Penulis artikel kasebut yaiku Alexey Malanov, pakar ing departemen pangembangan teknologi anti-virus ing Lab Kaspersky.
Aku wis bola-bali krungu pendapat yen blockchain keren banget, iku terobosan, iku masa depan. Aku cepet-cepet nguciwani sampeyan yen sampeyan dumadakan percaya iki.
Klarifikasi: ing kirim iki kita bakal ngomong babagan implementasi teknologi blockchain sing digunakake ing cryptocurrency Bitcoin. Ana aplikasi lan implementasi blockchain liyane, sawetara sing ngatasi sawetara kekurangan blok "klasik", nanging umume dibangun kanthi prinsip sing padha.
Babagan Bitcoin ing umum
Aku nganggep teknologi Bitcoin dhewe minangka revolusioner. Sayange, Bitcoin asring digunakake kanggo tujuan pidana, lan minangka spesialis keamanan informasi, aku ora seneng. Nanging yen kita ngomong babagan teknologi, mula terobosan katon.
Kabeh komponen protokol Bitcoin lan gagasan sing ditempelake, umume, dikenal sadurunge 2009, nanging penulis Bitcoin sing bisa nggabungake kabeh lan bisa digunakake ing 2009. Kanggo meh 9 taun, mung siji kerentanan kritis sing ditemokake ing implementasine: panyerang nampa 92 milyar bitcoins ing siji akun; perbaikan kasebut mbutuhake mbalekake kabeh sejarah finansial sajrone sedina. Nanging, mung siji kerentanan ing wektu kasebut minangka asil sing pantes, ora bisa ditindakake.
Pencipta Bitcoin duwe tantangan: supaya bisa ditindakake kanthi syarat ora ana pusat lan ora ana sing dipercaya sapa wae. Penulis ngrampungake tugas kasebut, dhuwit elektronik bisa digunakake. Nanging keputusan sing ditindakake pancen ora efektif.
Ayo kula nggawe reservasi langsung yen tujuan kiriman iki ora kanggo ngrusak pamblokiran. Iki minangka teknologi sing migunani lan isih bakal nemokake akeh aplikasi sing apik banget. Senadyan kekurangane, uga nduweni kaluwihan unik. Nanging, ing nguber sensasionalisme lan revolusi, akeh fokus ing kaluwihan teknologi lan asring lali kanggo soberly netepke kahanan nyata saka urusane, nglirwakake cacat. Mulane, aku iku migunani kanggo katon ing cacat kanggo owah-owahan.
Conto buku sing penulis duwe pangarep-arep dhuwur kanggo pamblokiran. Sabanjure ing teks bakal ana kutipan saka buku iki
Mitos 1: Blockchain minangka komputer sing disebarake raksasa
Kutipan #1: "Blockchain bisa dadi pisau cukur Occam, cara sing paling efisien, langsung lan alami kanggo koordinasi kabeh kegiatan manungsa lan mesin, konsisten karo kepinginan alami kanggo keseimbangan."
Yen sampeyan durung delved menyang , nanging mung krungu review babagan teknologi iki, sampeyan bisa uga duwe kesan yen pamblokiran minangka sawetara jinis komputer sing disebarake sing nindakake, miturut, petungan sing disebarake. Kaya, simpul ing saindenging jagad nglumpukake potongan-potongan liyane.
Pandangan sing kaya ngono dhasare salah. Ing kasunyatan, kabeh simpul sing nglayani pamblokiran nindakake perkara sing padha. Jutaan komputer:
- Dheweke mriksa transaksi sing padha nggunakake aturan sing padha. Dheweke nindakake pakaryan sing padha.
- Padha ngrekam bab sing padha ing blockchain (yen lagi bejo lan diwenehi kesempatan kanggo ngrekam).
- Padha nyimpen kabeh sajarah kanggo kabeh wektu, padha, siji kanggo kabeh.
Ora paralel, ora sinergi, ora gotong royong. Mung duplikasi, lan bebarengan yuta tikel. Kita bakal ngomong babagan kenapa iki dibutuhake ing ngisor iki, nanging kaya sing sampeyan ngerteni, ora ana efektifitas. Kosok baline.
Mitos 2: Blockchain langgeng. Kabèh sing ditulis ing kono bakal tetep ing salawas-lawase
Kutipan #2: "Kanthi proliferasi aplikasi, organisasi, perusahaan lan masyarakat sing desentralisasi, akeh jinis prilaku anyar sing ora bisa ditebak lan rumit kaya intelijen buatan (AI) bisa muncul."
Ya, pancen, kaya sing kita temokake, saben klien jaringan sing lengkap nyimpen kabeh riwayat kabeh transaksi, lan luwih saka 100 gigabyte data wis diklumpukake. Iki minangka kapasitas disk lengkap saka laptop murah utawa smartphone paling modern. Lan luwih akeh transaksi ing jaringan Bitcoin, luwih cepet volume mundhak. Akèh-akèhé wis muncul ing sawetara taun kepungkur.
Pertumbuhan volume blockchain.
Lan Bitcoin begja - saingan, jaringan Ethereum, wis nglumpukake 200 gigabyte ing pamblokiran mung rong taun sawise diluncurake lan nem sasi panggunaan aktif. Dadi ing kasunyatan saiki, kalanggengan pamblokiran diwatesi nganti sepuluh taun - wutah ing kapasitas hard drive temtunipun ora selaras karo wutah ing volume blockchain.
Nanging saliyane iku kudu disimpen, uga kudu diundhuh. Saben uwong sing nyoba nggunakake dompet lokal lengkap kanggo cryptocurrency apa wae kaget amarga dheweke ora bisa nggawe lan nampa pembayaran nganti kabeh volume sing ditemtokake diundhuh lan diverifikasi. Sampeyan bakal begja yen proses iki mung njupuk sawetara dina.
Sampeyan bisa uga takon, apa bisa ora nyimpen kabeh iki, amarga iku padha, ing saben simpul jaringan? Sampeyan bisa uga, nanging banjur, pisanan, ora bakal dadi peer-to-peer blockchain maneh, nanging arsitektur klien-server tradisional. Lan kaloro, banjur klien bakal dipeksa kanggo dipercaya server. Yaiku, gagasan "ora ngandelake sapa wae," sing, antara liya, pamblokiran diciptakake, ilang ing kasus iki.
Kanggo wektu sing suwe, pangguna Bitcoin wis dipΓ©rang dadi penggemar sing "nandhang sangsara" lan ngundhuh kabeh, lan wong biasa sing nggunakake dompet online, dipercaya server lan sing, ing umum, ora peduli cara kerjane ana.
Mitos 3: Blockchain efisien lan bisa diukur, dhuwit reguler bakal ilang
Kutipan #3: "Kombinasi teknologi blockchain + pribadi organisme" bakal ngidini kabeh pikirane manungsa dikode lan kasedhiya ing format kompres standar. Data bisa dijupuk kanthi mindhai korteks serebral, EEG, antarmuka otak-komputer, nanorobots kognitif, lan liya-liyane. Pikiran bisa diwakili ing bentuk rantai blok, ngrekam ing meh kabeh pengalaman subyektif wong lan, bisa uga, malah dheweke. eling. Sawise direkam ing pamblokiran, macem-macem komponen kenangan bisa diterbitake lan ditransfer - contone, kanggo mulihake memori ing kasus penyakit sing diiringi amnesia.
Yen saben simpul jaringan nindakake perkara sing padha, mula jelas yen throughput kabeh jaringan padha karo throughput siji simpul jaringan. Lan sampeyan ngerti apa persis padha karo? Bitcoin bisa ngolah maksimal 7 transaksi per detik - kanggo kabeh wong.
Kajaba iku, ing pamblokiran Bitcoin, transaksi mung direkam sapisan saben 10 menit. Lan sawise entri katon, supaya aman, biasane ngenteni 50 menit maneh, amarga entri kasebut digulung maneh kanthi spontan. Saiki bayangake sampeyan kudu tuku permen karet nganggo bitcoin. Mung ngadeg ing toko sak jam, mikir babagan.
Ing kerangka ing saindenging jagad, iki wis ora masuk akal, nalika meh saben sewu wong ing Bumi nggunakake Bitcoin. Lan kanthi kacepetan transaksi kasebut, ora bisa nambah jumlah pangguna sing aktif. Kanggo mbandhingake: Visa ngolah ewu transaksi per detik, lan yen perlu, bisa nambah kapasitas kanthi gampang, amarga teknologi perbankan klasik bisa diukur.
Sanajan dhuwit reguler mati, jelas ora amarga bakal diganti karo solusi pamblokiran.
Mitos 4: Penambang njamin keamanan jaringan
Kutipan #4: "Bisnis otonom ing awan, didhukung dening blockchain lan didhukung dening kontrak cerdas, bisa mlebu kontrak elektronik karo organisasi sing relevan, kayata pamrentah, kanggo ndhaptar dhewe ing yurisdiksi apa wae sing pengin ditindakake."
Sampeyan mbokmenawa wis krungu babagan penambang, babagan peternakan pertambangan raksasa sing dibangun ing jejere pembangkit listrik. Apa sing lagi dilakoni? Dheweke mbuwang listrik sajrone 10 menit, "goyang" blok kasebut nganti dadi "ayu" lan bisa dilebokake ing pamblokiran (babagan apa blok "ayu" lan ngapa "goyangake", ). Iki kanggo mesthekake yen nulis maneh riwayat keuangan sampeyan mbutuhake wektu sing padha karo nulis (yen sampeyan duwe kapasitas total sing padha).
Jumlah listrik sing dikonsumsi padha karo konsumsi kutha saben 100 jiwa. Nanging ditambahake ing kene uga peralatan larang sing mung cocok kanggo pertambangan. Prinsip pertambangan (sing diarani proof-of-work) identik karo konsep "ngobong sumber daya manungsa."
Optimis Blockchain seneng ngomong yen para penambang ora mung nindakake karya sing ora ana gunane, nanging njamin stabilitas lan keamanan jaringan Bitcoin. Iku bener, mung masalah sing penambang nglindhungi Bitcoin saka panambang liyane.
Yen ana ewu kaping kurang penambang lan ewu kaping kurang listrik diobong, banjur Bitcoin bakal fungsi ora Samsaya Awon - padha siji pamblokiran saben 10 menit, nomer transaksi padha, kacepetan padha.
Ana risiko karo solusi blockchain "" Inti saka serangan kasebut yaiku yen ana wong sing ngontrol luwih saka setengah saka kabeh kapasitas pertambangan, dheweke bisa kanthi diam-diam nulis riwayat finansial alternatif sing ora ditransfer dhuwit marang sapa wae. Banjur nuduhake kabeh versi sampeyan - lan bakal dadi kasunyatan. Mangkono, dheweke entuk kesempatan kanggo mbuwang dhuwit kaping pirang-pirang. Sistem pembayaran tradisional ora rentan marang serangan kasebut.
Pranyata Bitcoin wis dadi sandera kanggo ideologi dhewe. Penambang "Keluwihan" ora bisa mungkasi pertambangan, amarga kemungkinan wong liya bakal ngontrol luwih saka setengah saka kekuwatan sing isih ana bakal tambah akeh. Nalika pertambangan nguntungake, jaringan kasebut stabil, nanging yen kahanan diganti (contone, amarga listrik dadi luwih larang), jaringan kasebut bisa ngadhepi "belanja kaping pindho".
Mitos 5: Blockchain wis desentralisasi lan mulane ora bisa dirusak
Kutipan #5: "Supaya dadi organisasi sing lengkap, aplikasi desentralisasi kudu ngemot fungsi sing luwih rumit, kayata konstitusi."
Sampeyan bisa uga mikir yen wiwit pamblokiran disimpen ing saben simpul ing jaringan, layanan intelijen ora bakal bisa nutup Bitcoin yen pengin, amarga ora duwe server pusat utawa kaya - ora ana sing bisa. teka kanggo nutup. Nanging iki khayalan.
Ing kasunyatan, kabeh penambang "mandiri" diatur dadi blumbang (utamane kartel). Dheweke kudu nyawiji amarga luwih becik duwe penghasilan sing stabil, nanging cilik, tinimbang sing gedhe, nanging saben 1000 taun sepisan.
Distribusi daya Bitcoin ing blumbang.
Nalika sampeyan bisa ndeleng ing diagram, ana bab 20 pools gedhe, lan mung 4 wong kontrol luwih saka 50% saka total daya. Sampeyan mung kudu ngalahake papat lawang lan entuk akses menyang papat komputer kontrol kanggo menehi kemampuan kanggo nglampahi bitcoin sing padha luwih saka sapisan ing jaringan Bitcoin. Lan kemungkinan iki, kaya sing sampeyan ngerteni, bakal nyusut Bitcoin. Lan tugas iki cukup layak.
Distribusi pertambangan miturut negara.
Nanging ancaman kasebut luwih nyata. SebagΓ©an gedhΓ© blumbang, bebarengan karo daya komputasi, dumunung ing negara sing padha, saΓ©ngga luwih gampang ngrebut kontrol Bitcoin.
Mitos 6: Anonimitas lan keterbukaan pamblokiran apik
Kutipan #6: "Ing jaman pamblokiran, pamrentah tradisional 1.0 umume dadi model sing wis ketinggalan jaman, lan ana kesempatan kanggo pindhah saka struktur warisan menyang bentuk pamrentahan sing luwih pribadi."
Blockchain mbukak, kabeh wong bisa ndeleng kabeh. Dadi Bitcoin ora duwe anonimitas, duwe "pseudonymity". Contone, yen panyerang njaluk tebusan ing dompet, kabeh wong ngerti yen dompet kasebut minangka wong ala. Lan amarga sapa wae sing bisa ngawasi transaksi saka dompet iki, penipu ora bakal bisa nggunakake bitcoin sing ditampa kanthi gampang, amarga nalika dheweke mbukak identitase ing endi wae, dheweke bakal langsung dipenjara. Ing meh kabeh ijol-ijolan, sampeyan kudu diidentifikasi kanggo ngganti dhuwit reguler.
Mulane, panyerang nggunakake sing disebut "mixer". Mixer nyampur dhuwit reged karo jumlah gedhe saka dhuwit resik, lan kanthi mangkono "landers" iku. Penyerang mbayar komisi gedhe kanggo iki lan njupuk resiko gedhe, amarga mixer iku salah siji anonim (lan bisa mlayu karo dhuwit) utawa wis ing kontrol wong pengaruh (lan bisa nguripake liwat kanggo panguwasa).
Nanging ninggalake masalah para penjahat, kenapa jeneng samaran ala kanggo pangguna sing jujur? Punika conto prasaja: Aku nransfer sawetara bitcoins kanggo ibuku. Sawise iki dheweke ngerti:
- Carane akeh dhuwit aku duwe total ing sembarang wektu tartamtu?
- Pinten lan, sing paling penting, apa persis sing aku mbuwang kabeh wektu? Apa aku tuku, apa jenis roulette aku muter, politisi apa aku ndhukung "anonim".
Utawa yen aku mbalekake utang menyang kanca kanggo limun, banjur dheweke ngerti kabeh babagan keuanganku. Apa sampeyan mikir iki omong kosong? Apa angel kanggo saben wong mbukak riwayat finansial kertu kredit? Kajaba iku, ora mung kepungkur, nanging uga kabeh mangsa.
Yen kanggo individu iki isih apik (uga, sampeyan ora ngerti, ana sing pengin "transparan"), mula kanggo perusahaan iku fatal: kabeh mitra, tuku, dodolan, klien, volume akun lan umume kabeh, kabeh. , kabeh - dadi umum. Keterbukaan keuangan bisa uga minangka salah sawijining kerugian paling gedhe saka Bitcoin.
kesimpulan
Kutipan No. 7: "Sampeyan bisa uga teknologi pamblokiran bakal dadi lapisan ekonomi ndhuwur ing donya sing disambungake sacara organik saka macem-macem piranti komputasi, kalebu piranti komputasi sing bisa dipakai lan sensor Internet of Things."
Aku wis nyathet enem keluhan utama babagan Bitcoin lan versi blockchain sing digunakake. Sampeyan bisa uga takon, kenapa sampeyan sinau babagan iki saka aku, lan ora saka wong liya? Apa ora ana sing weruh masalah?
Ana sing wuta, ana sing ora ngerti , lan ana sing weruh lan nyadari kabeh, nanging mung ora duwe bathi kanggo nulis babagan iki. Coba pikirake dhewe, akeh sing tuku bitcoin wiwit ngiklanake lan promosi. Kinda metu. Napa nulis manawa teknologi duwe kekurangan yen sampeyan ngarepake tarif bakal mundhak?
Ya, Bitcoin duwe pesaing sing wis nyoba ngatasi masalah tartamtu. Lan nalika sawetara gagasan apik banget, pamblokiran isih ana ing inti. Ya, ana liyane, aplikasi non-moneter teknologi blockchain, nanging kerugian utama blockchain tetep ana.
Saiki, yen ana wong sing ngandhani manawa panemuan pamblokiran sebanding karo panemuan Internet, gunakake kanthi skeptisisme sing cukup.
Source: www.habr.com