Ing artikel iki, aku bakal nyoba mbandhingake rong teknologi VDI sing beda karo VPN. Aku ora mangu-mangu amarga pandemi sing ora dinyana-nyana ing wulan Maret taun iki, yaiku kerja paksa saka omah, sampeyan lan perusahaan sampeyan wis suwe nggawe pilihan babagan cara nyedhiyakake kahanan kerja sing nyaman kanggo karyawan kanthi optimal.
Aku diilhami kanggo nulis artikel iki kanthi maca "analisis" komparatif saka rong teknologi ing blog Parallels "", yaiku siji-sijine sing luar biasa, tanpa pratelan minimal babagan imparsialitas. Paragraf pisanan saka teks kasebut diarani "Napa solusi VPN dadi ketinggalan jaman", banjur diarani "kaluwihan VDI / kaluwihan VDI" lan " VPN watesan.
Karyaku langsung ana hubungane karo solusi VDI, utamane karo produk Citrix. Dadi aku kudu seneng arah artikel kasebut. Nanging, bias kasebut mung nyebabake aku musuhan. Kanca-kanca sing dihormati, apa bisa, nalika mbandhingake rong teknologi, mung bisa ndeleng kekurangan ing salah sijine, lan mung kaluwihan ing liyane? Kepiye carane bisa, sawise kesimpulan kasebut, njupuk kabeh sing dikandhakake lan ditindakake dening perusahaan kasebut? Apa ora penulis artikel "analitik" kasebut nemokake frasa populer ing donya IT, kayata "kasus panggunaan" utawa "gumantung"?
Keuntungan saka VDI miturut Paralel:
Keuntungan saka VDI sing dituduhake ing artikel kasebut digaris ngisor (ing terjemahanku)
VDI nyedhiyakake manajemen data terpusat.
- Data apa persis? Tujuan saka VDI yaiku nyedhiyakake akses remot menyang desktop virtual. Nalika sampeyan nggunakake VPN kanggo ngakses jaringan perusahaan, kayata SharePoint perusahaan, data sampeyan uga bakal dikelola kanthi pusat.
- Mbok menawa, yen manajemen data terpusat tegese profil pangguna, mula statement iki bener.
VDI nyedhiyakake akses lancar menyang file kerja lan aplikasi nggunakake protokol enkripsi paling anyar.
- Apa sampeyan ngomong babagan, tuan-tuan? Apa protokol enkripsi paling anyar saka Paralel? TLS 1.3? Apa VPN banjur?
VDI ora mbutuhake bandwidth sing dioptimalake.
- Serius? Yen aku ngerti bener, banjur kanggo Parallels RAS ora Matter apa pangguna duwe loro 4K 32" monitor utawa siji 15" laptop? Kanggo ngoptimalake bandwidth, protokol kayata ICA / HDX (Citrix), Blast (VMware) digawe.
Wiwit VDI dumunung ing pusat data, pangguna pungkasan ora mbutuhake "hardware pangguna pungkasan sing kuat"
- Pernyataan iki bisa uga bener, umpamane nalika nggunakake ThinClients, nanging pancen abstrak lan ora nganggep macem-macem skenario.
- Apa sing diarani hardware pangguna akhir sing kuat ing 2020?
VDI nyedhiyakake kemampuan kanggo nyambungake saka macem-macem piranti, kayata tablet lan smartphone.
- Mesthi statement sing bener. Nanging aja ndalang, yen sampeyan bisa kerja saka tablet, banjur saka smartphone ... Kajaba saka sawetara smartphone kanthi monitor eksternal
- Pakaryan pangguna kudu kepenak lan ora ngrusak sesanti. Contone, aku nggunakake monitor 28", nanging aku arep ngalih menyang diagonal sing luwih gedhe.
- Laptop minangka komputer sing paling populer kanggo panggunaan perusahaan saiki.
- Ayo kula ngelingake yen klien VPN bisa didownload kanggo tablet lan smartphone.
VDI ngidini aplikasi Windows bisa diakses saka sistem operasi liyane kayata Mac lan Linux.
- Aku percaya yen kanca-kancaku mung salah ing kene, lan kita ora ngomong babagan VDI, nanging babagan Aplikasi Hosted.
- Dadi, kanggo VPN, produsen terkemuka, kayata Cisco utawa CheckPoint, mesthi nawakake klien VPN kanggo Mac lan Linux. Citrix uga nawakake VPN, kalebu kanggo solusi VDI
Kekurangan VDI
Biaya panyebaran
- Sampeyan butuh wesi ekstra, wesi akeh.
- perlu kanggo tuku lisensi tambahan, loro kanggo infrastruktur dhasar (Windows Server) lan kanggo VDI dhewe (Windows 10 + Citrix CVAD, VMware Horizon utawa Parallels RAS).
Kompleksitas solusi
- Sampeyan ora bisa mung nginstal Windows 10, nelpon "gambar emas", banjur mung multiply menyang salinan X.
- nalika ngrancang, perlu kanggo njupuk akeh nuansa, wiwit saka lokasi geografis kanggo netepake kabutuhan nyata pangguna (CPU, RAM, GPU, Disk, LAN, Software)
VDI vs. HSD
- kok topik diskusi mung VDI lan dudu Hosted Shared Desktop utawa Hosted Shared Application. Teknologi iki mbutuhake sumber daya sing luwih sithik lan cocog ing 80% kasus
Kekurangan VPN
Ora ana kontrol granular kanggo ngawasi lan mbatesi akses pangguna
- Klien VPN bisa uga duwe mekanisme kontrol akses sing cukup rumit lan granular, kayata "System Compliance Scanning, Policy Compliance Enforcement, End Point Analysis"
- Wiwit artikel babagan VDI, ora ana kontrol khusus ing kene, kabeh gampang banget, ana akses utawa ora ana.
- Sistem Analytics wis katon, adhedhasar data babagan VPN lan sambungan liyane, ngawasi kahanan kasebut kanthi pusat lan ngelingake prilaku pangguna sing ora standar. Contone, mundhak non-standar utawa inopportune ing bandwidth.
Data perusahaan ora terpusat lan angel diatur
- VDI utawa VPN ora dirancang kanggo ngatur informasi perusahaan kanthi pusat.
- Aku ora bisa mbayangno sing ing perusahaan serius informasi kritis dumunung ing komputer lokal pangguna.
Mbutuhake bandwidth sambungan dhuwur
- Aku setuju karo statement iki mung sebagian. Iku kabeh gumantung ing spesifik saka karya pangguna. Yen dheweke nonton video 4K liwat jaringan perusahaan, mesthine.
- Masalah nyata yaiku kanggo pangguna sing adoh, kabeh lalu lintas Internet diarahake liwat jaringan perusahaan. Sampeyan bisa uga kudu nyoba nyetel lalu lintas sing kapisah.
Pangguna pungkasan mbutuhake hardware sing apik
- Pernyataan iki ora sakabehe bener, amarga konsumsi sumber daya nyata gumantung saka konfigurasi, nanging uga minimal.
- Klien VDI uga nggunakake sumber daya, lan umume kabeh gumantung saka intensitas karya pangguna.
- UmumΓ©, pangguna perusahaan diwenehake karo peralatan berkualitas tinggi adhedhasar wektu panggunaan lan mbayar maneh. Nalika ngrancang, biaya peralatan kasebut kudu kurang saka biaya downtime kanggo pangguna pungkasan. Ora ana sing nglebokake peralatan kanthi sengaja ing proyek kasebut
Ora bisa ngakses aplikasi Windows ing sistem operasi liyane.
- Alesan kanggo pratelan iki yaiku kolega ora ngerti manawa VPN bisa digunakake kanggo meh kabeh platform modern - Windows, Linux, MacOS, IOS, Android, lsp.
Kriteria sing mengaruhi panggunaan siji utawa solusi liyane
Infrastruktur kanggo VDI
Koyone apologists VDI lali yen VDI mbutuhake infrastruktur sing signifikan, utamane server lan sistem panyimpenan. Infrastruktur kuwi ora gratis. Penyebaran kasebut kalebu pemilihan komponen sing dibutuhake kanthi ati-ati, sesuai karo skenario tartamtu sampeyan.
Workstation pangguna
- Apa sing kudu ditindakake pangguna? Ing laptop pribadi utawa ing laptop perusahaan sing bisa digawa mulih? Utawa mungkin tablet utawa klien tipis cukup cocok kanggo dheweke?
- Apa pangguna bisa nyambungake komputer omah menyang jaringan perusahaan?
- Kepiye carane njamin keamanan komputer ing omah lan tundhuk karo syarat keamanan perusahaan?
- Kepiye babagan kacepetan akses Internet pangguna (mbok menawa dheweke kudu nuduhake karo kulawarga liyane)?
- Aja lali manawa perusahaan sampeyan duwe klompok pangguna sing beda-beda, kayata, contone, departemen penjualan sing biasa kerja saka omah, utawa departemen dhukungan teknis sing lungguh ing pusat panggilan.
Aplikasi sing dibutuhake kanggo operasi
- Apa syarat kanggo aplikasi kerja utama pangguna?
- Aplikasi web, aplikasi sing diinstal sacara lokal, utawa sampeyan wis nggunakake VDI, SHD, SHA?
Internet lan sumber daya perusahaan liyane
- Apa perusahaan sampeyan duwe bandwidth sing cukup kanggo nglayani kabeh pangguna remot?
- Yen sampeyan wis nggunakake VPN, apa hardware sampeyan bisa ngatasi beban tambahan?
- Yen sampeyan wis nggunakake VDI, SHD, SHA, apa sumber daya cukup?
- Sepira cepet sampeyan bisa mbangun sumber daya sing dibutuhake?
- Carane tundhuk karo syarat safety? Sing kerja saka omah ora bakal bisa nyukupi kabeh syarat safety.
- Apa sing kudu ditindakake kanthi dhukungan teknis, utamane yen sampeyan mutusake kanthi cepet ngetrapake teknologi anyar kanggo pangguna?
- Mungkin sampeyan nggunakake solusi awan hibrida lan bisa mbagekake sawetara sumber daya?
kesimpulan
Nalika sampeyan bisa ndeleng saka kabeh ndhuwur, milih teknologi tengen proses adhedhasar Assessment imbang saka akeh faktor. Spesialis IT apa wae sing apriori ngaku kaluwihan tanpa syarat saka teknologi tartamtu mung nuduhake inkompetensi profesional. Aku ora bakal mbuwang wektu ngomong karo dheweke ...
Pembaca sing dihormati, muga-muga sampeyan bisa ketemu mung karo spesialis IT sing kompeten. Kanthi wong-wong sing nganggep klien minangka mitra kanggo kerjasama jangka panjang lan saling migunani.
Aku mesthi seneng nampa komentar lan katrangan babagan pengalaman sampeyan babagan produk kasebut.
Source: www.habr.com