Yagene kita butuh akeh utusan?

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger... Napa kita mbutuhake akeh aplikasi kanggo nindakake siji tugas?
Yagene kita butuh akeh utusan?

Puluhan taun kepungkur, panulis fiksi ilmiah mbayangake mobil mabur, pawon masak kanthi otomatis, lan kemampuan kanggo nelpon sapa wae ing planet iki. Nanging sethitik padha ngerti sing kita bakal mungkasi munggah ing neraka utusan, karo sumber telas app dirancang kanggo mung ngirim teks kanggo kanca.

Ngirim teks wis dadi senam mental: Kanca iki ora nggunakake iMessage, nanging bakal nanggapi yen aku ngirim pesen ing WhatsApp. Sing liyane duwe WhatsApp, nanging dheweke ora mangsuli, mula sampeyan kudu nggunakake Telegram. Liyane bisa ditemokake liwat Signal, SMS lan Facebook Messenger.

Kepiye carane kita mlebu kekacoan olahpesen iki nalika kabeh gampang banget sadurunge? Napa kita butuh katalog aplikasi kanggo ngirim pesen sing mung dibutuhake kanggo komunikasi karo kanca-kanca?

Yagene kita butuh akeh utusan?

SMS: aplikasi komunikasi pisanan

Ing taun 2005, aku isih enom ing Selandia Baru, telpon bisu dadi populer, lan mung ana siji cara kanggo ngirim pesen menyang telpon: SMS.

Operator ing negara kasebut nawakake tarif $ 10 kanggo pesen tanpa watesan, nanging banjur ditutup nganti 10 sawise nemokake manawa para remaja bakal ngirim pesen sing diidini. Kita ngetung imbangan pesen, ngirim ewu pesen saben dina, lan nyoba ora nggunakake kabeh. Sawise tekan nol, sampeyan nemokake dhewe dipotong saka jagad iki, utawa kudu mbayar $000 saben pesen nganti awal wulan ngarep. Lan saben wong tansah ngluwihi watesan kasebut, nglumpukake tagihan kanggo ngirim potongan teks cilik.

Kabeh luwih prasaja banjur. Yen aku duwe nomer telpon, aku bisa ngirim pesen. Aku ora kudu mriksa sawetara app lan ngalih ing antarane layanan. Kabeh pesen manggon ing sak panggonan, lan kabeh iku apik. Yen aku ana ing komputer, aku bisa nggunakake MSN Messenger utawa AIM [ayo ora lali bab ICQ / approx. transl.], nanging mung sok-sok, lan kabeh tansah bali menyang SMS nalika aku AFK [ora ing keyboard / approx. nerjemahake].

Banjur Internet mlebu ing telpon lan muncul macem-macem aplikasi olahpesen anyar: tansah online, ing telpon, kanthi foto, tautan lan jinis bahan liyane. Lan aku ora maneh kudu mbayar operator $ 0,2 saben pesen yen aku online.

Startups lan raksasa teknologi wiwit perang kanggo donya unplugged anyar, asil ing atusan app olahpesen muncul ing taun sabanjurΓ©. iMessage entuk popularitas ing antarane pangguna iPhone ing AS, sebagian amarga bisa bali menyang SMS. WhatsApp, nalika isih merdika, nelukake Eropa amarga fokus ing privasi. China mlebu lan nyebar WeChat, ing ngendi pangguna pungkasane bisa nindakake kabeh saka tuku musik kanggo golek taksi.

Kaget yen jeneng meh kabeh pesen cepet anyar iki bakal sampeyan kenal: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, lan liya-liyane. Sing luwih nggumunake yaiku sampeyan bakal duwe sawetara aplikasi kasebut ing telpon sampeyan - mesthi ora mung siji. Ora ana mung siji utusan.

Ing Eropa, iki ngganggu aku saben dina: Aku nggunakake WhatsApp kanggo komunikasi karo kanca-kanca ing Walanda, Telegram kanggo wong-wong sing wis ngalih, Messenger karo kulawarga ing Selandia Baru, Sinyal karo wong sing duwe teknologi, Discord karo game kanca, iMessage karo tuwane lan pesen pribadi ing Twitter karo kenalan online.

Ewonan alasan wis mimpin kita kanggo kahanan iki, nanging utusan wis dadi jenis zoo: ora ana siji kanca karo saben liyane, lan pesen ora bisa ditularakΓ© antarane utusan, amarga saben wong nggunakake teknologi eksklusif. Aplikasi olahpesen lawas prihatin karo interoperabilitas - contone. Google Talk nggunakake protokol Jabberkanggo ngidini pangguna ngirim pesen menyang wong liya nggunakake protokol sing padha.

Ora ana sing bisa nyengkuyung Apple kanggo mbukak protokol iMessage menyang aplikasi liyane-utawa malah pangguna Android-amarga bakal gampang banget pangguna ngalih saka iPhone. Utusan wis dadi simbol piranti lunak tertutup, alat sing sampurna kanggo ngatur pangguna: angel nyerah nalika kabeh kanca nggunakake.

Layanan pesen singkat, SMS, sanajan kabeh kekurangane, minangka platform sing mbukak. Kaya email saiki, SMS bisa digunakake ing endi wae, preduli saka piranti utawa panyedhiya. ISP bisa uga wis mateni layanan kasebut kanthi ngisi rega sing ora proporsional, nanging aku kangen SMS amarga "mung bisa digunakake" lan minangka cara sing bisa dipercaya kanggo ngirim pesen menyang sapa wae.

Isih ana pangarep-arep sethithik

Yen Facebook sukses, bisa diganti: The New York Times nglaporake ing wulan Januari manawa perusahaan kasebut digunakake kanggo nggabungake Messenger, Instagram lan WhatsApp dadi siji backend supaya pangguna bisa ngirim pesen tanpa kudu ngalih. Nalika iki katon atraktif ing lumahing, iku ora apa aku kudu: Instagram becik amarga iku kapisah, kaya WhatsApp, lan nggabungke loro bakal menehi Facebook tampilan holistik saka Sifat sandi.

Uga, sistem kasebut bakal dadi target gedhe: yen kabeh utusan diklumpukake ing sak panggonan, mula panyerang mung kudu hack salah sijine kanggo ngerteni kabeh babagan sampeyan. Sawetara pangguna sing sadar keamanan sengaja ngalih ing antarane aplikasi sing beda-beda, percaya yen obrolan luwih angel dilacak yen dipΓ©rang dadi sawetara saluran.

Ana proyek liyane kanggo revitalize sistem olahpesen mbukak. Protokol Layanan Komunikasi Kaya (RCS) nerusake warisan SMS, lan bubar nampa dhukungan saka operator lan produsen piranti ing saindenging jagad. RCS ndadekke kabeh fitur favorit iMessage menyang platform sing mbukak - indikator nelpon panelpon, gambar, status online - supaya bisa dileksanakake dening pabrikan utawa operator apa wae.

Yagene kita butuh akeh utusan?

Senajan Google aktif mromosikake standar iki lan nggabungake menyang Android, RCS wis alon kanggo gain daya tarik lan wis ngalami masalah tundha adopsi nyebar. Contone, Apple ora gelem nambahake menyang iPhone. Standar kasebut wis entuk dhukungan saka pemain utama kayata Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS lan liya-liyane, nanging Apple tetep meneng - mbok menawa wedi kelangan daya tarik iMessage. RCS uga gumantung ing dhukungan saka operator sawijining, nanging lagi kalem mudhun, awit iku bakal mbutuhake investasi pinunjul ing infrastruktur.

Nanging kasunyatan sing ora trep yaiku kekacoan iki ora bisa didandani kanthi cepet. Ora kaya akeh sektor teknologi, ing ngendi para pemain monopoli wis ngontrol-Google ing panelusuran, umpamane, lan Facebook ing media sosial-pesen durung bisa dikontrol. Secara historis, angel banget kanggo entuk monopoli ing olahpesen amarga lapangan kasebut pecah banget lan ngoper ing antarane layanan banget frustasi. Nanging, Facebook, sing duwe kontrol akeh layanan olahpesen gedhe, kanthi jelas nyoba ngrebut papan iki supaya pangguna ora ninggalake.

Saiki, paling ora ana siji solusi kanggo nggawe urip luwih gampang: aplikasi kaya Franz ΠΈ Rambutan nyeleh kabeh utusan ing siji jendhela kanggo nggawe ngoper antarane wong-wong mau luwih cepet.

Nanging ing pungkasan, kabeh tetep padha ing telpon: kita duwe katalog kabeh utusan, lan ora ana cara kanggo nyederhanakake kabeh dadi siji. Pilihan liyane ing wilayah iki apik kanggo kompetisi, nanging saben-saben aku katon ing telpon, Aku kudu nindakake pitungan mental sing wis meh sepuluh taun: app kang aku kudu milih kanggo teks kanca?

Source: www.habr.com

Add a comment