Tinimbang epigraf.
"Kucing" entuk paling seneng. Apa iki bisa dianggep minangka tandha epidemi toxoplasmosis?
Ing taun 1636, wong Prancis tartamtu, Pierre de Fermat, pengacara kanthi pendhidhikan lan profesi, nulis risalah "Pengantar Teori Pesawat lan Papan Spasial," ing ngendi dheweke nerangake apa sing saiki diarani geometri analitik. Ora ana sing kasengsem ing karyane lan, kanggo nggunakake slang modern, dheweke dikirim menyang "nglirwakake", sing nundha pangembangan matΓ©matika nganti 70 taun, nganti Euler dadi kasengsem ing karya Fermat.
Saka 1856 nganti 1863, biarawan Austria Gregor Johann Mendel nindakake eksperimen babagan kacang polong ing taman biara lan nemokake hukum dhasar genetika modern, sing dikenal minangka "Hukum Mendel."
Tanggal 8 Maret 1865, Mendel nerbitake asil eksperimen. Nanging karya kasebut ora narik minat para profesional. Mendel uga dikirim kanggo "nglirwakake".
Mung ing wiwitan abad kaping XNUMX para profesional ngerti pentinge kesimpulane. Bener, kanggo nindakake iki, dheweke kudu nemokake maneh hukum warisan sing wis diturunake dening Mendel.
Mangkono, "nglirwakake" lan "larangan" tundha pangembangan genetika sajrone 50 taun. Iki rada kurang saka wektu sing misahake kita saka panemuan antibiotik pisanan kanggo nambani gangren utawa radhang paru-paru utawa vaksin polio. Iki luwih saka misahake kita saka tekane Internet, telpon seluler, smartphone, komputer pribadi, lan jaringan sosial.
Ing taun 1912, ahli meteorologi Jerman Alfred Wegener ngusulake tΓ©ori drift kontinental lan nyaranake ananΓ© Pangea procontinent. Dheweke uga nampa akeh "ora seneng".
Wegener bali menyang meteorologi lan tilar donya ing ekspedisi menyang Greenland ing taun 1930. Lan ing pungkasan taun 60-an, bener saka asumsi Wegener wis dikonfirmasi. Sing. sawise 48 taun.
Apa crita-crita iki? Sing malah profesional bisa nggawe kesalahan.
Lan nalika nerangake non-spesialis sing kanthi cara liya ngevaluasi teks, pikirane, gagasan, situs web, buku, banjur pamriksan kasebut dadi lelucon, lan penilaian kasebut dadi "larangan" lan "ora seneng" kanggo ide sing kuwat banget, situs apik lan teks penting. Nalika banal "kucing" utawa "pop" ngumpulake unbridled seneng.
Akeh sistem peringkat lan peringkat, kanthi cara siji utawa liyane, dikonfigurasi kanggo "seneng" pangguna. Iki bisa uga ora dadi pilihan sing paling apik. Utawa Mungkin ora paling apik ing kabeh.
Sawise kabeh, yen sampeyan mikir sethithik, ora mungkin Albert Einstein bakal entuk akeh seneng sawise nerbitake teorine. Nanging, aku ora nelpon ing wiwitan.
Lan Giordano Bruno lan Socrates nampa akeh "ora seneng" sing "dicekal" ing salawas-lawase.
Pasternak, Sinyavsky, Daniel, Solzhenitsyn, Shostakovich, Jim Morrison, William Harvey, Jack London, Rembrandt, Vermeer, Henri Rousseau, Paul Cezanne, Marcel Duchamp lan akeh tokoh liyane sing saiki diakoni ing wektu sing padha "ora seneng" lan "larangan."
Lan saiki, sapa wae sing ngomong sing ora cocog karo mainstream duwe risiko dilarang lan ora disenengi.
Lan saben wong sing ngirim "kucing" utawa "pop" liyane lan mainstream duwe kesempatan kanggo "seneng", sukses lan asil apik ing mesin telusur.
Apa sing wis owah? Napa Einstein dadi ilmuwan sing paling disenengi saiki? Pembaca, pamireng, lan penonton wis owah. Kita wis diganti. Dheweke wis gedhe.
Apa kesimpulane?
1. Kesimpulane pribadi. Yen teks, pikirane utawa swara nglawan pandangan sing ditampa umum, nglawan pendapat sing maca (mirengake, pamirsa) dhewe, iki dudu alesan kanggo larangan utawa ora seneng. Iki soko kanggo mikir bab. Analisa sudut pandang sing beda, deleng "sisih adoh saka rembulan," kadhangkala uga "deleng ing pangilon."
2. Kesimpulan praktis. Sistem peringkat lan rating adhedhasar "seneng" ngasilake kucing lan ora nggawe masa depan. Sistem kasebut ndhelikake informasi penting lan ora biasa, ngalangi pangembangan pamikiran lan nyegah pangembangan.
Minangka asil saka peringkat kuwi, contone, Galen bakal gampang "dilarang" Harvey. Sawise kabeh, miturut Galen, 10 abad, 1000 taun sadurunge Harvey, dipercaya manawa sistem sirkulasi ora ditutup.
Apa sing bakal kelakon saiki yen Harvey wis "dicekal", lan Galen wis ana ing "ndhuwur"? Contone, pangarep-arep urip rata-rata 35 taun, wong bakal mati ing kutha-kutha, mayuta-yuta saka difteri, wabah, cacar, sifilis lan radhang paru-paru. (Penyakit sing saiki gampang diobati, utawa malah ilang, amarga para pengikut Harvey). Anak siji saka sepuluh bakal urip nganti diwasa.
Dadi rega peringkat "dening seneng" bisa larang banget kanggo manungsa.
Biyen, peringkat mesin telusuran diikat karo tautan. Intine, iki padha "kaya". Saiki, misale jek, iku ora ditempelake. Nanging diganti dening jinis liyane "kaya", contone, "prilaku pangguna" (kalebu ICS) ... Lan akèh-akèhé saka kedhaftar kasengsem ing "kucing" lan mainstream liyane menowo lan penake.
Kepiye carane lan kepiye carane bisa diganti? Aku ora duwe resep. Teks iki mung nuduhake masalah. Siji bab sing jelas - cara sing salah kudu ditinggalake. Bisa uga ing wiwitan ora ana sing bisa diganti. Lan banjur - bakal ana. Ana akeh wong pinter, yen sampeyan ora nglarang, mesthi.
Para maos ingkang kinurmatan, Aku njaluk sampeyan elinga yen "Gaya polemik luwih penting tinimbang subyek polemik. Obyek ganti, nanging gaya nggawe peradaban. (Grigory Pomerantz). Menawi kula dereng mangsuli komentar panjenengan menika wonten ingkang salah kaliyan gaya polemik panjenengan.
Tambahan.
Aku njaluk ngapura kanggo kabeh sing nulis komentar sing wicaksana lan aku ora nanggapi. Kasunyatane yaiku salah sawijining pangguna duwe kebiasaan nyuda komentarku. Saben. Sanalika katon. Iki ngalang-alangi aku entuk "biaya" lan nambah karma lan kanggo njawab wong sing nulis komentar sing wicaksana.
Nanging yen sampeyan isih pengin njaluk jawaban lan ngrembug artikel, sampeyan bisa nulis pesen pribadi. Aku mangsuli wong-wong mau.
Wigati.
Artikel kasebut kalebu paragraf babagan Darwin lan Chambers. Aku saiki wis dibusak kanggo rong alasan.
Utama - Ana ora akurat ing formulasi sing ngilangi Lamarck lan ilmuwan liyane sing, kaya Darwin, nyoba nerangake mekanisme evolusi lan nulis buku.
Njlentrehake tembung kasebut bakal ngalihake makna artikel kasebut, amarga mbutuhake panjelasan sing dawa. Lan wis ana cukup conto.
Ora sing utama - nesu sing ditimbulake paragraf iki nyegah sawetara pamaca nganalisa artikel kasebut kanthi wutuh.
Source: www.habr.com