Ing artikel kasebut, aku bakal menehi pitutur marang kowe carane aku dilarang saka subdomain Inggris Wikipedia amarga alasan politik, carane akeh perusahaan informasi nyensor "Dheweke Sing Ora Kudu Dijenengi", nyatane, ketik "Eric Ciaramella" ing komentar ing Youtube, coba nyunting, sampeyan bakal entuk kesalahan 404 (iki sadurunge downvoting dadi karma, komentar bakal dibusak, kita taruhan). Aku uga bakal ngandhani apa sing aku sinau sajrone wulan kepungkur babagan impeachment Trump lan kecanthol. Perang informasi wis ana ing kene. Muga-muga wiwit aku nulis babagan pungkasan Roskomnadzor (ya, artikel kasebut kudu diarani yen ora ana censorship UFO), sampeyan bakal ngapura artikel sing rada politik, sing isih ana babagan penyensoran. Apa uga sing dakkarepake yaiku informasi iki isih ora ana ing media Rusia.
Dadi, aku rumangsa ngerti yen tanggal 15 Januari 2020 (tanggal kasebut bener - deleng wiki Rusia, yen ora, dheweke wis nulis marang aku) Presiden Amerika Serikat didakwa. Nanging critane diwiwiti 1 wulan sadurunge, tanggal 5 Januari. Dina iku, aku ora sengaja krungu ing TV saka sanak keluarga yen presidene bakal kena ing tahap pungkasan impeachment. Aku ndeleng Wikipedia Inggris kanggo ngerti apa sing dituduh dheweke, nanging aku ora ngerti kanthi lengkap lan mutusake kanggo nonton rapat kasebut ing Departemen Legal Kongres langsung ing saluran Youtube CNN. padha mikir yen tank kita ing Ukraina mateni wong Ukrainia (minangka salah sawijining pangguna nulis - iki ), lan kita nyuwek-nyuwek wilayahe (aku ngelingake sampeyan yen 95.5% saka Crimeans, kanthi turnout 89%, milih pemisahan lan aneksasi menyang Rusia). Lan Trump mblokir bantuan militer menyang Ukraina, 400 yuta $USD, bajingan (tembung-tembunge), supaya bisa nyelidiki Biden saka Zelensky! Lan uga dipuntudhuh saka pracaya iku Ukraina (lan ora / ora mung Rusia) sing dipengaruhi 2016 Pemilu US (laporan Mueller), lan padha duwe server (ha) DNC. Mesthi ana artikel kaya ngono ΠΈ , nanging iki sawetara omong kosong! Utawa mbok menawa ora. Ngelingi akibate.
Mesthi, aku ora ngerti yen dheweke kabeh Demokrat! Banjur aku wiwit ndeleng kabeh sing ana ing Twitter, lan liya-liyane, lan ing sak panggonan aku weruh manawa jeneng informan Trump dikenal. Aku ndeleng wiki maneh, informasi iki ora ana, aku nyoba nambah topik anyar ing kaca diskusi artikel, nanging Backlog Dheweke ora menehi iki ing jenenge (kanthi cara, saringan iki mung kanggo Administrator lan ora ditampilake ing umum , sing, sak ngertiku, nglanggar aturan, ing kasus apa wae, Admin liyane sambat babagan iki). Aku kaget, nanging nyerahake perkara kasebut. Banjur sawetara admin sing duwe pangkat dhuwur nulis marang aku (ditinggalake ing kaca diskusi) yen aku ora duwe hak ninggalake jeneng iki ing wikipedia kanthi prinsip! Banjur aku nulis marang dheweke, kenapa dheweke ngetutake aku, aku ora ngedit apa-apa, lan admin iki nyetel admin liyane marang aku, sing menehi larangan topik babagan politik ... Ha, nalika aku mung duwe siji edit. kabijakan bagean. Iki nggawe aku nesu. Aku cepet-cepet googling alesane, jebule !
Banjur aku nulis menyang sawetara admin sing aku ngerti njaluk supaya nglindhungi aku saka larangan topik lan ninggalake link menyang reddit. Jeneng kasebut ora kasebut ing ngendi wae (!). Iki nyebabake larangan lengkap saka tingkat pengawasan ing persis 10 detik! Lan aku nulis menyang Komite Arbitrase Wikipedia, nanging dheweke uga ujar manawa dheweke ora bisa mbatalake aku (sawise 2 minggu).
Apa sebabe? Aku langsung nggoleki dheweke. Jumlah medeni politik sing diwutahake marang aku mung nggumunake (aku kudu ngalih saka CNN menyang Fox News (sisa ora dituku dening Disney), amarga mung ana bukti). Sampeyan ora bisa nggunakake jeneng Eric Ciaramella ing YouTube. Facebook censors uga. Nanging ora ana Twitter. Banjur aku mutusake kanggo ngetutake #EricCiarmella ing Twitter (ya tanpa, amarga, ternyata, ana uga censorship ing Twitter). Ya, aku nemokake sing menarik (siji ). Yaiku, dheweke pacaran karo putri jaksa utama ing kasus Trump, Adam Schiff! Iki ora dikenal ing wektu sing, nanging aku wrote kanggo wartawan independen, lan .
Iki ngendi kesenengan diwiwiti, aku mutusake kanggo ngetutake omong kosong iki, apa sing kedadeyan ing kana, kabeh bisa diungkapake kanthi iki:
Sacara global, aku nemokake ing ngisor iki. pisanan, IG ing uji coba FISA AS ing Desember ngandhakake yen badan Partai Demokrat DNC ββnggawe dossier Steele palsu nggunakake dhuwit Hillary Clinton lan nggunakake informasi saka intelijen Rusia, Ukrainia lan Inggris. Dokumen iki digunakake kanggo mbukak investigasi FBI marang Trump sing nuduh dheweke spying kanggo Rusia lan njaluk pesenan ndjogo saka pengadilan FISA (Snowden tau nerangake apa jenis pengadilan iku). Ing wektu sing padha, FBI ngapusi pengadilan FISA 17 kaping berturut-turut kanggo ngawasi Carter Page lan rombongan Trump. Kepala pengadilan iki (Rosemary M. Collyer) wis mundur, nanging apa iki bakal mbantu pengadilan, direformasi sawise Snowden, minangka pitakonan gedhe. CIA uga mbantu, yaiku, direktur kasebut kanthi pribadi menehi tekanan marang mantan direktur FBI Comey.
Uga ngomong babagan direktur Fusion GPS lan carane bojone Bruce Ohr ing FBI nindakake kabeh kanggo mesthekake yen penyelidikan mbukak lan Trump ora ngerti babagan iki (malah nyegah upaya kanggo ngandhani babagan Rusia sing ngancam ngirim surat Clinton. ing wikileaks). Aku malah ora ngomong babagan Lisa Page lan Peter Stroke. Haha. Google iku, iku mung lucu carane padha ngomong bab "asuransi" marang Trump.
Dadi, Kongres milih impeachment tanggal 19 Desember, nalika ora ana siji Republik sing milih, lan siji Demokrat malah ngalih menyang Partai Republik. Ora ana kejahatan ing artikel impeachment (mung nyalahake kekuwatan lan upaya kanggo ngalangi Kongres - ing Kongres kaping pindho ngalang-alangi dhewe, amarga dheweke kudu menyang pengadilan kanggo njaluk dokumen lan saksi sing diblokir kanthi sah dening Trump). Jumlah pelanggaran sing ditindakake dening Demokrat ing kasus iki mung ora ana ing grafik (nolak dina minoritas kanggo Republik, nggunakake saksi minangka hakim, nyedhiyakake kabeh dokumen sawetara dina sadurunge voting pungkasan ing akhir minggu, lsp.).
Nanging kaya sing dikandhakake, setan ana ing rincian. Sing paling gedhe ana hubungane karo Biden. babagan iki ing wikipedia Rusia (sic!, dheweke ora nglarang aku ana, mula aku nggunakake kanthi lengkap), ing ngendi aku nulis babagan iki.
Ing Desember 2019, minangka asil investigasi sing ditindakake dening Rudy Giulianni lan One American News, dikenal manawa ana kemungkinan gedhe yen Bidens langsung melu pencucian $ 14 yuta USD liwat Wirelogic Technology AS lan organisasi Digitex LLP, sing rampung. munggah lepas pantai ing Siprus (Burisma Holding) liwat Latvia, uga $ 7 milyar liwat Franklin Templenton Investments. Shokin uga nduwe kulawarga Biden tanggung jawab kanggo rong kedadeyan keracunan merkuri (sing ing loro kasus kasebut nyebabake pati klinis). Penyelidikan sing padha nuduhake yen Yavanovich menehi dhaptar "non-investigasi" marang penerus Shokin ing kantor lan ngapusi nalika menehi kesaksian ing sidhang impeachment Trump, lan Kedutaan Besar AS ing Ukraina ngalangi visa Shokin lan wong liya.
Pitakonan ditampa (loro politik (babagan Trump) lan pitakonan komputer). Lan aku ngerti kabeh kanthi apik. Lan iki 1% saka kabeh bagean sing diklumpukake sajrone 1 wulan.
Pranala.
Ing Inggris mung.
//iki bab jaksa kanggo 1 milyar
usatodaynews.live/328-rudolph-giuliani-released-the-findings-of-his-trip-to-ukraine-in-the-case-of-impeachment-trump.html //iki babagan keracunan jaksa iki
// investigasi OAN
Kaya Navalny kita.
, ing ngendi aku retweet kabeh karya wartawan independen, diwiwiti karo kiriman pisanan babagan larangan kasebut.
Iku kelangan, saiki aku ora dadi upset aku dilarang π Sayange, VPN ing Wikipedia dilarang, aku kudu ngalih menyang IPv6 LTE lan Chrome Canary nalika aku kudu ndandani Wikipedia!
PS Ndeleng apa , senengane piye? Mas, bener?
Mung pangguna pangguna sing bisa melu survey. nggih.
Informer ana ing gambar ing artikel lan https://twitter.com/RepAdamSchiff/status/1200264512017813504?s=20
-
4,4%Serupa1
-
13,0%Ora padha3
-
82,6%Kabeh artikel omong kosong, aku bakal nulis kenapa ing komentar19
23 pangguna milih. 13 pangguna abstain.
Source: www.habr.com