IBM, Microsoft lan Mozilla ndhukung Google ing proses hukum karo Oracle

IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) и многие другие ассоциации и компании (всего 21) ngandika в роли независимых участников (Amicus Curiae) возобновившегося в Верховном суде разбирательства между компанией Google и Oracle, связанного с использованием Java API в платформе Android. Компании предоставили суду заключение со своей экспертной оценкой разбирательства, воспользовавшись правом участия в судебном процессе третьего лица, не относящегося к одной из сторон, но заинтересованного в вынесении судом адекватного решения. Ожидается, что Верховный суд вынесет своё решение в июне.

perusahaan IBM mikir, что отнесение доступных в открытом виде компьютерных интерфейсов к объектам авторского права может навредить бизнесу и замедлить развитие инноваций, а компании любого размера должны иметь возможность использовать открытые API в своих разработках. Microsoft pracaya, что использование Java API в Google носит характер добросовестного использования (fair use). Mozilla nuduhake, что связанное с авторским правом законодательство не должно распространяться на API, и разработчики должны иметь возможность не опасаясь использовать API для обеспечения переносимости продуктов и создания альтернативных решений.

Ayo kita kelingan yen ing 2012 hakim karo pengalaman program sarujuk karo posisi Google lan dikenali, что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации, и никто не может монополизировать такие выражения.

Oracle banding lan menang ing Pengadilan Banding Federal AS mbalikke kaputusan - Pengadilan banding ngakoni yen Java API minangka properti intelektual Oracle. Sawise iki, Google ngganti taktik lan nyoba mbuktekake yen implementasine API Java ing platform Android digunakake kanthi adil, lan upaya iki sukses. Posisi Google yaiku nggawe piranti lunak portabel ora mbutuhake lisensi API, lan ngreplikasi API kanggo nggawe setara fungsional sing kompatibel dianggep "panggunaan sing adil." Miturut Google, klasifikasi API minangka properti intelektual bakal duwe pengaruh negatif ing industri, amarga ngrusak pangembangan inovasi, lan nggawe analog fungsional sing kompatibel saka platform piranti lunak bisa dadi subyek tuntutan hukum.

Компания Oracle второй раз подала апелляцию, и опять дело было direvisi ing sih dheweke. Pengadilan mutusake yen prinsip "panggunaan sing adil" ora ditrapake kanggo Android, amarga platform iki dikembangake dening Google kanggo tujuan egois, ora diwujudake liwat adol langsung produk piranti lunak, nanging liwat kontrol layanan lan iklan sing gegandhengan. Ing wektu sing padha, Google nahan kontrol pangguna liwat API kepemilikan kanggo sesambungan karo layanan, sing dilarang digunakake kanggo nggawe analog fungsional, yaiku. Panggunaan Java API ora diwatesi kanggo panggunaan non-komersial.

Source: opennet.ru