Apa pengaruh internet mati?

Ing tanggal 3 Agustus ing Moskow, antarane jam 12:00 lan 14:30, jaringan Rostelecom AS12389 ngalami subsidence cilik nanging katon. NetBlocks mikir apa kedaden iku pisanan "negara shutdown" ing sajarah Moscow. Istilah iki nuduhake mati utawa watesan akses menyang Internet dening panguwasa.

Apa sing kedadeyan ing Moskow kanggo pisanan wis dadi tren global nganti pirang-pirang taun. Sajrone telung taun kepungkur, ana 377 target shutdown internet dening panguwasa ing saindenging jagad, miturut Akses Saiki.

Negara-negara tambah akeh nggunakake watesan ing akses menyang Internet, minangka alat sensor lan minangka alat kanggo nglawan kegiatan ilegal.

Nanging pitakonan, carane efektif alat iki? Apa asil panggunaane? Bubar, sawetara studi wis muncul sing menehi sawetara cahya babagan masalah iki.

Ana rong cara utama kanggo mateni Internet, sing paling kerep digunakake:
Sing pertama yaiku gangguan saka kabeh jaringan, kaya iki Aku bubar ing Mauritania.

Kapindho mblokir akses menyang situs web tartamtu (umpamane, jaringan sosial) utawa utusan cepet, "minangka iki Aku bubar ing Liberia.

Episode mati internet utama pisanan ing donya kedadeyan ing 2011, nalika pamrentah Mesir nutup internet lan jaringan seluler sajrone limang dina sajrone "Arab spring".

Nanging mung ing taun 2016 sawetara pamrentah Afrika wiwit aktif nggunakake shutdown biasa. Uji coba pertama babagan pemadaman dimainake dening Republik Kongo, sing ngalangi kabeh telekomunikasi sajrone seminggu sajrone pemilihan presiden.

Penting kanggo ngerti manawa shutdown ora mesthi censorship politik. Aljazair, Irak lan Uganda mateni Internet kanggo sementara nalika ujian sekolah kanggo nyegah bocor pitakonan ujian. Ing Brasil pengadilan diblokir WhatsApp ing 2015 lan 2016 sawise Facebook Inc (sing duwe WhatsApp) gagal netepi panjalukan pengadilan kanggo data minangka bagean saka penyelidikan pidana.

Kajaba iku, pancen bener manawa ujaran sengit lan berita palsu bisa nyebar kanthi cepet ing media sosial lan aplikasi olahpesen. Salah sawijining cara sing digunakake panguwasa kanggo nyegah panyebaran informasi kasebut yaiku mbatesi akses menyang jaringan.
Taun kepungkur, contone, aliran lynchings ing India Dicetuskan dening gosip sing disebar liwat WhatsApp, nyebabake 46 pembunuhan sing nggumunake.

Nanging, ing klompok hak digital Akses Saiki percaya yen panyebaran informasi palsu asring mung minangka tutup kanggo nutup sementara. Tuladhane, riset Pateni Internet ing Suriah wis nuduhake yen padha cenderung pas karo tingkat kekerasan sing luwih dhuwur dening pasukan pemerintah.

Alasan nyata VS resmi kanggo shutdown Internet ing 2018 miturut data Akses Saiki.

Geografi saka outages

Ing 2018 taun Akses Saiki nyathet 196 gangguan Internet ing saindenging jagad. Kaya ing taun-taun sadurunge, mayoritas gangguan ana ing India, 67% kabeh sing dilaporake ing saindenging jagad.

Sisa 33% ing macem-macem negara: Aljazair, Bangladesh, Kamerun, Chad, Cote d'Ivoire, Republik Demokratik Kongo, Ethiopia, Indonesia, Irak, Kazakhstan, Mali, Nikaragua, Nigeria, Pakistan, Filipina lan Rusia.

Dampak saka outages

riset menarik diterbitake ing Februari 2019, penulis Jan Rydzak saka Universitas Stanford wis nliti mateni Internet lan efeke udakara 5 taun.

Jan Rydzak sinau ing India, sing mateni internet luwih akeh tinimbang ing papan liya ing donya. Alasan kanggo akeh sing ora diterangake, nanging sing diakoni sacara resmi biasane diterangake kanthi kabutuhan kanggo nyegah macem-macem tumindak kolektif kekerasan.

Gunggunge, Rydzak nganalisa 22 protes ing India antarane 891 lan 2016. Panliten kasebut nuduhake manawa watesan internet lan media sosial ora bisa nyuda tingkat eskalasi.

Ing kasus nalika protes nglibatake kekerasan, dheweke nemokake manawa mateni internet cenderung ana gandhengane karo eskalasi. Saben dina sakbanjure sawise Internet mati nyebabake kekerasan luwih akeh tinimbang nalika protes ditindakake kanthi akses Internet sing terus-terusan.

Sauntara kuwi, sajrone mateni internet, protes kanthi tentrem, sing bisa uga luwih gumantung marang koordinasi sing ati-ati ing saluran digital, ora nuduhake pengaruh sing signifikan sacara statistik saka shutdown.

Kajaba iku, panemuan kasebut nuduhake yen ing sawetara kasus, shutdown jaringan nyebabake panggantos taktik non-kekerasan karo sing kasar, sing katon kurang gumantung marang komunikasi lan koordinasi sing efektif.

Rega pemadaman

Nalika mateni akses internet dadi langkah sing populer kanggo akeh pamrentah, penting kanggo elinga yen iki dudu perjalanan gratis.

Njelajah pengaruh 81 watesan internet jangka pendek ing 19 negara saka Juli 2015 kanggo Juni 2016, Darrell West saka Brookings Institution ketemu sing total mundhut GDP kira-kira ing $2,4 milyar.

Dhaptar negara kanthi kerugian maksimal saka shutdown Internet.

Iku penting kanggo Wigati sing Darrell West mung dianggep impact ekonomi outages ing produk domestik bruto. Iku ora ngira biaya revenue tax ilang, impact ing produktivitas utawa mundhut saka kapercayan investor saka shutdowns.
Dadi, angka $ 2,4 milyar minangka perkiraan konservatif sing bisa nyuda karusakan ekonomi sing nyata.

kesimpulan

Masalah kasebut mesthi mbutuhake sinau luwih lanjut. Contone, wangsulan pitakon babagan babagan sinau babagan shutdown ing India bisa digambarake menyang negara liya, paling ora, ora jelas.

Nanging ing wektu sing padha, katon yen mateni internet, paling apik, minangka alat sing ora apik kanthi biaya panggunaan sing dhuwur. Panggunaan kasebut bisa nyebabake akibat negatif.

Lan mbok menawa risiko liyane, contone, Watesan saka organisasi internasional utawa pengadilan, rusak saka iklim investasi. Kemungkinan kedadeyan kasebut durung diteliti.

Lan yen mangkono, apa sebabe?

Source: www.habr.com