Karma minangka undhangan kanggo pesta

Kanthi risiko karma (hehe), aku pengin melu diskusi lan nanggapi penulis kirim iki. Ing asas, Aku bisa matesi dhewe kanggo judhul, nanging wiwit kita duwe Habr kene, lan ora Twitter, Aku bakal nyebar pikirane tengen wit, kaya asu ajag ing lemah, lan elang abu-abu ing mega.

Karma minangka undhangan kanggo pesta

Ayo kula ngutip kiriman sing ngajak aku nulis jawaban.

Aku mung ndeleng rong alasan kanggo nyuda "karma". Akeh wong ndeleng liyane lan iki piques penasaran

Loro alasan iki yaiku:

  • Spammers
  • Banjir

Jujur, aku uga weruh mung rong alasan. Bener, biasane saben pangguna tartamtu nggunakake mung siji:

  1. Aku ora seneng karo wong iki
  2. Wong iki ora ana ing kene

Alesan nomer siji cocog karo "pemain tingkat nol" - pangguna sing ora ngganggu pertimbangan metakognitif lan mung nuduhake sikape. Yen sampeyan ora kaya wong, sijine minus kanggo ndeleng kurang saka wong. Yen kita seneng wong, kita sijine plus kanggo nglindhungi saka minuses wong liya.

Alesan nomer loro cocog karo "pamuter tingkat pisanan" - pangguna sadar sing ora mung dipandu dening pengaruh sedhela, nanging uga mikir luwih strategis. Pangguna sing kaya ngono bakal menehi downvote yen dheweke percaya yen cilaka sing digawa wong menyang komunitas luwih gedhe tinimbang keuntungan, lan pangguna liyane bisa uga mikir sing padha. Pemain tingkat pertama duwe sawetara gagasan babagan tujuan lan standar komunitas, lan dheweke ngevaluasi carane wong sing dievaluasi (ngapunten tautologi) ketemu.

Ing kene, miturut logika narasi, kudu ana pujian kanggo pendekatan kapindho lan kutukan sing pisanan. Nanging iki ora bakal kelakon. Bener, aku ora yakin manawa pendekatan kapindho luwih apik. Ya, pendekatan pisanan tundhuk outliers, nanging misale jek kula sing karo wektu cenderung tanpa wates, iku ndadΓ©kakΓ© kanggo ngira rata-rata cukup adil. Ing tangan liyane, pendekatan kapindho bisa tundhuk Paradoks Abilene utawa distorsi sing padha sing bakal ngasilake kesalahan sistematis.

Nanging, aku nyebar nang endi wae sing adoh banget ing ngisor wit. Babar pisan dudu sing dakkarepake. Aku wanted kanggo nggedhekake ing metafora party sandi.

Pesta yaiku nalika sekelompok wong kumpul kanggo seneng-seneng. Partai teka ing macem-macem derajat saka closeness. Saka rahasia, sing mung sawetara sing dipilih bakal diundang, menyang "pesta ing omah Decl", ing ngendi, kaya sing sampeyan ngerti, "kabeh lingkungan nongkrong." Nanging, kabeh pihak duwe kesamaan. Bakal ana wong sing ora bakal diundang ing kana. Lan iku pancen normal.

Alasan kanggo iki bisa banget mawarni-warni, nanging ing pungkasan iku kabeh teka menyang loro faktor padha: salah siji sing mandeg wong saka seneng-seneng, utawa wong mikir sing bakal mungkasi wong saka seneng-seneng. Nanging alasane ora menarik. AkibatΓ© menarik.

Ora ana gunane kanggo mbuktekake yen sampeyan keren, keren lan dibutuhake banget ing pesta iki. Sampeyan wis ditimbang, diukur lan mutusake - ora, sampeyan ora keren, ora keren lan ora dibutuhake. Iki minangka kasunyatan sosial. Mesthine, luwih rapuh tinimbang kasunyatan fisik, nanging uga nduweni sipat objektif. Lan umume, palu menyang tembok pengecualian kira-kira migunani lan efektif kaya ngenani beton.

Sampeyan duwe rong pilihan babagan carane metu saka kahanan sedih iki tanpa kelangan pasuryan. Pisanan, mesthi, sampeyan bisa nggoleki partai liyane. Iki uga pancen normal, sing utama yaiku ora ngumumake kanthi umum tanpa kontrol pasuryan. Iki katon lucu lan pathetic.

Yen sampeyan ora pengin golek partai liyane, goleki sampeyan liyane. Ora, aku ora ngomong babagan sawetara perkara eksistensial saiki. Antarmuka sing beda, API umum sing beda. Coba nyetrika klambi lan cukur kelek. Sebutake dhewe minangka "sampeyan" (nanging dudu "Sampeyan", sing sopan). Coba tetep ngenyek ora luwih saka limang persen komentar sampeyan. Iku cukup bisa sing sethitik soko cukup kanggo wong kepincut kanggo sampeyan. Nanging sampeyan mung tanggung jawab kanggo nemokake lan ngetrapake perkara cilik iki. Ora umume wong diwasa menehi komentar. Wong diwasa mung nutup lawang lan nganggep yen sing ditinggal ing njaba bakal nggawe kesimpulan sing dibutuhake. Yen, mesthine, dheweke nganggep perlu kanggo nganggep apa wae.

Dadi dadi.

Source: www.habr.com

Add a comment