Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Diterbitake asil sinau saka impact ing kinerja browser saka ewu tambahan paling populer kanggo Chrome. Wis ditampilake manawa sawetara tambahan bisa nduwe pengaruh sing signifikan ing kinerja lan nggawe beban gedhe ing sistem kasebut, uga nambah konsumsi memori kanthi signifikan. Pengujian kasebut ngevaluasi nggawe beban ing CPU ing mode aktif lan latar mburi, konsumsi memori lan pengaruhe ing kacepetan tampilan kaca sing dibukak. Asil ditampilake ing rong conto, kalebu 100 lan 1000 tambahan sing paling populer.

Saka 100 add-on sing paling populer, add-on sing paling intensif CPU yaiku Evernote Web Clipper (4 yuta pangguna) lan Grammarly (10 yuta pangguna), sing nyebabake 500 ms wektu CPU tambahan sing dibuwang nalika mbukak saben kaca ( kanggo comparison, mbukak situs test tanpa tambahan nganggo 40 ms).
UmumΓ©, 20 add-on nganggo luwih saka 100 ms, lan 80 nganggo kurang saka 100 ms. Apa sing ora dikarepke yaiku konsumsi sumber daya sing relatif dhuwur saka add-on Ghostery, sing mangan nganti 120 ms wektu CPU. Pangatur sandi LastPass njupuk 241 ms, lan Skype njupuk 191 ms. Sumber daya iki ora mandheg rendering, nanging mblokir wiwitan interaksi karo kaca lan mengaruhi konsumsi energi piranti.

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Ing conto 1000 tambahan, ana tambahan sing nggawe beban sing luwih nyata:

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Ing tes latensi rendering kaca, Add-ons Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass, lan AVG mbukak alon-alon nganti 150-300 ms, ing sawetara kasus, wektu tundha sing bisa dibandhingake karo rendering kaca kasebut dhewe. UmumΓ©, kahanan kasebut normal, amarga saka 100 tambahan mung 6 ndadΓ©kakΓ© wektu tundha luwih saka 100 ms.

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Asil saka sampel 1000 tambahan:

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Nalika ngevaluasi beban ing CPU sing digawe nalika add-on nindakake operasi latar mburi, add-on kasebut nuduhake dhewe
Avira Browser Safety, sing ngentekake wektu CPU meh 3 detik, dene biaya tambahan liyane ora ngluwihi 200 ms. Wiwit latar mburi biasane digunakake kanggo nangani panjalukan jaringan nalika kaca mbukak, tes kasebut diulang ing apple.com, sing nggawe 50 panjaluk tinimbang siji. Asil diganti lan Ghostery dadi pimpinan ing nggawe beban, lan Avira Browser Safety pindhah menyang posisi 9 (analisis nuduhake yen beban mudhun amarga anane apple.com ing dhaptar putih).

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

Asil tes kanggo 1000 add-on:

Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

  • Ing tes konsumsi memori, Avira Browser Safet njupuk Panggonan pisanan kanthi konsumsi memori 218 MB (amarga ngolah luwih saka 30 ewu ekspresi reguler sing disimpen ing memori). Ing papan kaloro lan katelu yaiku Adblock Plus lan Adblock, sing nganggo kurang saka 200 MB. Babagan 20 sing paling awon babagan konsumsi memori yaiku uBlock Origin, sing nganggo kurang saka 100 MB (yen dibandhingake karo blocker iklan liyane, uBlock Origin duwe salah sawijining konsumsi memori sing paling murah, deleng ing ngisor iki kanggo perbandingan blocker).

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    20 indikator paling awon nalika nyoba 1000 add-on:

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Amarga pangguna asring ngubungake kinerja sing kurang lan asil telat menyang browser, lan ora kanggo nambah-ons, Google miwiti eksperimen karo informasi babagan tambahan masalah. Rilis stabil Chrome 83 ngenalake setelan "chrome://flags/#extension-checkup", sing ngidini tampilan pesen informasi babagan kemungkinan pengaruh tambahan ing privasi lan kinerja. Yen opsi iki diaktifake, bebaya bakal katon ing kaca Tab Anyar lan ing manajer tambahan sing nuduhake yen add-on bisa nggunakake sumber daya sing signifikan utawa ngakses data lan aktivitas pribadhi pangguna.

    Perbandingan kapisah digawe saka tambahan kanggo mblokir iklan lan njamin privasi, ing konteks nyimpen sumber daya kanthi ngalangi skrip eksternal lan sisipan iklan. Kabeh tambahan nyuda beban paling ora kaping telu nalika ngolah artikel tes saka salah sawijining situs warta. Pimpinan kasebut yaiku tambahan DuckDuckGo Privacy Essentials, sing nyuda beban nalika mbukak kaca uji saka 31 detik dadi 1.6 detik wektu CPU kanthi nyuda jumlah panjalukan jaringan kanthi 95% lan ukuran data sing diundhuh kanthi 80%. uBlock Origin nuduhake asil sing padha.

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    DuckDuckGo Privacy Essentials lan uBlock Origin uga paling apik nalika ngukur konsumsi sumber daya kanggo operasi latar mburi.

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Nalika nguji konsumsi memori, DuckDuckGo Privacy Essentials lan uBlock Origin nyuda konsumsi memori saka 536 MB nalika ngolah kaca test kanthi lengkap dadi ~ 140 MB.

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Pengujian sing padha ditindakake kanggo tambahan kanggo pangembang web. beban CPU:

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Muat CPU nalika nindakake operasi latar mburi

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Tundha rendering:

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Konsumsi memori:

    Nemtokake pengaruh kinerja add-on Chrome sing populer

    Source: opennet.ru

  • Add a comment