Kanggo kalebu ing kernel Linux document anyar prentah nggunakake terminologi inklusif ing kernel. Kanggo pengenal sing digunakake ing kernel, diusulake supaya ora nggunakake tembung 'budak' lan 'daftar ireng'. Disaranake ngganti tembung abdi karo sekunder, bawahan, replika, responder, follower, proxy lan performer, lan blacklist karo blocklist utawa denylist.
Rekomendasi kasebut ditrapake kanggo kode anyar sing ditambahake ing kernel, nanging ing jangka panjang bisa uga mbusak kode sing ana saka panggunaan istilah kasebut. Ing wektu sing padha, kanggo nyegah pelanggaran kompatibilitas, pangecualian diwenehake kanggo API sing ditanggepi menyang ruang pangguna, uga kanggo protokol sing wis ditindakake lan definisi komponen hardware, spesifikasi sing mbutuhake panggunaan istilah kasebut. Nalika nggawe implementasi adhedhasar spesifikasi anyar, disaranake, yen bisa, terminologi spesifikasi kasebut selaras karo kode standar kanggo kernel Linux.
Dokumen kasebut diusulake dening telung anggota dewan teknis Linux Foundation: Dan Williams (pangembang NetworkManager, driver kanggo piranti nirkabel lan nvdimm), Greg Kroah-Hartman (tanggung jawab kanggo njaga cabang kernel Linux sing stabil, minangka maintainer Linux. subsistem USB kernel, inti driver) lan Chris Mason (Chris Mason, pangripta lan pangareping arsitek sistem file Btrfs). Anggota dewan teknis uga nyatakake persetujuan (Kees Cook, mantan kepala administrator sistem kernel.org lan pimpinan Tim Keamanan Ubuntu, promosi teknologi perlindungan aktif menyang kernel Linux utama) lan (Olof Johansson, nggarap dhukungan arsitektur ARM ing kernel). Pangembang kondhang liyane mlebu dokumen kasebut (David Airlie, DRM Maintainer) lan (Randy Dunlap)
Dheweke ora setuju (James Bottomley, mantan anggota dewan teknis lan pangembang subsistem kayata SCSI lan MCA) lan (Stephen Rothwell, pangurus cabang Linux sabanjure). Stephen percaya yen ora mung mbatesi masalah rasial mung kanggo wong keturunan Afrika; perbudakan ora mung kanggo wong sing duwe warna kulit ireng. James nyaranake supaya ora nggatekake topik istilah inklusif, amarga mung nyebabake perpecahan ing komunitas lan debat sing ora ana gunane babagan kabeneran historis kanggo ngganti istilah tartamtu. Dokumen sing disajikake bakal dadi magnet kanggo narik kawigaten sing pengin nggunakake basa sing luwih inklusif lan istilah liyane. Yen sampeyan ora ngunggahake topik iki, serangan bakal diwatesi karo pernyataan kosong babagan kepinginan kanggo ngganti istilah kasebut, tanpa melu debat sing ora ana gunane babagan perdagangan budak ing Kakaisaran Ottoman luwih utawa kurang kejem tinimbang ing Amerika.
Source: opennet.ru