Lanjutan saka artikel ""
Tanggal 26.03.2019 Maret 11, anggota Parlemen Eropa milih kanggo ngetrapake undang-undang kanggo nglindhungi "Hak Cipta". Artikel 15 (minangka Artikel 13) lan 17 (minangka Artikel 348) diadopsi kanthi lengkap (274 ndhukung, 36 nglawan, XNUMX abstain). Kabeh usaha dening mungsuh saka hukum kanggo rembugan akeh amandemen gagal. Kabeh dadi luwih cepet tinimbang sing direncanakake. Nalika mungsuh hukum ngomong babagan dina peteng kanggo Internet, panyengkuyunge ngrayakake kamenangan.
Ing rong taun wiwit tanggal diadopsi, artikel ing ndhuwur kudu digabungake menyang undang-undang nasional negara-negara Uni Eropa.
Lan apa babagan Rusia?
Wingi, 25.03.2019/XNUMX/XNUMX ing salah sawijining koran terkemuka ing Jerman ""(FAZ) nerbitake artikel"" Artikel sing ditulis dening editor bagean "Hukum lan Pajak", Pak Hendrik Widuvilt, nyritakake babagan ing ngisor iki:
Menteri Ekonomi lan Energi Jerman, Pak Altmaier, mlebu persetujuan karo mitra Prancis yen ruang lingkup hukum hak cipta bakal diwiwiti kanggo perusahaan kanthi omzet taunan luwih saka 3 yuta euro, lan ora saka 20 yuta, kaya sing direncanakake dening pihak Jerman. Minangka bali maneh, Prancis ora kudu ngganggu pambangunan Nord Stream 2.
Perlu dicathet yen FAZ aktif banget kanggo ndhukung Artikel 13. Lan penulis artikel kasebut minangka mantan sekretaris pers Kementerian Kehakiman Jerman.
Artikel 11 (Perlindhungan publikasi pers babagan panggunaan online)
Aku percaya manawa kudu dicritakake kanthi ringkes Artikel 11, amarga isine babagan portal kaya Habr.
Artikel iki luwih cocog karo penerbit, agensi berita lan panyipta konten teks liyane tinimbang pangguna pungkasan.
Google & Co nggunakake kutipan saka artikel (snippet) wong liya ing feed warta, kalebu gambar, judhul lan sawetara ukara pisanan. Miturut penulis tagihan kasebut, informasi iki cukup kanggo akeh pangguna, lan ora ana sing nyengkuyung kanggo ngeklik link kasebut. Mangkono, pangguna Google nampa informasi sing dibutuhake, kanthi tembung liya, dheweke nampa layanan kasebut tanpa mbayar. Pencipta konten teks dianjurake kanggo miwiti negosiasi karo Google & Co supaya bisa monetisasi tampilan tautan, yaiku, ngenalake pajak ing tautan. Iku penasaran yen hukum iki wis ana ing Jerman wiwit 2013. Sawise ngenalake undang-undang iki, penerbitan Jerman dhewe ora gelem nggunakake, mula nalika dijaluk ngrembug syarat-syarat kanggo ngleksanakake hukum kasebut, Google nanggapi kanthi nawarake kanggo mbusak pranala. Iki mungkasi diskusi. Introduksi hukum sing padha ing Spanyol rampung luwih sedhih. Ing kene diskusi kasebut nyebabake mbusak kaca warta saka Google Spanyol, sawise media Spanyol ilang 10 nganti 15% pengunjung.
Artikel 11 sing diadopsi ora kudu mbatesi kiriman tautan dening pangguna pribadi lan organisasi nirlaba. Bener, artikel kasebut ora nggambarake nuansa panggunaan. Apa link dikirim, contone ing Twitter utawa Facebook, pribadi utawa komersial? Kepiye platform sing beda-beda bakal nanggepi hukum iki minangka guess sapa wae; mbok menawa ana wong sing kudu mbayar kanggo ngirim tautan wong liya ing portal kasebut.
Filter teror
Imajinasi para parlemen Eropa ora ngerti wates. Sabanjure yaiku Artikel 6, dirancang kanggo nglawan terorisme ing Internet. Lan wektu iki ora mung babagan YouTube. Nanging iki crita liyane.
Source: www.habr.com