Tes komparatif kamera smartphone unggulan: Apple iPhone Xs Max, Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ lan Xiaomi Mi 9

Ing umur nalika DxO Mark rangking kabeh kamera lan smartphone kanthi urutan tartamtu, ide kanggo nindakake tes perbandingan dhewe katon rada keluwih. Ing sisih liya, kenapa ora? Kajaba iku, ing wayahe kita duwe kabeh smartphone unggulan modern ing tangan kita - lan kita nyurung bebarengan.

Siji bab: wis ing proses nyiapake materi iki metu Huawei P30 Pro, sing mung ora duwe wektu kanggo pas karo showdown iki, supaya kita dipeksa kanggo njupuk potensial juara kompetisi metu saka persamaan. Panggonane dijupuk dening kapal penggedhe musim gugur Huawei - Mate 20 Pro.

Kita ora njlèntrèhaké kanthi rinci karakteristik teknis smartphone lan malah kamera - kanggo iki ana review sing diterbitake babagan saben gadget sing ditampilake ing tes komparatif:

• Apple iPhone Xs Max review;
• Google Pixel 3 XL Review;
• Huawei Mate 20 Pro review;
• Samsung Galaxy S10+ Review;
• Review Xiaomi Mi 9.

Nanging isih perlu kanggo ngenali sawetara perkara penting. Kabeh smartphone sing ditampilake ing kene duwe kamera sing beda karo fungsi lan desain teknis. Google Pixel 3 XL minangka siji-sijine smartphone kamera siji sing ora nawakake sudut pandang sing luwih dawa utawa zoom optik, mung piranti lunak. iPhone Xs Max minangka smartphone dual-kamera, kamera kapindho sing nyedhiyakake zoom optik 9x. Huawei, Samsung lan Xiaomi nawakake sistem telung kamera kanthi macem-macem variasi motret sudhut amba lan zoom - kaping pindho kanggo Mi 10 lan Galaxy S20 +, kaping telu kanggo Mate 3 Pro. Kajaba iku, kabeh dilengkapi mode potret khusus kanthi kemampuan kanggo ngrusak latar mburi - iki minangka program wajib saiki, nanging mung Samsung, Huawei lan Xiaomi sing duwe peningkatan gambar nggunakake "intelijen buatan". Ing sawetara ombone, HDR + duwe peran sing padha ing Google Pixel XNUMX XL, nanging ora ana gunane kanggo mbandhingake mode kasebut. Apple iPhone, kaya biasane, ndhelikake kabeh setelan saka pangguna, mutusake kabeh kanggo dheweke kanthi mandiri. Mula, kita nindakake tes ing mode otomatis lan kanthi setelan dhasar - nanging kanthi mode AI dipateni kanggo kabeh smartphone sing ngidini iki.

⇡#Tes

Kita bakal ngevaluasi asil adhedhasar kritéria sing beda-beda ing tes sing beda-beda, nanging faktor utama yaiku ketajaman lan rinci. Kajaba iku, asil kena pengaruh setelan cahya sing bener lan imbangan putih. Ing saben tes, smartphone bisa ngetung 1, 2, 3, 4 utawa 5 poin, gumantung saka papan ing kertu laporan subyektif (panggonan pisanan - 5 poin, papan kaping lima - 1 poin). Piranti kanthi poin paling akeh bakal dijenengi paling apik.

Ing ngarsane modul sudhut amba ora bisa digatèkaké ing Assessment final mung amarga pangguna duwe kesempatan tambahan nalika nggunakake. Kanggo ngevaluasi kinerja, tes sing kapisah ditindakake kanthi telung peserta - sing menang entuk 3 poin, smartphone sing entuk nomer loro entuk 2 poin, lan nomer telu entuk 1 poin. Mulane, saben wong nampa nilai tambahan ing kertu laporan sakabèhé.

Amarga kita ora nganakake survey pangguna, kemurnian eksperimen ora penting ing kene - susunan foto mesthi padha, miturut urutan abjad.

⇡#malang dalan

Pemandangan dhasar sing prasaja ing ngendi fokus utama kamera yaiku detail, rentang dinamis sing wiyar, lan kualitas warna.

Motret nganggo kamera utama, tanpa nggunakake mode sudhut amba utawa zoom, setelan gawan disetel ing endi wae (Huawei bisa nggunakake "HDR nyata-wektu" lan Pixel 3 XL - HDR +). Ing kene kabeh wong nindakake kanthi apik - iki persis pemandangan ing ngendi piranti anggaran kudu ngasilake gambar normal.

Gambar iPhone katon paling nyenengake - warna sing rada adhem, nanging katon murni; rinci banget. Galaxy rada kuning, gambar katon luwih entheng, kurang kontras, nanging cocog karo panggung. Piksel ora nggunakake pangolahan kepemilikan kanthi lengkap, lan bayangan ora cukup rinci. Kita uga nyathet warna abang. Huawei, sanajan status sing dhuwur banget, ngasilake gambar sing rada sabun kanthi bayangan sing gagal lan warna sing anget banget. Xiaomi duwe warna alami, nanging ora ana sing kudu dibanggakake: kisaran dinamis ora kuwat lan detail ora maksimal.

Apple iPhone Xs Max - 5 poin; 
Samsung Galaxy S10 + - 4 poin;
Google Pixel 3 XL - 3 poin;
Huawei Mate 20 Pro - 2 poin; 
Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Motret ing interior kanthi sudut pandang standar

Iki minangka pemandangan sing luwih angel - karya sing akurat kanthi imbangan putih, detail berkualitas kanthi pengurangan swara sing apik lan ora mung sawetara dinamis sing wiyar, nanging uga operasi optik sing dipercaya kanthi akeh sumber cahya buatan sing penting ing kene.

Ing pemandangan iki, kasenengan Huawei kanggo nada anget bisa migunani kanggo smartphone iki - werna katon alami. Soapiness sing kita deleng nalika njupuk lanskap dalan ilang ing endi wae - rincian kasebut jelas. Samsung maneh nuduhake cenderung kanggo overexposure tipis, nanging kasedhiya sawetara dinamis apik, iki ora cilaka gambar. Werna luwih adhem tinimbang sing kudune. Xiaomi tumindak kanthi cara sing padha ing crita iki - karya kanthi kualitas dhuwur. IPhone, warna sing katon apik banget ing tampilan smartphone dhewe, ing layar monitor sing dikalibrasi ngasilake gambar sing wis kadhemen banget, lan bedane antarane sisih ngisor sing anget lan ndhuwur sing adhem diucapake. Piksel uga cukup apik, nanging kalah karo pesaing kanthi rinci lan dinamis (HDR + ora kalebu ing karya).

• Huawei Mate 20 Pro - 5 poin;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 3 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 2 poin;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

⇡#Motret ing interior kanthi zoom

Ana sawetara rincian ing kene. Telung smartphone dilengkapi zoom optik 9x (Xiaomi Mi 10, Samsung Galaxy S20+, iPhone Xs Max), siji dilengkapi zoom optik 3x (Huawei Mate XNUMX Pro), lan Google Pixel XNUMX XL mung bisa nduduhake kemampuan piranti lunak. kanthi zoom digital.

Lan asil banget ora dikarepke. Piksel, kanthi zoom digital, nduduhake karya sing bermutu banget - gambar meh ora ilang kajelasan, ketajaman kontur diatur kanthi rapi, lan ora ana "sabun". Gambare mung rada peteng. Nanging, iPhone katon luwih apik: warna sing sugih nanging jujur, imbangan putih sing apik, detail sing apik, rentang dinamis sing yakin. Samsung ora rodok olo kanggo loro ing ketajaman, nanging nduduhake sethitik aneh, rendition werna ora wajar. Xiaomi rada cendhek babagan ketajaman lan akurasi cahya, lan gambar kasebut pucet. Ya, Huawei kanthi zoom kaping telu nindakake sing paling awon ing kompetisi iki: detail sing ora apik digabungake karo imbangan putih sing ora apik ora menehi kesempatan kanggo nggawe teknik Cina iki.

• Apple iPhone Xs Max - 5 poin;
• Google Pixel 3 XL - 4 poin;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 poin;
• Xiaomi Mi 9 –2 poin;
• Huawei Mate 20 Pro - 1 poin.

⇡#Shooting ing interior kanthi optik sudhut amba

Mung telung piranti kanthi optik sudhut amba sing melu kompetisi iki: Huawei Mate 20 Pro, Samsung Galaxy S10+ lan Xiaomi Mi 9. Loro-lorone Apple lan Google ngliwati lan ora entuk poin.

Samsung nduweni kaluwihan optik sing prasaja banget ing kene - lensa sudhut amba saka smartphone iki mung nduweni sudut pandang sing luwih akeh, sing, digabungake karo karya sing kompeten kanthi distorsi spasial (iki isih bisa ditingkatake ing setelan) lan werna normal. Panggonan pisanan. Kamera SHU Galaxy ora duwe fokus otomatis, nanging ing skenario kaya iki ora masalah. Huawei uga apik banget, nanging rada rodok olo ing meh kabeh babagan, kajaba anané fokus otomatis (sing ora mengaruhi gambar ing kasus iki) - loro ing rinci, lan ing amba ndeleng, lan ing rendition werna. Xiaomi uga bisa nyenengake pangguna kanthi fokus otomatis ing mode iki, nanging gambar kasebut luwih elek - warna kadhemen lan nada pucet. 

• Samsung Galaxy S10 + - 3 poin;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Tembak wengi

Plot paling angel kanggo smartphone apa wae yaiku amarga ukuran sensor sing cilik, ora ana kamera smartphone sing bisa nampa cahya kaya kamera point-and-shoot biasa. Sing isih ana yaiku kanggo ngetung stabilisasi optik, pangolahan piranti lunak berkualitas tinggi lan optik aperture dhuwur, sing kabeh smartphone sing melu uji coba bisa gumunggung. Mesthine, Samsung Galaxy S10 + kanthi aperture relatif saka lensa utama ƒ / 1,5 utamane. Kita ora nyoba motret nganggo zoom utawa lensa sudhut amba ing crita iki. Padha ditrapake kanggo mode wengi khusus nggunakake macem-macem eksposur - kita mriksa kabeh smartphone sing duwe (Google Pixel 3 XL, Huawei Mate 20 Pro, Xiaomi Mi 9), nanging ninggalake asil metu saka kompetisi.

Huawei Mate 20 Pro, sanajan ora ana sensor monochrome proprietary (saiki matriks kanthi filter RYYB bisa dianggep minangka proprietary), nduduhake shooting kualitas dhuwur - imbangan putih normal, gambar kontras; Smartphone nyoba banget kanggo nambah ketajaman kanthi artifisial, nanging iki ora nyebabake asil sing mbebayani. Samsung ngasilake gambar sing rada soapier - iki ora biasa kanggo gadget Korea, sing wis suwe "kondhang" amarga aktif banget karo ngasah kontur. Nanging ora ana keluhan babagan rendering warna lan imbangan putih. IPhone njupuk kanthi rinci sing padha karo Samsung, nanging luwih murah tinimbang reproduksi warna - kamera kasebut katon "ijo". Xiaomi nduweni ketajaman sing apik, sing apik amarga gadget ora duwe stabilizer optik, nanging ana masalah karo kisaran dinamis - overexposure banget katon. Smartphone Google kanthi setelan gawan ngasilake gambar sing ringkih - overexposures gedhe lan ing wektu sing padha ana "sabun" sing jelas lan swara sing katon ing gambar: "piksel" secara harfiah njaluk ngaktifake mode wengi khusus.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 poin;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 3 poin;
• Xiaomi Mi 9 –2 poin;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

Nanging nalika mode wengi diaktifake, sing mbutuhake 3-5 detik sepi saka fotografer, Pixel diowahi - kita ora bakal ujar manawa ngluwihi Huawei ing fotografi wengi "dhasar", nanging celah dhewe ing mode normal yaiku pinunjul banget. Huawei mrodhuksi gambar luwih padhang, nanging nyoba banget hard kanggo Gamelan metu gambar - dadi luwih soapy saka nalika njupuk minangka standar. Xiaomi ora stabil ing mode iki: ora mesthi bisa entuk gambar kanthi kualitas sing sepisanan, nanging nalika kerjane, kabeh wis rapi - gambar sing padhang lan cetha, nanging kanthi warna sing ora bener (ana bias menyang nada abang).

⇡#Makro

Ing kasus iki, Huawei Mate 20 Pro duwe kaluwihan alami - mode "super makro" kanthi aktivasi kamera sudhut amba kanthi jarak fokus minimal 2,5 cm. Peserta tes liyane nggarap kamera utama lan kira-kira jarak fokus sing padha. Ing adegan iki, sing paling penting yaiku ketajaman lan kualitas rendering warna.

Huawei menang kompetisi iki tanpa perang - mung amarga kasunyatan sing karo bantuan sampeyan bisa njupuk meh macro nyata. Banjur iku perang cukup nyenyet. Google Pixel ngasilake warna sing rada adhem, nanging luwih unggul tinimbang pesaing liyane (kajaba Mate, mesthine) babagan ketajaman. Apple iPhone bener-bener bisa nuntut papan nomer loro ing kompetisi iki - rendition warna sing rada beda (smartphone Apple luwih cenderung dadi "ijo"), lan yen ketajaman kurang, minimal. Nanging Pixel isih luwih apik. Samsung uga nduduhake ketajaman sing apik, nanging ora bisa ngatasi eksposur kanthi apik - ing gayane, padhang mundhak ing ndhuwur tingkat sing dibutuhake, nanging ing kene iki ora cocog karo gambar kasebut. Xiaomi uga duwe makro sing cukup makarya, nanging ing kabeh aspek rada kalah karo pesaing - kanthi ketajaman lan warna.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 poin;
• Google Pixel 3 XL - 4 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 3 poin;
• Samsung Galaxy S10 + - 2 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

⇡#Ростовой портрет

Современные флагманские смартфоны в большинстве своем позволяют не просто снимать портреты с программным размытием заднего плана, а выбирать, каким образом его снимать – крупным планом или в рост. Где-то – просто двигаясь от модели, где-то – при помощи оптического зума. Мы сняли два портрета: ростовой и крупным планом – при дневном свете и один – с наиболее удобной дистанцией для каждого смартфона (стоящей по умолчанию при активации портретного режима) — при искусственном свете. Сначала разберем, как сработали камеры смартфонов на ростовом портрете.

Это наиболее естественная ситуация для Samsung Galaxy S10+ и Google Pixel 3 XL – в первом случае режим «живой фокус», который обеспечивает размытие заднего плана, почему-то не предполагает задействование зума, так что для съемки портрета крупным планом необходимо приближаться к объекту съемки. Во втором – оптический зум на смартфоне отсутствует вовсе, но есть вполне рабочий цифровой, как мы выяснили выше.

Надо сказать, что Pixel оправдывает надежды – в этом режиме он действительно проявляет себя лучше всех: хороший тон кожи, очень качественное размытие (лучшее среди всех), высокий контраст. Все недостатки кожи будут заметны, но картинка выглядит наиболее естественно. Huawei Mate 20 Pro, наоборот, очень «молодит», сглаживая в портретном режиме кожу (даже с отключенным бьютификатором) и слегка желтит, но портрет опять-таки смотрится естественно. iPhone, который славится своими естественными цветами, здесь этого не продемонстрировал, уведя тон кожи в красную область. Еще более сглаженную, чем у Huawei, картинку выдал Xiaomi. Также ему, как обычно, не хватило динамического диапазона (обратите внимание на пересвет на носу), но цвета – очень хорошие. Samsung, к сожалению, очень мылит кожу в режиме «живой фокус», и поделать с таким поведением ничего нельзя. Оно убивает остальные его достоинства в этом режиме — качественные боке и цветопередачу.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Huawei Mate 20 Pro - 4 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 3 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 2 poin;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл. 

⇡#Портрет крупным планом

При съемке портрета крупным планом мы снимали на обычный угол при использовании Samsung, с двойным цифровым зумом – на Pixel, с двойным оптическим – на iPhone и Xiaomi и с тройным оптическим (базовый для этого смартфона) – на Huawei.

По цветопередаче ситуация перекликается с той, что мы видели при съемке ростовых портретов, но есть заметная разница в детализации. На удивление уверенно себя снова чувствует Pixel – при использовании минимального цифрового зума видимые потери в детализации попросту отсутствуют. Samsung из-за необходимости использовать широкоугольную камеру для съемки портрета крупным планом ощутимо «вытягивает» лицо, искажая его черты, – увы, это опять автоматом отбрасывает корейский флагман на последнее место. Также довольно плох Huawei – при съемке с трехкратным зумом даже при хорошем освещении сильно падает резкость, это тоже результат аутсайдера. iPhone и Xiaomi скорее делят второе место – у каждого свои козыри, но мягкая картинка «китайца» субъективно чуть более привлекательна.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Xiaomi Mi 9 - 4 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 3 poin;
• Huawei Mate 20 Pro - 2 poin;
• Samsung Galaxy S10+ – 1 балл.

⇡#Портрет при искусственном освещении

При съемке портрета при искусственном освещении мы снимали на каждый смартфон с наиболее комфортным для него фокусным расстоянием.

Pixel вполне ожидаемо выиграл и в этом состязании – это очевидным образом лучший смартфон для съемки портретов из существующих сегодня: опять хорошие цвета, резкость и контрастность; лицо выглядит чуть бледно, но это вполне отражает состояние освещения в том месте, где проводилась съемка. Samsung при съемке в рост в данном случае проявил себя хорошо – смягчение черт лица сопровождало съемку на все смартфоны (кроме Pixel) из-за недостаточного освещения и, как следствие, включенного шумодава, в остальном же у Galaxy порядок – хороший баланс белого и приличная резкость. У Huawei заметно сильное сглаживание, но при этом очень хорошо сработал автофокус (резкость четко на глазах), хорошее размытие и нормальная цветопередача. iPhone тоже, в принципе, неплох, но хуже справился с цветопередачей на коже. Xiaomi в этом режиме беспомощен: картинка темная, бледная, без резкости.

• Google Pixel 3 XL – 5 баллов;
• Samsung Galaxy S10 + - 4 poin;
• Huawei Mate 20 Pro - 3 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 2 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 1 titik.

Teks/натюрморт

Этот традиционный для подобных сравнительных обзоров тест должен в первую очередь выявить детализацию смартфонных камер. Все фото сделаны на главную камеру без применения зума.

В этом конкурсе уверенно выигрывает Huawei за счет сочетания естественной, правильной цветопередачи и максимальной резкости. iPhone близок в плане детализации, но цвета чуть холоднее. Samsung тоже хорошо выступил в плане резкости, но уступил в плане цветопередачи – картинка слишком теплая (что неожиданно для этого гаджета) и перенасыщенная. Xiaomi уступает и по резкости, и по цветопередаче, сильно уводя тона в синий. Pixel неожиданно слаб и в плане резкости, и в выборе баланса белого. Также картинка получилась слишком шумной, что затрудняет считывание текста.

• Huawei Mate 20 Pro - 5 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 4 poin;
• Samsung Galaxy S10 + - 3 poin;
• Xiaomi Mi 9 - 2 poin;
• Google Pixel 3 XL - 1 titik.

⇡#kesimpulan

Это, безусловно, субъективное тестирование, хоть и основанное на ряде самых разных ситуаций, — на окончательное решение «камерного» вопроса оно едва ли претендует, но пищи для размышлений, тем не менее, дало немало.

Hasil:

• Huawei Mate 20 Pro - 34 poin;
• Apple iPhone Xs Max - 30 poin;
• Samsung Galaxy S10+ – 29 баллов;
• Google Pixel 3 XL – 29 баллов;
• Xiaomi Mi 9 – 19 баллов.

Результаты не совпадают с присвоенными тестом DxO Tandha. Если первое место у нас и у DxO одинаковое — и это предсказуемо, то дальше идет разброд: например, Google Pixel 3 XL, в первую очередь благодаря уверенной работе во всех портретных режимах, качественной цветопередаче и своему чудесному цифровому зуму, поднялся сильно выше Xiaomi Mi 9, который в большей части тестов занимал четвертое-пятое места, уступая более дорогим конкурентам. iPhone Xs Max не продемонстрировал какой-то выдающейся цветопередачи, о которой принято судачить в кулуарах, зато привычно стабилен почти в любой ситуации, кроме съемки с самым широким углом – тут Samsung Galaxy S10+, Huawei Mate 20 Pro и Xiaomi Mi 9 имеют однозначное физическое преимущество, которое, возможно, недостаточно выражено в цифровом эквиваленте в нашем тестировании.

Самый главный вывод при этом примиряющий – камеры смартфонов уже не просто убили «фотомыльницы», а претендуют на позиции зеркалок начального и среднего уровня. За счет многокамерных систем, эффективных стабилизаторов, светосильной оптики и, конечно, непрерывно прогрессирующей программной обработки буквально каждый год идет очень заметный прогресс. Во многих ситуациях смартфоны способны выдать картинку не просто сравнимую по качеству, а порой и выигрывающую за счет более качественной «внутрикамерной» обработки.

Source: 3dnews.ru