ინტერვიუ სერგეი მნევთან - პროფესიონალი მოდერი და Tech MNEV გუნდის დამფუძნებელი

Western Digital-ის პროდუქტები უკიდურესად პოპულარულია არა მხოლოდ საცალო მომხმარებლებში და კორპორატიულ კლიენტებში, არამედ მოდერებს შორისაც. დღეს კი ნამდვილად უჩვეულო და საინტერესო მასალას ნახავთ: სპეციალურად Habr-ისთვის მოვამზადეთ ინტერვიუ Tech MNEV (ყოფილი Techbeard) გუნდის დამფუძნებელთან და ხელმძღვანელთან, რომელიც სპეციალიზირებულია პერსონალური კომპიუტერის ქეისების შექმნაზე, სერგეი მნევთან.

გამარჯობა, სერგეი! საუბარი ცოტა შორიდან დავიწყოთ. არის ხუმრობა: „როგორ გავხდეთ პროგრამისტი? ისწავლეთ ფილოლოგი, ექიმი ან იურისტი. დაიწყეთ პროგრამირება. გილოცავ! პროგრამისტი ხარ“. აქედან გამომდინარეობს კითხვა: ვინ ხარ განათლებითა და პროფესიით? თავდაპირველად „ტექნიკოსი“ იყავით თუ „ჰუმანისტი“?

ხუმრობა საკმაოდ მართალია. მაქვს ორი უმაღლესი განათლება: „სოციალურ-კულტურული სერვისი და ტურიზმი“ და „კლინიკური ფსიქოლოგია“. ამავდროულად, ერთ დროს ვმუშაობდი ჯერ ბრატსკში კერძო კომპიუტერულ სერვისში, შემდეგ, როდესაც კრასნოიარსკში გადავედი, სამსახური მივიღე კომპანიაში, რომელიც სპეციალიზირებულია კორპორატიული კლიენტების IT ინფრასტრუქტურის მომსახურებაში. ასე რომ, მე ვარ თვითნასწავლი IT სპეციალისტი და ვფიქრობ, რომ ეს აბსოლუტურად ნორმალურია. მეჩვენება, რომ ქერქები კი არ საუბრობენ ადამიანის პროფესიულ თვისებებზე, არამედ პრაქტიკულ უნარებზე.

გვითხარით მეტი თქვენი გუნდის შესახებ. სხვათა შორის, რომელია სწორი: Techbeard თუ Tech MNEV? როგორ დაიწყო თქვენი გატაცება მოდიფიკაციისადმი?

თავდაპირველად, პროექტს ერქვა Techbeard (ანუ "ტექნიკური წვერი" - ვფიქრობ, გასაგებია, რატომ), მაგრამ ახლახან გადავწყვიტე მისი გადარქმევა, ასე რომ, ახლა ჩვენ ყველგან ვართ ცნობილი, როგორც Tech MNEV. ჩვენი ამბავი დაიწყო ვებგვერდით Overclockers.ru. მომეწონა ყველაფერი, რაც კომპიუტერულ სამყაროსთან იყო დაკავშირებული, მერე მოდიფიკაციის თემამ მიიქცია ჩემი ყურადღება, დავიწყე წერა პროფილის სტატიებიდა მივდივართ. იქ ასევე გავიცანი ძალიან ნიჭიერი 3D ინჟინერი ანტონ ოსიპოვი და დავიწყეთ საერთო პროექტების კეთება.

სხვათა შორის, რატომ ურჩევნია ანტონს ჩრდილში ყოფნა? სად არის მისი ვიდეო? რას გვიმალავ?

აქ ყველაფერი მარტივია. ჯერ ერთი, ანტონი ძალიან მოთხოვნადი სპეციალისტია და მას ძალიან მოკლე დრო. მეორეც, მართალი გითხრათ, მას არ ეხერხება წამყვანის როლი (ექსპერიმენტის კუთხით, რამდენიმე ვიდეოს გადაღება ვცადეთ, მაგრამ არც ისე კარგად გამოვიდა) და არ უყვარს გამოჩენა. საჯარო.

მოდიფიკაცია მხოლოდ ჰობია თქვენი გუნდისთვის თუ არის ასევე კომერციული კომპონენტი?

მართალი გითხრათ, ერთ დროს გვქონდა გეგმები ჩვენი პროდუქციის ხაზის გაშვება. ჩვენ დავიწყეთ პატარა: დავიწყეთ საკუთარი ჩარჩოების წარმოება ვიდეო ბარათების დასამონტაჟებლად და ერთ დროს გავყიდეთ კიდეც. შემდეგი ეტაპი უნდა ყოფილიყო წყლის გაგრილების სისტემები CPU-სთვის, მაგრამ შემდეგ ჩვენ დავდექით ცხოვრების მკაცრი ჭეშმარიტების წინაშე. ჩვენ ვესტუმრეთ სამთავრობო უწყებებს, რომლებიც, თეორიულად, მცირე ბიზნესს უნდა დაეხმარონ, მაგრამ, როგორც ასეთი, დახმარება არ მიგვიღია. ჩვენ შევეცადეთ გვეპოვა პარტნიორები მწარმოებელი კომპანიების სახით, მაგრამ ისინი სატესტო ნიმუშებისთვისაც კი გიჟურ ფასს აყენებენ. მთლიანობაში, წელიწადნახევარი დასჭირდა "აგონიის გავლას" - და ყველაფერი უშედეგოდ. სამწუხაროდ, რუსეთი არ არის ის ქვეყანა, სადაც ასეთი ბიზნესი შეიძლება აშენდეს. რა არის შედეგი? განვითარებული მოვლენები არ წასულა და ჩვენ მაინც გვინდა მათი განხორციელება, მაგრამ ამ ეტაპზე ეს შეუძლებელია უბრალოდ იმიტომ, რომ არავინ დაინტერესებულა, არც ინვესტორები და არც მომხმარებლები.

კარგი, მე მესმის, რომ ასეთ პროექტში ინვესტიციების მოზიდვა საკმაოდ რთულია, მაგრამ მოდიფიკაცია (თუნდაც რთული იყოს მას მასიური სექტორი ვუწოდოთ) საკმაოდ პოპულარულია, თუ გადავხედავთ იგივე Overclockers.ru-ს აუდიტორიას. და სხვა სპეციალიზებული პორტალები. და თქვენს YouTube არხზე ვიდეოებს კვლავ რამდენიმე ათასი ნახვა აქვს. რატომ არა სამიზნე აუდიტორია?

Კი და არა. მოდიფიკაციის პრობლემა ის არის, რომ პერსონალური კომპიუტერი უფრო მომხმარებელთა თემაა, ვიდრე, მაგალითად, მანქანები. კომპიუტერი, პრინციპში, უტილიტარულია, არ გამოხვალთ ქუჩაში სხვების წინაშე გამოსაჩენად, აქ არ არის ისეთი წვეულება, როგორიც იგივე ქუჩის მრბოლელებია. კომპიუტერი, პირველ რიგში, თქვენი საყვარელი ადამიანისთვისაა. მასობრივ მომხმარებელს ან საერთოდ არ სჭირდება ეს (მას აინტერესებს მხოლოდ შესრულება, სიჩუმე, კომპაქტურობა), ან საკმარისია RGB ფანები წინა პანელზე. და ვინც იცის, როგორც წესი, თავად აკეთებს საბაჟო კონსტრუქციებს. ანუ, Overclocker-ის მკითხველები ან ჩვენი არხის მაყურებლები არ გარდაიქმნებიან კლიენტებად: ისინი მოდიან ინსპირაციისა და გამოცდილების გაცვლისთვის.

ისე, რუსეთში გაშვების პერსპექტივა არ არის, არ არის იმდენი პოტენციური კლიენტი, როგორც ეს ერთი შეხედვით შეიძლება ჩანდეს. მაგრამ აქ იბადება ლოგიკური კითხვა: რა მოხდება, თუ საერთაშორისო ასპარეზზე გავალთ? სცადეთ წარმოება ჩინეთის გავლით, მოძებნოთ ინვესტორები ევროპაში?

ამჟამად ვფიქრობთ Kickstarter-ზე crowdfunding კამპანიის დაწყებაზე. ჩვენ გვაქვს სხეულის ახალი კონცეფცია და ტესტის ნიმუში მალე მზად იქნება. ჯერ არ შემიძლია ყველა ბარათის გამჟღავნება, უბრალოდ ვიტყვი, რომ ეს იქნება სრულიად განსხვავებული სახე კომპიუტერის ქეისზე, რა უნდა იყოს და რა უნდა გააკეთოს.

ზოგადად, ჩვენ თვითონ გადავწყვიტეთ: არ გვინდა იაფი ნივთების გაკეთება. ჩვენ გვინდა შევქმნათ მაღალი ხარისხის ლითონისგან (3-4 მმ ალუმინის AMg6) ჭეშმარიტად გააზრებული ქეისები, ფხვნილის შეღებვით, გააზრებული გაგრილებით და მოსახერხებელი განლაგებით. მაგრამ ამავე დროს, ჩვენ გვინდა შევქმნათ საბაჟო ქეისები, რომლებიც შეიძლება გახდეს სრულფასოვანი დეკორატიული ნივთი. ჩვენ დავიწყეთ მოდინგი, როგორც ხელოვნების ფორმა, როგორი პრეტენზიულადაც არ უნდა ჟღერდეს. ახლა ეს ყველაფერი საწყის ეტაპზეა, მაგრამ ვინ იცის, ალბათ მომავალში ჩვენ გავხდებით ასეთი IT არტისტები.

აქ საუბარია Kickstarter-ზე და ახალ პროექტზე. ვფიქრობ, Habr-ის მკითხველებს შორის ბევრი იქნება თქვენი მხარდაჭერის მსურველი. სად შეიძლება ამ ყველაფრის თვალყურის დევნება?

Tech MNEV-ის მთავარი წარმომადგენლები - YouTube არხი и Instagram. ასევე არის ჯგუფი VKontakte ქსელში, მაგრამ მე პრაქტიკულად არ ვმონაწილეობ მასში, ასე რომ, ყველა სიახლე ჩნდება "მილაკზე" და ინსტაგრამზე.

მისმინე, თავად მოდიფიკაცია რაიმე შემოსავალს გამოიმუშავებს?

მოდიფიკაციას წარმოუდგენელი... ხარჯები მოაქვს. დროის, მასალების, სატესტო მოდელების დამზადებისა და გარკვეული მოდიფიკაციების გათვალისწინებით, ჩვენ ყოველთვის წითელში ვრჩებით, რადგან პერსონალური ქეისის შექმნა, რბილად რომ ვთქვათ, არ არის იაფი სიამოვნება. უსაფუძვლო არ უნდა იყოს: ორი ზენიტის ბიუჯეტი იყო 75 ათასი რუბლი, 120 ათასი დაიხარჯა სიმების თეორიის პროექტზე, 40 ათასი დაიხარჯა Assassin-ზე.

ჰმ, მართალი გითხრათ, მივხვდი, რომ ეს რაღაცნაირად მაინც გადაიხდის.

საბოლოო ჯამში, არა. რა თქმა უნდა, ზოგიერთ პროექტს აფინანსებენ კომპონენტების მწარმოებლები, ზოგიერთ შემთხვევაში იგივე კომპონენტები გამოიყენება რამდენჯერმე (მაგალითად, Apex-ის აპარატურა მოგვიანებით გამოიყენებოდა სამი სხვა პროექტის განხორციელებაში), ზოგი კი იყიდება. მაგრამ საბოლოო ჯამში ყოველთვის არის დანაკარგები. მოდინგი არ არის პლიუსი, მოდინგი არის მინუსი, ეს არის ძალიან ძვირი ჰობი, რომელიც შემოსავალს არ მოაქვს.

მაგრამ ალბათ Habré-ზე გამოქვეყნება გამოასწორებს ამას! როცა ეს მასალა გამოვა, ათასობით ადამიანი წაიკითხავს. რათქმაუნდა ვინმეს დააინტერესებს რას აკეთებ და დაგიწერს Direct-ში: ამბობენ, ასე და ასე, რა მაგარი ხარ, მაგარი აღნაგობა გამიკეთეო. მიიღებთ ასეთ პირად შეკვეთას?

ფაქტობრივად, ჩვენმა აბონენტებმა უკვე მოგვწერეს მსგავსი წინადადებებით. ჩვენ სრულიად ღია ვართ თანამშრომლობისთვის და ყოველთვის სიამოვნებით ვმუშაობთ საინტერესო პროექტზე, მაგრამ არის ნიუანსი. ერთია, როცა ჩვენთან მოდის ადამიანი და ამბობს: „ბიჭებო, მე მაქვს ასეთი და ასეთი ბიუჯეტი, მჭირდება ასეთი და ასეთი კომპიუტერი, რომელიც არის ლამაზი, ფუნქციონალური და პრაქტიკული“. აქ არანაირი პრობლემა არ არის: ვაკეთებთ 3D მოდელს, ვათანხმებთ დეტალებს და ვიწყებთ წარმოებას. ისევ, როგორც ვარიანტი, შეგიძლიათ შეუკვეთოთ რაიმე ჩვენგან არსებული განვითარებების საფუძველზე - ჩვენ ამასაც გავაკეთებთ.

მაგრამ ძალიან ხშირად მოგვმართავენ შეკვეთებს სტილში "მე ეს მინდა, არ ვიცი რა". პრინციპში, ჩვენ არ ვასრულებთ მსგავს სამუშაოებს. ნება მომეცით აგიხსნათ რატომ. საქმის დაპროექტებას ნულიდან სჭირდება მინიმუმ 3 დღე. ვგულისხმობ 72 საათს სუფთა სამუშაო დროს. უფრო მეტიც, ფაქტი არ არის, რომ პირველად მიიღებთ რაიმე შესაფერისს შემდგომი განხორციელებისთვის: მაგალითად, ჩვენ გვაქვს ათამდე მკვდარი პროექტი, რომლებიც მეტალის ეტაპამდეც კი არ მიუღწევიათ, რადგან საწყის ეტაპზე აშკარა გახდა, რომ ისინი იყვნენ. არა სიცოცხლისუნარიანი. და თუ მომხმარებელს არ აქვს მკაფიო ხედვა იმის შესახებ, თუ რისი მიღება სურს, მაშინ პრინციპში კარგს ვერაფერს მივაღწევთ. თუ სამუშაოს შუა პერიოდში იწყება „რას გავაკეთებთ ამას, რა მოხდება, თუ ამას მოვაშორებთ და რა მოხდება, თუ აქ დავამატებთ“, მაშინ ეს პროექტი შეიძლება ჩაითვალოს აშკარად არაპერსპექტიულად: შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ერთი თვის, ექვსი თვის, ერთი წლის განმავლობაში. - და მაინც ვერაფერს აკეთებ.

Project Zenit: Threadripper და RAID მასივი 8 NVMe SSD WD შავი

ჩვენ ვისაუბრეთ გუნდზე, დროა პირდაპირ გადავიდეთ შემთხვევის გმირზე - ზენიტის პროექტზე. როგორ დაიწყო და როგორ გაჩნდა ასეთი შენობის შექმნის იდეა?

არ ვიტყუები: ასუსის დიდი ხნის მეგობარი ვარ. უფრო ზუსტად, ძალიან კარგ ურთიერთობაში ვარ იქ მომუშავე ადამიანებთან (ეს ყველაფერი ისევ Overclockers-ის პორტალით და Overclocker Party-ით დაიწყო). Რამდენად კარგი? ისე, შემიძლია დავურეკო და ვუთხრა: „ბიჭებო, მაგარი დედა გყავთ მალე. შემიძლია გადავიტანო განსახილველად?” და გამომიგზავნიან, არაა პრობლემა. სინამდვილეში, ზუსტად ასე მივიღე ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - სხვათა შორის, პირველი რუსეთში. და როგორც სახელიდან ადვილად მიხვდებით, Zenit-ის პროექტი შთაგონებული იყო Asus-ის პროდუქტებით.

ზოგადად, საკმაოდ საინტერესო ამბავი იყო ამ შენობასთან დაკავშირებით. როგორც უკვე ვთქვი, დიზაინისთვის საშუალოდ 72 საათი სუფთა დრო გვჭირდება. თუმცა, სიტყვასიტყვით სამ საათში ქაღალდზე „ზენიტის“ ესკიზი დავხატე: გამოშვებამდე ერთი დღით ადრე დედაპლატის ფოტოები გამომიგზავნეს და იმდენად ვიყავი შთაგონებული ამ პროდუქტით, რომ მაშინვე მომივიდა კონცეფცია. შედეგად, კორპუსის პირველი ვერსია აშენდა მხოლოდ ორ კვირაში. მაგრამ მეორეს თითქმის ერთი წელი დასჭირდა, მაგრამ მთელი ხიფათი აპრიალებდა და ამთავრებდა ზოგიერთ ნაწილს, რაც საკმაოდ შრომატევადი აღმოჩნდა, რადგან ჩვენ მიზნად დავსახეთ ზენიტი სრულფასოვანი, სიცოცხლისუნარიანი პროდუქტი გაგვეკეთებინა.

დიდი! კარგი, Asus-ის დედაპლატა იყო შთაგონების საფუძველი და წყარო. როგორ შეირჩა სხვა კომპონენტები?

ჩვენ ვცდილობდით სხვადასხვა კომპანიებთან (არ ვიტყვი ვის, რომ შავი პიარი არ მივიღოთ), ზოგს იგივე Overclockers-ები ჩამოვწერეთ, ზოგს პირდაპირ დავუკავშირდით. და ძალიან ხშირად ჩვენ არაფერს ვიღებდით, გარდა ცარიელი დაპირებებისა. ზუსტად არა უარი, არამედ შეუსრულებელი დაპირებები. ანუ ზუსტად ასე იყო: თითქოს ყველაფერზე შეთანხმდნენ, ეტყობა გითხრეს: „კარგი, უკითხავი, ჩვენ გავაკეთებთ, მივცემთ, გამოგიგზავნით“. და სიჩუმე. ერთი-ორი თვის შემდეგ - შედეგი არ არის. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენი დრო და ძალისხმევა იხარჯება თითოეულ პროექტზე, ასეთი სიტუაციები შეუმჩნეველი არ რჩება. ამიტომ, პრინციპში, ჩვენ არ ვთანამშრომლობთ ასეთ კომპანიებთან, ახლა გვყავს პარტნიორები, რომლებთანაც შეგვიძლია ადეკვატურად ვაწარმოოთ ბიზნესი.

და თუ ვისაუბრებთ არჩევანზე Intel-სა და AMD-ს შორის... მე თვითონ არ ვარ "ლურჯი" ან "წითელი" ბანაკის მომხრე, ეს სრულიად განსხვავებული მხარეა, ორივე ძალიან საინტერესოა, თითოეულს აქვს თავისი მახასიათებლები. თქვენ უბრალოდ უნდა გესმოდეთ, რატომ გჭირდებათ ესა თუ ის აპარატურა, რა ამოცანები უნდა გადაწყდეს მასზე და შემდეგ ყველაფერი თავის ადგილზე დგება. ვფიქრობ, ეს ყველაზე სწორი მიდგომაა. რატომღაც უცნაურია ამა თუ იმ პლატფორმის არჩევა გულშემატკივართა გრძნობებიდან გამომდინარე, მით უმეტეს, რომ ყველას აქვს საკუთარი ნაკლოვანებები. მაგალითად, თუ ვსაუბრობთ RAID-ზე WD Black SSD-დან, რომელიც ჩვენ გავაკეთეთ Zenit-ში, მაშინ Threadripper აქ იდეალური იყო. თუმცა, მე მაინც მაქვს ძალიან კონკრეტული პრეტენზია AMD-ზე: ეს ტექნოლოგია შორს არის საბოლოო მომხმარებლისგან. დიახ, ჭკვიანი ადამიანი ყველაფერს გააკეთებს უპრობლემოდ, მაგრამ მარტივი მომხმარებლისთვის, საბაზისო ცოდნის გარეშე, ეს ცოტა რთული იქნება, თუმცა ვფიქრობ, მყარი მდგომარეობის დისკების სწრაფი RAID მასივი ძალიან სასარგებლო იქნება ყველასთვის, ვინც კონტენტთან მუშაობს. საბოლოო ჯამში, ასეთ ადამიანებს არ მოეთხოვებათ კომპიუტერის გაგება და მაგარი იქნება, თუ AMD ამ პუნქტს გაამარტივებს: გჭირდებათ RAID, დააინსტალირეთ პროგრამა, გაუშვით და ისიამოვნეთ.

თქვენ ამბობთ, რომ რთული იყო ბევრ კომპანიასთან ურთიერთობა. როგორი იყო Western Digital-თან?

სამუშაოს მხრივ, ყველაფერი ძალიან მარტივი აღმოჩნდა: მე მათ დავუკავშირდი, მოვუყევი პროექტის შესახებ, შევთავაზე მისი განხორციელება - და განახორციელეს. არანაირი მოლოდინი და დუმილის თამაშები, როგორც ეს ხშირად ხდება. რატომ WD? შეიძლება ითქვას, რომ ეს ძველი სიყვარულია, იმ დროიდან, როდესაც მე ვმუშაობდი ბრატსკში სერვის ცენტრში. ისე მოხდა, რომ თუ არის მყარი დისკი, მაშინ ის უნდა იყოს WD და ამ მყარ დისკებთან განსაკუთრებული პრობლემები არასდროს ყოფილა. ასევე არის ეს წერტილი: კომპიუტერის სერვისში ჩემი გამოცდილების წყალობით, ძალიან კარგად ვიცი HDD-ების ძირითადი პრობლემები სხვადასხვა გამყიდველებისგან. თითქმის ყველა კომპანიას ერთ დროს ჰქონდა გულწრფელად წარუმატებელი პროდუქტები ან მოწყობილობები, რომლებსაც ჰქონდათ სუსტი მხარეები. Western Digital-ს პრინციპში ასეთი შესამჩნევი პრობლემები არ ჰქონდა. შედარებისთვის: კლიენტს აქვს დაბალი ხარისხის ელექტრომომარაგება, ძაბვა ხტება 12 ვოლტზე. თუ არის ხრახნი WD-დან, მაშინ მაქსიმუმ კარგავს SMART-ს, რაც გამოსწორებადი პრობლემაა. მაგრამ სხვა ცნობილ კომპანიას (კიდევ ერთხელ არ დავასახელებ, რომ ანტირეკლამა არ იყოს) ჰყავს კონტროლერი, რომელიც კვდება ამ სიტუაციაში. ანუ საიმედოობა არსებობს.

მე თვითონ ვიყენებ WD-ს და არასდროს შემიმჩნევია რაიმე პრობლემა. აქ მაქვს WD-ის 12 მყარი დისკი სხვადასხვა მონაცემებით: 8 ცალი "შავი" 2-3 ტერაბაიტი თითო, კიდევ რამდენიმე "მწვანე", რომელიც აღარ იწარმოება. ზოგიერთი მათგანი კომპიუტერზე მუშაობდა, ახლა კი არქივებისთვის გამოიყენება და შესანიშნავად მუშაობს. სხვათა შორის, ახლა ვხსნით კომპიუტერულ კლუბს და იქ არის WD Black 500s და M.2. რატომ აირჩიე ისინი? რადგან ფასის, საიმედოობისა და შესრულების თვალსაზრისით ყველაფერი უფრო დამაკმაყოფილებელია (ჩემი აზრით ახლა ყველაზე ადეკვატური შეთავაზებაა).

ნამდვილად არ არის პრეტენზია Western Digital-ის მიმართ?

ამ ბრენდთან მუშაობის მთელი პერიოდის განმავლობაში მხოლოდ დადებითი შთაბეჭდილებები მაქვს, ეს არის პირადი გამოცდილება. რა თქმა უნდა, იმავე Yandex.Market-ზე განსხვავებული სურათი ჩნდება, მაგრამ ისევ და ისევ, ყველა მიმოხილვა სწორად უნდა გაანალიზდეს. იდეალურ შემთხვევაში, SSD-ის ან HDD-ის არჩევისას ეს უნდა გააკეთოთ: აიღეთ, ვთქვათ, ოთხი მოდელი სხვადასხვა კომპანიისგან, რომლებიც იმავე ფასის კატეგორიაშია და შეადარეთ. რაც არ უნდა თქვას, სისულელეა ბიუჯეტის ხაზიდან ფენომენალური სიჩქარის მოთხოვნა. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ მასობრივი პროდუქტი მხოლოდ ისაა: მასა: მეტი მოწყობილობა - მეტი დეფექტი. გარდა ამისა, ზემოდან ემატება მომხმარებლების გამრუდება. და იგივე მყარი დისკები საკმაოდ დელიკატური რამაა. თუ ამ ფაქტორებს გავითვალისწინებთ, ყველაფერი თავის ადგილზე დგება.

თუმცა, ზოგადად, პრეტენზია მაქვს Western Digital-თან დაკავშირებით. მე მჯერა, რომ მათ ნამდვილად აკლიათ მართლაც მაღალი დონის, მოდური გადაწყვეტილებები SSD სეგმენტში. WD-ს აქვს უმაღლესი დონის დისკები, მაღალი დონის ქსელის საცავი, და კარგი იქნება, რომ ნახოთ SSD-ებიც, ვთქვათ, პრემიუმ სეგმენტიდან. მე ვგულისხმობ რაღაცას 970 Pro-სთან. დიახ, ასეთი გადაწყვეტილებები ძვირია და ყველას არ სჭირდება. მაგრამ დარწმუნებული ვარ: Western Digital-ს რომ შეექმნა მსგავსი რამ, ისინი ადვილად ჩაანაცვლებდნენ Samsung-ს ბაზარზე. ასევე კარგი იქნებოდა რაიმე საინტერესოს ნახვა ჰიბრიდული დისკების მხრივ: ერთ დროს WD-მ კარგად იმუშავა ამ სფეროს განვითარებაში, მაგრამ ახლა ჩვენ ვერ ვხედავთ ახალ პროდუქტებს.

მოდით ახლა გადავიდეთ აპარატურიდან პირდაპირ ზენიტზე. გვითხარით, რა მახასიათებლები აქვს ამ პლატფორმას და რით განსხვავდება მეორე ვერსია პირველისგან?

სტანდარტული ზომის თვალსაზრისით, Zenit არის Midi-Tower, მაგრამ თავად კორპუსი ღია ტიპისაა დახრილი დედაპლატით. მას შეუძლია დააინსტალიროს ორი 2,5 დიუმიანი დისკი, ოთხი 3,5 დიუმიანი დისკი და მხარს უჭერს 5,25 დიუმიანი მოწყობილობების ინსტალაციას - ამ მხრივ ყველაფერი სტანდარტულია. თქვენ შეგიძლიათ დააყენოთ სქელი 40 მმ რადიატორი წინა პანელზე, ხოლო 360 მმ რადიატორი ზემოდან (ჩვენ დავაყენეთ Aquacomputer Airplex Radical 2) პროცესორის წყლის გაგრილებისთვის. სინამდვილეში, ეს ყველაფერი ტექნიკური მახასიათებლებით.

თუმცა არა, ჯერ კიდევ არის ჩიპები. პირველ რიგში, დამცავი მინა მუდმივი მაგნიტებით, ასეთი დამაგრება თავად არის ჩვენი ნოუ-ჰაუ. მეორეც, ჩვენ განვახორციელეთ დამონტაჟებული მყარი დისკების პასიური გაგრილება. სითბოს ამოღება ხდება დისკებიდან თავად კორპუსამდე თერმული ბალიშებით (გამოვიყენეთ Thermal Grizzly 3 მმ სისქის). ჩვენ გამოვცადეთ WD Red Pro-ზე და Black-ზე: "წითლებზე" აღმოჩნდა 5-7 გრადუსით დაბალი, ვიდრე ჰაერის გაგრილების ქვეშ, ხოლო "შავებზე" 10 გრადუსით დაბალი იყო კონტროლერის და ქეშის გაგრილება. არ არის ჩახშობა, რაც უზრუნველყოფს მუშაობის სტაბილურ სიჩქარეს.

მაგრამ, ზოგადად, ზენიტი არ არის მხოლოდ შესრულების მახასიათებლები. ის პირველ რიგში დიზაინსა და ხარისხს ეხება. არ ვიყენებთ იაფ მასალებს, გვაქვს 3მმ სისქის გამძლე ალუმინის ჩარჩო, რომლის აწევა ერთი ხელით უპრობლემოდ არის შესაძლებელი. გვაქვს მაღალი ხარისხის ფხვნილი საღებავი „შავი აბრეშუმი“ (სხვათა შორის, კორპუსი 4-ჯერ შევღებეთ, რადგან ასეთი საღებავი კარგად არ ეკვრის მოსახვევებს, ამიტომ დეფექტური ფენების მოცილება მოგვიწია ქვიშის დამუშავებით, დაფქვით და ხელახალი წასმის გზით). ასევე აქვს ქრომირებული სპილენძის მილები და არა აკრილის. ზოგადად, ზენიტი ესთეტიკას ეხება. ეს არის შოუ პროექტი, რომელიც ამავდროულად შეიძლება იყოს სახლის კომპიუტერიც. ისე, როგორც მანქანის ძვირადღირებულ ბორბლებს: გაუგებარია რისთვის არიან, მაგრამ ჯანდაბა, მაგრები არიან!

არ არის ცნობილი "სილამაზე მოითხოვს მსხვერპლს" ზენიტის შესახებ? მე ვგულისხმობ იმას, რომ ხშირად, როდესაც ქეისების ან მზა კომპიუტერების მწარმოებლები ცდილობენ რაიმე სახის დიზაინერული ნივთის დამზადებას, ეს საშინლად არაპრაქტიკული აღმოჩნდება. ჩაქუჩის და ფაილის გარეშე დედაპლატას ვერ დააინსტალირებ, დისკს ვერ ჩააყენებ, ხმაურიანია და მსგავსი რაღაცეები.

არა, ეს საერთოდ არ ეხება ზენიტს. ტექნიკურად ის მზადაა სკოლის მოსწავლისთვისაც კი აწყობს. რა თქმა უნდა, ინსტრუქციები უნდა გაკეთდეს ამისთვის... და მაშინვე შეგვიძლია მასიურ წარმოებაში შეყვანა. მეორე მხრივ, „ზენიტის“ წარმოება ცალკე ამბავია: ბევრია კვეთა, ბევრი შედუღება, ზოგადად, ბევრი ხელნაკეთი. მაგრამ თუ ჩვენ გვქონდა შეკვეთა პარტიაზე, ვფიქრობ, რომ შემეძლო დიზაინის ოპტიმიზაცია კონკრეტულად მოდულურობის თვალსაზრისით.

ხმაურის მხრივ: ჩვენ მიერ გაკეთებული კონფიგურაცია ძალიან მშვიდი აღმოჩნდა. ტურბინები დავამონტაჟეთ Coolermaster-ით 1500 rpm-ზე, ხოლო ტუმბო Watercool HEATKILLER D5-TOP-ით. ეს ყველაფერი მშვენივრად მუშაობდა Threadripper-ით 4 გჰც-მდე გადატვირთულით და ამავდროულად ხმაურის დონე საკმაოდ კომფორტული იყო თუნდაც ბინისთვის.

გვითხარით მეტი თავად RAID-ის შესახებ. რა თქმა უნდა, ჩვენ არ გავაკეთებთ სახელმძღვანელოს მასივის შექმნის შესახებ, მაგრამ მოკლედ აღვწერთ მას, რათა ჩვენმა მკითხველმა გაიგოს, რამდენად რთულია ეს (ან პირიქით).

სინამდვილეში, RAID-ის შექმნა მყარი დისკებიდან SATA კონტროლერზე კიდევ უფრო რთულია, ვიდრე მყარი მდგომარეობის დისკებზე. საქმე საკმაოდ მარტივია. ჩვენ გამოვიყენეთ 8 NVMe SSD WD შავი. თითოეული დისკი იყენებს 4 PCI Express ზოლს, რაც ნიშნავს სულ 32 ზოლს. Threadripper-ს აქვს 32 ზოლი თითოეულ მხარეს. შესაბამისად, საჭიროა სწორად გამოიყენოთ 16 ხაზი ერთ მხარეს და 16 მეორეზე (ან 8 და 8, მაგალითად, თუ ნაკლები დისკებია). მთავარი ის არის, რომ არ არის დახრილობა, საჭიროა სრული სპეკულარობა: თუ ერთ მხარეს დააყენებთ 8 და მეორეზე 4, იქნება ძალიან ძლიერი ვარდნა. ეს ყველაფერი კეთდება BIOS-ში. და შემდეგ გაუშვით ოპერაციული სისტემა, გაუშვით AMD RAIDXpert2, შექმენით სასურველი მასივი - და voila, თქვენ დაასრულეთ! შედეგი არის ძალიან საიმედო და რაც მთავარია, ძალიან სწრაფი შენახვა.

ანუ ხაფანგები არ არის და ტამბურით ცეკვა? შეუძლია ნებისმიერ მეტ-ნაკლებად მოწინავე მომხმარებელს უპრობლემოდ გაუმკლავდეს?

დიახ, ვისაც ესმის, რა არის M.2 დისკი, შეუძლია დააყენოს ასეთი RAID. მაგრამ მაინც ცოტა უნდა გაიგოთ თემა. როგორც ვთქვი, ეს არის ზუსტად AMD-ის პროგრამული უზრუნველყოფის ნაკლი - მათ არ აქვთ წმინდა სამომხმარებლო გადაწყვეტა "დააწკაპუნეთ და ის მუშაობს თავისთავად" სტილში. ერთადერთი პრობლემა, რაც მე მქონდა, ის იყო, რომ Windows 10-ს არ სურდა დრაივერის ამოღება და ამის გამო მასივი ვერ გამოიყენებოდა სისტემის დისკად. მაგრამ ეს უკვე გადასინჯვის ჯამებია: მე შემექმნა პრობლემები 1803-ზე და 1909 წელს გამოსწორდა - საჭირო შეშა ავტომატურად იშლება.

გეგმავთ როგორმე ზენიტის შემდგომ განვითარებას? უნდა ველოდოთ MKIII-ს კიდევ უფრო გიჟური შინაარსით?

"ზენიტი" ძალიან მაგარია, ჩვენი ერთ-ერთი ყველაზე წარმატებული და სწრაფად განხორციელებული პროექტი. მიმაჩნია, რომ ეს საქმე თითქმის იდეალურად და სრულიად წარმატებულად არის როგორც შოუ პროექტი და როგორც სამომხმარებლო კომპიუტერი. ის ასევე გახდა ჩვენთვის ღირებული ბაზა დიზაინის, ლითონის სამუშაოების, ფერწერის, განლაგების, გაგრილების თვალსაზრისით. და ძალიან მინდა ამ პროექტის სერიალის გაკეთება. ზოგადად, ამისთვის ყველაფერია. მაგრამ ისე მოხდა, რომ ის არავის უნდა. "ზენიტი" მაგარია, მაგრამ არა მასობრივი წარმოების.

ჩვენთვის, როგორც გუნდისთვის, ის ჩვენს უკან დგას. ჩვენ წინ მივდივართ, ვმონაწილეობთ მოდიფიკაციის საერთაშორისო კონკურსებში და ვავითარებთ ახალ შემთხვევებს. ამის გათვალისწინებით, მე ვერ ვხედავ დიდ აზრს ზენიტის აღორძინებაში და რაღაცნაირად გადახედვაში. ეს წარსულს ჩაბარდა, ახლა ჩვენ გვაქვს უფრო მაგარი და საინტერესო კონცეფციები, რომელთა განხორციელებაც ღირს.

წყარო: www.habr.com