2020 წლის აგვისტო ბელორუსიაში მონაცემთა თვალსაზრისით

წყარო REUTERS/ვასილი ფედოსენკო

ჰეი ჰაბრ.

2020 წელი მოვლენებით სავსეა. ბელორუსიაში ფერადი რევოლუციის სცენარი ყვავის. მე ვთავაზობ ემოციებისგან აბსტრაქციას და ვცდილობ შევხედო ფერად რევოლუციებზე არსებულ მონაცემებს მონაცემთა თვალსაზრისით. განვიხილოთ წარმატების შესაძლო ფაქტორები, ისევე როგორც ასეთი რევოლუციების ეკონომიკური შედეგები.

ალბათ ბევრი კამათი იქნება.

თუ ვინმეს აინტერესებს, გთხოვთ ნახოთ კატა.

შენიშვნა ვიკი: ტერმინს „ფერად რევოლუციას“ არ აქვს ზუსტი განმარტება, მკვლევარები სხვადასხვანაირად აღწერენ მათი განხორციელების მიზეზებს, მიზნებსა და მეთოდებს. ზოგჯერ ეს ტერმინი განმარტებულია, როგორც მმართველი რეჟიმების ცვლილება, რომელიც ძირითადად ხორციელდება არაძალადობრივი პოლიტიკური ბრძოლის მეთოდების გამოყენებით (ჩვეულებრივ, მასობრივი ქუჩის პროტესტი).

ის, რომ ბელორუსიაში ხდება ფერადი რევოლუცია, აღებულია ა.გ.ლუკაშენკოს სიტყვებიდან.

მონაცემთა ნაკრები

33-ვე ფერადი რევოლუცია იქნა მიღებული (ტერმინი არის ის, რაც არის. ავტორი აგრძელებს ამ ტერმინის გამოყენებას, მათ შორის წარუმატებელი ფერადი პუტჩებისა და გადატრიალებისთვის), წყაროს თანახმად, რომელიც ემსახურებოდა ვიკიპედიაუკეთესის ნაკლებობის გამო.

მიღებულ იქნა შემდეგი კატეგორიები:

• ქვეყანა [ქვეყანა]
• დაწყება [დაწყების თარიღი] და დასასრული [დასრულების თარიღი]. საფუძვლად თავად პროტესტის დაწყება იქნა მიღებული, პრელუდიების გათვალისწინების გარეშე.
• მიზეზი [მიზეზი] - კატეგორია სუბიექტურია, კონტექსტიდან გამომდინარე: უკმაყოფილება მიმდინარე პოლიტიკით [პოლიტიკა], არჩევნების შედეგები [საარჩევნო], ეკონომიკური ასპექტები [ეკონომიკა], კორუფცია [კორუფციის]
• რევოლუციის წარმატება [წარმატება] - წარმატებული იყო თუ არა რევოლუცია. ორობითი მნიშვნელობა
• აქციის მონაწილეთა რაოდენობა. მონაწილეთა რაოდენობის შეფასებები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს. ამასთან დაკავშირებით, მაქსიმალური მნიშვნელობა აღებულია მინიმალურიდან (ჩვეულებრივ, ოფიციალური შეფასება)[მონაწილეები_მაქს_მინ], ყველაზე მაღალი შესაძლო შეფასება (ჩვეულებრივ, დამოუკიდებელი მედიის ან მომიტინგეების შეფასება) [მონაწილეები_მაქს_მაქს] და მათი გეომეტრიული საშუალო იქნა აღებული [av_მონაწილეები]. ეს არის ის, რაც შემდგომში იქნა გათვალისწინებული
• საპროტესტო გამოსვლების დაწყებისას ქვეყნის მოსახლეობა [მოსახლეობა]
• ქვეყნის ახალი ლიდერის არჩევის თარიღი [cur_leader_elected]. მე თავდაპირველად გამოვიყენე ინაუგურაციის თარიღი, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ რამდენიმე საპროტესტო აქცია გაიმართა ჯერ კიდევ კონკრეტული ლიდერის თანამდებობაზე მოსვლამდე.
• მეთაურის დაბადების თარიღი [cur_elected_dob]
• პრესის თავისუფლების ინდექსი საპროტესტო აქციების დაწყების წელს [პრესის_თავისუფლების_ინდექსი (PFI)]. რაც უფრო მაღალია, მით უფრო არათავისუფალი
• ქვეყნის პოზიცია პრესის არათავისუფლების ინდექსში საპროტესტო გამოსვლების დაწყების წელს [press_freedom_index_pos (PFI_pos)]

ახალი ფუნქციების/კატეგორიების გენერაცია.

საპროტესტო აქციების ხანგრძლივობა დღეებში საკმაოდ მარტივი გამოსათვლელია [ხანგრძლივობა], ხელისუფლებაში ყოფნის დრო წლებში [დღეები_1-ლი_არჩევნებიდან], მხედველობის ასაკი მოძრაობის დაწყების მომენტში [წლები_დობ], ისევე როგორც მომიტინგეების წილი ქვეყნის მოსახლეობისგან [პროტესტის_ფარდობა].

Წავედით

სტატიაში მოცემულია რამდენიმე სტატისტიკური გამოთვლა. ბევრი მონაცემი არ არის, მაგრამ ბევრია. ავტორი წინასწარ ითხოვს თქვენს გაგებას და პატიებას.

გრაფიკებში წარმოდგენილი იქნება პროტესტის მიზეზების მხოლოდ სამი კატეგორია (პოლიტიკა, არჩევნები, ეკონომიკა), როგორც ყველაზე საინტერესო.

ყუთის ნაკვეთი

ყუთის ნაკვეთი, ან "ყუთი ულვაშით" შეიძლება ნათლად იყოს ილუსტრირებული ამ ფიგურით:

საპროტესტო აქციების ხანგრძლივობა

პირველი, რაც ავტორმა გადაწყვიტა შეესწავლა, იყო საპროტესტო აქციების ხანგრძლივობა.

ჰისტოგრამაზე დაყრდნობით, პროტესტის ძირითადი ხანგრძლივობა 200 დღემდე გრძელდება. საინტერესოა, რამდენ ხანს გაგრძელდა წარმატებული და წარუმატებელი პროტესტი, რაც დამოკიდებულია მათი წარმოშობის მიზეზზე:

კატეგორიების პოლიტიკა და არჩევნები მნიშვნელოვნად განსხვავდება. იმის გამო, რომ ბელორუსიაში საპროტესტო გამოსვლები გამოწვეულია არჩევნების შედეგებით, მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ ამ ცხრილს და ამ გრაფიკს:

არსებული მონაცემებიდან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ წარმატებული პროტესტის „ოქროს დრო“ დაახლოებით 6-8 კვირაა. პოლიტოლოგი, ალბათ, შენიშნავს, რომ დაბალი ცრუ მედიანა განპირობებულია იმით, რომ ზოგიერთი საპროტესტო აქცია ჩვილობის პერიოდში სწრაფად დაიხრჩო. თუ ეს ვერ მოხერხდა, საუკეთესო სტრატეგია იყო ლოდინი და პროტესტის გადადება. ავტორმა ცალკე გააანალიზა, რომ ზაფხულის დასაწყისში (ივნისი, ივლისი) არჩევნებს არავინ ნიშნავს.

სიტუაცია ბელორუსიაში გამოქვეყნების მომენტში (31.08.2020/21/3) - XNUMX დღე, ანუ XNUMX კვირა გავიდა საპროტესტო აქციების დაწყებიდან.

ძალაუფლების ხანგრძლივობა

როგორც ზემოთ მოყვანილი ნახატიდან ხედავთ, რაც უფრო დიდხანს ხართ ხელისუფლებაში, მით უფრო რთულია მისი შენარჩუნება ფერადი რევოლუციის შედეგად. მოდით, უფრო ახლოს მივხედოთ არჩევნების გარშემო არსებულ ვითარებას:

გრაფიკიდან ხედავთ, რომ ხალხის მოთმინება დაახლოებით 2 ტერმინია და კვარტილები პრაქტიკულად არ ემთხვევა ერთმანეთს.

სიტუაცია ბელორუსიაში თავისებურად უნიკალურია. არასოდეს ყოფილა ფერადი რევოლუცია ქვეყანაში, სადაც მმართველი 26 წელი იყო ხელისუფლებაში და მეექვსე ვადა შედიოდა. მეორეს მხრივ, ავტორისთვის საკმაოდ მარტივია წარმოიდგინოს გადაწყვეტილების ხის ალგორითმის შედეგი, რომლისთვისაც ეს კითხვა პრობლემებს არ გამოიწვევს.

ძალაუფლების მფლობელის ასაკი

ეს გრაფიკი გვიჩვენებს, თუ რამდენად განსხვავებულია დისტრიბუციები (გასაკვირი არ არის ასეთი და ასეთი რაოდენობის მონაცემებით). მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ საარჩევნო სქემას:

როგორც ზემოთ მოცემულ მაგალითში, ამ ყუთების კვარტილები არ იკვეთება. ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს იმით, რომ 55 წლამდე ახალგაზრდა და ენერგიულ პოლიტიკოსებს მეტი ძალა აქვთ, წინააღმდეგობა გაუწიონ არათეთრკანიან პროტესტებს. ან რამდენ ხანს მიიღეს ძალაუფლება და რამდენად ერიდებიან მის დათმობას. Ვინ იცის?

ბელარუსის ამჟამინდელ პრეზიდენტს გუშინ (თუ დღეს?) 66 წელი შეუსრულდა. ამ შემთხვევაში ციფრები მის სასარგებლოდ არ არის.

პრესის (არა) თავისუფლების ინდექსი

ავტორზე ბევრად ჭკვიანი ადამიანების აზრით, პრესის თავისუფლების ნაკლებობა შეიძლება იყოს დიქტატორული ტენდენციების სიგნალი. პრესის თავისუფლების ინდექსი გამოითვლება ორგანიზაცია "რეპორტიორები საზღვრებს გარეშე". რაც უფრო მაღალია ინდექსი, მით უფრო უარესია მდგომარეობა პრესის თავისუფლებასთან დაკავშირებით, ამ ორგანიზაციის ცნობით.

ამ გრაფიკებიდან გამომდინარე, პრესის თავისუფლების არსებობა ცუდად მოქმედებს ძალაუფლების შენარჩუნებაზე. ამის გაგება შეიძლება, ვინაიდან პრესისა და ტელევიზიის როლი, მართალია სუსტდება, მაგრამ მაინც საკმაოდ მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. განვიხილოთ საარჩევნო სიტუაცია:

როგორც წინა შემთხვევებში, კვარტილები ერთმანეთს არ ემთხვეოდა. სხვადასხვა სოციალური ქსელების მოსვლამ საგრძნობლად შეცვალა მედია რესურსების სურათი და გავლენა; ამ მხრივ, როგორც ჩანს, შესაძლებელია, მაგრამ რთულია, რომ ავტორმა 1986 წელი ფილიპინებში და 2020 წელი ბელორუსიაში დააყენოს.

ბელორუსიაში პრესის თავისუფლების ინდექსი 49.25 წლისთვის არის 2020. ეს არის ყველაზე მოსაზღვრე მნიშვნელობა ამ სტატიაში წარმოდგენილი ყველა ნიმუშიდან. და სწორედ საინფორმაციო სფეროებში მიმდინარეობს მიმდინარე რევოლუციის მთავარი ბრძოლები. ტელევიზიისა და რადიო კომპანიების ზოგიერთი თანამშრომელი გაფიცულია. „კომსომოლსკაია პრავდა“ წერს ბელორუსში საპროტესტო აქციების შესახებ, მაგრამ მისი გამოქვეყნება შეუძლებელია მანქანის ავარიის გამო და ა.შ. რუსი პოლიტიკური სტრატეგები ბელორუსიაში პრეზიდენტის მოწვევით მიემგზავრებიან, ოპოზიცია კი აქტიურად იყენებს დასავლურ სოციალურ ტექნოლოგიებს. სასწორები ალბათ ერთმანეთზე არაერთხელ გადააგდებენ.

აქციის მონაწილეთა წილი

ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე რთული გამოსათვლელი პარამეტრია. როგორც ჩანს, როკ კონცერტებზე თუ სხვა მასობრივ ღონისძიებებზე მედია და ხელისუფლება მონაწილეთა რაოდენობას დაახლოებით ერთნაირად აფასებენ.
მაგრამ როცა ჩნდება ინფორმაცია სხვადასხვა ქვეყანაში საპროტესტო აქციების შესახებ, იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ისინი სხვადასხვა ადგილას იყვნენ. ან ბინოკლებით ათვალიერებდნენ სხვადასხვა ბოლოდან. ამა თუ იმ გზით, მონაცემები ყველასთვის ერთნაირად იყო გათვლილი, ამიტომ სავარაუდოა, რომ ისინი შედარებულია.

გრაფიკებიდან ჩანს, რომ რაც უფრო დიდია აქციის მონაწილეთა წილი, მით უფრო რთულია ძალაუფლების შენარჩუნება. მოსალოდნელია. პირიქით, თავად ციფრებია საინტერესო, მათ შორის, არჩევნებთან დაკავშირებული სიტუაციისთვის:

თუ ვიმსჯელებთ ყუთის მიხედვით, კრიტიკული მასა არის 0.5%. იყო მხოლოდ ერთი იზოლირებული შემთხვევა, რომელიც განიხილებოდა გამონაკლისად, სადაც თითქმის 1.4%-მა გამოტოვა მიზანი (სომხეთი, 2008 წ).

ბელორუსიაში, ამ დროისთვის, გამოთვლილი ფორმულით, საპროტესტო აქციებში მონაწილეობს 1.33%. ეს მაჩვენებელი ასევე არ უხდება დღევანდელ ხელისუფლებას.

ეკონომიკური გავლენა

რასაც ქვემოთ იქნება ძნელად შეიძლება ეწოდოს ეკონომიკა. ავტორმა ვერ იპოვა შედარებისთვის უკეთესი პარამეტრი, როგორ შეისწავლოს ეროვნული ვალუტის კურსის ცვალებადობა ეროვნული ბანკის მიხედვით აშშ დოლართან მიმართებაში. სურათის დასასრულებლად, საპროტესტო აქციების დაწყებიდან ერთი წელი და დასრულებიდან ერთი წელი აიღეს. პროტესტის დრო ჩარტებზე ლურჯად არის მონიშნული.

ეროვნული ვალუტა დოლართან მიმართებაში მყარდება

მსგავსი სცენარი რამდენჯერმე დაფიქსირდა ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნებში. ყველაფერი თანაბარი რომ იყოს, ამერიკულ რუბლებში ხელფასი შემდგომში გაიზარდა.

ეროვნული ვალუტა დოლართან მიმართებაში შედარებით სტაბილურია

ეროვნული ვალუტების სტაბილური თვისებები ასევე აღინიშნა ყოფილი საბჭოთა კავშირის ქვეყნების რევოლუციების ზოგიერთ ფერად სცენარში. ამ შემთხვევებში დოლარის კურსი შედარებით დიდად არ შეცვლილა.

ეროვნული ვალუტა დოლართან მიმართებაში დაეცა

ზოგიერთი საპროტესტო აქციის დასრულებიდან ერთი წლის შემდეგ შეიმჩნევა უკიდურესად სავალალო მდგომარეობა ეროვნულ ვალუტასთან დაკავშირებით. შესაძლოა, 2008 წლის ეკონომიკური კრიზისის ბოლო ორმა ფაზამ ხელი შეუწყო. ალჟირთან ვითარება ძალიან ბოლოა - ადგილობრივ დინარს COVID-19 დაარტყა.

ამჟამინდელი მდგომარეობა ბელორუსიაში

ბელორუსიაში საკმაოდ რთული ვითარებაა - ადრე საპროტესტო აქციების პერიოდში მხოლოდ ქ რუსეთი 2012 წელს, მაჩვენებელი მკვეთრად დაეცა 10%-ზე მეტით. თუმცა, ეს არ მომხდარა საპროტესტო აქციების პირველივე დღეებიდან და გლობალური ფინანსური კრიზისის მე-2 ფაზის დროს. ავტორს არ აქვს რაიმე ღირებული ცოდნა ეკონომიკის შესახებ და არ სურს შეცდომაში შეიყვანოს ხალხი არსებული სიტუაციის მიზეზებსა და შედეგებზე.

მშრალი ნარჩენები

მიუხედავად იმისა, რომ მონაცემები მცირეა, ის საკმაოდ თანმიმდევრულია, რაც კარგი ამბავია. ზოგიერთი დაკვირვებისა და ნიმუშის ინტერპრეტაცია მარტივია, ზოგი კი ცოტა უფრო რთული.

ბელორუსიაში ვითარება ყოველდღე იცვლება და რა მოხდება შემდეგ, მხოლოდ რამდენიმესთვისაა ნათელი.

და ბოლოს, მე მოგცემთ ფერადი რევოლუციების t-SNE გრაფიკს. ყველა თარიღი, არარიცხობრივი პარამეტრი და რევოლუციების შედეგი ამოღებულია მონაცემთა ნაკრებიდან.

წარმატებული რევოლუციები აღინიშნება მწვანეში, წარუმატებელი - წითლად. ვენესუელა ლურჯად არის მონიშნული, ხოლო ბელორუსიაში არსებული მდგომარეობა ნაცრისფერია. შავი წერტილი აღნიშნავს პოზიციას, სადაც ბელარუსი იქნება 2 კვირაში, სხვა მონაცემებით დაფიქსირებული.

ეს სუნი ოდნავ წააგავს დაგროვებას და შეგიძლიათ სცადოთ მისი კლასიფიკაცია ყავის ნალექის გამოყენებით. ამ შემთხვევაში, თუ წითელი წერტილების არეალს მონიშნავთ წარუმატებელი რევოლუციების „კლასტერად“, ხედავთ, რომ ვენესუელას შემთხვევაში წერტილი უფრო წითელია, ვიდრე მწვანე, რასაც ადასტურებს პოლიტოლოგების საერთაშორისო აზრი. . ბელორუსია, წარმოდგენილი ნაცრისფერი (მიმდინარე) და შავი (2 კვირაში) მწვანე ძმების ბანაკში მიემართება.

შეგიძლიათ ყურადღება მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ ბელორუსის გვერდით არის 5 მწვანე წერტილის მტევანი. ჩვენთან ყველაზე ახლოს ბოლო რევოლუციებია სომხეთი (2018) и ალჟირი (2019)და ჯგუფი (2003). იმავე კლასტერში, ცოტა მოშორებით, რევოლუციაა ფილიპინები (1986) და სამხრეთ კორეა (2016).

ეპილოგი

ავტორი შეეცადა ობიექტურად, შეძლებისდაგვარად, ფერად რევოლუციებთან დაკავშირებული ვითარება გრაფიკებში წარმოედგინა. სიტუაცია ბელორუსიაში არ გამოიყურება ამჟამინდელი ავტოკრატის სასარგებლოდ და მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, მართალია თუ არა ავტორი თავის პროგნოზში.

თუ თქვენ გაქვთ იდეები ახალი კატეგორიების ან თემების შესახებ, მოგვწერეთ და ჩვენ ერთად შევისწავლით მათ.

"არსებობს სამი სახის ტყუილი: ტყუილი, დაწყევლილი ტყუილი და სტატისტიკა" (მ.ტვენი)

წყარო: www.habr.com