იმპორტის ჩანაცვლება პრაქტიკაში. ნაწილი 3. ოპერაციული სისტემები

ჩვენ ვაგრძელებთ სტატიების სერიას იმპორტის ჩანაცვლების შესახებ. წინა პუბლიკაციებმა განიხილეს განლაგებული სისტემების "შინაგანი" ჩანაცვლების ვარიანტებიდა კონკრეტულად "შინაგან დამზადებული" ჰიპერვიზორები.

ახლა ჯერია ვისაუბროთ "შიდა" ოპერაციულ სისტემებზე, რომლებიც შედის ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრი დღესდღეობით.

0. ამოსავალი წერტილი

მე დავიჭირე ჩემი ფიქრი, რომ არ ვიცი რა პარამეტრებით შევადარო LINUX დისტრიბუცია. ავიდა ვიკიპედია, უფრო ნათელი არ გახდა. რა კრიტერიუმები უნდა გავითვალისწინოთ? რა ავიღოთ საწყის წერტილად? რაც შემეხება მე, სერვერის ოპერაციული სისტემის ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი სტაბილურობაა. მაგრამ ტესტირების ფარგლებში სიტყვა „სტაბილურობა“ სულ მცირე უცნაურად ჟღერს. კარგი, მე ერთი კვირის განმავლობაში ჩავრთავ განლაგებულ სისტემას... მაგრამ კვირა არ არის ინდიკატორი მსოფლიოში, სადაც ორი წლის მუშაობის დრო საშუალო მნიშვნელობაც კი არ არის. სტრესის ტესტირება? როგორ ჩატვირთოთ სისტემა სტენდზე? უფრო მეტიც, ოპერაციული სისტემა უნდა ჩაიტვირთოს და არა აპლიკაცია და ჩაიტვირთოს ისე, რომ ავარიული იყოს... და თუ არცერთი არ გაფუჭდა, როგორ შევადაროთ?..

მაგრამ შემდეგ მივედი დასკვნამდე, რომ სტაბილურობა შეიძლება პირობითად გაუმჯობესდეს სადისტრიბუციო ნაკრებიდან, რომელიც არის "შიდა" OS- ის მამა. მაგალითად, Astra-სთვის ეს არის Debian, ROSA-სთვის - Red Hat, Calculate-სთვის - Gentoo და ა.შ. და მხოლოდ Alt-ისთვის ის იმდენად დიდი ხნის წინ იყო გამორთული Mandriva-დან, რომ შეიძლება ჩაითვალოს დამოუკიდებელ განაწილებად (ყველა სხვა "შიდა" OS-თან მიმართებაში). მაგრამ გახსოვდეთ, რომ ეს ყველაფერი უკიდურესად პირობითია, რადგან უცნობია, რა ჩასვეს ფინალიზატორებმა წყაროს კოდებში და რა შეიცვალა OS-ის უსაფრთხოების გაზრდის ფარგლებში.

უფრო მონიტორინგის კრიტერიუმია OS-ის განაწილების პაკეტების შემადგენლობა და მის საცავში არსებული პაკეტები. მაგრამ ამ საკითხში ჩვენ უნდა გამოვიდეთ აუცილებლობის მოთხოვნებიდან. მე მაქვს ჩემი ამოცანები, რომლებიც უნდა გადაწყდეს, თქვენ გაქვთ თქვენი და პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევის მიდგომა ზუსტად ასეთი უნდა იყოს: „ამოცანა არის პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევა“ და არა პირიქით, როგორც ეს ხშირად ხდება არაკომერციულ ორგანიზაციებში. .

ასე რომ, აქ არის სერვისები, რომლებიც უნდა განთავსდეს "გადაადგილებისას":

• ფოსტის სერვერი
• ზაბქსი
• DBMS
• ვებ სერვერი
• Jabber სერვერი
• Backup
• საოფისე კომპლექტი
• SUFD და ბანკის კლიენტები
• ფოსტის კლიენტი
• ბროუზერი

AD, DNS, DHCP, CertService დარჩეს Windows სერვერებზე (ამის შესახებ განმარტებები მოცემულია წინა სტატია). მაგრამ სამართლიანობისთვის მე აღვნიშნავ, რომ დირექტორია სერვისი შეიძლება გაიზარდოს იმავე SAMBA-ზე ან FreeIPA-ზე და ზოგიერთი დისტრიბუცია აცხადებს „თავიანთ“ დირექტორია სერვისებს (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS და DHCP ასევე მუშაობს Linux-ის ნებისმიერ დისტრიბუციაზე, მაგრამ ყველას არ სჭირდება სერტიფიცირების სერვერი.

ფოსტის სერვერი. მე მომწონს ზიმბრა. ვიმუშავე, მოსახერხებელია, შეუძლია მონაცემთა ამოღება Exchange-დან, ბევრი სხვა რამის გაკეთება შეუძლია. მაგრამ მისი განთავსება შესაძლებელია მხოლოდ ROSA Linux-ზე. თქვენ შეგიძლიათ დააინსტალიროთ იგი სხვა OS-ებზე, მაგრამ ის არ ჩაითვლება ლეგიტიმურად. მეორეს მხრივ, თითოეულ "შიდა" ოპერაციულ სისტემას აქვს ფოსტის სერვერების საკუთარი ნაკრები; მე გადავეყარე Zimbra.

ზაბქსი. მას კონკურენტები არ ჰყავს. მით უმეტეს, იმპორტის ჩანაცვლების ფარგლებში. Zabbix შედის Alt Linux, RED OS, Astra და ROSA-ში. გამოთვლაზე იგი აღინიშნება "არასტაბილური".

DBMS. PostgreSQL ყველა "შიდა" ოპერაციული სისტემის მხარდაჭერა.

ვებ სერვერი. Apache ხელმისაწვდომია ყველა სერვერის ოპერაციულ სისტემაში.

Jabber სერვერი. ზოგადად, დაგეგმილია დანერგვა Bitrix24, მაგრამ მიჩვეული ვარ იმ ფაქტს, რომ ყველაფერი ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში ხდება და ამიტომ განვიხილავ კორპორატიული ჩატის ვარიანტს ჯაბერზე დაფუძნებული. მიჩვეული ვარ Ღია ცეცხლი. ის არის შედგება გამოთვლა. ასევე არის ejabberd, როგორც ROSA, Alt, RED OS და Astra-ს ნაწილი.

Backup. არსებობს ბაქულა, შედის Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS-ში.

საოფისე კომპლექტი. უფასო საოფისე კომპლექტი უფასო ოფისი არის ყველა კლიენტის (და ხშირად სერვერის) "შიდა" ოპერაციულ სისტემაში.

ფოსტის კლიენტი. Thunderbird არის ყველა კლიენტის (და ხშირად სერვერის) "შიდა" ოპერაციულ სისტემაში.

ბროუზერი. სულ მცირე Mozilla Firefox ხელმისაწვდომია ყველა OS-ზე. Yandex ბრაუზერი თქვენ ასევე შეგიძლიათ დააინსტალიროთ იგი ყველა OS-ზე.

С SUFD და ბანკის კლიენტები ყველაფერი გარკვეულწილად უფრო რთულია. ოფიციალურად, ამ ყველაფერს შეუძლია იმუშაოს თითქმის ყველა "შიდა" ოპერაციულ სისტემაზე. პრაქტიკაში, ამის შემოწმება საკმაოდ რთულია, რადგან თქვენ უნდა წაიყვანოთ მომხმარებელი, მიიტანოთ იგი შესამოწმებელ მანქანასთან და თქვათ "სცადე". ეს სავსეა. ასე რომ, პირველად დავტოვებ ძველ სქემას - ვირტუალური მანქანა ბანკის თითოეული კლიენტისთვის Windows-ით და მასში გადაგზავნილი ჟეტონი. საბედნიეროდ, Linux-მა იცის, როგორ გადააგზავნოს ტოკენები ზუსტად. და იქ გამოჩნდება.

შემდეგი, მოდით გავაგრძელოთ ოპერაციული სისტემების შერჩევა, რომლებიც შეესაბამება ჩვენს საჭიროებებს. მაგრამ ობიექტურობისთვის ვცდილობდი კომუნიკაციებისა და მასმედიის სამინისტროს რეესტრიდან რაც შეიძლება მეტი ოპერაციული სისტემა მომეცვა.

1. რა უნდა აირჩიოს

ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრში სია საკმაოდ ვრცელია, მაგრამ რუსეთის ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროსთან არსებული რუსული პროგრამული უზრუნველყოფის ექსპერტთა საბჭოს სხდომის შემდეგ გადაწყდა. ხელახლა შემოწმება «ულიანოვსკი.BSD««RED OS"და"ღერძი".

სისტემები, რომლებზეც საჭიროდ მივიჩნიე „შეხება“:

• ასტრა Linux
• Altus
• გამოთვალეთ Linux
• PINK Linux
• RED OS
• AlterOS
• WTware

სისტემები, რომლებიც უფრო მეტ კითხვას აჩენს, ვიდრე პასუხობენ (ჩემთვის):

• ულიანოვსკი.BSD
• ღერძი
• QP OS
• Alpha OS
• OS LOTUS
• HaloOS

თავიდან მინდოდა მიმეწოდებინა ეკრანის ანაბეჭდები, აღწერილობები, ფუნქციები თითოეული OS-ისთვის... მაგრამ ეს ყველაფერი უკვე იყო. დეველოპერების ვებსაიტებზე არის უამრავი სკრინშოტი, არის აღწერილობები და ასობით სტატიაში ამ თემაზე RuNet-ზე, შესაძლებლობების აღწერილობა ასევე შეგიძლიათ იხილოთ ოფიციალურ ვებსაიტებზე... მაგრამ თუ არ მიუთითებთ რაიმე “ პრაქტიკა“, მაშინ ყველაფერი ისევ თეორიაზე დადგება, როგორც ეს იყო პირველ ორ სტატიაში. ვიდეო? არის ასევე... შემაჯამებელი ფირფიტა იქნება, რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს არ არის პრაქტიკა...

ასე რომ, ბოლოს გადავწყვიტე ტესტირებისას დავწერო ჩემი პირადი მოსაზრებები და მოსაზრებები თითოეულ დისტროზე. ისე, ცოტა უფრო სასარგებლო და არც ისე სასარგებლო ინფორმაცია.

1.1. Astra Linux

ოფიციალური ვებგვერდი

მიმდინარე ვერსიები:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Astra Linux სპეციალური გამოცემა - 1.6

მშობელი განაწილება არის Debian.

პროგრამული პაკეტების შემადგენლობა შეგიძლიათ იხილოთ აქ. (შეუმჩნეველი ღილაკი "დეტალები" ბრენდირებული პროგრამული უზრუნველყოფის სურათების ქვეშ განყოფილებაში "ოპერაციული სისტემის შემადგენლობა".)

ინსტალაციას ძალიან დიდი დრო სჭირდება. ვირტუალურ მანქანაზე OS-ის განთავსებას თითქმის საათნახევარი დასჭირდა... ანუ თუ არის საჭიროება დომენში 1500 კომპიუტერზე დაყენება, ამას დიდი დრო დასჭირდება.

ეს არის Debian. ეს არის მემკვიდრეობითი Debian. Astra-ს აქვს კიდევ უფრო ძველი პაკეტები, ვიდრე მისი მშობელი, როგორც build-ში, ასევე საცავში. თუ გადაუდებელი აუცილებლობაა, შესაძლებელია Debian საცავთან დაკავშირება, თუმცა ეს ავტომატურად აუქმებს იმპორტის ნებისმიერ ჩანაცვლებას (ამ შემთხვევაში შეგიძლიათ განაახლოთ სისტემა Debian apt update && apt upgrade საცავიდან და ის გააგრძელებს მუშაობას ...თუმცა, არ ვიცი, რა ურჩხულით დავამთავრეთ, მოწყალების გამო ვესროლე ყოველი შემთხვევისთვის..).

სამუშაო მაგიდა "ფრენა". პრინციპში, GUI საერთოდ არ არის საჭირო სერვერისთვის, თუმცა ეს ამარტივებს ზოგიერთ მოქმედებას. მაგრამ მომხმარებლის OS-ისთვის მის გარეშე არსად არსებობს. საერთო ჯამში, ის სასიამოვნო შთაბეჭდილებას ტოვებს Windows-თან რაც შეიძლება ახლოს ყოფნისას, რაც ამ OS-ზე გადასვლას გაუმარტივებს მომხმარებლებს. ზოგადად, სისტემაში ბევრია "-Fly" და ეს ყველაფერი სს NPO RusBITech-ის განვითარებაა. Hotkeys ძირითადად მუშაობს ისევე, როგორც Windows-ზე. Win+E ხსნის Explorer-ს, Win ხსნის დავალების მენიუს და ა.შ. ზოგადად, როგორც ჩანს, დეველოპერები ცდილობდნენ გარეგნობის მაქსიმალურად მიახლოებას Windows-თან.

OS უერთდება AD, საშუალებას გაძლევთ დააკონფიგურიროთ ავტორიზაცია და ა.შ. ტესტირების დროს აღმოჩნდა სტაბილური (რამდენადაც შეიძლება ვიმსჯელოთ სატესტო ოპერაციის პერიოდში), არა კაპრიზული და საკმაოდ მარტივი და სასიამოვნო Debian OS.

თუ გსურთ, შეგიძლიათ დააინსტალიროთ პაკეტები საცავის გარედან. მე ვცადე OpenFire-ის გამოყენებით, როგორც მაგალითი. თქვენ ჩამოტვირთავთ პაკეტს Debian-ისთვის და ყველაფერი მარტივად ინსტალირებულია.

ჩემი პრობლემების გადასაჭრელად, ის შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც პლატფორმა Zabbix, Jabber სერვერის, PosgreSQL, Apache-ს დასაყენებლად. როგორც მორგებული OS, ის აკმაყოფილებს ყველა მოთხოვნას (ლამაზი ინტერფეისი, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). მე არ გამომიცდია SUFD და ბანკის კლიენტი.

სპეციალური გამოცემა განსხვავდება საერთო გამოცემისგან იმით, რომ სპეციალური განკუთვნილია სახელმწიფო საიდუმლოებასთან და სხვა საიდუმლო დოკუმენტაციასთან მუშაობისთვის, იგი დამოწმებულია ამისთვის. საერთო არის "რეგულარული" OS, შეიძლება გამოყენებულ იქნას იქ, სადაც სერტიფიცირება არ არის საჭირო და არ არის საჭირო საიდუმლოსთან მუშაობა.

ფასი 1 სპეციალური გამოცემის ლიცენზიისთვის: 14 რუბლი
ფასი 1 Common Edition ლიცენზიისთვის: 3 რუბლი

1.2. ალტო

ოფიციალური ვებგვერდი

მშობელი დისტრიბუცია - Alt Linux (2000 წელს MandrakeLinux იქნა მიღებული, როგორც საფუძველი)

პირველი, რაც სასიამოვნოდ გამაოცა, ინსტალერი იყო. ამ სტატიის დაწერამდე არ მქონდა გამოცდილება ამ სისტემასთან და ძალიან კმაყოფილი ვიყავი ინსტალერით.

ძირითადი ფუნქციონირება

სიზიფეს საცავი

ძალიან მომეწონა სერვერის ოპერაციული სისტემა; მე შემიძლია მასზე განვათავსო ყველაფერი, რაც მჭირდება, ზიმბრას გარდა, როგორც იმპორტის ჩანაცვლების ნაწილი, რა თქმა უნდა. თქვენ ასევე შეგიძლიათ განათავსოთ დომენის კონტროლერი (არსებობს თქვენი საკუთარი განხორციელება OpenLDAP და MIT Kerberos-ზე დაფუძნებული).

სერვერზე არის KDE დესკტოპი. მასში პრაქტიკულად არ არის ცვლილებები ორიგინალთან შედარებით. პრობლემა ის არის, რომ KDE-ს არ განუცდია რაიმე ცვლილება მომხმარებლის OS-ში, რაც ნიშნავს, რომ მომხმარებლები ჩვევისგან ყვირიან.

სისტემის მთავარი უპირატესობა ისაა, რომ ის რუსეთში თითქმის 20 წელია განვითარებულია. მას აქვს პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო ნაკრები საცავში და ცოდნის ფართო ბაზა.

მინდა აღვნიშნო, რომ Basalt SPO შესანიშნავი ბიჭები არიან. მათ გააკეთეს რაღაც საკუთარი უკვე, როდესაც ის ჯერ კიდევ არ იყო მთავარი ნაკადი და აგრძელებენ ამას. და ისინი ამას კარგად აკეთებენ.

ფასი 1 სერვერის ლიცენზიისთვის: 10 რუბლი
კლიენტის OS: 4 რუბლი

1.3. გამოთვალეთ Linux

ოფიციალური ვებგვერდი

მშობელი დისტრიბუცია - Gentoo

თქვენ შეგიძლიათ ნახოთ პაკეტები აქ.

არსებობს გამოცემები სხვადასხვა GUI განხორციელებით, უამრავი არჩევანია მომხმარებლების მოხერხებულობისთვის. KDE გამოცემა, მაგალითად, ძალიან ახლოს არის Windows-თან.

გამომდინარე იქიდან, რომ emerge გამოიყენება პაკეტების ინსტალაციისთვის, სამუშაო სადგურის დაყენებას საკმაოდ დიდი დრო სჭირდება, თუ ეს ხდება ხელით. Ansible აქ ძალიან სასარგებლო იქნება, მაგრამ ღირს ყველა ვარიანტის განხილვა.

სისტემას შეუძლია ავტომატურად განახლდეს და შეუძლია იმუშაოს AD დომენში.

OS-ის ყველაზე დიდი უპირატესობა, ჩემი აზრით, არის Calculate Console, ძალიან მოსახერხებელი და სასარგებლო რამ.

Calculate-ს მხარდაჭერა არ აქვს.

ზოგადად, სისტემა ყურადღების ღირსია, მას შეუძლია მხარი დაუჭიროს თითქმის ყველა სერვისს, რაც მე მჭირდება: Zabbix (საეჭვოა, უნდა შემოწმდეს საწარმოო გარემოში), jabber სერვერი, PosgreSQL, Apache. როგორც მორგებული OS, ის აკმაყოფილებს ყველა მოთხოვნას (ლამაზი ინტერფეისი, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). მე არ გამომიცდია SUFD და ბანკის კლიენტი.

ფასი ლიცენზიაზე: უფასო

1.4. ROSA Linux

ოფიციალური ვებგვერდი

მიმდინარე ვერსიები:
ROSA Enterprise Linux სერვერი - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11

მშობელი განაწილება - მანდრივა

მომხმარებლის OS არ იწყება Hyper-V-ზე. ინსტალერიც კი ვერ დაიწყებს. „დაწყების სამუშაო გაშვებულია ჩატვირთვის პროცესის დასრულებამდე...“ მე მომიწია მისი განთავსება კომპიუტერზე.

KDE დესკტოპი ROSA-ს დანერგვაში ახლოს არის Windows-თან, რაც კარგია მომხმარებლის OS-ისთვის. ასევე არის GNOME, LXQt, Xfce ვარიანტები, არჩევანის უამრავი საშუალებაა. ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ LibreOffice-ის ვერსია საკმაოდ მოძველებულია.

პროგრამული უზრუნველყოფის შემადგენლობა შეგიძლიათ იხილოთ ROSA ვიკი

სერვერის OS საკმაოდ სტაბილური აღმოჩნდა. ამ სისტემის გამოყენება შესაძლებელია ყველა იმ სერვისის გასაშვებად, რომელიც მე მაინტერესებს, ზიმბრას ჩათვლით.

მან იცის როგორ იმუშაოს AD-თან და შეუძლია მისი მეშვეობით შესვლა. მას ასევე შეუძლია იმოქმედოს როგორც ავტორიზაციის სერვერი. მათ შორის არსებობს დომენის კონტროლერის საკუთარი დანერგვა - RDS, შექმნილი freeIPA-ს საფუძველზე.

ფასი 1 სერვერის ლიცენზიისთვის: 10 რუბლი
კლიენტის OS: 3 რუბლი

1.5. RED OS

ოფიციალური ვებგვერდი

იგივე რაც ასტრას შემთხვევაში - ძალიან გრძელი ინსტალაცია. საათნახევარი +-

მშობელი დისტრიბუცია - Red Hat

პაკეტების ძირითადი ნაკრების ნახვა შესაძლებელია აქ. ოპერაციული სისტემის RED OS ტექნიკური მახასიათებლები "SERVER" კონფიგურაციაში. RED OS ოპერაციული სისტემის ტექნიკური მახასიათებლები "WORKSTATION" კონფიგურაციაში.

სამუშაო მაგიდა არის KDE. ორიგინალთან შედარებით მინიმალური ცვლილებებით. ფონები არ არის მოსაწყენი და ხატები წითელია.

Linux kernel ვერსია არის ერთ-ერთი უახლესი "შიდა" ოპერაციული სისტემა ბაზარზე.

ის მიმაგრებულია AD-ზე, ავტორიზაციის კონფიგურაცია შესაძლებელია.

დავუბრუნდეთ იმ ფაქტს, რომ GUI არ არის მნიშვნელოვანი სერვერისთვის, RED HAT არის RED HAT. ის არის სტაბილური, დოკუმენტირებული და არსებობს მრავალი სტატია იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დააყენოთ რაიმე.

დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ სისტემა არ არის ცუდი. ჩემი პრობლემების გადასაჭრელად, ის შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც პლატფორმა Zabbix, Jabber სერვერის, PosgreSQL, Apache-ს დასაყენებლად. მასზე ბაკულა არ არის. როგორც მომხმარებლის OS, ის დიდწილად აკმაყოფილებს მოთხოვნებს (LibreOffice მოძველებულია, Thunderbird და Firefox არსებობს). მე არ გამომიცდია SUFD და ბანკის კლიენტი.

ფასი 1 სერვერის ლიცენზიისთვის: 13 რუბლი
კლიენტის OS: 5 რუბლი

1.6. AlterOS

ოფიციალური ვებგვერდი

მიმდინარე ვერსიები:
სერვერი - 7.5
სამუშაო მაგიდა - 1.6

მშობელი განაწილება - openSUSE

ინსტალაციის დროს, ისევე როგორც OS-ის გამოყენებისას, მქონდა ძლიერი განცდა, რომ ვმუშაობდი CentOS-ით და არა openSUSE-ით.

მომხმარებლის ავთენტიფიკაციას დაახლოებით 20 წამი სჭირდება, რაც სულ მცირე გაურკვევლობას იწვევს.

Hyper-V გარემოში ვირტუალურ მანქანაზე მაუსის კურსორი უხილავი აღმოჩნდა... მუშაობდა, ხაზგასმით აწკაპუნებდა ღილაკებს, დააწკაპუნებდი, მაგრამ ვერ ვნახე. გადატვირთვამ არ უშველა, კურსორი მაინც ვერ დავინახე.

პროგრამული პაკეტების შემადგენლობით სიის პოვნა ვერ მოხერხდა, ამიტომ ხელით მომიწია საცავებში ჩაღრმავება. ჩვენ ვერ მოვახერხეთ ყველაფრის გათხრა, რაც გვინდოდა, მაგრამ საერთო ჯამში ბევრი რამ ვიპოვეთ.

KDE დესკტოპი ცხელი კლავიშების მხარდაჭერით საკმაოდ მოსახერხებელია. დიზაინი ლამაზია, Windows-თან ახლოს, რაც კარგია საბოლოო მომხმარებლებისთვის. ზოგადად, GUI მომეწონა, რომ არა შეცდომა (ან ფუნქცია) უხილავი კურსორით.

მან იცის როგორ იმუშაოს AD-თან და შეუძლია მისი მეშვეობით შესვლა. მას ასევე შეუძლია იმოქმედოს როგორც ავტორიზაციის სერვერი.

AlterOS-თან არანაირი პრობლემა არ მქონია, გარდა კურსორისა, ამიტომ სისტემა საკმაოდ ფუნქციონალურია.

ჩემი პრობლემების გადასაჭრელად, ის შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც პლატფორმა PosgreSQL, Apache-ს დასაყენებლად. როგორც მორგებული OS, ის აკმაყოფილებს ყველა მოთხოვნას (ლამაზი ინტერფეისი, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). მე არ გამომიცდია SUFD და ბანკის კლიენტი.

სასარგებლო სიკეთეები სურათებისა და დოკუმენტაციის სახით.

1 ლიცენზიის ფასი: 11 რუბლი

1.7. WTware

ოფიციალური ვებგვერდი

WTware-ს არ შეიძლება ეწოდოს OS ტერმინის ჩვეულებრივი გაგებით. ეს სისტემა არის სერვერის OS-ის დამატება, რომელიც აქცევს მას RDP-ად თხელი კლიენტების დასაკავშირებლად, ეს არის პაკეტი, რომელიც საშუალებას აძლევს თინ კლიენტებს ჩატვირთონ ქსელში. მხარს უჭერს Windows Server 2000 წლიდან 2016 წლამდე, Hyper-V VDI, Windows დისტანციური მართვის, xrdp Linux-ზე, Mac Terminal Server.

შეიცავს TFTP სერვერს, რომელიც შექმნილია კლიენტებისთვის ქსელის საშუალებით ჩამოტვირთვისთვის, HTTP სერვერს, რომელიც მუშაობს TFTP-თან ერთად და DHCP სერვერს კლიენტებისთვის IP მისამართების გაცემისთვის. მას ასევე შეუძლია კლიენტის აპარატების ჩატვირთვა HDD, CD-ROM ან ფლეშ დრაივიდან.
პროგრამული უზრუნველყოფა კარგია დოკუმენტირებული.

ღირებულება თითოეული ლიცენზიები:
1 - 9 ლიცენზია: 1000 რუბლი
10 - 19 ლიცენზია: 600 რუბლი
20 - 49 ლიცენზია: 500 რუბლი
50 - 99 ლიცენზია: 400 რუბლი
100 ან მეტი ლიცენზია: 350 რუბლი

1.8. ულიანოვსკი.BSD

ოფიციალური ვებგვერდი

მიმდინარე ვერსიები:
Ulyanovsk.BSD 12.0 RELEASE P3

მშობელი დისტრიბუცია - FreeBSD

როგორც ზემოთ დაიწერა, Ulyanovsk.BSD-ს აქვს ყველა შანსი, წაიშალოს ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრიდან, რადგან ის დაფუძნებულია FreeBSD-ზე, პრაქტიკულად არ განსხვავდება ორიგინალისგან და იყენებს მის საცავს, რომელიც ფარგლებში იმპორტის ჩანაცვლება, იწვევს საშინელ დაბნეულობას იმ თვალსაზრისით, თუ რა შეიძლება ჩაითვალოს ლეგიტიმურ პროგრამულ უზრუნველყოფას.

Ulyanovsk.BSD "შემუშავდა" ერთი ადამიანის მიერ. რაღაც მეუბნება, რომ ცოტა რამ შეიცვალა შიდა FreeBSD-ის მშობელ განაწილებასთან შედარებით. ერთი სიტყვით, არც გავითვალისწინებ, თუმცა შემაჯამებელ ცხრილში გარკვეულ მონაცემებს მხოლოდ გასაგებად მოგაწოდებთ.

უფრო მეტიც, გადმოწერილი განაწილება არ დაწყებულა Hyper-V-ზე არც Windows 10-ში და არც 2012R2 კლასტერულ გარემოში. ჰიპერვიზორმა უბრალოდ ვერ დაინახა საიდან დაეწყო. გადავწყვიტე, რომ ამ დროს არ მჭირდებოდა...

სხვა რამის დაწერის აზრს ვერ ვხედავ, FreeBSD-ზე უამრავი მიმოხილვაა, ასე რომ, მოდით, გადავიდეთ და არ ვიყოთ.

1 ლიცენზიის ფასი: 500 რუბლი.

1.9. ღერძი

ოფიციალური ვებგვერდი

უახლესი ვერსია: - 2.1

მშობელი განაწილება - CentOS

წინა სტატიის დაწერის შემდეგ, OS ვებსაიტზე სიტუაცია არ შეცვლილა, ჩამოტვირთვის ბმული ჯერ კიდევ არ მუშაობს. ამხანაგო ზოლგ სადისტრიბუციო კომპლექტების ბმული დავამატე კომენტარებში, კაცის წყალობით. მაგრამ ის ფაქტი, რომ დეველოპერებმა ჯერ კიდევ არ უპასუხეს ჩემს მოთხოვნას, არის პრობლემები საიტთან და OS-ის ჩართვა ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრში კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა, არ იწვევს ყველაზე ვარდნას. აზრები პერსპექტივების შესახებ. მინიმუმ, მე ვიწყებ იდეისკენ მიდრეკილებას, რომ აღარ არის საჭირო ოპერაციული სისტემის განახლებების ლოდინი, და თუ ეს ასეა, მაშინ ჩათვალეთ სისტემა მკვდარი.

მხარდაჭერის შეწყვეტის იდეას მხარს უჭერს ისიც, რომ yum განახლების ბრძანება აბრუნებს „განახლებისთვის მონიშნული პაკეტები არ არის“, ანუ ბოლო გამოშვებიდან 2018.11.23, რომელიც უკვე ექვსი თვეა, არაფერი შეცვლილა საცავში. .

პაკეტის შინაარსი OS OS არის სამუშაოს სტანდარტული ნაკრები, ჩვეულებრივზე მეტი არაფერი.

ინსტალაცია საკმაოდ სწრაფია (ყველა სხვა განაწილებასთან მიმართებაში). საცავი საკმაოდ მწირია, Linux-ის ბირთვის ვერსია ძალიან ძველია - 3.10.0 და პროგრამული პაკეტებიც მოძველებულია.

მე ნამდვილად არ მომეწონა GUI. სამუშაო ზოლის მენიუ არა მხოლოდ უცნაურად არის შექმნილი (კატეგორიები მარჯვნივ, ღილაკები მარცხნივ), არამედ არაინფორმატიულია. ზუსტად ასეთი GUI-ების გამო უბრალო მომხმარებლებს სძულთ ლინუქსი მისი ყველა გამოვლინებით...

ერთადერთი, რაც მომეწონა და დავრჩი, ჩაშენებული თამაში 2048 იყო... დაახლოებით 15 წუთი გავატარე, სანამ გონს არ მოვედი...

ლიცენზიის ფასი: უფასო

1.10. QP OS

ოფიციალური ვებგვერდი

„QP OS არ არის სხვა ოპერაციული სისტემის კლონი და შეიქმნა ნულიდან...“ (გ) Cryptosoft წარმოგიდგენთ ამ „უნიკალურობას“ როგორც მისი სისტემის პლიუსს, მაგრამ სინამდვილეში, აქედან შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ არ არსებობს გამოვლენილი შეცდომები ” მასში უამრავი ფუნქციაა და მხოლოდ დეველოპერებს შეუძლიათ მისი ადმინისტრირება, რაც მნიშვნელოვნად ამცირებს მის ღირებულებას სისტემის ადმინისტრატორების თვალში.

წინა სტატიას კომპანია Cryptosoft-ის რეაქცია მოჰყვა. მათი წარმომადგენელი დარეგისტრირდა ჰაბრეზე მხოლოდ იმისთვის, რომ გამოეხატა თავისი „ფი“. კომენტარი ასეთი იყო:
რამაც ბევრი მითხრა დეველოპერის კვალიფიკაციის შესახებ. ამ ოფიციალური განცხადების შემდეგ, მე თვითონ გადავწყვიტე, რომ მათ პროდუქციას კილომეტრზე არ მოვსულიყავი. თუ დეველოპერი აცხადებს, რომ „ჰიპერვიზორების ტიპებად დაყოფა ფარდობითია“, მაშინ მას აშკარად არ ესმის რაზეა საუბარი. მაგრამ, გადავწყვიტე ვიყო ობიექტური და მოვითხოვე ტესტის განაწილება. პასუხი არ მიმიღია. C.T.D.

სინამდვილეში, Cryptosoft შესანიშნავია. მათ ნამდვილად გააკეთეს რაღაც ახალი, რაღაც საკუთარი და ჩემი დამოკიდებულება მათ მიმართ ეფუძნება მათ უცნაურ ლოგიკას (და იმ ადამიანის განცხადებას, ვინც მათ სახელით დაწერა კომენტარები წინა სტატიაზე). მაგრამ ასევე აღსანიშნავია, რომ მათ აქვთ ძალიან უცნაური მიდგომა ინტერფეისის შემუშავებასთან დაკავშირებით. მაგალითად, მათი ჰიპერვიზორის ინტერფეისი 99.99% დაკოპირებულია VirtualBox-დან (ღილაკების „დიზაინის“ ჩათვლით..), QP DB Manager Tool ინტერფეისი არის Veeam-დან და ა.შ.

ფასი:
კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც არ მსურს QP-ში ჩართვა, არის OS-ის არარსებობა უფასო გასაყიდად.

1.11. Alpha OS

ოფიციალური ვებგვერდი

როგორც ჩანს, არ არსებობს OS, როგორც ასეთი. აგიხსნით რატომ. მისი ყიდვა შეუძლებელია. მისი გადმოწერა შეუძლებელია (დაბლოკილ საიტებზეც თუ იცით რასაც ვგულისხმობ). მას აქვს მხოლოდ აღწერა, დახურული ჯგუფი VK-ზე, ერთი ვიდეო YouTube არხზე და ვებსაიტი აღწერილობით (რამდენიმე ეკრანის სურათი და ვიდეო). ყველა. ახალი ამბების განყოფილება მთელი წელია არ განახლებულა. და არავინ უპასუხა ჩემს წერილს შესყიდვის მოთხოვნით.

აღწერილობის მიხედვით, ეს არის თითქმის ღმერთის მიერ შესრულებული MacOS Windows-ის წებოვნება. არსებობს ექსკლუზიურად კლიენტის ვერსია; არ არსებობს სერვერის ვერსია. საყვარელია და შპალერი არ არის მოსაწყენი... თუმცა მათი თვითრეკლამირება სასაცილოა. არგუმენტები Alpha OS-ის სასარგებლოდ ასე ჟღერს: ”თუ მულტიმედიური ან სარეკლამო მასალების სპეციალისტისთვის არის ადგილი საშტატო მაგიდაზე, თქვენ მოგიწევთ წელიწადში დამატებით 21 რუბლის დახარჯვა თითოეული განაცხადისთვის, რომელიც დაგჭირდებათ მისი პროფესიული მუშაობისთვის:
— რასტრული გრაფიკის დამუშავება: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 რუბლი. წელს"(გ) და შემდეგ ზღაპარი, რომ Alpha-ს აქვს უფასო GIMP... და არც ერთი სიტყვა იმის შესახებ, რომ ის ასევე ხელმისაწვდომია Windows-ისთვის...

ფასი:
OS-ები არ არის გასაყიდად ხელმისაწვდომი დეველოპერის პირდაპირი მოთხოვნის შემთხვევაშიც კი.

1.12. OS LOTUS

ოფიციალური ვებგვერდი

«Lotus OS-ის საცდელი განაწილება ბუნებაში არ არსებობს, ამის მრავალი მიზეზი არსებობს.
თქვენ შეგიძლიათ შეიძინოთ ერთი ლიცენზია softline-ში, მაგალითად, ან კომპანიის პარტნიორებისგან.
ტესტირება (იგულისხმება ტესტირება GOST34 ოჯახის მოთხოვნების შესაბამისად), როგორც ასეთი, Lotus OS გადის უკვე 4 წელია, ძალიან მაღალი კომპეტენციის მქონე სხვადასხვა ორგანოებში.
ასეთი ტესტირების წყალობით, Lotus OS შედის ინფორმაციის უსაფრთხოების სისტემებში, როგორიცაა SecretNet (უსაფრთხოების კოდი), DallasLock (Confident), ინფორმაციული უსაფრთხოების სისტემებში, როგორიცაა VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), ანტივირუსები, როგორიცაა Kaspersky ანტივირუსი. .
თუ დაბნეული ხართ თქვენს არსებულ პროგრამულ უზრუნველყოფასთან ან აპარატურასთან თავსებადობასთან დაკავშირებით,
ჩვენ, თქვენი ინტერესის გათვალისწინებით, შევუერთდებით თქვენი პრობლემის მოგვარებას. ტესტირება ტესტირებისთვის არ არის საინტერესო.(c) (ზუსტი ციტატა)

ვინაიდან დეველოპერს არ სურდა სატესტო განაწილების უზრუნველყოფა, ის არ არის დაინტერესებული თავისი პროდუქტის დანერგვით. Windows-საც კი აქვს საცდელი პერიოდი... ასე რომ ინფორმაცია იქნება ექსკლუზიურად თეორიული, დოკუმენტაციადან აღებული და გაანალიზებული.

Საინტერესო რაღაცეები:
«საკუთარი კატალოგის სერვისი Lotos Directory..." (თან ერთად)
ისე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისი იყოს. კაპოტის ქვეშ ან იგივე სამბაა, ან FreeIPA, ან სხვა რამე... ეს არ წერია დოკუმენტაციაში.

«Lotus OS უზრუნველყოფს ჯგუფური პოლიტიკის გამოყენების შესაძლებლობას ადმინისტრატორის გრაფიკული ინტერფეისიდან." (თან ერთად)
ვიმსჯელებთ დეველოპერის ვებსაიტზე წარმოდგენილი ვიდეოს მიხედვით, დიახ, ეს შესაძლებელია. მაგრამ ფუნქციების ნაკრები იმდენად მცირე და შეზღუდულია, რომ მხოლოდ სასურველს ტოვებს. კი, არაფერს ჯობია, მაგრამ... არ ვიცი. მე არ ვიყავი დარწმუნებული. იმიტომ რომ ერთი და იგივე სელინუქსზე და ფირვოლზე ბრძანებების გაგზავნას ჰგავს... რა თქმა უნდა, ვცდები, მაგრამ ეს არ ცვლის საქმის არსს.

”Lotus ოპერაციული სისტემის ადმინისტრაციული კონსოლი იზოლირებს ოპერაციული სისტემის კონფიგურაციის ფაილებს ადმინისტრატორისგან, რაც მას აძლევს მკაფიო გრაფიკულ ინტერფეისს სისტემის პარამეტრების შესაცვლელად." (თან ერთად)
რას ნიშნავს, რომ კონფიგურაციის ფაილები ადმინისტრატორსაც კი ემალება... აბა, როგორ შეუძლიათ ამით იმუშაონ ლინუქსის ადმინისტრატორებმა, რომლებიც შეჩვეულნი არიან თვალების სიწითლეს? ვინდოუსის ადმინისტრატორებისთვის ეს ცოტა უფრო ნაცნობი მექანიზმია, რომელიც ცოტას გააადვილებს გადამზადებას... მაგრამ საგრძნობლად გაართულებს ლინუქსის ადმინისტრატორებს... ერთი სიტყვით, ფაილებზე წვდომას დავტოვებდი და იუზერს ვაფუჭებდი. ინტერფეისი ზევით და არა ეს ყველაფერი...

ასევე შეუძლებელი იყო პაკეტების შემადგენლობის პოვნა საცავში. ასე რომ, კითხვა, თუ რა შეგვიძლია მივიღოთ როგორც OS-ის ნაწილი, უპასუხოდ რჩება.

ფასი 1 სერვერის ლიცენზიისთვის: 15 რუბლი
კლიენტის OS: 3 რუბლი

1.13. Halo OS

ჩვენ ვერ ვიპოვეთ ინფორმაცია ამ OS-ზე. ეს უბრალოდ ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრშია, სულ ეს არის. არის პროდუქტის ბმული, რომელიც მიდის ინტეგრატორის ვებსაიტზე, მაგრამ ინფორმაცია არ არის.

ფასებს რაც შეეხება. ჩემი პირადი აზრი, რომელსაც არავის ვაკისრებ და არ ვითხოვ ჭეშმარიტებად აღქმას, არის შემდეგი:
პირდაპირი გაყიდვის პროდუქტის არარსებობა მიუთითებს იმაზე, რომ ეს ნამდვილად არ არის ბიზნესი, რადგან თითოეულ მომხმარებელს ხელშეკრულების ფარგლებში მიეცემა საკუთარი ფასი და მე პირადად მიმაჩნია, რომ ეს არის „სტანდარტული მდგომარეობა“ ქვეყანაში, რომელსაც აქვს. არაფერ შუაშია სერიოზულ ბიზნესთან და მიმართულია მხოლოდ თანხების გაცემაზე.

2. რეზიუმე

ასე რომ, შევაჯამოთ ინფორმაცია, რომელიც ჩვენ ამოვიღეთ საჭმლის მომნელებელ ფორმაში.

ძირითადი ინფორმაცია სერვერის OS-ზე:

*Ulyanovsk.BSD არის FreeBSD თითქმის მისი სუფთა სახით.

ძირითადი სერვისები, რომლებიც შეიძლება დაინსტალირდეს სერვერის ოპერაციულ სისტემებზე:

მორგებული OS:

ასტრა Linux - ფუნქციონალური. Debian სტაბილურია. მომხმარებლისთვის GUI ახლოს არის Windows Explorer-თან, რაც გაამარტივებს ახალ OS-ზე გადასვლას. როგორც სერვერი, ის შესაფერისია თითქმის ყველა პრობლემის გადასაჭრელად, რაც მე მჭირდება. ყველა ზიმბრას გარდა.

Altus - საკმაოდ წესიერი სისტემა. შეიძლება თითქმის ყველაფერი რაც მჭირდება. სტაბილური. სამუშაო სადგურის სამუშაო მაგიდა ძალიან უჩვეულო იქნება მომხმარებლებისთვის. როგორც სერვერი, ის შესაფერისია თითქმის ყველა პრობლემის გადასაჭრელად, რაც მე მჭირდება. ყველა ზიმბრას გარდა.
მაგრამ არის ერთი დიდი მაგრამ. ტექნიკური მხარდაჭერის ფასი. მუდმივი ლიცენზია 1.5-ჯერ ნაკლები ღირს, ვიდრე ტექნიკური მხარდაჭერა ერთი წლის განმავლობაში. წელიწადში 24 მანეთი... რომ არა გამოშვების ფასი...

წლის გამოთვალეთ Linux მე შემიძლია განვათავსო თითქმის ყველაფერი, რაც მაინტერესებს, მაგრამ მხარდაჭერის ნაკლებობა ასეთია. დიახ, ეს უფასოა. მაგრამ თუ რამე მოხდება, ადმინისტრატორთა თავები დაიძვრება.

PINK Linux - ფუნქციონალური. მას შეუძლია აწარმოოს ყველა სერვისი, რომელიც მე მჭირდება, მათ შორის Zimbra. მომხმარებლის OS-ის თვალსაზრისით, პრობლემა LibreOffice-ის მოძველებულ ვერსიაშია.

RED OS - უფრო კი, ვიდრე არა. ფოსტის სერვერისა და სარეზერვო სისტემის გარდა. როგორც მომხმარებლის OS - ალბათ არა, უბრალოდ მოძველებული საოფისე კომპლექტის გამო. მაგრამ სადისტრიბუციო კომპლექტების ფასი უფრო მაღალია, ვიდრე კონკურენტების ფასი... მაგრამ ეს არის RED HAT... მაგრამ... მაგრამ...

AlterOS - თქვენ არ შეგიძლიათ მასზე გაუშვათ არც Zabbix და არც Jabber სერვერი. წინააღმდეგ შემთხვევაში, საკმაოდ წესიერი სისტემაა. როგორც კლიენტის OS, პრობლემა არის მოძველებული საოფისე კომპლექტი, რომ არა ეს, მაშინ ეს იქნება საკმაოდ კარგი გამოსავალი.

WTware თხელი კლიენტებისთვის ეს საკმაოდ შესაფერისია. მაგრამ ეს არ არის OS, ასე რომ თქვენ, სავარაუდოდ, ვერ შეძლებთ მის დათვლას "ნაწილებად". ანუ ჩემს შემთხვევაში, როცა არის 1500 კლიენტი კომპიუტერი, იმპორტის ჩანაცვლების შესახებ მოხსენება არ იქნება შესაძლებელი იმით, რომ ჩვენ ყველა 1.5 ათასი თანამშრომელი გადავიყვანეთ თინ კლიენტებზე და გვაქვს კიდევ 300 სერვერის ფანჯარა, რადგან ეს 1.5 ათასი არის. არა OS...

ულიანოვსკი.BSD - არა. რადგან ის იწვევს შეშფოთებას იმის გამო, რომ დიდი ალბათობით ამოიღება ტელეკომის და მასობრივი კომუნიკაციების სამინისტროს რეესტრიდან. მიუხედავად იმისა, რომ FreeBSD არის კარგი და დადასტურებული პროდუქტი, ეს პროდუქტი...

ღერძი - სანამ არ გადაწყდება დეველოპერული კომპანიის სიცოცხლისუნარიანობის და მხარდაჭერის საკითხი - ნამდვილად არა. თუ გადაწყვეტილება დადებითია... დიდი ალბათობით არც... მიუხედავად იმისა, რომ მიჩვეული ვარ CentOS-ს, ეს მაინც არ არის.

QP OS - აუცილებლად და ნამდვილად არა. ასეთი სპეციალისტებით და ასეთი შემართებით... ეს ჩემი სუბიექტური აზრია, მაგრამ არ შეიცვლება.

Alpha OS. ის, რაც მასზე წერენ ინტერნეტში და ასახულია ვიდეოში, მაცდურად ჟღერს. ეს სისტემა რომ არსებობდეს რეალურ ცხოვრებაში...

OS LOTUS. იყიდე ღორი ყუნწში? Არა გმადლობთ. თუ თქვენ არ ხართ დაინტერესებული ტესტირება, მაშინ მე არ ვარ დაინტერესებული თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფის ყიდვით ტესტირების მიზნით.

HaloOS გასაგები მიზეზების გამო, არც არა, რადგან ოდნავი წარმოდგენა არ მაქვს რა არის ან რითი მიირთმევს.

3. სულ

განლაგებისთვის Zimbra Collaboration Suite OSE მე დამჭირდება მინიმუმ 1 ეგზემპლარი ROSA Enterprise Linux სერვერი, ან უკეთესი 2 - პროქსის დასაყენებლად.

ყველა სხვა სერვისის გასაუმჯობესებლად, აზრი აქვს გამოყენებას Astra Common Edition ან RED OS, ვინაიდან მომავალში ამ სისტემების ფასი ყველაზე მომგებიანი იქნება იაფი მხარდაჭერის გამო. მაგრამ პირადად მე ასტრა უფრო მომწონს.

ზოგიერთი არაკრიტიკული სერვისი შეიძლება განლაგდეს საფუძველზე გამოთვალეთ Linux, ასე რომ უფასოა. მაგრამ მხარდაჭერის არარსებობის გამო, ეს უნდა იყოს სერვისები, რომელთა შეფერხება არ არის კრიტიკული საწარმოსთვის, რადგან სისტემის ადმინისტრატორები პირდაპირ პასუხისმგებელნი არიან მათ შესრულებაზე.

მორგებული OS - მე მაინც იგივე მირჩევნია Astra CE. მას აქვს უახლესი საოფისე კომპლექტი, მოსახერხებელი GUI, სისტემას შეუძლია გააკეთოს ყველაფერი, რაც შეიძლება დაგჭირდეთ მისგან. დიახ, ის უფრო იაფია ვიდრე მისი კონკურენტები.

თუ საჭიროა დირექტორია სერვერის და სხვა ინფრასტრუქტურული სერვისების განთავსება, აზრი აქვს იმავე ოჯახის ოპერაციულ სისტემას, რომელიც განლაგდება მომხმარებლებისთვის, ყოველ შემთხვევაში თავსებადობის თვალსაზრისით. ჩემს შემთხვევაში, თუ მაინც დამჭირდება ამის გაკეთება, დიდი ალბათობით ასე იქნება Astra CE.

4. PS:

CAD პაკეტებთან ჯერ არ მიმაჩნია. და არც კი ვიცი, ღირს თუ არა დაწყება, რადგან ამ კატეგორიაში უფასო "შიდა" პროგრამული უზრუნველყოფა ვიპოვე მხოლოდ ROSA პაკეტებში. მაგრამ ლიცენზიებთან დაკავშირებით დიდი პრობლემაა, რადგან თუ გათვლებში იქნება რაიმე შეცდომა, რის გამოც საწარმოს ძვირადღირებული პროდუქტი გამოუსადეგარი იქნება, პასუხისმგებლობა ეკისრება ინჟინერს, რომელმაც შექმნა იგი და არა პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებელს, რომელიც უნდა უზრუნველყოს მისი სისტემების უპრობლემოდ მუშაობის გარანტია... ეს საკითხი კომპლექსურია და დიდი ალბათობით მოგვარდება იმით, რომ ვინდოუსზე მომუშავე კომპიუტერები დარჩება განვითარების განყოფილებებში, ან ეს ყველაფერი როგორმე გადაკეთდება და ყველაფერი გამოთვლები გადამისამართდება მონაცემთა ცენტრში. ამაზე ჯერ არ მიფიქრია.

4.1. PS2.'ავტორისაგან«

ა) ვცადე. Მართალია. მაგრამ მშვენივრად მესმის, რომ დიდი ალბათობით სადღაც ავურიე. გთხოვთ, სანამ გააფთრებით დააჭერთ ღილაკს "ქვედა კარმა", დაწერეთ კომენტარებში რა არის არასწორი და ვეცდები გამოვასწორო ყველაფერი, თუ ეს შესაბამისი და ობიექტურია.

ბ) მესმის, რომ ამ სტატიაში ინფორმაცია არ არის წარმოდგენილი ზუსტად ისე, როგორც მე მინდა. აქ არის გარკვეული დაბნეულობა და მიკერძოება, რაც მე თვითონ მიმაჩნია არასწორად. მაგრამ იქიდან გამომდინარე, რომ საკმაოდ ბევრი სამუშაო გაკეთდა, მე ვიტოვებ უფლებას წარმოვადგინო ეს ყველაფერი ზუსტად ისეთი სახით, როგორიც არის.

წყარო: www.habr.com