ინტერნეტის ისტორია: ARPANET - ქვექსელი

სერიის სხვა სტატიები:

• რელეს ისტორია
  • „ინფორმაციის სწრაფი გადაცემის“ მეთოდი ან რელეს დაბადება
  • შორეული მწერალი
  • გალვანიზმი
  • მეწარმეები
  • და ბოლოს, აქ არის რელე
  • საუბარი ტელეგრაფი
  • უბრალოდ დაკავშირება
  • სარელეო კომპიუტერების დავიწყებული თაობა
  • ელექტრონული ეპოქა
• ელექტრონული კომპიუტერების ისტორია
  • პროლოგი
  • კოლოსი
  • ENIAC
  • ელექტრონული რევოლუცია
• ტრანზისტორის ისტორია
  • სიბნელეში გზას იჭერ
  • ომის ჯვარცმიდან
  • მრავალჯერადი ხელახალი გამოგონება
• ინტერნეტის ისტორია
  • ხერხემლის ქსელი
  • დაშლა, ნაწილი 1
  • დაშლა, ნაწილი 2
  • ინტერაქტიულობის განბლოკვა
  • ინტერაქტიულობის გაფართოება
  • ARPANET - დაბადება
  • ARPANET - პაკეტი
  • ARPANET - ქვექსელი
  • კომპიუტერი, როგორც საკომუნიკაციო მოწყობილობა
  • ინტერნეტის ისტორია: ინტერნეტ მუშაობა

ARPANET-ის გამოყენებით რობერტ ტეილორი და ლარი რობერტსი გაერთიანებას აპირებდნენ მრავალი განსხვავებული კვლევითი ინსტიტუტი, რომელთაგან თითოეულს გააჩნდა საკუთარი კომპიუტერი, რომლის პროგრამულ უზრუნველყოფასა და აპარატურაზე პასუხისმგებლობა ეკისრებოდა მას. თუმცა, თავად ქსელის პროგრამული უზრუნველყოფა და აპარატურა მდებარეობდა ნისლიან შუა ზონაში და არცერთ ამ ადგილს არ ეკუთვნოდა. 1967 წლიდან 1968 წლამდე პერიოდში, რობერტსმა, ინფორმაციული დამუშავების ტექნოლოგიების ოფისის (IPTO) ქსელის პროექტის ხელმძღვანელს, უნდა დაედგინა, ვინ უნდა აეშენებინა და შეენარჩუნებინა ქსელი და სად უნდა ყოფილიყო საზღვრები ქსელსა და ინსტიტუტებს შორის.

სკეპტიკოსები

ქსელის სტრუქტურირების პრობლემა მაინც ისეთივე პოლიტიკური იყო, როგორც ტექნიკური. ARPA-ს კვლევის დირექტორები ზოგადად არ ეთანხმებოდნენ ARPANET იდეას. ზოგიერთმა აშკარად არ გამოავლინა ქსელში გაწევრიანების სურვილი ნებისმიერ დროს; რამდენიმე მათგანი იყო ენთუზიაზმი. თითოეულ ცენტრს მოუწევს სერიოზული ძალისხმევა, რათა სხვებს მისცეს საშუალება გამოიყენონ თავისი ძალიან ძვირი და ძალიან იშვიათი კომპიუტერი. ხელმისაწვდომობის ამ დებულებამ აჩვენა აშკარა მინუსები (ღირებული რესურსის დაკარგვა), ხოლო მისი პოტენციური სარგებელი ბუნდოვანი და ბუნდოვანი რჩებოდა.

იგივე სკეპტიციზმმა რესურსებზე ერთობლივი წვდომის შესახებ ჩაძირა UCLA-ს ქსელის პროექტი რამდენიმე წლის წინ. თუმცა, ამ შემთხვევაში, ARPA-ს გაცილებით მეტი ბერკეტი ჰქონდა, რადგან მან პირდაპირ გადაიხადა ყველა ამ ღირებული კომპიუტერული რესურსისთვის და განაგრძობდა მონაწილეობას ასოცირებული კვლევითი პროგრამების ყველა ფულად ნაკადში. და მიუხედავად იმისა, რომ პირდაპირი მუქარა არ გაკეთებულა, არც „ან სხვა“ გაჟღერებულა, სიტუაცია უკიდურესად ნათელი იყო - ასე თუ ისე, ARPA აპირებდა თავისი ქსელის აშენებას მანქანების გაერთიანებისთვის, რომლებიც, პრაქტიკაში, ჯერ კიდევ მას ეკუთვნოდა.

ეს მომენტი დადგა 1967 წლის გაზაფხულზე ატ არბორში, მიჩიგანში, სამეცნიერო დირექტორთა შეხვედრაზე. რობერტსმა წარმოადგინა თავისი გეგმა შექმნა ქსელი, რომელიც დააკავშირებს სხვადასხვა კომპიუტერებს თითოეულ ცენტრში. მან გამოაცხადა, რომ თითოეული აღმასრულებელი თავის ლოკალურ კომპიუტერს მიაწვდიდა სპეციალურ ქსელურ პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელსაც გამოიყენებდა სხვა კომპიუტერებისთვის სატელეფონო ქსელის მეშვეობით დასარეკად (ეს იყო მანამ, სანამ რობერტსმა იცოდა იდეის შესახებ. პაკეტის გადართვა). პასუხი იყო კამათი და შიში. ამ იდეის განხორციელების ყველაზე ნაკლებად მიდრეკილთა შორის იყო უმსხვილესი ცენტრები, რომლებიც უკვე მუშაობდნენ IPTO-ს მიერ დაფინანსებულ დიდ პროექტებზე, რომელთაგან მთავარი MIT იყო. MIT-ის მკვლევარებმა, მათი Project MAC დროის გაზიარების სისტემისა და ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიის ფულით, ვერ ნახეს რაიმე სარგებელი თავიანთი შრომით მიღებული რესურსების დასავლურ რიფრასთან გაზიარებაში.

და, განურჩევლად მისი სტატუსისა, თითოეული ცენტრი აფასებდა საკუთარ იდეებს. თითოეულ მათგანს ჰქონდა საკუთარი უნიკალური პროგრამული უზრუნველყოფა და აღჭურვილობა და ძნელი იყო იმის გაგება, თუ როგორ შეეძლოთ მათ შორის ძირითადი კომუნიკაციის დამყარება, რომ აღარაფერი ვთქვათ რეალურად ერთად მუშაობა. მხოლოდ ქსელური პროგრამების დაწერა და გაშვება მათი აპარატისთვის დასჭირდება მათი დროისა და გამოთვლითი რესურსების მნიშვნელოვან რაოდენობას.

ირონიული იყო, მაგრამ ასევე გასაოცრად შესაფერი, რომ რობერტსმა ამ სოციალური და ტექნიკური პრობლემების გადაჭრა უეს კლარკისგან მიიღო, ადამიანი, რომელსაც არ მოსწონდა დროის გაზიარება და ქსელები. კლარკი, ყველასათვის პერსონალური კომპიუტერის მიცემის კიხოტური იდეის მომხრე, არ აპირებდა გამოთვლითი რესურსების ვინმეს გაზიარებას და თავისი კამპუსი, ვაშინგტონის უნივერსიტეტი სენტ ლუისში, მრავალი წლის განმავლობაში ARPANET-ისგან შორს ინახავდა. აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ სწორედ მან შეიმუშავა ქსელის დიზაინი, რომელიც არ მატებს მნიშვნელოვან დატვირთვას თითოეული ცენტრის გამოთვლით რესურსებზე და არ მოითხოვს თითოეულ მათგანს ძალისხმევის დახარჯვას სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფის შესაქმნელად.

კლარკმა შესთავაზა მინი-კომპიუტერის განთავსება თითოეულ ცენტრში, რათა გაუმკლავდეს ყველა ფუნქციას, რომელიც პირდაპირ არის დაკავშირებული ქსელთან. თითოეულ ცენტრს უბრალოდ უნდა გაერკვია, თუ როგორ უნდა დაუკავშირდეს თავის ადგილობრივ ასისტენტს (რომელსაც მოგვიანებით ეწოდა ინტერფეისის შეტყობინებების პროცესორები, ან IMP), რომელმაც შემდეგ გაგზავნა შეტყობინება სწორი მარშრუტით ისე, რომ მიაღწია შესაბამის IMP-ს მიმღებ ადგილას. არსებითად, მან შესთავაზა ARPA-ს ყოველ ცენტრს მიეწოდებინა დამატებითი უფასო კომპიუტერები, რომლებიც აიღებდნენ ქსელის რესურსების უმეტეს ნაწილს. იმ დროს, როდესაც კომპიუტერები ჯერ კიდევ იშვიათი და ძალიან ძვირი იყო, ეს წინადადება გაბედული იყო. თუმცა, სწორედ მაშინ გამოჩნდნენ მინიკომპიუტერები, რომლებიც ღირდა მხოლოდ რამდენიმე ათეული ათასი დოლარი, ნაცვლად რამდენიმე ასეულისა, და საბოლოოდ წინადადება პრინციპში შესაძლებელი აღმოჩნდა (თითოეული IMP ღირდა $45, ანუ დაახლოებით $000 დღევანდელი ფული).

IMP მიდგომა, მიუხედავად იმისა, რომ ამსუბუქებდა მეცნიერთა ლიდერების შეშფოთებას მათ გამოთვლით სიმძლავრეზე ქსელის დატვირთვის შესახებ, ასევე შეეხო ARPA-ს კიდევ ერთ პოლიტიკურ პრობლემას. იმდროინდელი სააგენტოს დანარჩენი პროექტებისგან განსხვავებით, ქსელი არ შემოიფარგლებოდა მხოლოდ ერთი კვლევითი ცენტრით, სადაც მას ერთი უფროსი მართავდა. ხოლო თავად ARPA-ს არ გააჩნდა შესაძლებლობები, რომ დამოუკიდებლად უშუალოდ შეექმნა და ემართა ფართომასშტაბიანი ტექნიკური პროექტი. ამისათვის მას გარე კომპანიების დაქირავება მოუწევდა. IMP-ის არსებობამ შექმნა პასუხისმგებლობის მკაფიო გაყოფა გარე აგენტის მიერ მართულ ქსელსა და ადგილობრივ კონტროლირებულ კომპიუტერს შორის. კონტრაქტორი გააკონტროლებდა IMP-ებს და ყველაფერს მათ შორის, ხოლო ცენტრები პასუხისმგებელნი იქნებიან საკუთარ კომპიუტერებზე არსებულ აპარატურასა და პროგრამულ უზრუნველყოფაზე.

IMP

ამის შემდეგ რობერტსს ეს კონტრაქტორი სჭირდებოდა. ლიკლიდერის მოძველებული მიდგომა მისი საყვარელი მკვლევარის მხრიდან წინადადების უშუალოდ გამოთქმის შესახებ ამ შემთხვევაში არ გამოიყენებოდა. პროექტი საჯარო აუქციონზე უნდა გატანილიყო, როგორც ნებისმიერი სხვა სახელმწიფო ხელშეკრულება.

რობერტსმა მხოლოდ 1968 წლის ივლისამდე შეძლო ტენდერის საბოლოო დეტალების დაზუსტება. დაახლოებით ექვსი თვე გავიდა მას შემდეგ, რაც თავსატეხის ბოლო ტექნიკური ნაწილი დადგა, როდესაც პაკეტების გადართვის სისტემა გამოცხადდა გატლინბურგში გამართულ კონფერენციაზე. კომპიუტერების ორმა უმსხვილესმა მწარმოებელმა, Control Data Corporation (CDC) და International Business Machines (IBM), მაშინვე უარი თქვეს მონაწილეობაზე, რადგან მათ არ გააჩნდათ იაფი მინიკომპიუტერები, რომლებიც შესაფერისია IMP როლისთვის.

Honeywell DDP-516

დანარჩენ მონაწილეებს შორის უმრავლესობამ აირჩია ახალი კომპიუტერი DDP-516 Honeywell-ისგან, თუმცა ზოგიერთი მიდრეკილი იყო კეთილგანწყობისკენ ციფრული PDP-8. Honeywell-ის ვარიანტი განსაკუთრებით მიმზიდველი იყო, რადგან მას ჰქონდა I/O ინტერფეისი სპეციალურად შექმნილი რეალურ დროში სისტემებისთვის ისეთი აპლიკაციებისთვის, როგორიცაა სამრეწველო კონტროლი. კომუნიკაცია, რა თქმა უნდა, შესაბამის სიზუსტესაც მოითხოვდა – თუ კომპიუტერი სხვა საქმით დაკავებული შემოსულ შეტყობინებას გამოტოვებდა, მისი დაჭერის მეორე შანსი არ არსებობდა.

წლის ბოლოს, სერიოზულად განიხილა რა Raytheon, რობერტსმა დავალება დაავალა მზარდი კემბრიჯის ფირმას, რომელიც დააარსეს ბოლტმა, ბერანეკმა და ნიუმენმა. ინტერაქტიული გამოთვლების საგვარეულო ხე ამ დროისთვის უკიდურესად იყო გამყარებული და რობერტსი ადვილად შეიძლება დაედანაშაულებინათ ნეპოტიზმში BBN-ის არჩევის გამო. Licklider-მა BBN-ში ინტერაქტიული გამოთვლები შემოიტანა, სანამ IPTO-ს პირველი დირექტორი გახდებოდა, თავისი გალაქტიკათშორისი ქსელის თესლი დათესა და რობერტსის მსგავს ადამიანებს ასწავლიდა. ლიკის გავლენის გარეშე, ARPA და BBN არც დაინტერესებულნი იქნებოდნენ და არც შეეძლოთ ემსახურებოდნენ ARPANET პროექტს. უფრო მეტიც, BBN-ის მიერ IMP-ზე დაფუძნებული ქსელის ასაშენებლად შეკრებილი გუნდის ძირითადი ნაწილი პირდაპირ ან ირიბად მოვიდა Lincoln Labs-დან: ფრენკ ჰარტი (გუნდის ლიდერი), დეივ უოლდენი, უილ კროუტერი და ჩრდილოეთ ორნშტეინი. სწორედ ლაბორატორიებში სწავლობდა რობერტსი თავად ასპირანტურაში და სწორედ იქ გაუჩნდა ლიკის შემთხვევითმა შეხვედრამ უეს კლარკთან მისი ინტერესი ინტერაქტიული კომპიუტერების მიმართ.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ სიტუაცია შესაძლოა შეთქმულებას ჰგავდეს, სინამდვილეში BBN-ის გუნდი ისევე შეეფერებოდა რეალურ დროში მუშაობას, როგორც Honeywell 516. ლინკოლნში ისინი მუშაობდნენ რადარის სისტემებთან დაკავშირებულ კომპიუტერებზე - აპლიკაციის კიდევ ერთი მაგალითი, რომელშიც მონაცემები არ დაელოდება სანამ კომპიუტერი მზად იქნება. მაგალითად, ჰარტი 1950-იან წლებში სტუდენტობისას მუშაობდა Whirlwind კომპიუტერზე, შეუერთდა SAGE პროექტს და სულ 15 წელი გაატარა Lincoln Laboratories-ში. ორნშტეინი მუშაობდა SAGE ჯვარედინი პროტოკოლზე, რომელიც გადასცემდა რადარის თვალთვალის მონაცემებს ერთი კომპიუტერიდან მეორეზე, მოგვიანებით კი ვეს კლარკის LINC-ზე, კომპიუტერზე, რომელიც შექმნილია მეცნიერების უშუალოდ ლაბორატორიაში მუშაობაში ონლაინ მონაცემებით. Crowther, ახლა ყველაზე ცნობილია როგორც ტექსტური თამაშის ავტორი კოლოსალური გამოქვაბულის თავგადასავალი, ათი წელი დახარჯა რეალურ დროში სისტემების აშენებაში, მათ შორის Lincoln Terminal Experiment, მობილური სატელიტური საკომუნიკაციო სადგური პატარა კომპიუტერით, რომელიც აკონტროლებდა ანტენას და ამუშავებდა შემომავალ სიგნალებს.

IMP გუნდი BBN-ში. ფრენკ ჰარტი არის უფროსი ცენტრის კაცი. ორნშტეინი დგას მარჯვენა კიდეზე, კროუტერის გვერდით.

IMP იყო პასუხისმგებელი ერთი კომპიუტერიდან მეორეზე შეტყობინებების მარშრუტიზაციისა და მიწოდების გაგებაზე და მართვაზე. კომპიუტერს შეეძლო ერთდროულად 8000 ბაიტის გაგზავნა ადგილობრივ IMP-ზე, დანიშნულების მისამართთან ერთად. შემდეგ IMP-მა გაანაწილა შეტყობინება პატარა პაკეტებად, რომლებიც დამოუკიდებლად გადაიცემა სამიზნე IMP-ზე AT&T-ისგან იჯარით აღებული 50 კბიტი/წმ ხაზებით. მიმღებმა IMP-მ შეაერთა შეტყობინება და მიაწოდა თავის კომპიუტერს. თითოეული IMP ინახავდა ცხრილს, რომელიც ადევნებდა თვალყურს, რომელ მეზობლებს ჰქონდათ ყველაზე სწრაფი მარშრუტი ნებისმიერი შესაძლო მიზნის მისაღწევად. ის დინამიურად განახლდა ამ მეზობლებისგან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე, მათ შორის იმ ინფორმაციის, რომ მეზობელი მიუწვდომელი იყო (ამ შემთხვევაში ამ მიმართულებით გაგზავნის შეფერხება ითვლებოდა უსასრულოდ). რობერტსის სიჩქარისა და გამტარუნარიანობის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად მთელი ამ დამუშავებისთვის, ჰარტის გუნდმა შექმნა ხელოვნების დონის კოდი. IMP-ის დამუშავების მთლიანმა პროგრამამ მხოლოდ 12 ბაიტი დაიკავა; ნაწილმა, რომელიც მარშრუტულ ცხრილებს ეხებოდა, მხოლოდ 000 დაიკავა.

გუნდმა ასევე მიიღო რამდენიმე სიფრთხილის ზომა, იმის გათვალისწინებით, რომ არაპრაქტიკული იყო მხარდაჭერის ჯგუფის გამოყოფა თითოეულ IMP-სთვის ამ სფეროში.

პირველ რიგში, მათ აღჭურვეს თითოეული კომპიუტერი დისტანციური მონიტორინგისა და მართვის მოწყობილობებით. გარდა ავტომატური გადატვირთვისა, რომელიც იწყებოდა ყოველი დენის გათიშვის შემდეგ, IMP-ები დაპროგრამებული იყო, რომ შეეძლოთ მეზობლების გადატვირთვა ოპერაციული პროგრამული უზრუნველყოფის ახალი ვერსიების გაგზავნით. გამართვისა და ანალიზის დასახმარებლად, IMP-ს შეუძლია, ბრძანებით, დაიწყოს მისი ამჟამინდელი მდგომარეობის კადრების გადაღება რეგულარული ინტერვალებით. ასევე, თითოეულ IMP პაკეტს დაურთო ნაწილი მის თვალყურის დევნებისთვის, რამაც შესაძლებელი გახადა სამუშაოს უფრო დეტალური ჟურნალის დაწერა. ყველა ამ შესაძლებლობით, ბევრი პრობლემის გადაჭრა შეიძლებოდა უშუალოდ BBN ოფისიდან, რომელიც ემსახურებოდა როგორც საკონტროლო ცენტრს, საიდანაც შეიძლებოდა მთელი ქსელის სტატუსის დანახვა.

მეორეც, მათ მოითხოვეს 516-ის სამხედრო ვერსია Honeywell-ისგან, რომელიც აღჭურვილი იყო სქელი კორპუსით, რათა დაიცვას იგი ვიბრაციისა და სხვა საფრთხეებისგან. BBN-ს ძირითადად სურდა, რომ ეს ყოფილიყო ცნობისმოყვარე კურსდამთავრებულებისთვის "შორს დარჩენის" ნიშანი, მაგრამ არაფერი გამოკვეთა საზღვარს ადგილობრივ კომპიუტერებსა და BBN-ის მიერ გაშვებულ ქვექსელს შორის, როგორც ეს ჯავშანტექნიკა.

პირველი გამაგრებული კარადები, დაახლოებით მაცივრის ზომის, ადგილზე მივიდა კალიფორნიის უნივერსიტეტში, ლოს-ანჯელესში (UCLA) 30 წლის 1969 აგვისტოს, მხოლოდ 8 თვის შემდეგ, რაც BBN-მა მიიღო კონტრაქტი.

მასპინძლობს

რობერტსმა გადაწყვიტა ქსელის დაწყება ოთხი მასპინძლით - UCLA-ს გარდა, IMP დამონტაჟდებოდა კალიფორნიის უნივერსიტეტის სანაპიროზე, სანტა ბარბარაში (UCSB), მეორე სტენფორდის კვლევით ინსტიტუტში (SRI) ჩრდილოეთ კალიფორნიაში, და ბოლო იუტას უნივერსიტეტში. ყველა ეს იყო მეორეხარისხოვანი ინსტიტუტები დასავლეთის სანაპიროდან, რომლებიც ცდილობდნენ როგორმე დაემტკიცებინათ თავი სამეცნიერო გამოთვლის სფეროში. ოჯახურმა კავშირებმა განაგრძო მუშაობა, როგორც ორი სამეცნიერო ხელმძღვანელი, ლენ კლაინროკი UCLA-დან და ივან საზერლენდი იუტას უნივერსიტეტიდან, ასევე იყვნენ რობერტსის ძველი კოლეგები ლინკოლნის ლაბორატორიაში.

რობერტსმა ორ მასპინძელს ქსელთან დაკავშირებული დამატებითი ფუნქციები მისცა. ჯერ კიდევ 1967 წელს, დუგ ენგლბარტმა SRI-დან მოხალისედ წამოიწყო ლიდერთა შეხვედრაზე ქსელის საინფორმაციო ცენტრის შექმნა. SRI-ს ინფორმაციის მოპოვების დახვეწილი სისტემის გამოყენებით, მან შექმნა ARPANET დირექტორია: ინფორმაციის ორგანიზებული კოლექცია სხვადასხვა კვანძზე არსებული ყველა რესურსის შესახებ და ხელმისაწვდომი გახადა ყველასთვის ქსელში. ქსელური ტრაფიკის ანალიზში კლაინროკის გამოცდილების გათვალისწინებით, რობერტსმა UCLA დანიშნა ქსელის საზომ ცენტრად (NMC). Kleinrock-ისა და UCLA-სთვის ARPANET იყო გამიზნული არა მხოლოდ პრაქტიკული ინსტრუმენტი, არამედ ექსპერიმენტი, საიდანაც შესაძლებელი იქნებოდა მონაცემების ამოღება და შედგენა ისე, რომ მიღებული ცოდნა გამოიყენებოდა ქსელის დიზაინისა და მისი მემკვიდრეების გასაუმჯობესებლად.

მაგრამ ARPANET-ის განვითარებისთვის ამ ორ დანიშვნაზე უფრო მნიშვნელოვანი იყო კურსდამთავრებულთა უფრო არაფორმალური და თავისუფალი საზოგადოება, რომელსაც ეწოდა ქსელის სამუშაო ჯგუფი (NWG). IMP-ის ქვექსელი საშუალებას აძლევდა ქსელის ნებისმიერ ჰოსტს, საიმედოდ მიეწოდებინა შეტყობინება ნებისმიერ სხვას; NWG-ის მიზანი იყო შეექმნა საერთო ენა ან ენების ნაკრები, რომელსაც მასპინძლებს შეეძლოთ კომუნიკაციისთვის. მათ მათ "მასპინძელი პროტოკოლები" უწოდეს. სახელი "პროტოკოლი", რომელიც ნასესხები იყო დიპლომატებისგან, პირველად გამოიყენეს ქსელებზე 1965 წელს რობერტსმა და ტომ მარილმა, რათა აღეწერა როგორც მონაცემთა ფორმატი, ასევე ალგორითმული ნაბიჯები, რომლებიც განსაზღვრავენ, თუ როგორ ურთიერთობს ორი კომპიუტერი ერთმანეთთან.

NWG-მა, UCLA-დან სტივ კროკერის არაფორმალური, მაგრამ ეფექტური ხელმძღვანელობით, რეგულარულად დაიწყო შეხვედრები 1969 წლის გაზაფხულზე, პირველ IMP-მდე დაახლოებით ექვსი თვით ადრე. ლოს-ანჯელესის რაიონში დაბადებული და გაზრდილი კროკერი სწავლობდა ვან ნუისის საშუალო სკოლაში და მისი ორი მომავალი NWG ჯგუფის, ვინტ სერფის და ჯონ პოსტელის ასაკის იყო. ჯგუფის ზოგიერთი შეხვედრის შედეგის ჩასაწერად კროკერმა შეიმუშავა ARPANET კულტურის ერთ-ერთი ქვაკუთხედი (და მომავალი ინტერნეტი), მოითხოვა კომენტარებისათვის [სამუშაო წინადადება] (RFC). მისი RFC 1, გამოქვეყნებული 7 წლის 1969 აპრილს და გავრცელდა ყველა მომავალ ARPANET კვანძზე კლასიკური ფოსტით, შეაგროვა ჯგუფის ადრეული დისკუსიები მასპინძელი პროტოკოლის პროგრამული უზრუნველყოფის დიზაინის შესახებ. RFC 3-ში კროკერმა განაგრძო აღწერა, ძალიან ბუნდოვნად განსაზღვრა დიზაინის პროცესი ყველა მომავალი RFC-ისთვის:

უმჯობესია კომენტარების დროულად გაგზავნა, ვიდრე მათი სრულყოფილება. მიიღება ფილოსოფიური მოსაზრებები მაგალითების ან სხვა სპეციფიკის გარეშე, კონკრეტული წინადადებები ან განხორციელების ტექნოლოგიები შესავალი აღწერილობის ან კონტექსტური ახსნის გარეშე, კონკრეტული კითხვები მათზე პასუხის გაცემის მცდელობის გარეშე. NWG-დან შენიშვნის მინიმალური სიგრძე არის ერთი წინადადება. ვიმედოვნებთ, რომ ხელი შევუწყობთ არაფორმალურ იდეებზე გაცვლას და დისკუსიებს.

კვოტირების მოთხოვნის (RFQ) მსგავსად, სამთავრობო კონტრაქტებზე წინადადებების მოთხოვნის სტანდარტული გზა, RFC მიესალმა გამოხმაურებას, მაგრამ RFQ-სგან განსხვავებით, მან ასევე მოიწვია დიალოგი. ნებისმიერს განაწილებულ NWG საზოგადოებაში შეეძლო RFC-ის წარდგენა და გამოიყენოს ეს შესაძლებლობა წინა წინადადების განსახილველად, კითხვებისთვის ან კრიტიკისთვის. რა თქმა უნდა, როგორც ნებისმიერ საზოგადოებაში, ზოგიერთი მოსაზრება სხვებზე მაღლა ითვლებოდა და პირველ დღეებში კროკერისა და მისი თანამოაზრეების ძირითადი ჯგუფის მოსაზრებები ძალიან დიდ ავტორიტეტს ატარებდა. 1971 წლის ივლისში კროკერმა დატოვა UCLA, როდესაც ჯერ კიდევ მაგისტრანტი იყო, რათა დაიკავოს პროგრამის მენეჯერის პოზიცია IPTO-ში. ARPA-ს საკვანძო კვლევითი გრანტებით, მას, ნებით თუ უნებლიეთ, უდაო გავლენა ჰქონდა.

ჯონ პოსტელი, სტივ კროკერი და ვინტ სერფი თანაკლასელები და კოლეგები არიან NWG-ში; შემდგომ წლებში

NWG-ის თავდაპირველი გეგმა მოითხოვდა ორ პროტოკოლს. დისტანციური შესვლა (ტელნეტი) საშუალებას აძლევდა ერთ კომპიუტერს ემოქმედა, როგორც ტერმინალი, რომელიც დაკავშირებულია მეორის ოპერაციულ სისტემასთან, აფართოებს ARPANET-თან დაკავშირებული ნებისმიერი სისტემის ინტერაქტიულ გარემოს ქსელის ნებისმიერი მომხმარებლისთვის ათასობით კილომეტრის გაზიარებით. FTP ფაილის გადაცემის პროტოკოლი საშუალებას აძლევდა ერთ კომპიუტერს გადაეტანა ფაილი, როგორიცაა სასარგებლო პროგრამა ან მონაცემთა ნაკრები, ან სხვა სისტემის საცავში. თუმცა, რობერტსის დაჟინებული მოთხოვნით, NWG-მ დაამატა მესამე ძირითადი პროტოკოლი ამ ორის დასაყრდენად, დაამყარა ძირითადი კავშირი ორ ჰოსტს შორის. მას ეწოდა ქსელის კონტროლის პროგრამა (NCP). ქსელს ახლა ჰქონდა აბსტრაქციის სამი ფენა - პაკეტის ქვექსელი, რომელიც მართავს IMP-ს ბოლოში, ჰოსტ-მასპინძლის კომუნიკაციები უზრუნველყოფილი NCP-ის შუაში და აპლიკაციის პროტოკოლები (FTP და telnet) ზედა.

მარცხი?

მხოლოდ 1971 წლის აგვისტომდე NCP იყო სრულად განსაზღვრული და დანერგილი მთელ ქსელში, რომელიც იმ დროს შედგებოდა თხუთმეტი კვანძისგან. ტელნეტის პროტოკოლის დანერგვა მალევე მოჰყვა და FTP-ის პირველი სტაბილური განმარტება გამოჩნდა ერთი წლის შემდეგ, 1972 წლის ზაფხულში. თუ შევაფასებთ ARPANET-ის იმდროინდელ მდგომარეობას, მისი გაშვებიდან რამდენიმე წლის შემდეგ, ეს შეიძლება იყოს განიხილება წარუმატებლად განცალკევების რესურსების ოცნებასთან შედარებით, რომელიც ლიკლიდერმა მოიფიქრა და პრაქტიკაში გამოიყენა მისი პროტეჟის, რობერტ ტეილორის მიერ.

დასაწყისისთვის, უბრალოდ რთული იყო იმის გარკვევა, თუ რა რესურსები არსებობდა ინტერნეტში, რომელთა გამოყენება შეგვეძლო. ქსელის საინფორმაციო ცენტრი იყენებდა ნებაყოფლობით მონაწილეობის მოდელს - თითოეულ კვანძს უნდა მიეწოდებინა განახლებული ინფორმაცია მონაცემთა და პროგრამების ხელმისაწვდომობის შესახებ. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ისარგებლებდა ასეთი ქმედებებით, მცირე სტიმული იყო რომელიმე ცალკეული კვანძისთვის, გაეკეთებინა რეკლამირება ან მის რესურსებზე წვდომა, რომ აღარაფერი ვთქვათ განახლებული დოკუმენტაციისა თუ რჩევის მიწოდებისთვის. ამიტომ, NIC ვერ გახდა ონლაინ დირექტორია. შესაძლოა, მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნქცია ადრეულ წლებში იყო RFC-ების მზარდი ნაკრების ელექტრონული ჰოსტინგის უზრუნველყოფა.

თუნდაც, ვთქვათ, ალისამ UCLA-დან იცოდა MIT-ში სასარგებლო რესურსის არსებობის შესახებ, უფრო სერიოზული დაბრკოლება გაჩნდა. Telnet-მა ალისს მისცა საშუალება MIT-ის შესვლის ეკრანზე მისულიყო, მაგრამ შემდგომ არა. იმისთვის, რომ ალისს რეალურად მიეღო წვდომა MIT-ის პროგრამაზე, მას ჯერ ხაზგარეშე მოლაპარაკება მოუწევდა MIT-თან, რათა შექმნას მისთვის ანგარიში მათ კომპიუტერზე, რაც, როგორც წესი, მოითხოვდა ორივე დაწესებულებაში ქაღალდის ფორმების შევსებას და დაფინანსების შეთანხმებას მის გადასახდელად. MIT კომპიუტერული რესურსების გამოყენება. და კვანძებს შორის აპარატურასა და სისტემურ პროგრამულ უზრუნველყოფას შორის შეუთავსებლობის გამო, ფაილების გადაცემას ხშირად დიდი აზრი არ ჰქონდა, რადგან თქვენ არ შეგეძლოთ პროგრამების გაშვება თქვენი დისტანციური კომპიუტერებიდან.

ბედის ირონიით, რესურსების გაზიარების ყველაზე მნიშვნელოვანი წარმატება იყო არა ინტერაქტიული დროის გაზიარების არეალში, რომლისთვისაც შეიქმნა ARPANET, არამედ ძველმოდური არაინტერაქტიული მონაცემთა დამუშავების არეალში. UCLA-მ დაამატა თავისი უმოქმედო IBM 360/91 სერიული დამუშავების მანქანა ქსელში და უზრუნველყო სატელეფონო კონსულტაცია დისტანციური მომხმარებლების მხარდასაჭერად, რაც მნიშვნელოვან შემოსავალს გამოიმუშავებს კომპიუტერული ცენტრისთვის. ARPA-ს მიერ დაფინანსებული ILLIAC IV სუპერკომპიუტერი ილინოისის უნივერსიტეტში და მონაცემთა კომპიუტერი ამერიკის კომპიუტერული კორპორაციის კემბრიჯში ასევე იპოვნეს დისტანციურ კლიენტებს ARPANET-ის მეშვეობით.

მაგრამ ყველა ეს პროექტი არ უახლოვდება ქსელის სრულ გამოყენებას. 1971 წლის შემოდგომაზე, 15 ჰოსტთან ერთად, ქსელი მთლიანობაში გადასცემდა საშუალოდ 45 მილიონ ბიტს თითო კვანძზე, ანუ 520 bps ქსელში 50 bps იჯარით AT&T-ისგან. უფრო მეტიც, ამ ტრაფიკის უმეტესი ნაწილი იყო სატესტო ტრაფიკი, რომელიც გენერირებული იყო UCLA-ს ქსელის საზომი ცენტრის მიერ. ზოგიერთი ადრეული მომხმარებლის ენთუზიაზმის გარდა (როგორიცაა სტივ კარა, PDP-000-ის ყოველდღიური მომხმარებელი პალო ალტოში იუტას უნივერსიტეტში), ცოტა რამ მოხდა ARPANET-ზე. თანამედროვე პერსპექტივიდან, ალბათ, ყველაზე საინტერესო განვითარება იყო Project Guttenberg ციფრული ბიბლიოთეკის გაშვება 10 წლის დეკემბერში, რომელიც ორგანიზებული იყო მაიკლ ჰარტის, ილინოისის უნივერსიტეტის სტუდენტის მიერ.

მაგრამ მალე ARPANET გადაარჩინა გაფუჭების ბრალდებებს მესამე განაცხადის პროტოკოლით - პატარა რამ, რომელსაც ელ.წერილი ჰქვია.

სხვა რა წაიკითხო

• ჯანეტ აბატი, ინტერნეტის გამოგონება (1999)
• ქეთი ჰაფნერი და მეთიუ ლიონი, სადაც ჯადოქრები გვიანობამდე რჩებიან: ინტერნეტის წარმოშობა (1996)

წყარო: www.habr.com