როგორ გავაერთიანეთ YouTube Live Zoom-თან

Სალამი ყველას! ეს არის სასტუმროს დაჯავშნის სერვისის IT გუნდის სტატიების სერიის მეორე ნაწილი Ostrovok.ru კორპორატიული პრეზენტაციებისა და ღონისძიებების ონლაინ ტრანსლაციის ორგანიზებაზე ერთ ცალკე ოთახში.

В პირველი სტატია ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ მოვაგვარეთ ცუდი სამაუწყებლო ხმის პრობლემა შერევის კონსოლის და უკაბელო მიკროფონის სისტემის გამოყენებით.

და თითქოს ყველაფერი კარგად იყო, მაგრამ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩვენს განყოფილებაში ახალი დავალება შემოვიდა - მოდით, ჩვენი მაუწყებლობა უფრო ინტერაქტიული გავხადოთ! მთელი ჩვენი ტექნიკური სპეციფიკაცია შედგებოდა ერთი წინადადებისგან - ჩვენ გვჭირდებოდა დისტანციურ თანამშრომლებს მიეცათ შესაძლებლობა დაკავშირებოდნენ გუნდის შეხვედრებს, ანუ არა მხოლოდ უყურეთ, არამედ აქტიურად მონაწილეობდით: აჩვენეთ პრეზენტაცია, დასვით კითხვები რეალურ დროში და ა.შ. სიტუაციის გაანალიზების შემდეგ გადავწყვიტეთ გამოვიყენოთ Zoom კონფერენცია.



მოკლედ: ვიდეო კონფერენციისთვის Zoom უკვე დიდი ხანია ინტეგრირებულია ჩვენს ინფრასტრუქტურაში. ჩვენი ბევრი თანამშრომელი იყენებს მას ყოველდღიურად დისტანციური ინტერვიუების, შეხვედრებისა და შეხვედრების დაგეგმვისთვის. ჩვენი შეხვედრების ოთახების უმეტესობა აღჭურვილია Zoom Rooms-ით და აღჭურვილია დიდი ტელევიზორით და მიკროფონებით 360 გრადუსიანი დაფარვით. სხვათა შორის, ჩვენ ვცდილობდით ამ მიკროფონების დაყენებას ჩვენს „სპეციალურ“ შეხვედრების ოთახში, მაგრამ ოთახის დიდი ზომის გამო ისინი მხოლოდ აურზაურ ხმებს გამოსცემდნენ და ძალიან რთული იყო იმის გაგება, თუ რას ამბობდნენ დინამიკები. პატარა ოთახებში ასეთი მიკროფონები მშვენივრად მუშაობს.

დავუბრუნდეთ ჩვენს ამოცანას. როგორც ჩანს, გამოსავალი მარტივია:

1. ამოიღეთ HDMI კაბელი სადენიანი კავშირისთვის;
2. ჩვენ დავაყენეთ Zoom Rooms შეხვედრების ოთახში, რათა თანამშრომლებმა შეძლონ შეხვედრასთან დაკავშირება და პრეზენტაციის ჩვენება ნებისმიერი მოწყობილობიდან, ნებისმიერი ადგილიდან;
3. ჩვენ ვხსნით კამერას ჩვენი სქემიდან, რადგან რატომ გვჭირდება სურათის გადაღება კამერიდან, როცა შეგვიძლია სურათის გადაღება Zoom-დან? პროექტორს ვიდეო გადაღების ბარათის საშუალებით ვუერთებთ ლეპტოპს, გადავიტანთ მასპინძელს, ვაკონფიგურირებთ Xsplit, რომ ფანჯარა გადაიღოს პროგრამით (Smart Selection ფუნქცია) და გადავდივართ სატესტო მაუწყებლობაზე.
4. ჩვენ ვარეგულირებთ ხმას ისე, რომ დისტანციური ბიჭების მოსმენა მოხდეს YouTube-ზე ხმაზე გავლენის გარეშე.

ეს არის ზუსტად ის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ: ჩვენ დავუკავშირეთ მიკროფონები Intel NUC-ს მასზე დაყენებული Zoom Rooms-ით (შემდგომში „მასპინძელი“), ამოიღეთ პროექტორისთვის HDMI კაბელი, ვასწავლეთ თანამშრომლებს „გაუზიაროთ სურათი Zoom-ში“ და ეთერში გავიდა. უფრო გასაგებად, ქვემოთ მოცემულია კავშირის დიაგრამა.

ჩვენ მზად ვიყავით იმისთვის, რომ იდეალური გადაწყვეტის ძიება ეკლიანი იქნებოდა და, სამწუხაროდ, ამ სქემამ არ გაამართლა - ყველაფერი სულ სხვანაირად წავიდა, ვიდრე ველოდით. შედეგად, ჩვენ შეგვხვდა ახალი პრობლემები ხმის, უფრო სწორად მისი სრული არარსებობა ეთერში. ვარაუდობდნენ, რომ ვიდეო გადაღების ბარათი, რომელიც დაკავშირებულია ოთახის კერასთან HDMI-ით, გადასცემდა ხმას Xsplit-ზე, მაგრამ ეს ასე არ ჩანდა. ხმა არ ამოუღია. Საერთოდ.

ამან საკმაოდ გვაწუხა, რის შემდეგაც კიდევ ერთი თვე გავატარეთ სხვადასხვა კავშირის ვარიანტების ტესტირება სხვადასხვა წარმატებით, მაგრამ პირველ რიგში.

დინამიკი + მიკროფონი

პირველი, რაც ვცადეთ, იყო საპროექციო ზედაპირის ქვეშ დინამიკის განთავსება, რომელიც დისტანციური დინამიკების ხმებს უნდა გადასცემდა, დააკავშირებდა ჩვენს დისტანციურ კონტროლს და მის წინ მიკროფონი დაგვეყენებინა, რომელიც ამ დინამიკიდან იღებდა ხმას. ასე გამოიყურებოდა:

ეს გამოსავალი ერთ შეხვედრაზე ვცადეთ, რომლის მონაწილეები ძირითადად დისტანციურად უკავშირდებოდნენ შეხვედრის დარბაზს. გასაკვირია, რომ შედეგი ძალიან კარგი აღმოჩნდა. გადავწყვიტეთ ამ სქემიდან ამ დროისთვის დაგვეტოვებინა, რადგან მაშინ უკეთესი გამოსავალი არ გვქონდა. თუნდაც ძალიან უცნაურად გამოიყურებოდეს, მთავარია, რომ მუშაობდა!

Zoom ოთახების გადაცემა

„რა მოხდება, თუ ჩვენ გავუშვით Zoom Rooms ლეპტოპზე დაინსტალირებული Xsplit და გავავრცელოთ ორივე პროგრამა სხვადასხვა ვირტუალურ ცხრილებზე? – ერთხელ ვიფიქრეთ. როგორც ჩანს, იდეალური გადაწყვეტაა ამ მიზნის მისაღწევად და ამავდროულად შემცირდეს კვანძების რაოდენობა, რომლებიც საჭიროა მაუწყებლობის განსახორციელებლად (და რომლებიც პოტენციურად შეიძლება ჩამოვარდეს). მახსოვს ანდაზა მთაზე და მაგომედზე:

ვიდეო გადაღება ხდებოდა ვირტუალური დესკტოპის საშუალებით. Xsplit ღიაა ერთ ვირტუალურ სამუშაო მაგიდაზე, ხოლო მასპინძელი სამუშაო კონფერენციით არის მეორეზე. თუ ადრე ჩვენ მთელ ეკრანს ვავრცელებდით, ახლა ჩვენ ვიყენებთ შესაძლებლობას, გადავიღოთ მიმდინარე პროცესი. ამავდროულად, შერევის კონსოლი უერთდებოდა ლეპტოპს, ამიტომ არ იყო საჭირო მიკროფონის დინამიკზე მიმართვა. Xsplit-მა ასევე დააფიქსირა დისტანციური მუშაკების ხმები, რომლებიც მონაწილეობდნენ შეხვედრაში Zoom აპლიკაციის საშუალებით.

სინამდვილეში, ეს ვარიანტი ყველაზე წარმატებული აღმოჩნდა.

პირველი კითხვა, რომელიც ყველაზე მეტად გვაწუხებდა, იყო თუ არა კონფლიქტი აპლიკაციებს შორის აუდიო ნაკადის გადაცემაში. როგორც ირკვევა, არა. ტესტებმა აჩვენა, რომ ყველაფერი მშვენივრად მუშაობს! ჩვენ გვქონდა თანაბრად კარგი აუდიო როგორც Zoom-ზე, ასევე YouTube-ზე! სურათიც სასიამოვნო იყო. ნებისმიერი პრეზენტაცია ნაჩვენები იყო YouTube-ზე, როგორც არის, 1080p ხარისხით. გასაგებად, კიდევ ერთ დიაგრამას მივცემ - სხვადასხვა გადაწყვეტილებების მოფიქრების პროცესში, ცოტამ თუ გაიგო, რა სახის ცხოველს ვქმნიდით, ამიტომ შევეცადეთ ყველაფერი ჩაგვეწერა და რაც შეიძლება მეტი ილუსტრაცია გაგვეკეთებინა:

ამ წარმატებით გამხნევებულებმა, იმავე დღეს გავმართეთ ჩვენი პირველი შეხვედრა ამ გაყვანილობის დიაგრამით. და თითქოს ყველაფერი კარგად მიდიოდა, მაგრამ გაჩნდა პრობლემა, რომლის წყაროც მაშინვე არ დავადგინეთ. იმ დროისთვის უცნობი მიზეზების გამო, დინამიკების ვებკამერები არ იყო ნაჩვენები პროექტორის ეკრანზე, არამედ მხოლოდ დემონსტრირებული შინაარსი. სამწუხაროდ, შიდა მომხმარებელს ეს ნამდვილად არ მოეწონა და უფრო ღრმად დავიწყეთ თხრა. აღმოჩნდა, რომ ყველაფერი დაკავშირებულია იმასთან, რომ არსებითად გვქონდა ორი ეკრანი (პროექტორი და ლეპტოპის დისპლეი), ხოლო Zoom Rooms-ის პარამეტრებში არის მკაცრი ბმული ჩვენების რაოდენობასთან. შედეგად, მონაწილეთა ვებკამერები ნაჩვენები იყო ლეპტოპის ეკრანზე, ანუ ვირტუალურ დესკტოპზე, სადაც Zoom Rooms მუშაობდა, ამიტომ ისინი ვერ ვნახეთ. ამის შესაცვლელი არავითარი გზა არ არის, ამიტომ იძულებული გავხდით ეს გადაწყვეტილება მიგვეტოვებინა. ეს ფიასკოა.

მოკლედ ვიდეოს გადაღება!

იმავე დღეს, ჩვენ გადავწყვიტეთ, გამოგვეტოვებინა ვიდეო გადაღების ბარათი (და საბოლოოდ გავაკეთეთ ეს კარგად) და პროექტორი დავაყენეთ ეკრანის გამეორების რეჟიმში, რათა მასპინძელმა მხოლოდ ერთი ეკრანი აღმოაჩინოს, რაც ჩვენ გვინდოდა. როცა ყველაფერი მოწესრიგდა, ახალი სატესტო გადაცემა გაგრძელდა...

ყველაფერი ისე მუშაობდა, როგორც უნდა. კონფერენციის ყველა მონაწილე ჩანდა პროექტორზე (7 ჩვენგანი ტესტირება), ხმა იყო შესანიშნავი, სურათი კი კარგი. "ეს არის გამარჯვება!" – გვეგონა, მაგრამ რეალობა, როგორც ყოველთვის, ჭკუაზე გვიტყდება. ჩვენმა ახალმა ლეპტოპმა მერვე თაობის Core-i16-ით, დისკრეტული ვიდეო ბარათით და 30 გიგაბაიტი ოპერატიული მეხსიერებით დაიწყო ჩახშობა საცდელი მაუწყებლობის 100 წუთის შემდეგ. პროცესორი უბრალოდ ვერ უმკლავდებოდა დატვირთვას, მუშაობდა XNUMX%-ით და შედეგად გადახურდა. ასე რომ, ჩვენ შევხვდით პროცესორის throttling, რამაც საბოლოოდ გამოიწვია მიმოფანტული სურათები და ხმა. პრეზენტაცია, პროექტორის ეკრანზე თუ YouTube-ზე, პიქსელების აურზაურში გადაიზარდა და ხმისგან აბსოლუტურად არაფერი დარჩა, ამის გაგება შეუძლებელი იყო. ასე რომ, ჩვენი პირველი გამარჯვება მორიგი ფიასკო გახდა. მაშინ უკვე ვფიქრობდით, უნდა ავაშენოთ სრულფასოვანი სტრიმერის დესკტოპი თუ შევასრულოთ ის, რაც გვაქვს.

ახალი სუნთქვა

ჩვენ გვეგონა, რომ დესკტოპის აშენება არ იყო გამოსავალი, რისი გაკეთებაც გვინდოდა: ძვირი ღირდა, დიდ ადგილს იკავებდა (კომპაქტური საწოლის მაგიდის ნაცვლად სრული ზომის დესკტოპი უნდა შეგვენახა) გარეთ, ჩვენ ყველაფერს დავკარგავთ. მაგრამ იმ მომენტისთვის, ჩვენი იდეები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გაგვეკეთებინა ყველაფერი ტანდემში, მთლიანად გამხმარი იყო. შემდეგ კი გადავწყვიტეთ დავუბრუნდეთ წინა გადაწყვეტას და დახვეწა. მასპინძლის გადაყვანის ნაცვლად, გადავწყვიტეთ, რომ ლეპტოპი გავხადოთ კონფერენციის სრულფასოვანი მონაწილე საკუთარი მიკროფონებითა და ანგარიშით. კიდევ ერთხელ გაკეთდა ილუსტრაცია იმის გასაგებად, თუ რას ვიღებდით.

მაშინვე ვიტყვი, რომ ეს გამოსავალი აღმოჩნდა ზუსტად ის, რაც გვჭირდებოდა.

ჰოსტი მუშაობდა NUC-ზე და ჩატვირთავდა მხოლოდ მას, ხოლო თავად ლეპტოპმა კლიენტთან ერთად ჩატვირთა მხოლოდ Xsplit (წარსულმა ექსპერიმენტებმა აჩვენა, რომ ის მშვენივრად უმკლავდება მას). ამ გადაწყვეტაში Zoom Rooms-ს აქვს შემდეგი უპირატესობები ჩვეულებრივი სადენიანი კავშირის მიმართ:

1. ტილოზე შინაარსის ჩვენება Zoom Rooms-ის საშუალებით მოხერხებულად კონტროლდება მასპინძლის ტაბლეტის გამოყენებით. კონფერენციის ან შეხვედრის დაწყება, დასრულება, მართვა ბევრად უფრო მოსახერხებელია ტაბლეტის ეკრანიდან, ვიდრე მოქმედებების გარკვეული თანმიმდევრობის შესრულება შეხვედრის კონტროლის მიზნით.
2. ოთახთან დასაკავშირებლად ჩვენ ყოველთვის გვაქვს ერთი ბმული - ეს არის შეხვედრის ID, რომლის მეშვეობითაც ყველა მონაწილე აკავშირებს; არ არის საჭირო მისი პირადად გაგზავნა ყველასთვის, რადგან კორპორატიულ მესინჯერში სამაუწყებლო განცხადებები ყოველთვის შეიცავს ამ ბმულს.
3. ოთახის მასპინძლისთვის Zoom-ში ერთი პრემიუმ ანგარიშის ქონა ბევრჯერ უფრო მომგებიანია, ვიდრე მისი პირადად დარიგება ოფისის თითოეულ თანამშრომელზე, რომელიც გამოიყენებს ვიდეო კონფერენციის სისტემას.
4. ვინაიდან მაუწყებლობისთვის საჭირო ჰოსტი და ლეპტოპი ერთმანეთთან აღარ არის დაკავშირებული, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ გვაქვს შეცდომის ტოლერანტული სისტემა: თუ ერთი მოწყობილობა გათიშულია, ჩვენ შეგვიძლია აღვადგინოთ მაუწყებლობა კონფერენციის შეჩერების გარეშე. მაგალითად, თუ გადაცემის მქონე ლეპტოპი დაეცემა, მაშინ ტაბლეტის გამოყენებით ვიწყებთ შეხვედრის ჩაწერას ღრუბელში; თუ NUC დაიშლება, მაშინ არც კონფერენცია მთავრდება და არც გადაცემა, უბრალოდ პროექტორს NUC-დან Zoom-თან დაკავშირებულ ლეპტოპზე გადავრთავთ და ვაგრძელებთ ყურებას.
5. სტუმრები ხშირად მოდიან ოფისში თავიანთი მოწყობილობებით და პრეზენტაციებით. ამ გადაწყვეტით ჩვენ მოვახერხეთ ეკრანთან კაბელის საშუალებით დაკავშირების მარადიული პრობლემების თავიდან აცილება - სტუმარს უბრალოდ უნდა მიჰყვეს ჩვენს ბმულს და ის ავტომატურად გახდება შეხვედრის მონაწილე. ამავდროულად, მას არ სჭირდება აპლიკაციის ჩამოტვირთვა, ყველაფერი კარგად მუშაობს ბრაუზერის საშუალებით.

გარდა ამისა, ჩვენთვის ძალიან მოსახერხებელია სურათის მართვა თავად YouTube-ში, ვინაიდან შეგვიძლია მისი ზომის შეცვლა, ფოკუსის გადატანა კონტენტიდან ვებკამერაზე და ა.შ. ეს ვარიანტი ჩვენთვის იდეალური აღმოჩნდა და სწორედ მას ვიყენებთ დღემდე.

დასკვნა

შესაძლოა, პრობლემა ჰაერიდან გამოვიყვანეთ და სწორი გადაწყვეტა იყო ზედაპირზე ან ჯერ კიდევ დევს და მაინც ვერ ვხედავთ, მაგრამ ის, რაც დღეს გვაქვს, არის საფუძველი იმისა, რომ შემდგომი განვითარება გვინდა. შესაძლებელია, რომ ოდესმე ჩვენ მივატოვოთ Zoom უფრო მოსახერხებელი და ხარისხიანი გადაწყვეტის სასარგებლოდ, მაგრამ ეს დღეს არ იქნება. დღეს ჩვენ მოხარული ვართ, რომ ჩვენი გადაწყვეტა მუშაობს და ყველა თანამშრომელი გადავიდა Zoom-ის გამოყენებაზე. ეს იყო ძალიან საინტერესო გამოცდილება, რომლის გაზიარებაც გვინდოდა და მოხარული ვიქნებით გავიგოთ, როგორ გადაჭრეს მსგავს პრობლემებს სემინარის კოლეგები სხვა ინსტრუმენტების გამოყენებით - დაწერეთ კომენტარებში!

წყარო: www.habr.com