Mesh VS WiFi: რა ავირჩიოთ უკაბელო კომუნიკაციისთვის?

როდესაც ჯერ კიდევ კორპუსში ვცხოვრობდი, როუტერისგან შორს ოთახში დამხვდა დაბალი სიჩქარის პრობლემა. ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრ ადამიანს აქვს როუტერი დერეფანში, სადაც პროვაიდერმა მიაწოდა ოპტიკა ან UTP და იქ დამონტაჟდა სტანდარტული მოწყობილობა. ასევე კარგია, როდესაც მფლობელი ცვლის როუტერს საკუთარი, ხოლო პროვაიდერის სტანდარტული მოწყობილობები, როგორც წესი, ყველაზე საბიუჯეტო ან მარტივი მოდელებია. თქვენ არ უნდა ელოდოთ მათგან მაღალ შესრულებას - ის მუშაობს და ეს კარგია. მაგრამ მე დავაყენე როუტერი გიგაბიტიანი პორტებით, რადიო მოდულით, რომელიც მხარს უჭერს მუშაობას 2,4 გჰც და 5 გჰც სიხშირეზე. და ინტერნეტის სიჩქარე ბინაში და განსაკუთრებით შორეულ ოთახებში სრულიად დამთრგუნველი იყო. ეს ნაწილობრივ გამოწვეულია ხმაურიანი 2,4 გჰც დიაპაზონით, ნაწილობრივ კი სიგნალის გაქრობით და მრავალჯერადი ასახვით რკინაბეტონის კონსტრუქციებში გავლისას. შემდეგ კი გადავწყვიტე ქსელის გაფართოება დამატებითი მოწყობილობებით. გაჩნდა კითხვა: Wi-Fi ქსელი თუ Mesh სისტემა? გადავწყვიტე გამერკვია, ჩამეტარებინა ტესტები და გამეზიარებინა ჩემი გამოცდილება. მოგესალმებით.

თეორია Wi-Fi-სა და Mesh-ის შესახებ

ჩვეულებრივი მომხმარებლისთვის, რომელიც უერთდება ქსელს Wi-Fi-ით და უყურებს ვიდეოებს YouTube-ზე, არ აქვს მნიშვნელობა რომელი სისტემის გამოყენებას. მაგრამ ნორმალური Wi-Fi დაფარვის ორგანიზების თვალსაზრისით, ეს სისტემები ფუნდამენტურად განსხვავებულია და თითოეულს აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები. დავიწყოთ Wi-Fi სისტემით.

Wi-Fi სისტემა

ეს არის ჩვეულებრივი მარშრუტიზატორების ქსელი, რომელსაც შეუძლია დამოუკიდებლად იმუშაოს. ასეთ სისტემაში ერთი სამაგისტრო როუტერი გამოიყოფა და დანარჩენები მონები ხდებიან. ამ შემთხვევაში, როუტერებს შორის გადასვლა კლიენტისთვის უხილავი რჩება და თავად მარშრუტიზატორების თვალსაზრისით, კლიენტი გადავა ერთი უჯრედიდან მეორეში. ასეთი სისტემა შეიძლება შევადაროთ ფიჭურ კომუნიკაციებს, რადგან იქმნება ერთიანი ლოკალური ქსელი მარშრუტიზატორები-მთარგმნელებით. სისტემის უპირატესობები აშკარაა: ქსელის გაფართოება შესაძლებელია თანდათანობით, საჭიროების შემთხვევაში ახალი მოწყობილობების დამატება. უფრო მეტიც, საკმარისი იქნება იყიდოთ იაფი მარშრუტიზატორები, რომლებიც მხარს უჭერენ ამ ტექნოლოგიას. არის ერთი მინუსი, მაგრამ მნიშვნელოვანია: თითოეული როუტერი უნდა იყოს დაკავშირებული Ethernet კაბელთან და ელექტროენერგიასთან. ანუ, თუ თქვენ უკვე გააკეთეთ რემონტი და არ დააინსტალირეთ UTP კაბელი, მაშინ ან მოგიწევთ მისი გაჭიმვა საყრდენის გასწვრივ, სადაც ეს შესაძლებელია, ან განიხილეთ სხვა სისტემა.

ბადის სისტემა

ეს არის სპეციალიზებული აღჭურვილობის ქსელი, რომელიც ასევე ქმნის რამდენიმე მოწყობილობის ქსელს, რომელიც ქმნის უწყვეტი Wi-Fi სიგნალის დაფარვას. ეს წერტილები, როგორც წესი, ორსაფეხურიანია, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ იმუშაოთ როგორც 2,4 გჰც, ასევე 5 გჰც ქსელებში. დიდი უპირატესობა ის არის, რომ ყოველი ახალი მოწყობილობის დასაკავშირებლად არ არის საჭირო კაბელის გაყვანა - ისინი ურთიერთობენ ცალკე გადამცემის საშუალებით, ქმნიან საკუთარ ქსელს და მისი მეშვეობით ხდება მონაცემების გადაცემა. შემდგომში, ეს მონაცემები გადაეცემა ჩვეულებრივ Wi-Fi ადაპტერს და აღწევს მომხმარებელს. უპირატესობა აშკარაა: დამატებითი სადენები არ არის საჭირო - უბრალოდ შეაერთეთ ახალი წერტილის ადაპტერი სოკეტში, შეაერთეთ იგი მთავარ როუტერთან და გამოიყენეთ იგი. მაგრამ ასევე არის უარყოფითი მხარეები. მაგალითად, ფასი. მთავარი როუტერის ღირებულება რამდენჯერმე აღემატება ჩვეულებრივი როუტერის ღირებულებას, ასევე მნიშვნელოვანია დამატებითი ადაპტერის ღირებულება. მაგრამ თქვენ არ გჭირდებათ ხელახლა შეკეთება, გაიყვანოთ კაბელები და იფიქროთ მავთულხლართებზე.

მოდით გადავიდეთ პრაქტიკაზე

რკინაბეტონის ბინიდან უკვე გადავედი საკუთარ სახლში და ასევე შევეჯახე უკაბელო ქსელში სიჩქარის ვარდნის პრობლემას. თუ ადრე მეზობელი Wi-Fi მარშრუტიზატორებიდან ეთერ ტალღების ხმაურის დონეზე დიდ გავლენას ახდენდა (და ყველა ცდილობს მაქსიმალურად მორთოს ენერგია, რათა მეზობლები „დაახრჩონ“ და გაზარდონ მათი სიჩქარე), ახლა დაიწყო დისტანციები და გადახურვები. გავლენა. 45 კვ.მ ბინის ნაცვლად გადავედი ორსართულიან სახლში 200 კვ.მ. ჩვენ შეგვიძლია ბევრი ვისაუბროთ სახლში ცხოვრებაზე და ისიც კი, რომ მეზობლის Wi-Fi წერტილი მხოლოდ ზოგჯერ ჩნდება სმარტფონის მენიუში და სხვა უკაბელო ქსელები არ არის გამოვლენილი, უკვე ბევრს მეტყველებს. როგორც არ უნდა იყოს, ვცადე როუტერის დაყენება სახლის გეოგრაფიულ ცენტრში და 2,4 გჰც სიხშირეზე ყველგან კომუნიკაციას უზრუნველყოფს, მაგრამ რაიონში დაფარვა ისედაც ცუდია. მაგრამ როდესაც უყურებთ ფილმს სახლის სერვერიდან ლეპტოპზე როუტერისგან შორს ოთახში, ზოგჯერ ყინვებია. აღმოჩნდა, რომ 5 გჰც ქსელი არასტაბილურია რამდენიმე კედლით, ჭერით და ლეპტოპი ურჩევნია გადაერთოს 2,4 გჰც ქსელზე, რომელსაც აქვს უფრო მაღალი სტაბილურობა და მონაცემთა გადაცემის დაბალი სიჩქარე. "ჩვენ გვჭირდება მეტი სიჩქარე!", როგორც ჯერემი კლარკსონს უყვარს თქმა. ამიტომ წავედი ვეძებდი უკაბელო კომუნიკაციების გაფართოებისა და დაჩქარების გზებს. მე გადავწყვიტე შემედარებინა ორი სისტემა პირდაპირ: Wi-Fi სისტემა Keenetic-დან და Mesh სისტემა Zyxel-ისგან.

Keenetic-ის მარშრუტიზატორები Keenetic Giga და Keenetic Viva მონაწილეობდნენ Keenetic-ის მხრიდან. ერთი მათგანი ქსელის ორგანიზატორის როლს ასრულებდა, ხოლო მეორე - სლავის წერტილი. ორივე როუტერს აქვს გიგაბიტიანი Ethernet და ორმაგი ზოლიანი რადიო. გარდა ამისა, მათ აქვთ USB პორტები და firmware პარამეტრების ძალიან ფართო სპექტრი. ტესტის დროს დაინსტალირებული იყო უახლესი ხელმისაწვდომი firmware და მასპინძელი იყო Keenetic Giga. ისინი ერთმანეთს უკავშირდებოდნენ გიგაბიტიანი სადენიანი Ethernet კაბელის მეშვეობით.

Zyxel-ის მხარეს იქნება Mesh სისტემა, რომელიც შედგება Multy X და Multi mini-სგან. უფროსი წერტილი, Multy X, ინტერნეტთან იყო დაკავშირებული, ხოლო "უმცროსი", Multi mini, სახლის შორეულ კუთხეში დამონტაჟდა. მთავარი წერტილი ქსელთან იყო დაკავშირებული, ხოლო დამატებითი ასრულებდა ქსელის განაწილების ფუნქციას უსადენო და სადენიანი არხებით. ანუ, დამატებითი დაკავშირებული წერტილი ასევე შეიძლება იყოს უკაბელო ადაპტერი აღჭურვილობისთვის, რომელსაც არ აქვს Wi-Fi მოდული, მაგრამ აქვს Ethernet პორტი.

ფუნქციონალობა

მწარმოებელი ხშირად აცხადებს პრესრელიზებში მისი მოწყობილობების უჩვეულოდ ფართო უკაბელო ქსელის დაფარვის შესახებ. მაგრამ ეს მუშაობს ღია სივრცეში კედლების, ამრეკლავი ზედაპირების ან რადიო ჩარევის გარეშე. სინამდვილეში, ბევრმა განიცადა ნელი სიჩქარე და პაკეტების დაკარგვა ბინებში, სადაც სმარტფონზე ჩანს ერთი და ნახევარი ან ორ ათეული უკაბელო ქსელი. ამიტომაც უფრო ეფექტურია არც ისე ხმაურიანი 5 გჰც დიაპაზონის გამოყენება.

სიმარტივისთვის მე დავარქმევ Wi-Fi სათავე ერთეულებს და Mesh სისტემების მარშრუტიზატორებს. თითოეული მარშრუტიზატორი შეიძლება იყოს უბრალოდ უკაბელო მოწყობილობა. მაგრამ მაინტერესებს რამდენ მოწყობილობას და რა სიჩქარით შეუძლია როუტერს ქსელში წვდომა. რაც შეეხება პირველ კითხვას, სიტუაცია ასე გამოიყურება. მხარდაჭერილი მოწყობილობების რაოდენობა დამოკიდებულია Wi-Fi მოდულზე. Zyxel Multy X-ისა და Multy mini-სთვის ეს იქნება 64+64 მოწყობილობა თითოეული დიაპაზონისთვის (2,4+5 გჰც), ანუ თუ გაქვთ ორი წერტილი, შეგიძლიათ დააკავშიროთ 128 მოწყობილობა 2.4 გჰც სიხშირეზე და 128 მოწყობილობა 5 გჰც.
Mesh ქსელის შექმნა ხდება რაც შეიძლება მარტივი და გასაგები: ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ არის გქონდეთ სმარტფონი და დააინსტალიროთ Zyxel Multi აპლიკაცია. არ აქვს მნიშვნელობა iOS მოწყობილობა გაქვთ თუ Android. ინსტალაციის ოსტატის მოთხოვნის შემდეგ იქმნება ქსელი და ყველა შემდგომი მოწყობილობა დაკავშირებულია. გასაკვირია, რომ თავდაპირველად ქსელის შესაქმნელად, თქვენ უნდა ჩართოთ გეოლოკაცია და გქონდეთ ინტერნეტ კავშირი. ასე რომ, თქვენ მოგიწევთ, მინიმუმ, გქონდეთ წვდომა ქსელში თქვენი სმარტფონიდან.

Keenetic მარშრუტიზატორებისთვის სიტუაცია გარკვეულწილად განსხვავებულია. დაკავშირებული კლიენტის მოწყობილობების რაოდენობა დამოკიდებულია მოდელზე. ქვემოთ მივცემ მარშრუტიზატორების სახელს და 2,4 და 5 გჰც სიხშირეზე კლიენტების დაკავშირების შესაძლებლობებს.

გიგა III და ულტრა II: 99+99
გიგა KN-1010 და Viva KN-1910: 84 ორივე ჯგუფისთვის
Ultra KN-1810: 90+90
ჰაერი, ექსტრა II, ჰაერი KN-1610, ექსტრა KN-1710: 50+99
ქალაქი KN-1510: 50+32
დუო KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50

შეგიძლიათ როუტერის კონფიგურაცია როგორც კომპიუტერიდან, ასევე სმარტფონიდან. და თუ ლოკალურ ქსელში ეს ადვილად განხორციელდება ვებ ინტერფეისის საშუალებით, მაშინ არსებობს სპეციალური აპლიკაცია სმარტფონისთვის, რომელიც მომავალში შესაძლებელს გახდის გამოიყენოს დამატებითი ფუნქციები, როგორიცაა ტორენტის ჩამომტვირთავი ან დაკავშირებულ ფაილებზე წვდომა. დისკზე USB-ით. Keenetic-ს აქვს შესანიშნავი ფუნქცია - KeenDNS, რომელიც საშუალებას გაძლევთ, თუ თქვენ გაქვთ ნაცრისფერი IP მისამართი, დაუკავშირდეთ გამოქვეყნებული სერვისების ვებ სერვისებს გარე ქსელიდან. ანუ, შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ როუტერის ინტერფეისს NAT-ის უკან, ან შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ DVR-ის ან ვებ სერვერის ინტერფეისს NAT-ის უკან. მაგრამ რადგან ეს მასალა ჯერ კიდევ ქსელს ეხება, უნდა აღინიშნოს, რომ Wi-Fi ქსელის ორგანიზება ასევე ძალიან მარტივია: სამაგისტრო როუტერი ხდება მთავარი მოწყობილობა, ხოლო მონა ადაპტერის რეჟიმი ჩართულია დანარჩენ მარშრუტიზატორებზე. ამავდროულად, slave მარშრუტიზატორებს შეუძლიათ შექმნან VLAN-ები, შეუძლიათ იმუშაონ ერთ მისამართთა სივრცეში და თითოეული უკაბელო ადაპტერის ოპერაციული სიმძლავრე შეიძლება დაყენდეს მათზე 10% მატებით. ამრიგად, ქსელი შეიძლება ბევრჯერ გაფართოვდეს. მაგრამ არის ერთი რამ: Wi-Fi ქსელის ორგანიზებისთვის, ყველა როუტერი უნდა იყოს დაკავშირებული Ethernet-ის გამოყენებით.

ტესტის მეთოდოლოგია

იმის გამო, რომ კლიენტის მხარეს უკაბელო ქსელი არაფერ შუაშია და ქსელების ტექნიკური ორგანიზაციის თვალსაზრისით ფუნდამენტურად განსხვავებულია, არჩეულ იქნა მომხმარებლისადმი მიმართული ტექნიკა. Zyxel Multy X+ Multiy mini და Keenetic Giga+Keenetic Viva მოწყობილობები ცალ-ცალკე შემოწმდა. პროვაიდერის გავლენის თავიდან ასაცილებლად, სერვერი დაინსტალირებული იყო ლოკალურ ქსელში მთავარი განყოფილების წინ. და კლიენტი იყო ორგანიზებული მომხმარებლის მოწყობილობაზე. შედეგად, ტოპოლოგია იყო შემდეგი: სერვერი-ჰოსტის როუტერი-წვდომის წერტილი-კლიენტი.

ყველა ტესტი ჩატარდა Iperf უტილიტას გამოყენებით, რომელიც ასახავს მონაცემთა უწყვეტ გადაცემას. ყოველ ჯერზე ტესტები ტარდებოდა 1, 10 და 100 ძაფზე, რაც საშუალებას გვაძლევს შევაფასოთ უკაბელო ქსელის მუშაობა სხვადასხვა დატვირთვის ქვეშ. ემულირებული იყო როგორც ერთი ნაკადის მონაცემთა გადაცემა, როგორიცაა ვიდეოს ყურება Youtube-ზე, ასევე მრავალ ნაკადი, როგორიცაა ტორენტის ჩამომტვირთველად მუშაობა. ტესტები ჩატარდა ცალ-ცალკე 2,4 და 5 გჰც ქსელის მეშვეობით დაკავშირებისას.

გარდა ამისა, ვინაიდან Zyxel Multy და Zyxel mini მოწყობილობებს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც ადაპტერი, ისინი დაუკავშირდნენ მომხმარებლის კომპიუტერს Ethernet ინტერფეისის საშუალებით 1000 Mbps სიჩქარით და ასევე ჩატარდა სამი სიჩქარის ტესტი. მსგავს ტესტში Keenetic Vivo როუტერი მონაწილეობდა როგორც Wi-Fi ადაპტერი, რომელიც დაკავშირებულია ლეპტოპთან პაჩის კაბით.

პუნქტებს შორის მანძილი დაახლოებით 10 მეტრია, არის რკინაბეტონის იატაკი და ორი კედელი. მანძილი ლეპტოპიდან ბოლო წვდომის წერტილამდე არის 1 მეტრი.

ყველა მონაცემი შეიტანება ცხრილში და სიჩქარის გრაფიკები გამოსახულია.

დასკვნები

ახლა დროა გადავხედოთ ციფრებს და გრაფიკებს. გრაფიკი უფრო ვიზუალურია, ამიტომ მას მაშინვე მივცემ.

კავშირის ჯაჭვები გრაფიკებში შემდეგია:
Zyxel mini: სერვერი - სადენი - Zyxel Multy X - უკაბელო - Zyxel Multy mini - ლეპტოპი (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ადაპტერი)
Zyxel Multy: სერვერი - სადენი - Zyxel Multy X - უკაბელო - Zyxel Multy X - ლეპტოპი (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ადაპტერი)
Keenetic Wi-Fi: სერვერი - სადენი - Keenetic Giga - მავთული - Keenetic Viva - ლეპტოპი (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ადაპტერი)
Keenetic გამაძლიერებელი: სერვერი - სადენი - Keenetic Giga - უკაბელო - Keenetic Viva (როგორც გამეორება) - ლეპტოპი (Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ადაპტერი)
Keenetic ადაპტერი: სერვერი - მავთული - Keenetic Giga - უკაბელო - Keenetic Viva (ადაპტერის რეჟიმში) - მავთული - ლეპტოპი
Zyxel mini ადაპტერი: სერვერი - მავთული - Zyxel Multy X - უკაბელო - Zyxel Multy mini - მავთული - ლეპტოპი
Zyxel Multy ადაპტერი: სერვერი - მავთული - Zyxel Multy X - უკაბელო - Zyxel Multy X - მავთული - ლეპტოპი

სურათი გვიჩვენებს, რომ 2,4 გჰც სიხშირეზე ყველა მოწყობილობა ნაკლებად პროდუქტიულია, ვიდრე 5 გჰც. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ არ იყო ხმაური მეზობელი ჩარევის ქსელებიდან, რადგან თუ ხმაური იყო 2,4 გჰც სიხშირეზე, შედეგი შესამჩნევად უარესი იქნებოდა. თუმცა, თქვენ ნათლად ხედავთ, რომ მონაცემთა გადაცემის სიჩქარე 5 გჰც-ზე თითქმის ორჯერ უფრო სწრაფია, ვიდრე 2,4 გჰც-ზე. გარდა ამისა, შესამჩნევია, რომ ერთდროული ჩამოტვირთვის ძაფების რაოდენობასაც აქვს გარკვეული გავლენა, ანუ ძაფების რაოდენობის მატებასთან ერთად მონაცემთა გადაცემის არხი უფრო მჭიდროდ გამოიყენება, თუმცა განსხვავება არც ისე მნიშვნელოვანია.

ძალიან ნათლად ჩანს, როდესაც Keenetic როუტერი მოქმედებდა როგორც განმეორებითი, რომ გადაცემის სიჩქარე ორად იყოფა, ამიტომ ღირს ამის გათვალისწინება, თუ გსურთ დიდი რაოდენობით ინფორმაციის გადაცემა მაღალი სიჩქარით და არა მხოლოდ გაფართოვება. Wi-Fi ქსელი.

უახლესმა ტესტმა, სადაც Zyxel Multy X და Zyxel Multy mini მოქმედებდნენ დისტანციური მოწყობილობის სადენიანი კავშირის ადაპტერად (ბაზის Zyxel Multy X-სა და მიმღებ მოწყობილობას შორის კომუნიკაცია უკაბელო იყო), აჩვენა Multy X-ის უპირატესობები, განსაკუთრებით მულტი. - ნაკადის მონაცემთა გადაცემა. ანტენების უფრო დიდმა რაოდენობამ Zyxel Multy X-ზე მოახდინა ეფექტი: 9 ცალი Zyxel Multy mini-ის 6-ის წინააღმდეგ.

დასკვნა

ამრიგად, აშკარაა, რომ თუნდაც 2,4 გჰც სიხშირეზე დატვირთული საეთერო ტალღის შემთხვევაში, აზრი აქვს 5 გჰც-ზე გადასვლას, როდესაც დიდი რაოდენობით ინფორმაციის გადაცემა საჭიროა საკმარისად სწრაფად. ამავდროულად, 2,4 გჰც სიხშირეზეც კი სავსებით შესაძლებელია ფილმების ყურება FullHD ხარისხით როუტერის, როგორც გამეორების გამოყენებით. მაგრამ 4K ფილმი ნორმალური ბიტური სიჩქარით უკვე დაიწყებს დრეკადობას, ამიტომ როუტერს და დაკვრის მოწყობილობას უნდა შეეძლოს მუშაობა 5 გჰც სიხშირეზე. ამ შემთხვევაში, უმაღლესი სიჩქარე მიიღწევა, თუ ორი Zyxel Multy X ან Zyxel Multi X+ Multy mini გამოიყენება როგორც უკაბელო ადაპტერი.

და ახლა რაც შეეხება ფასებს. შემოწმებული წყვილი Keenetic Giga+ Keenetic Viva როუტერი ღირს 14800 რუბლი. და Zyxel Multy X+Multy მინი ნაკრები ღირს 21900 რუბლი.

Zyxel-ის ქსელურ სისტემას შეუძლია უზრუნველყოს ფართო დაფარვა ძალიან ღირსეული სიჩქარით დამატებითი მავთულის გაშვების გარეშე. ეს განსაკუთრებით ეხება მაშინ, როდესაც შეკეთება უკვე შესრულებულია და დამატებითი გრეხილი წყვილი არ არის დაინსტალირებული. გარდა ამისა, ასეთი ქსელის ორგანიზება რაც შეიძლება მარტივია სმარტფონზე აპლიკაციის საშუალებით. ამას უნდა დავუმატოთ, რომ Mesh ქსელი შეიძლება შედგებოდეს 6 მოწყობილობისგან და ჰქონდეს როგორც ვარსკვლავი, ასევე ხის ტოპოლოგია. ანუ, ბოლო მოწყობილობა შეიძლება იყოს ძალიან შორს საწყისი როუტერისგან, რომელიც დაკავშირებულია ინტერნეტთან.

ამავდროულად, Keenetic მარშრუტიზატორებზე დაფუძნებული Wi-Fi სისტემა ბევრად უფრო ფუნქციონალურია და უზრუნველყოფს ქსელის უფრო იაფ ორგანიზებას. მაგრამ ეს მოითხოვს საკაბელო კავშირს. მარშრუტიზატორებს შორის მანძილი შეიძლება იყოს 100 მეტრამდე, ხოლო სიჩქარე საერთოდ არ შემცირდება გიგაბიტიანი სადენიანი კავშირის საშუალებით გადაცემის გამო. უფრო მეტიც, ასეთ ქსელში შეიძლება იყოს 6-ზე მეტი მოწყობილობა და გადაადგილებისას Wi-Fi მოწყობილობების როუმინგი უწყვეტი იქნება.

ამრიგად, ყველა თავად წყვეტს რა აირჩიოს: ფუნქციონირება და ქსელის კაბელის გაყვანის აუცილებლობა, ან უკაბელო ქსელის გაფართოების სიმარტივე ცოტა მეტ ფულზე.

წყარო: www.habr.com