რუსეთის ფედერაციის ახალი კანონმდებლობა ციფრული ფინანსური აქტივებისა და ციფრული ვალუტის შესახებ

რუსეთის ფედერაციაში 01 წლის 2021 იანვრიდან ძალაში შედის 31.07.2020 წლის 259 ივლისის ფედერალური კანონი NoXNUMX-FZ.ციფრული ფინანსური აქტივების, ციფრული ვალუტის და რუსეთის ფედერაციის გარკვეულ საკანონმდებლო აქტებში შეტანილი ცვლილებების შესახებ„(შემდგომში კანონი). ეს კანონი მნიშვნელოვნად ცვლის არსებულს (იხ. კრიპტოვალუტებით გარიგების სამართლებრივი ასპექტები რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლებისთვის // Habr 2017-12-17) კრიპტოვალუტების და ბლოკჩეინის გამოყენების სამართლებრივი რეჟიმი რუსეთის ფედერაციაში.

განვიხილოთ ამ კანონით განსაზღვრული ძირითადი ცნებები:

განაწილებული წიგნი

ხელოვნების მე-7 პუნქტის მიხედვით. 1 კანონი:

ამ ფედერალური კანონის მიზნებისათვის, განაწილებული რეესტრი გაგებულია, როგორც მონაცემთა ბაზების ერთობლიობა, რომელშიც მოცემული ინფორმაციის იდენტურობა უზრუნველყოფილია დადგენილი ალგორითმების (ალგორითმის) საფუძველზე.

ეს განმარტება არავითარ შემთხვევაში არ არის განაწილებული რეესტრის განმარტება ტრადიციული გაგებით; ფორმალურად, მონაცემთა ბაზების ნებისმიერი ნაკრები, რომლებშიც ხორციელდება რეპლიკაცია და ან პერიოდულად კეთდება სარეზერვო ასლები, მიეკუთვნება მას. გასათვალისწინებელია, რომ ნებისმიერი მონაცემთა ბაზა, ისევე როგორც ზოგადად პროგრამული უზრუნველყოფა, მუშაობს დადგენილი ალგორითმების საფუძველზე. ანუ, ფორმალურად, ნებისმიერი სისტემა, რომელშიც რამდენიმე მონაცემთა ბაზა სინქრონიზებს მონაცემებს კანონის თვალსაზრისით, არის „განაწილებული რეესტრი“. ნებისმიერი საბანკო საინფორმაციო სისტემა ფორმალურად ჩაითვლება „განაწილებულ რეესტრად“ 01.01.2021/XNUMX/XNUMX წლიდან.

რა თქმა უნდა, განაწილებული წიგნის რეალური განმარტება საკმაოდ განსხვავებულია.

დიახ, სტანდარტული ISO 22739:2020 (en) Blockchain და ledger-ის განაწილების ტექნოლოგიები - ლექსიკა, იძლევა ბლოკჩეინის და განაწილებული წიგნის შემდეგ განმარტებას:

ბლოკჩეინი არის განაწილებული წიგნი დადასტურებული ბლოკებით, რომლებიც ორგანიზებულია თანმიმდევრულად დამატებულ ჯაჭვში კრიპტოგრაფიული ბმულების გამოყენებით.
ბლოკჩეინები ისეა მოწყობილი, რომ თავიდან აიცილონ ცვლილებები ჩანაწერებში და წარმოადგენენ სრულ, განსაზღვრულ, უცვლელ ჩანაწერებს წიგნში.

განაწილებული რეესტრი არის რეესტრი (ჩანაწერები), რომელიც ნაწილდება განაწილებულ კვანძებზე (ან ქსელის კვანძებზე, სერვერებზე) და სინქრონიზებულია მათ შორის კონსენსუსის მექანიზმის გამოყენებით. განაწილებული რეესტრი შექმნილია ისე, რომ: თავიდან აიცილოს ცვლილებები ჩანაწერებში (რეესტრში); უზრუნველყოს ჩანაწერების დამატების, მაგრამ არა შეცვლის შესაძლებლობა; შეიცავდეს დადასტურებულ და დადასტურებულ ტრანზაქციებს.

როგორც ჩანს, ამ კანონში განაწილებული რეესტრის მცდარი განმარტება იყო მოცემული არა შემთხვევით, არამედ მიზანმიმართულად, რასაც მოწმობს კანონით განსაზღვრული მოთხოვნები „საინფორმაციო სისტემად“ და რომელიც ასევე მოიცავს „საინფორმაციო სისტემებს დაფუძნებულს“. განაწილებულ რეესტრზე“. ეს მოთხოვნები ისეთია, რომ ამ შემთხვევაში აშკარად არ ვსაუბრობთ განაწილებულ რეესტრზე ამ ტერმინის ზოგადად მიღებული გაგებით.

ციფრული ფინანსური აქტივები

ხელოვნების მე-2 პუნქტის მიხედვით. 1 კანონი:

ციფრული ფინანსური აქტივები აღიარებულია, როგორც ციფრული უფლებები, მათ შორის ფულადი მოთხოვნები, ემისიის ფასიანი ქაღალდების უფლებების განხორციელების შესაძლებლობა, არასაჯარო სააქციო საზოგადოების კაპიტალში მონაწილეობის უფლება, ემისიის კლასის გადაცემის მოთხოვნის უფლება. ფასიანი ქაღალდები, რომლებიც გათვალისწინებულია ამ ფედერალური კანონით დადგენილი წესით ციფრული ფინანსური აქტივების გაცემის შესახებ გადაწყვეტილებით, რომელთა გამოშვება, ჩაწერა და მიმოქცევა შესაძლებელია მხოლოდ განაწილებულზე დაფუძნებულ საინფორმაციო სისტემაში ჩანაწერების შედგენით (შეცვლით). რეესტრში, ისევე როგორც სხვა საინფორმაციო სისტემებში.

"ციფრული კანონის" განმარტება შეიცავს Ხელოვნება. 141-1 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი:

1. ციფრული უფლებები სავალდებულოდ არის აღიარებული და კანონში ასე დასახელებული სხვა უფლებები, რომელთა შინაარსი და განხორციელების პირობები განისაზღვრება კანონით დადგენილ კრიტერიუმებთან შესაბამისი საინფორმაციო სისტემის წესების შესაბამისად. ციფრული უფლებების სხვა გზით განხორციელება, განკარგვა, მათ შორის გადაცემა, გირავნობა, დატვირთვა ან ციფრული უფლებების განკარგვის შეზღუდვა შესაძლებელია მხოლოდ საინფორმაციო სისტემაში მესამე მხარის მიმართვის გარეშე.
2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული, ციფრული უფლების მფლობელი არის პირი, რომელსაც საინფორმაციო სისტემის წესების შესაბამისად აქვს ამ უფლების განკარგვის შესაძლებლობა. კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში და საფუძვლებით ციფრული უფლების მფლობელად სხვა პირი აღიარებულია.
3. ციფრული უფლების ტრანსაქციაზე დაფუძნებული გადაცემა არ საჭიროებს ასეთი ციფრული უფლებით ვალდებული პირის თანხმობას.

ვინაიდან DFA-ები კანონში მოიხსენიება, როგორც ციფრული უფლებები, უნდა ვივარაუდოთ, რომ ისინი ექვემდებარება ხელოვნების დებულებებს. 141-1 რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი.

თუმცა, კანონის თანახმად, ყველა ციფრული უფლება არ არის ციფრული ფინანსური აქტივი, მაგალითად, „უტილიტარული ციფრული უფლებები“ განსაზღვრული Ხელოვნება. 8 ფედერალური კანონი 02.08.2019/259/20.07.2020 N XNUMX-FZ (შესწორებულია XNUMX/XNUMX/XNUMX) „ინვესტიციების მოზიდვის შესახებ საინვესტიციო პლატფორმების გამოყენებით და ცვლილებების შეტანის შესახებ რუსეთის ფედერაციის გარკვეულ საკანონმდებლო აქტებში“ არ ვრცელდება DFA-ებზე. მხოლოდ ოთხი ტიპის ციფრული უფლება ვრცელდება DFA-ზე:

1. ფულადი მოთხოვნები,
2. წილობრივი ფასიან ქაღალდებზე უფლებების განხორციელების შესაძლებლობა,
3. არასაჯარო სააქციო საზოგადოების კაპიტალში მონაწილეობის უფლება,
4. ემისიის ხარისხის ფასიანი ქაღალდების გადაცემის მოთხოვნის უფლება

ფულადი მოთხოვნები არის მოთხოვნა ფულის გადარიცხვისთვის, რადგან რუსული რუბლი ან უცხოური ვალუტა. სხვათა შორის, კრიპტოვალუტები, როგორიცაა Bitcoin და Ethereum, არ არის ფული.

ემისიის კლასის ფასიანი ქაღალდების მიხედვით Ხელოვნება. 2 22.04.1996 წლის 39 აპრილის ფედერალური კანონი N 31.07.2020-FZ (შესწორებულია XNUMX წლის XNUMX ივლისს) „ფასიანი ქაღალდების ბაზრის შესახებ“ არის ნებისმიერი ფასიანი ქაღალდი, რომელიც ერთდროულად ხასიათდება შემდეგი მახასიათებლებით:

• ამ ფედერალური კანონით დადგენილი ფორმისა და პროცედურის დაცვით დამოწმებას, მინიჭებასა და უპირობო განხორციელებას ექვემდებარება ქონებრივი და არაქონებრივი უფლებების ერთობლიობის გაერთიანება;
• მოთავსებულია გამოცემებში ან დამატებით გამოცემებში;
• აქვს თანაბარი მოცულობები და ვადები ერთ ემისიაზე უფლებების განხორციელებისთვის, ფასიანი ქაღალდების შეძენის დროის მიუხედავად;

რუსეთის კანონმდებლობა მოიცავს აქციებს, ობლიგაციებს, ემიტენტის ოფციონებს და რუსეთის დეპოზიტარის ქვითრებს, როგორც ემისიის კლასის ფასიან ქაღალდებს.

ასევე უნდა გაუქმდეს, რომ რუსეთის ფედერაციაში DFA მოიცავს მხოლოდ არასაჯარო სააქციო საზოგადოების კაპიტალში მონაწილეობის უფლებებს, მაგრამ არა სხვა ბიზნეს კომპანიებში მონაწილეობის უფლებებს, კერძოდ, ისინი არ მოიცავს რუსეთის ფედერაციაში რეგისტრირებული შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოებაში მონაწილეობის უფლება. აქ გასათვალისწინებელია, რომ სხვა იურისდიქციებში რეგისტრირებული კორპორაციები ან კომპანიები შეიძლება ზუსტად არ შეესაბამებოდეს რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით დადგენილ ბიზნეს სუბიექტების განმარტებებს.

ციფრული ვალუტა

ხელოვნების მე-3 პუნქტის მიხედვით. 1 კანონი:

ციფრული ვალუტა არის ელექტრონული მონაცემების ერთობლიობა (ციფრული კოდი ან აღნიშვნა), რომელიც შეიცავს საინფორმაციო სისტემას, რომელიც შემოთავაზებულია და (ან) შეიძლება იქნას მიღებული, როგორც გადახდის საშუალება, რომელიც არ არის რუსეთის ფედერაციის ფულადი ერთეული, ფულადი ერთეული. უცხო სახელმწიფო და (ან) საერთაშორისო ფულადი ან საანგარიშო ერთეული და (ან) როგორც ინვესტიცია და რომლის მიმართაც არ არის ვალდებული პირი ასეთი ელექტრონული მონაცემების თითოეული მფლობელის მიმართ, გარდა ოპერატორისა და (ან) კვანძებისა. საინფორმაციო სისტემის, რომლებიც ვალდებულნი არიან მხოლოდ უზრუნველყონ ამ ელექტრონული მონაცემების გაცემის პროცედურის შესრულება და მათთან დაკავშირებით განახორციელონ ქმედებები ამ საინფორმაციო სისტემაში ჩანაწერების გასაკეთებლად (შეცვლის) მისი წესების შესაბამისად.

სრულიად გაუგებარია რას გულისხმობდა „საერთაშორისო ფულადი ან საანგარიშო ერთეული“; ისევ, წმინდა ფორმალურად, ეს შეიძლება ჩაითვალოს ripple ან ბიტკოინი და, შესაბამისად, ისინი არ დაექვემდებარება ციფრული ვალუტების შესახებ რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით გათვალისწინებულ შეზღუდვებს. მაგრამ ჩვენ მაინც ვივარაუდებთ, რომ პრაქტიკაში Ripple ან Bitcoin განიხილება, როგორც ციფრული ვალუტა.

პუნქტი „რომელთან დაკავშირებითაც არ არსებობს ასეთი ელექტრონული მონაცემების თითოეული მფლობელის მიმართ ვალდებული პირი“ ვარაუდობს, რომ საუბარია კლასიკურ კრიპტოვალუტებზე, როგორიცაა Bitcoin ან Ether, რომლებიც იქმნება ცენტრალიზებულად და არ გულისხმობს რომელიმე პირის ვალდებულებებს.

თუ ასეთი გადახდის საშუალება ნიშნავს პირის ფულად ვალდებულებას, რაც ზოგიერთ სტაბილკოინშია, მაშინ ასეთი ინსტრუმენტების მიმოქცევა რუსეთის ფედერაციაში უკანონო იქნება რუსეთის ბანკის მიერ დამტკიცებული საინფორმაციო სისტემების გარეთ ან არა რეგისტრირებული გაცვლის გზით. ოპერატორები, იმის გამო, რომ ასეთი ინსტრუმენტები მიეკუთვნება DFA განმარტებას.

რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლებს, კანონის თანახმად, აქვთ უფლება ფლობდნენ, იყიდონ და გაყიდონ ციფრული ვალუტა, ისესხონ და გასესხონ იგი, გაჩუქონ, გადასცენ მემკვიდრეობით, მაგრამ არ აქვთ უფლება გამოიყენონ იგი გადასახდელად. საქონელზე, სამუშაოსა და მომსახურებაზე (კანონის მე-5 მუხლის მე-14 პუნქტი):

იურიდიული პირები, რომელთა პირადი სამართალი არის რუსეთის სამართალი, ფილიალები, წარმომადგენლობები და საერთაშორისო ორგანიზაციების სხვა ცალკეული განყოფილებები და უცხოური იურიდიული პირები, კომპანიები და სხვა კორპორატიული იურიდიული პირები, რომლებიც შექმნილია რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე, რეალურად რუსეთის ფედერაციაში მდებარე ფიზიკური პირები. არანაკლებ 183 დღის განმავლობაში ზედიზედ 12 თვის განმავლობაში, არ აქვს უფლება მიიღოს ციფრული ვალუტა, როგორც ანაზღაურება მათ მიერ გადაცემული საქონლის, მათ მიერ შესრულებული სამუშაოს, მათ მიერ გაწეული მომსახურების ან ნებისმიერი სხვა მეთოდისთვის, რომელიც იძლევა საქონლის ციფრული ვალუტით გადახდის საშუალებას. ( სამუშაოები, მომსახურება).

ანუ, რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტს შეუძლია იყიდოს ციფრული ვალუტა, ვთქვათ, დოლარად არარეზიდენტისგან და შეუძლია მიყიდოს იგი რეზიდენტს რუბლებში. ამავდროულად, საინფორმაციო სისტემა, რომელშიც ეს ხდება, შეიძლება არ აკმაყოფილებდეს კანონით დადგენილ მოთხოვნებს იმ საინფორმაციო სისტემისთვის, რომლებშიც DFA-ები გაიცემა ამ კანონის შესაბამისად.
მაგრამ რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტს არ შეუძლია მიიღოს ციფრული ვალუტა გადახდის სახით ან გამოიყენოს იგი საქონლის, სამუშაოს ან მომსახურების გადასახდელად.

ეს რუსეთის ფედერაციაში უცხოური ვალუტის გამოყენების რეჟიმის მსგავსია, თუმცა ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ ვალუტა არ არის უცხოური ვალუტა და უცხოური ვალუტის შესახებ კანონების დებულებები პირდაპირ არ ვრცელდება ვალუტაზე. რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტებს ასევე აქვთ უფლება შეინახონ, იყიდონ და გაყიდონ უცხოური ვალუტა. მაგრამ, ვთქვათ, აშშ დოლარის გამოყენება გადასახდელად დაუშვებელია.

კანონი პირდაპირ არ საუბრობს რუსული ბიზნეს კომპანიის საწესდებო კაპიტალში ციფრული ვალუტის შემოტანის შესაძლებლობაზე. რუსეთის ფედერაციაში ეს პრაქტიკა უკვე განხორციელდა; ბიტკოინი დაემატა არტელის საწესდებო კაპიტალს; ეს გაფორმდა ელექტრონულ საფულეზე წვდომის გადაცემით (იხ. კაროლინა სელინჯერ ბიტკოინი პირველად შეიტანა რუსული კომპანიის საწესდებო კაპიტალში // Forklog 25.11.2019)

ვინაიდან საწესდებო კაპიტალში შენატანი არ არის სამუშაოების ან მომსახურების გაყიდვის გარიგება, მიგვაჩნია, რომ ეს კანონი არ კრძალავს ასეთ გარიგებებს მომავალში.

როგორც ადრე აღვნიშნეთ (იხ კრიპტოვალუტებით გარიგების სამართლებრივი ასპექტები რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლებისთვის // Habr 2017-12-17) რუსეთის ფედერაციაში კანონის ამოქმედებამდე არ არსებობდა შეზღუდვები კრიპტოვალუტით ტრანზაქციებზე, მათ შორის საქონელზე, სამუშაოებსა და მომსახურებაზე მის გაცვლაზე. ამრიგად, კანონის ძალაში შესვლამდე, კანონის ძალაში შესვლის შემდეგ, რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტის მიერ მიღებული საქონლის, სამუშაოების, მომსახურების სანაცვლოდ ციფრული ვალუტის სანაცვლოდ მიღებული „ციფრული ვალუტა“ უნდა ჩაითვალოს კანონიერად შეძენილ საკუთრებად.

ციფრული ვალუტის მფლობელების სასამართლო დაცვა

ხელოვნების მე-6 პუნქტში. კანონის მე-14 მუხლი შეიცავს შემდეგ დებულებას:

ამ მუხლის მე-5 ნაწილში მითითებული პირების მოთხოვნები (იმათ. რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლები - ავტორებიციფრული ვალუტის ფლობასთან დაკავშირებული ექვემდებარება სასამართლო დაცვას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი აცნობებენ ციფრული ვალუტის ფლობის ფაქტებს და ახორციელებენ სამოქალაქო ტრანზაქციებს და (ან) ოპერაციებს ციფრული ვალუტით რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით დადგენილი წესით. გადასახადები და მოსაკრებლები.

ამრიგად, კანონი ადგენს, რომ რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტებისთვის, ციფრული ვალუტის ფლობასთან დაკავშირებული უფლებები ექვემდებარება სასამართლო დაცვას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ინფორმაცია მიეწოდება საგადასახადო ოფისს, მაგრამ არარეზიდენტებისთვის ასეთი შეზღუდვა არ არსებობს.

იმათ. თუ პირი ცხოვრობს რუსეთის ფედერაციაში 183 დღეზე ნაკლები ხნის განმავლობაში მომდევნო 12 თვის განმავლობაში და მან სხვა პირს მისცა ციფრული ვალუტა, მაშინ მას შეუძლია სესხის თანხის დაბრუნება რუსეთის სასამართლოში, მიუხედავად იმისა, აცნობა თუ არა საგადასახადო ორგანოებს ამის შესახებ. ტრანზაქციაზე, მაგრამ თუ ის არის რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტი, მაშინ ამ მუხლის მნიშვნელობით სესხის დაფარვის მოთხოვნის მიღებაზე ან დაკმაყოფილებაზე უარი უნდა თქვას, თუ დადგინდება, რომ მოსარჩელემ არ აცნობა საგადასახადო ორგანოებს სესხის გარიგების შესახებ.

ეს, რა თქმა უნდა, არაკონსტიტუციური დებულებაა და არ უნდა გამოიყენოს სასამართლომ პრაქტიკაში.
ნაწილი 1 ხელოვნება. 19 რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია ადგენს, რომ ყველა თანასწორია კანონისა და სასამართლოს წინაშე და არარეზიდენტებს არ უნდა ჰქონდეთ უფრო მეტი სასამართლო დაცვა, ვიდრე რეზიდენტები.
მაგრამ არარეზიდენტებისთვისაც რომ დაწესებულიყო ასეთი შეზღუდვა, მაინც არაკონსტიტუციური იქნებოდა, რადგან ნაწილი 1 ხელოვნება. 46 რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია გარანტიას იძლევა ყველა ადამიანის უფლებების სასამართლო დაცვას.
გასათვალისწინებელია ისიც Ხელოვნება. 6 ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული კონვენცია, რომელიც მოქმედებს რუსეთის ფედერაციაში, გარანტიას აძლევს ყველას სასამართლოს უფლებას სამოქალაქო უფლებებისა და მოვალეობების შესახებ დავის შემთხვევაში.

საინფორმაციო სისტემის და საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი.

მუხლი 9 მუხ. კანონის 1-ში ნათქვამია:

ცნებები „საინფორმაციო სისტემა“ და „საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი“ გამოიყენება ამ ფედერალურ კანონში 27 წლის 2006 ივლისის №149-FZ ფედერალური კანონით „ინფორმაციის, საინფორმაციო ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ“ განსაზღვრული მნიშვნელობით.

ფედერალური კანონი "ინფორმაციის, ინფორმაციული ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ" 27.07.2006 წლის 149 ივლისის N XNUMX-FZ. შეიცავს საინფორმაციო სისტემის (მე-3 მუხლის მე-2 პუნქტი) და საინფორმაციო სისტემის ოპერატორის (მე-12 მუხლის მე-3 პუნქტი) შემდეგ განმარტებას:

საინფორმაციო სისტემა - მონაცემთა ბაზებში და საინფორმაციო ტექნოლოგიებსა და ტექნიკურ საშუალებებში არსებული ინფორმაციის ერთობლიობა, რომელიც უზრუნველყოფს მის დამუშავებას
საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი – მოქალაქე ან იურიდიული პირი, რომელიც ეწევა საინფორმაციო სისტემის ოპერირებას, მათ შორის მის მონაცემთა ბაზებში არსებული ინფორმაციის დამუშავებას.

კანონი აწესებს მთელ რიგ მოთხოვნებს საინფორმაციო სისტემის მიმართ, რომელშიც შეიძლება გაკეთდეს ჩანაწერები, რომელთა დახმარებით ხდება ციფრული ფინანსური აქტივების მიმოქცევის აღრიცხვა. ეს მოთხოვნები ისეთია, რომ ტექნიკურად ასეთი საინფორმაციო სისტემა არ შეიძლება იყოს ბლოკჩეინი ან განაწილებული რეესტრი ამ ტერმინების ზოგადად მიღებული გაგებით.

კერძოდ, საუბარია იმაზე, რომ ასეთ საინფორმაციო სისტემას (შემდგომში IS) უნდა ჰქონდეს „საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი“.

DFA-ის გაცემის შესახებ გადაწყვეტილება შესაძლებელია მხოლოდ ამ გადაწყვეტილების IS ოპერატორის ვებსაიტზე განთავსებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ოპერატორი უარს იტყვის ასეთი გადაწყვეტილების განთავსებაზე თავის ვებსაიტზე, მაშინ კანონის შესაბამისად DFA ვერ გაიცემა.

მხოლოდ რუსული იურიდიული პირი შეიძლება იყოს IS ოპერატორი და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც რუსეთის ბანკმა შეიტანს „ინფორმაციული სისტემის ოპერატორების რეესტრში“ (კანონის მე-1 მუხლის 5-ლი პუნქტი). თუ ოპერატორი გამორიცხულია რეესტრიდან, IS-ში DFA-ებთან ოპერაციები შეჩერებულია (კანონის მე-10 მუხლის მე-7 მუხლი).

იმ საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი, რომელშიც გაცემულია ინფორმაცია, ვალდებულია უზრუნველყოს ციფრული ფინანსური აქტივების მფლობელის წვდომის აღდგენის შესაძლებლობა ინფორმაციული სისტემის ჩანაწერებზე ციფრული ფინანსური აქტივების მფლობელის მოთხოვნით, თუ ასეთი წვდომა ყოფილა. წააგო მის მიერ (კანონის მე-1 მუხლის პირველი პუნქტი 1). იგი არ აკონკრეტებს რას ნიშნავს „წვდომა“, ნიშნავს თუ არა წაკითხვის წვდომას თუ ჩაწერის წვდომას, თუმცა, ხელოვნების მე-6 პუნქტის მნიშვნელობიდან გამომდინარე. 2 შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ოპერატორს კვლავ უნდა ჰქონდეს სრული კონტროლი მომხმარებლის უფლებებზე:

იმ საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი, რომელშიც ხორციელდება ციფრული ფინანსური აქტივების გამოშვება, ვალდებულია უზრუნველყოს ციფრული ფინანსური აქტივების შესახებ ჩანაწერების შეტანა (ცვლილება) სასამართლო აქტის, კანონიერ ძალაში შესული აღმასრულებელი დოკუმენტის საფუძველზე. მათ შორის აღმასრულებლის დადგენილება, სხვა ორგანოებისა და თანამდებობის პირების აქტები, როდესაც ისინი ახორციელებენ რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობით გათვალისწინებულ ფუნქციებს, ან კანონით დადგენილი წესით გაცემული მემკვიდრეობის უფლების მოწმობა, რომელიც ითვალისწინებს ციფრული გადაცემის შესაძლებლობას. გარკვეული ტიპის ფინანსური აქტივები უნივერსალური მემკვიდრეობის მიხედვით, არაუგვიანეს ამ ოპერატორის საინფორმაციო სისტემის მიერ შესაბამისი მოთხოვნის მიღების დღის მომდევნო სამუშაო დღისა.

ხელოვნების მე-7 პუნქტის შესაბამისად. 6 კანონი:

ციფრული ფინანსური აქტივების შეძენის შედეგი, რომლებიც აკმაყოფილებენ რუსეთის ბანკის მიერ ამ ფედერალური კანონის მე-9 მუხლის მე-4 ნაწილის შესაბამისად განსაზღვრულ კრიტერიუმებს იმ პირის მიერ, რომელიც არ არის კვალიფიციური ინვესტორი, მათ შორის, თუ აღნიშნული პირი უკანონოდ არის აღიარებული, როგორც კვალიფიციური ინვესტორი პასუხისმგებელია საინფორმაციო სისტემის ოპერატორზე, რომელშიც გასცემს ისეთ ციფრულ ფინანსურ აქტივებს, ვალდებულია, მითითებული პირის მოთხოვნით, რომელმაც შეიძინა ციფრული ფინანსური აქტივები, შეიძინოს ეს ციფრული ფინანსური აქტივები მისგან საკუთარი ხარჯებით. და აუნაზღაუროს მას მის მიერ გაწეული ყველა ხარჯი.

პრაქტიკაში, ეს ნიშნავს, რომ DFA-ებთან ტრანზაქციებზე, რომელთა შეძენაც შესაძლებელია მხოლოდ კვალიფიციური ინვესტორის მიერ, DFA-ების გადაცემა არ განხორციელდება IP ოპერატორის თანხმობის გარდა.

ციფრული ფინანსური სერვისების შესახებ რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის სფერო.

ხელოვნების მე-5 პუნქტის შესაბამისად. 1 კანონი:

რუსეთის კანონი ვრცელდება სამართლებრივ ურთიერთობებზე, რომლებიც წარმოიქმნება ციფრული ფინანსური აქტივების გაცემის, აღრიცხვისა და მიმოქცევის დროს ამ ფედერალური კანონის შესაბამისად, მათ შორის უცხო პირების მონაწილეობით.

თუ ამ ფორმულირებას წმინდად ფორმალურად მივუდგებით, მაშინ რუსული კანონი ვრცელდება მხოლოდ იმ ფინანსურ აქტივებზე, რომელთა გაცემა, აღრიცხვა და მიმოქცევა ხდება ზუსტად ისე, როგორც ეს კანონშია აღწერილი. თუ ისინი სხვაგვარად მოხდა, მაშინ რუსეთის კანონი მათზე საერთოდ არ ვრცელდება. მაშინაც კი, თუ გარიგების ყველა მონაწილე არის რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტი, ყველა სერვერი არის რუსეთის ფედერაციაში, ტრანზაქციის საგანი არის რუსული კომპანიის აქციები ან ფულადი ვალდებულებები, მაგრამ IP არ მუშაობს ისე, როგორც ეს აღწერილია კანონში, მაშინ ის რუსეთის კანონმდებლობის ფარგლებს სცილდება. დასკვნა აბსოლუტურად ლოგიკურია, მაგრამ უცნაური. შესაძლოა კანონის ავტორებს სხვა რამის თქმა სურდათ, მაგრამ ისე ჩამოაყალიბეს, როგორც ჩამოაყალიბეს.

კიდევ ერთი შესაძლო ინტერპრეტაცია: რუსეთის კანონი ვრცელდება კანონში აღწერილ ციფრულ ფინანსურ აქტივებზე, თუნდაც უცხოური სუბიექტებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ გარიგების საგანი მიეკუთვნება კანონში CFA-ს განმარტებას, მაშინაც კი, თუ გარიგების მხარეები არიან უცხოელი პირები, გარიგებაზე უნდა იქნას გამოყენებული რუსული კანონი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ინტერპრეტაციით, რუსული კანონი ვრცელდება მსოფლიოს ყველა საფონდო ბირჟის საქმიანობაზე, რომელიც სავაჭრო ობლიგაციებსა და სხვა ინსტრუმენტებს ექვემდებარება რუსეთის კანონმდებლობით DFA-ს განმარტებით. მიგვაჩნია, რომ ასეთი ინტერპრეტაცია ჯერ კიდევ არასწორია, რადგან არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ამ კანონს შეუძლია არეგულირებს, მაგალითად, ტოკიოს ან ლონდონის საფონდო ბირჟის საქმიანობას, თუ იქ ტრანზაქციები განხორციელდება ელექტრონული ობლიგაციებით და სხვა აქტივებით, რომლებიც მიეკუთვნება DFA-ს კონცეფციას.

პრაქტიკაში, ჩვენ ვვარაუდობთ, რომ აიკრძალება რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლების წვდომა ნებისმიერ „ინფორმაციულ სისტემაზე“, რომელიც არ შეესაბამება კანონის მოთხოვნებს, ე.ი. ნებისმიერს, რომელიც არ არის დამტკიცებული რუსეთის ბანკის მიერ, მათ შორის სავალუტო ბირჟებს და ბლოკჩეინზე დაფუძნებულ სისტემებს, გარდა „ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორის“ მეშვეობით (იხ. კანონის მე-1 მუხლის 10-ლი პუნქტი).

ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორები

ხელოვნების 1 ნაწილის მიხედვით. კანონის მე-10 (ხაზგასმა დამატებულია ავტორების მიერ):

ციფრული ფინანსური აქტივების ყიდვა-გაყიდვის ოპერაციები, ციფრულ ფინანსურ აქტივებთან დაკავშირებული სხვა ტრანზაქციები, მათ შორის ერთი ტიპის ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლა სხვა ტიპის ციფრულ ფინანსურ აქტივებზე ან კანონით გათვალისწინებულ ციფრულ უფლებებზე, მათ შორის უცხოური კანონმდებლობის შესაბამისად ორგანიზებულ ინფორმაციულ სისტემებში გაცემული ციფრული ფინანსური აქტივებით ტრანზაქციები, ასევე ციფრული უფლებებით გარიგებები, რომლებიც ერთდროულად მოიცავს ციფრულ ფინანსურ აქტივებს და სხვა ციფრულ უფლებებს, ხორციელდება ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორი, რომელიც უზრუნველყოფს ციფრულ ფინანსურ აქტივებთან ტრანზაქციების დადებას ასეთი ტრანზაქციების მრავალმხრივი აპლიკაციების შეგროვებითა და შედარებით ან მესამე მხარის ინტერესებიდან გამომდინარე ციფრულ ფინანსურ აქტივებთან ტრანზაქციაში საკუთარი ხარჯებით მონაწილეობით.

აქედან იწყება ბლოკჩეინი.

როგორც ზემოთ უკვე დავადგინეთ, რუსეთის ფედერაციის კანონის თანახმად, შეუძლებელია ციფრული ფინანსური დოკუმენტების გაცემა ბლოკჩეინის გამოყენებით; კანონის თანახმად, ნებისმიერი საინფორმაციო სისტემა, მათ შორის „განაწილებული რეესტრი“ უნდა იყოს მკაცრად ცენტრალიზებული.

ამასთან, ეს მუხლი უფლებას აძლევს რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტებს განახორციელონ ოპერაციები ციფრული ფინანსური აქტივებით, რომლებიც გაცემულია უცხოური კანონმდებლობის შესაბამისად ორგანიზებულ საინფორმაციო სისტემებში (ანუ საინფორმაციო სისტემებში, რომლებიც აღარ უნდა შეესაბამებოდეს რუსეთის კანონმდებლობის მოთხოვნებს). , თუ ასეთი ტრანზაქციები მოწოდებულია ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორის მიერ (შემდგომში - OOTsFA).

OOCFA-ს შეუძლია უზრუნველყოს ასეთი გარიგებების დადება კანონში მითითებული ორი გზით:

1) ასეთი ტრანზაქციების მრავალმხრივი აპლიკაციების შეგროვებით და შედარებით.
2) მესამე მხარის ინტერესებიდან გამომდინარე, ციფრულ ფინანსურ აქტივებთან ტრანზაქციაში საკუთარი ხარჯებით მონაწილეობით.

ეს პირდაპირ არ არის ნათქვამი კანონში, მაგრამ, როგორც ჩანს, OOCFA-ს შეუძლია გაყიდოს და იყიდოს ციფრული ვალუტები ფულით (რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტებთან ტრანზაქციებში - რუბლით, არარეზიდენტებთან უცხოურ ვალუტაში).

ერთი და იგივე პირი შეიძლება იყოს ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორი და იმ საინფორმაციო სისტემის ოპერატორი, რომელშიც ხორციელდება ციფრული ფინანსური აქტივების ემისია და მიმოქცევა.

ამ კანონის თანახმად, OOCFA აღმოჩნდება კრიპტო ბირჟის ერთგვარი ანალოგი. რუსეთის ბანკი შეინარჩუნებს „ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორების რეესტრს“ და მხოლოდ რეესტრში შემავალი პირები შეძლებენ ასეთი საქმიანობის განხორციელებას.

ამრიგად, რუსეთის ფედერაციაში OOCFA შეუძლია იმოქმედოს, როგორც კარიბჭე "უცხოურ", დეცენტრალიზებულ სისტემებს შორის (ჩვენ გვეჩვენება, რომ ამ მხრივ განსაკუთრებით საინტერესოა Ethereum), და რუსეთის ფედერაციის ფინანსური სისტემა. იგივეა რაც კრიპტო ბირჟები, მომხმარებლის ანგარიშებს OOCFA-ში შეიძლება ასახავდეს უფლებები დეცენტრალიზებულ სისტემებში გაცემულ აქტივებზე და მათი ერთი მომხმარებლის ანგარიშიდან მეორე მომხმარებლის ანგარიშზე გადატანა, ასევე ფულზე ყიდვა და გაყიდვაც კი შეიძლება. რუსეთის ფედერაციაში CV-ებისთვის CV-ების პირდაპირ ყიდვა შეუძლებელია, მაგრამ OOCFA-მ შეიძლება უზრუნველყოს CF-ების გაყიდვა ფულით და DFA-ების ყიდვა იმავე ფულით.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ცენტრალიზებულ IS-ში ოპერაციები შეიძლება განხორციელდეს ციფრული ფინანსური აქტივებით, რომლებიც გაცემულია ცენტრალიზებულ „უცხოურ“ სისტემებში, კერძოდ, მათი მიღება შესაძლებელია უცხოური კონტრაგენტებისგან დეცენტრალიზებული სისტემებიდან, ან გასხვისებული უცხო მხარეებზე გადაცემის გზით. დეცენტრალიზებული სისტემა.

მაგალითად: OOCFA-ს შეუძლია რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლებს მიაწოდოს სერვისები Ethereum ბლოკჩეინზე გაცემული DFA-ს გარკვეული ტიპის შესაძენად. Ethereum სისტემაში შეძენილი აქტივი მდებარეობს OOCFA-ს მისამართზე (კანონის დებულებებიდან გამომდინარეობს, რომ OOCFA-ს შეუძლია ამის გაკეთება), ხოლო საინფორმაციო სისტემაში, რომლის ოპერატორიც OOCFA არის, ეს აქტივი აისახება რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტის ანგარიში. ეს კი გარკვეულწილად უადვილებს რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტს ასეთ აქტივებთან მუშაობას, თუ ის უფრო მიჩვეულია მუშაობას ცენტრალიზებულ სისტემებთან, რომლებზეც წვდომა ხორციელდება შესვლისა და პაროლის გამოყენებით, ვიდრე დეცენტრალიზებულ სისტემებზე დაფუძნებული. კრიპტოგრაფიული გასაღებები, რომელთა დაკარგვა, მაგალითად, არ გულისხმობს წვდომის აღდგენის შესაძლებლობას.

რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტს, რომელსაც აქვს DFA-ები თავის ანგარიშზე OOCFA-ში, შეუძლია გაყიდოს ან გაცვალოს ეს DFA-ები OOCFA-ს გამოყენებით, ხოლო ტრანზაქციის მეორე მხარე შეიძლება იყოს რეზიდენტი, რომელსაც აქვს ანგარიში იმავე OOCFA-ში, ან არა. რეზიდენტი დეცენტრალიზებული „უცხო“ სისტემის გამოყენებით.

ციფრული აქტივების მაგალითები.

კომპანიის აქციები/წილები ბლოკჩეინზე.

მსოფლიოში პირველი კორპორაცია, რომლის აქციები ლეგალურად იყო გამოხატული ტოკენებით Ethereum blockchain-ზე, დარეგისტრირდა 2016 წელს მარშალის კუნძულების რესპუბლიკაში. CoinOffering Ltd Corporation. In წესდება კორპორაციამ ჩამოაყალიბა შემდეგი დებულებები:

კორპორაციის აქციები წარმოდგენილია ელექტრონულად გაცემული ჟეტონებით სმარტ კონტრაქტში, რომელიც განლაგებულია მისამართზე 0x684282178b1d61164FEbCf9609cA195BeF9A33B5 Ethereum ბლოკჩეინზე.

კორპორაციის აქციების გადაცემა შეიძლება განხორციელდეს მხოლოდ მითითებულ სმარტ კონტრაქტში აქციების წარმომადგენლობითი ტოკენების გადაცემის სახით. აქციების გადაცემის სხვა ფორმა არ ჩაითვლება ძალაში.

შპს CoinOffering-ის შემთხვევაში. ასეთი წესები დაწესდა თავად კორპორაციის წესდებით, ლიბერალური იურისდიქციის გამოყენებით. იხილეთ მეტი დეტალი. აქციების გაცემა, მართვა და ვაჭრობა ბლოკჩეინზე, როგორც ეს გაკეთდა CoinOffering-ის მიერ // FB, 2016-10-25

ამჟამად, არსებობს იურისდიქციები, რომლებშიც კანონი პირდაპირ ითვალისწინებს ბლოკჩეინზე აქციების/აქციონერების რეესტრის შენახვის შესაძლებლობას, კერძოდ, ამერიკის დელავერის შტატებში (იხ. დელავერმა მიიღო კანონი, რომელიც საშუალებას აძლევს კომპანიებს გამოიყენონ ბლოკჩეინის ტექნოლოგია აქციების გაცემისა და თვალყურის დევნებისთვის და ვაიომინგი (იხ კეიტლინ ლონგი რას ნიშნავს ვაიომინგის 13 ახალი ბლოკჩეინის კანონი? // Forbes, 2019-03-04)

ახლა არის პროექტები, რომლებიც ავითარებენ პლატფორმებს ბლოკჩეინზე ელექტრონული აქციების გაცემისთვის ამ სახელმწიფოების კანონმდებლობის გამოყენებით, მაგალითად, cryptoshares.app

ახალი კანონი ხსნის შესაძლებლობებს რუსეთის ფედერაციაში მსგავსი სტრუქტურების შექმნისთვის. ეს ასევე შეიძლება იყოს ჰიბრიდული სტრუქტურები უცხოური კომპანიის სახით, მაგალითად აშშ-ში, რომელმაც გამოუშვა ტოკენიზებული აქციები დეცენტრალიზებულ ბლოკჩეინზე და რომელსაც აქვს შვილობილი კომპანია რუსეთის ფედერაციაში, და ამ ტოკენიზებული აქციების შეძენა (და გაყიდვა) შესაძლებელია. ) რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტების მიერ ციფრული გაცვლის რუსული ოპერატორის მეშვეობით ფინანსური აქტივები ახალი კანონის შესაბამისად.

ელექტრონული გადასახადები.

DFA-ის პირველი ტიპი, რომელზეც კანონი საუბრობს, არის „ფულადი მოთხოვნები“.
ფულადი პრეტენზიების ყველაზე მოსახერხებელი და უნივერსალური ტიპი, რომელიც შეიძლება გადაეცეს ერთი ადამიანიდან მეორეზე გაცვლა. ზოგადად, კუპიურა ძალიან მოსახერხებელი და გააზრებული საგადახდო ინსტრუმენტია, უფრო მეტიც, შეიძლება ითქვას, რომ უძველესია და მასში დიდი პრაქტიკა განვითარდა. ძალიან საინტერესო იქნებოდა ბლოკჩეინზე გადასახადების მიმოქცევის განხორციელება, მით უმეტეს, რომ კანონში DFA-ს კონცეფცია მაშინვე ამაზე მიანიშნებს.

თუმცა, ხელოვნება. 4 11 წლის 1997 მარტის ფედერალური კანონი N 48-FZ "გაცვლის და თამასუქების შესახებ" კომპლექტი:

კუპიურა და თამასუქი შედგენილი უნდა იყოს მხოლოდ ქაღალდზე (ნაბეჭდი)

შესაძლებელია თუ არა პრაქტიკაში დანერგვა ხელოვნების მე-2 პუნქტში მითითებული „ციფრული უფლებების, რომელიც მოიცავს ფულად მოთხოვნებს“. კანონის 1 ტოკენების სახით ბლოკჩეინზე?

ჩვენ გვჯერა, რომ ეს შესაძლებელია შემდეგიდან გამომდინარე:

მოქმედებს რუსეთის ფედერაციაში ჟენევის 1930 წლის კონვენცია კანონების გარკვეული კონფლიქტების გადასაჭრელად, რომლებიც დაკავშირებულია გადაცვლებთან და თამასუქებთან..
Ხელოვნება. ამ კონვენციის მე-3 ადგენს:

ფორმა, რომლითაც არის აღებული ვალდებულებები კუპიურებით ან თამასუქით, განისაზღვრება იმ ქვეყნის კანონმდებლობით, სადაც ეს ვალდებულებები გაფორმდა.

ანუ ხელოვნება. 4 ს.კ. 4 11 წლის 1997 მარტის ფედერალური კანონი N 48-FZ "გაცვლის და თამასუქების შესახებ" უნდა იქნას გამოყენებული ხელოვნების დებულებების გათვალისწინებით. 3 1930 წლის ჟენევის კონვენცია, კანონების გარკვეული კონფლიქტების გადასაჭრელად, რომლებიც დაკავშირებულია გადაცვლებთან და თამასუქებთან..

თუ კუპიურებით ნაკისრი ვალდებულებები გაფორმდა რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე, მაშინ ასეთი ხელმოწერა უნდა შესრულდეს მხოლოდ ქაღალდზე, მაგრამ თუ კუპიურებით ნაკისრი ვალდებულებები ხელმოწერილი იყო იმ ადგილას, სადაც ელექტრონული ფორმით არის კუპიურები. არ არის აკრძალული, მაგრამ დებულებების ძალით ასეთი კუპიურა 1930 წლის ჟენევის კონვენცია, რომელიც ითვალისწინებდა კანონების გარკვეული კონფლიქტის გადაჭრას, რომელიც ეხება გადაცვლებს და თამასუქებს. მაშინაც კი, თუ ის აღმოჩნდება რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიაზე ან/და რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტის მფლობელობაში, ის ძალაში იქნება. კანონის მოთხოვნების შესასრულებლად, კვლავ შესაძლებელია ჰიბრიდული დიზაინი, რომელშიც უცხოური კანონმდებლობის შესაბამისად გაცემული კუპიურა შეიძლება განიხილებოდეს რუსეთის ფედერაციაში, როგორც DFA (ფულადი მოთხოვნა) და შეძენილი/გამოყოფილი DFA-ს მეშვეობით. გაცვლის ოპერატორი რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტების მიერ, მაშინაც კი, თუ ფორმალურად არ არის განხილული ვალუტა რუსეთის კანონმდებლობით (მე-4 მუხლის დებულებების გათვალისწინებით 11 წლის 1997 მარტის ფედერალური კანონი N 48-FZ "გაცვლის და თამასუქების შესახებ")

მაგალითად, ასეთი ელექტრონული გადასახადების გაცემა ინგლისის კანონმდებლობის შესაბამისად შესაძლებელია პლატფორმაზე cryptonomica.net/bill-of-exchange (იხილეთ აღწერა რუსულად). კანონპროექტის გაცემის ადგილი და ანგარიშზე გადახდის ადგილი შეიძლება იყოს დიდ ბრიტანეთში, თუმცა, ასეთი DFA-ების შეძენა და გასხვისება შესაძლებელია რუსეთის რეზიდენტების მიერ ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორის მეშვეობით და მათი მიმოქცევა შესაძლებელია ცენტრალიზებულ საინფორმაციო სისტემაში, რომელსაც მართავს რუსეთის ფედერაციის რეზიდენტი კანონის დებულებების შესაბამისად.

დასკვნა.

ზოგადად, კანონი აწესებს მნიშვნელოვან შეზღუდვებს ციფრული ვალუტების გამოყენებასთან დაკავშირებით რუსეთის ფედერაციაში არსებულ ვითარებასთან შედარებით. ამავდროულად, ის ხსნის საინტერესო შესაძლებლობებს „ციფრული ფინანსური აქტივებთან“ (DFAs) მუშაობისთვის, რაც, თუმცა, მოითხოვს შესაბამის მიდგომას საინფორმაციო სისტემის ოპერატორებისა და ციფრული ფინანსური აქტივების გაცვლის ოპერატორებისგან, რომლებიც რეგისტრირებულია რუსეთის ბანკის მიერ.

წინასწარ დაბეჭდვა.
Ავტორები: ვიქტორ აგეევი, ანდრეი ვლასოვი

ლიტერატურა, ბმულები, წყაროები:

1. 31.07.2020 წლის 259 ივლისის ფედერალური კანონი N XNUMX-FZ "ციფრული ფინანსური აქტივების, ციფრული ვალუტის შესახებ და რუსეთის ფედერაციის გარკვეულ საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შესახებ" // Garant
2. 31.07.2020 წლის 259 ივლისის ფედერალური კანონი N XNUMX-FZ "ციფრული ფინანსური აქტივების, ციფრული ვალუტის შესახებ და რუსეთის ფედერაციის ცალკეულ საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შესახებ" // ConsultantPlus
3. ISO 22739:2020 (en) ბლოკჩეინი და განაწილებული ledger ტექნოლოგიები - ლექსიკა
4. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი
5. არტიომ იესკოვი, CoinOffering მშვენიერი იდეაა. მაგრამ მხოლოდ იდეა. //ბიტნოვოსტი, 2016-08-11
6. აქციების გაცემა, მართვა და ვაჭრობა ბლოკჩეინზე, როგორც ეს გაკეთდა CoinOffering-ის მიერ // FB, 2016-10-25
7. შპს კორპორაციის CoinOffering-ის წესდება.
8. დელავერმა მიიღო კანონი, რომელიც საშუალებას აძლევს კომპანიებს გამოიყენონ ბლოკჩეინის ტექნოლოგია აქციების გაცემისა და თვალყურის დევნებისთვის
9. კეიტლინ ლონგი რას ნიშნავს ვაიომინგის 13 ახალი ბლოკჩეინის კანონი? // Forbes, 2019-03-04
10. ვ.
11. 11 წლის 1997 მარტის ფედერალური კანონი N 48-FZ "გაცვლის და თამასუქების შესახებ"
12. დიმიტრი ბერეზინის "ელექტრონული" კანონპროექტი: მომავალი რეალობა თუ ფიქცია?
13. ფედერალური კანონი "ინფორმაციის, ინფორმაციული ტექნოლოგიებისა და ინფორმაციის დაცვის შესახებ" 27.07.2006 წლის 149 ივლისის N XNUMX-FZ.
14. ფედერალური კანონი "ფასიანი ქაღალდების ბაზრის შესახებ" 22.04.1996 წლის 39 აპრილი N XNUMX-FZ
15. ფედერალური კანონი 02.08.2019 N 259-FZ (შესწორებულია 20.07.2020) „ინვესტიციების მოზიდვის შესახებ საინვესტიციო პლატფორმების გამოყენებით და რუსეთის ფედერაციის გარკვეულ საკანონმდებლო აქტებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“.
16. ონლაინ დისკუსია „DFA პრაქტიკაში“ // Waves Enterprise 2020-08-04
17. კაროლინა სელინჯერის აზრი: არასრულყოფილი კანონი "DFA-ს შესახებ" უკეთესია, ვიდრე რეგულაციის არარსებობა // Forklog 2020-08-05
18. კაროლინა სელინჯერ ბიტკოინი პირველად შეიტანა რუსული კომპანიის საწესდებო კაპიტალში // Forklog 25.11.2019
19. ბიტკოინის დაკრედიტება მოხდა წესდების მიხედვით. პირველად ვირტუალური ვალუტა შეიტანა რუსული კომპანიის კაპიტალში // გაზეთი კომერსანტი No216/P 25.11.2019 წლის 7 ნოემბერი, გვ. XNUMX
20. საჟენოვი A.V. კრიპტოვალუტები: ნივთების კატეგორიის დემატერიალიზაცია სამოქალაქო სამართალში. Კანონი. 2018, 9, 115.
21. ტოლკაჩოვი A.Yu., Zhuzhalov M.B. კრიპტოვალუტა, როგორც საკუთრება - არსებული სამართლებრივი მდგომარეობის ანალიზი. რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური სამართლიანობის ბიულეტენი. 2018, 9, 114-116.
22. ეფიმოვა ლ.გ. კრიპტოვალუტა, როგორც სამოქალაქო სამართლის ობიექტი. ეკონომიკა და სამართალი. 2019, 4, 17-25.
23. ციფრული უფლებათა ცენტრის ციფრული ფინანსური აქტივების კანონი – თეორიული ნაბიჯი კრიპტოვალუტის რეგულირებისკენ

წყარო: www.habr.com