Pinebook Pro: ლეპტოპის გამოყენების პირადი შთაბეჭდილებები

ერთ-ერთში წინა პუბლიკაციები მე დავპირდი, მას შემდეგ რაც მივიღე ჩემი ასლი, გაგვიზიარე ჩემი შთაბეჭდილებები ლეპტოპის გამოყენების შესახებ Pinebook Pro. ამ სტატიაში შევეცდები არ გავიმეორო, ასე რომ, თუ თქვენ გჭირდებათ მეხსიერების განახლება მოწყობილობის ძირითადი ტექნიკური მახასიათებლების შესახებ, გირჩევთ, ჯერ წაიკითხოთ წინა პოსტი ამ მოწყობილობის შესახებ.

რა არის ვადები?

მოწყობილობები მზადდება პარტიებად, უფრო სწორად, წყვილებშიც კი: ANSI და ISO კლავიატურებით. ჯერ იგზავნება ISO ვერსია, შემდეგ კი (დაახლოებით ერთი კვირის შემდეგ) ჯგუფი ANSI კლავიატურებით. შეკვეთა 6 დეკემბერს გავაკეთე, ლეპტოპი ჩინეთიდან 17 იანვარს გამომიგზავნეს. როგორც უკვე ვთქვი წინა პუბლიკაციაამ კონკრეტულ ლეპტოპზე რუსეთში მიწოდება არ ხდება, ამიტომ მომიწია შუამავლის საშუალებით მიწოდების მოწყობა აშშ-ში. 21 იანვარს ამანათი აშშ-ში საწყობში ჩავიდა და პეტერბურგში გაიგზავნა. 29 იანვარს ამანათი მივიდა პიკაპის პუნქტში, მაგრამ დახურვამდე ნახევარი საათით ადრე, ამიტომ ლეპტოპი ავიღე 30 იანვრის დილით.

რა ღირს?

თავად ლეპტოპისთვის და მისი აშშ-ში მიტანისთვის გადავიხადე 232.99$ (მაშინ 15`400,64 რუბლი). ხოლო ამერიკიდან სანკტ-პეტერბურგში გადაზიდვისთვის $42.84 (2`878,18 რუბლში მაშინ).

ანუ მთლიანობაში ეს მოწყობილობა დამიჯდა 18`278,82 მანეთი.

რაც შეეხება ტრანსპორტირებას, მინდა აღვნიშნო რამდენიმე პუნქტი:

• მოკლე შედარების შემდეგ მე ამირჩიეს პოჩტოიკომი (არა რეკლამა, ალბათ უფრო იაფი შუამავლები არიან).
• ანგარიშის შევსებისას შუამავალს ზევით გარკვეული პროცენტი დაერიცხა (ახლა ზუსტად არ მახსოვს რამდენი: არა ბევრი, მაგრამ ცუდი გემოვნება დარჩა).
• მოწყობილობის იმპორტის გადასახადის გადახდა არ მომიწია, რადგან მისი ფასი ფარგლებშია 200 ევრო უბაჟო იმპორტის ლიმიტი.
• ტრანსპორტირების ღირებულება მოიცავდა დამატებით (დაახლოებით $3) მომსახურებას ამანათის დამატებით პლასტმასის ფირის ფენაში შესაფუთად. ეს გადაზღვევა ზედმეტი აღმოჩნდა (ასე რომ, მე ვიტყოდი, რომ ასეთი ლეპტოპი მიწოდებით ეღირება ~ 18 ათასი რუბლი), რადგან ორიგინალური შეფუთვა საკმაოდ მრავალფენიანია.

DHL პაკეტის შიგნით იყო ჩანთა ბუშტუკებით, რომლის შიგნით უკვე იყო მუყაოს ყუთი და კვების ადაპტერი. პირველი ყუთის შიგნით იყო მეორე მუყაოს ყუთი. და უკვე მეორე ყუთში არის სწრაფი დაწყების გზამკვლევი (ნაბეჭდი A4 ფურცლის სახით) და თავად მოწყობილობა თხელ დარტყმის შთანთქმის ჩანთაში.

შეფუთვა ფოტო

Touchpad

პირველი, რაც მნიშვნელოვნად აფუჭებს მოწყობილობაზე შთაბეჭდილებას, არის სენსორული პანელი. როგორც სწორად აღინიშნა ანდრეიონები в კომენტარები წინა პუბლიკაციაზე:

პრობლემა არის შეყვანის სიზუსტე. მაგალითად, ბრაუზერში ტექსტის არჩევა მიჭირს - უბრალოდ ასოებს არ ვურტყამ. კურსორი ანელებს და ცურავს რამდენიმე პიქსელს შემთხვევითი მიმართულებით, როცა ნელა მოძრაობთ თითს.

ჩემი სახელით ვიტყოდი, რომ სენსორულ პანელს აქვს „დრიფტი“. ანუ, ჟესტის დასასრულს, კურსორი მაინც მოძრაობს რამდენიმე პიქსელით დამოუკიდებლად. პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების გარდა, სიტუაცია მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებულია (მაგრამ, სამწუხაროდ, სრულად არ მოგვარდება) MinSpeed ​​პარამეტრის დაყენებით (ett/X11/xorg.conf-ში):

    Section "InputClass"
        Identifier "touchpad catchall"
        Driver "synaptics"
        MatchIsTouchpad "on"
        MatchDevicePath "/dev/input/event*"

        Option "MinSpeed" "0.25"
    EndSection

ან იგივე ბრძანების გამოყენებით:

synclient MinSpeed=0.25

დაყენების რეკომენდაცია უკვე გადავიდა ფორუმიდან (ტრეკპადის არარსებობა წვრილი მოძრაობისა და გადაჭარბებული ნგრევის გამოცდილება) ვიკი დოკუმენტაცია.

კლავიატურა

ზოგადად მომეწონა კლავიატურა. მაგრამ არის რამდენიმე პუნქტი, რომელიც საკმაოდ დამაჯერებელია ჩემი მხრიდან:

• გასაღების მოგზაურობა უჩვეულოდ გრძელია (ანუ გასაღებები მაღალია)
• დაჭერა ხმაურიანია

ISO (დიდი ბრიტანეთი) განლაგება ძალიან უჩვეულოა ჩემთვის, ამიტომ შევუკვეთე ANSI (აშშ) განლაგება ჩემთვის. ქვემოთ ვისაუბრებთ ამაზე:

თავად კლავიატურის განლაგება წარმოადგენდა რამდენიმე უსიამოვნო მომენტს, რაც უკვე ვიგრძენი აკრეფის დროს:

• არ არის კონტექსტური მენიუს ღილაკი (არც ცალკე და არც Fn +)
• არ არის ცალკე Delete კლავიში (არსებობს კლავიატურის მალსახმობი Fn + Backspace)
• ჩართვის ღილაკი მდებარეობს ზედა მარჯვენა კუთხეში, F12-ის მარჯვნივ

მე მესმის, რომ ეს ჩვევის საკითხია, მაგრამ ჩემი პირადი უპირატესობა: ჩართვის ღილაკი (უკეთესი - ღილაკი) უნდა იყოს განცალკევებული კლავიატურის ღილაკებისგან. და თავისუფალ სივრცეში მირჩევნია ვნახო ცალკე Delete გასაღები. ჩემთვის მოსახერხებელია კონტექსტური მენიუს ნახვა Fn + მარჯვენა Ctrl კომბინაციაში.

გარე ფარის კავშირი

სანამ ლეპტოპი ჩემს ხელში მოვიდოდა, დარწმუნებული ვიყავი, რომ ჩინური ადაპტერი USB Type C-დან HDMI-ზე, ნაყიდი aliexpress-ზე Nintendo Switch-ისთვის (თუ რამე, მე ვიცი ასეთი მოწყობილობების საშიშროების შესახებ), იმუშავებდა Pinebook Pro-სთან. Რაღაც მაგდაგვარი:

ფაქტობრივად, აღმოჩნდა, რომ ეს არ მუშაობს. უფრო მეტიც, როგორც მე მესმის, გჭირდებათ სრულიად განსხვავებული ტიპის ადაპტერი. ვიკი დოკუმენტაცია:

აქ მოცემულია შერჩევის რამდენიმე კრიტერიუმი ვიდეოსთვის USB C ალტერნატიული რეჟიმის წარმატებით გამოყენებისთვის:

• მოწყობილობამ უნდა გამოიყენოს USB C ალტერნატიული რეჟიმი DisplayPort. არ არის USB C ალტერნატიული რეჟიმი HDMI, ან სხვა.
• მოწყობილობას შეიძლება ჰქონდეს HDMI, DVI ან VGA კონექტორი, თუ ის იყენებს აქტიურ თარჯიმანს.

ანუ, თქვენ გჭირდებათ ადაპტერი USB Type C-დან DisplayPort-მდე, რომელსაც შეუძლია უზრუნველყოს გამომავალი HDMI, DVI და მსგავსი. საზოგადოება ამოწმებს სხვადასხვა გადამყვანებს, შედეგების ნახვა შეგიძლიათ საყრდენი მაგიდა. ზოგადად, თქვენ უნდა მოემზადოთ იმისთვის, რომ ნებისმიერი USB Type C დოკი არ იმუშავებს ან სრულად არ იმუშავებს.

ოპერაციული სისტემები

ლეპტოპი მოდის ქარხნიდან Debian-ით (MATE). Ყუთიდან თავიდანვე არ მუშაობდა:

• სისტემის ზოლის გადატანა ეკრანის მარცხენა კიდეზე: გადატვირთვის შემდეგ მთავარი მენიუს ღილაკი ქრება, სუპერ (Win) ღილაკის დაჭერაზე რეაქცია არ არის.
• MTP პროტოკოლი არ მუშაობდა Android-ის ერთ-ერთ სმარტფონზე. MTP-თან მუშაობისთვის სხვა პაკეტების დაყენებამ პრობლემა არ გადაჭრა: ტელეფონი ჯიუტად არ ჩანს ლეპტოპისთვის.
• YouTube-ის ზოგიერთ ვიდეოზე ხმა არ მუშაობდა FireFox-ში. როგორც იქნა პრობლემა უკვე განიხილეს ფორუმზე და მოგვარებულია.

გარდა ამისა, საკმაოდ უცნაურად მომეჩვენა, რომ ნაგულისხმევი OS აღმოჩნდა 32-ბიტიანი: armhf და არა arm64.

ამიტომ, ორჯერ დაფიქრების გარეშე, გადავედი 64-ბიტიან Manjaro ARM-ზე Xfce-ზე, როგორც დესკტოპზე. Xfce-ს რამდენიმე წელია არ ვიყენებ და მანამდეც ძირითადად ვიყენებდი Xfce-ს, როგორც დესკტოპ გარემოს *BSD სისტემებისთვის. მოკლედ, ძალიან მომეწონა. სტაბილური, საპასუხო, კონფიგურირებადი.

მცირე ნაკლოვანებებს შორის აღვნიშნავ, რომ ზოგიერთი ფუნქცია, რომელიც, ჩემი აზრით, უნდა იყოს წარმოდგენილი ოპერაციული სისტემის დაყენებისთანავე, უნდა იყოს მიწოდებული პაკეტებიდან. მაგალითად, მომხმარებლის დაბლოკვის ეკრანი, რომელიც ნაჩვენებია უმოქმედობის, სახურავის დახურვისა და გახსნის დროს, ან როგორც რეაქცია ცხელი კლავიშების დაჭერის დროს (ანუ თავად ცხელი კლავიშების კონფიგურაცია არის სისტემაში ინსტალაციისთანავე, მაგრამ დაბლოკვა ბრძანება უბრალოდ არ არის).

კვების ტესტები

დაუყოვნებლივ მინდა ვთქვა, რომ ეჭვი მაქვს, რომ ჩემს ენერგოსისტემას რაღაც არ აქვს. ჩემი ლეპტოპი იტვირთება ლოდინის რეჟიმში (100%-დან 0-მდე) ორ დღეზე ნაკლებ დროში (40 საათი). მე გამოვცადე Debian-ზე, რადგან შეჩერების რეჟიმი ჯერ არ მუშაობს Manjaro ARM-ზე - Manjaro ARM 19.12 ოფიციალური გამოშვება - PineBook Pro:

ცნობილი საკითხები:

• შეჩერება არ მუშაობს

მაგრამ გამოყენების გამოცდილებიდან შემიძლია აღვნიშნო, რომ ჩართული დენის ადაპტერის გარეშე ნაწილობრივ დატვირთვის რეჟიმში, შემიძლია მარტივად გამოვიყენო ლეპტოპი მთელი დღის განმავლობაში, გადატენვის გარეშე. როგორც დენის დატვირთვის ტესტი, მე დავაინსტალირე სტრიმინგის ვიდეო youtube-დან (https://www.youtube.com/watch?v=5cZyLuRDK0g) WiFi-ის საშუალებით ეკრანის XNUMX% სიკაშკაშით. მოწყობილობამ მხოლოდ სამ საათზე ნაკლები იმუშავა ბატარეაზე. ანუ ზე "ფილმის სანახავად" საკმაოდ საკმარისია (თუმცა მაინც ველოდი ოდნავ უკეთეს შედეგებს). ამავდროულად, ლეპტოპის ქვედა ნაწილი საკმაოდ ცხელდება.

დადანაშაულება

დამუხტვაზეა საუბარი. დენის ადაპტერი ასე გამოიყურება:

დენის კაბელის სიგრძე ოდნავ აღემატება მეტრს, რაც არ არის საკმარისი ტიპიურ ლეპტოპებთან შედარებით.

სანამ მოწყობილობას მივიღებდი, რატომღაც მეგონა, რომ ლეპტოპი USB Type C-ით დამუხტებოდა. და როგორც ჩანს, სანამ ლეპტოპი ჩართულია, USB Type C-ით დატენვა უნდა მუშაობდეს - იტენება USB-C- ით. მაგრამ ჩემი USB Type C ბატარეა არ იტენება (რაც აძლიერებს ჩემს შიშს, რომ რაღაც არასწორია ჩემი ასლის ენერგოსისტემაში).

ხმის

ცუდი ხმა. გულწრფელად რომ ვთქვათ, მე უბრალოდ არ მინახავს ხმის უარესი ხარისხი (ან თუნდაც იგივე). თუნდაც 10 დიუმიან ტაბლეტს ან უბრალოდ თანამედროვე სმარტფონს აქვს ბევრად უკეთესი ხმის ხარისხი, რომელიც რეპროდუცირებულია მოწყობილობის დინამიკებით. ჩემთვის ეს სულაც არ არის კრიტიკული, მაგრამ ხმის ხარისხი უსიამოვნოდ გასაკვირი იყო.

რეზიუმე

შეიძლება მოგეჩვენოთ, რომ მე ჩამოვთვალე ძირითადად მხოლოდ ნაკლოვანებები, რაც ნიშნავს, რომ უკმაყოფილო ვარ აპარატით, მაგრამ ეს მთლად ასე არ არის. უბრალოდ ჩამოთვალეთ ყველაფერი, რაც ერთის მხრივ მუშაობს, მოსაწყენია, მაგრამ მეორეს მხრივ, მე უფრო მნიშვნელოვანია აქ მოწყობილობის ნაკლოვანებების აღწერა (თუ, მაგალითად, ვინმე აპირებს მის ყიდვას). ეს არ არის ისეთი მოწყობილობა, რომელსაც თქვენ იყიდით ბებიისთვის (და თუ იყიდით, ხშირად მოგიწევთ დაბრუნდეთ და ლეპტოპის დაყენება). მაგრამ ეს არის მოწყობილობა, რომელიც მუშაობს ღირსეულად მისი ტექნიკის შესაძლებლობების საუკეთესოდ.

როდესაც მე მივიღე ჩემი ლეპტოპი, მე გადავხედე მიმდინარე საცალო ვაჭრობას ალტერნატივებისთვის. იმავე ფულში არის რამდენიმე ჩვეულებრივი Irbis-ის რამდენიმე მოდელი და თითო მოდელი Acer-ისა და Lenovo-დან (Windows 10 ბორტზე). ჩემს შემთხვევაში, არც ვნანობ, რომ Pinebook Pro ავიღე, მაგრამ, მაგალითად, ჩემი მშობლებისთვის (რომლებიც ძალიან შორს არიან კომპიუტერული გარემოსგან და გეოგრაფიულად ჩემგან შორს ცხოვრობენ) სხვა რამეს ვიღებდი.

ეს მოწყობილობა, რა თქმა უნდა, მოითხოვს ყურადღებას და დროს მისი მფლობელისგან. ვფიქრობ, ბევრი არ გამოიყენებს ლეპტოპს "შეიძინა და გამოიყენე ქარხნული კონფიგურაციის" რეჟიმში. მაგრამ Pinebook Pro-ს დაყენება და მორგება საერთოდ არ არის ტვირთი (მე ყურადღებას ვამახვილებ პირად გამოცდილებაზე). ანუ, ეს არის ვარიანტი მათთვის, ვისაც სურს დახარჯოს დრო საკუთარ მოთხოვნებზე მორგებული საბოლოო პროდუქტის მისაღებად.

დღევანდელი ვითარება (COVID-19) სამწუხაროდ ნიშნავს, რომ წარმოების გრაფიკი ამჟამად გაყინულია. მეორადი მოდელების გაყიდვის შესახებ თემები გამოჩნდა ოფიციალურ ფორუმზე. ხშირად გამყიდველები ადგენენ ფასს, რომელიც უტოლდება ახალი მოწყობილობის ღირებულებას და ფასიანი მიწოდებას ($220-240). მაგრამ განსაკუთრებით სამეწარმეო პირები ყიდიან მათ ასლები აუქციონზე $350. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ამ მოწყობილობების მიმართ ინტერესია და Pine64-ის შემთხვევაში საზოგადოება ბევრს განსაზღვრავს. ჩემი აზრით, Pinebook Pro-ს სასიცოცხლო ციკლი გრძელი და წარმატებული იქნება (ყოველ შემთხვევაში, საბოლოო მომხმარებლებისთვის).

წყარო: www.habr.com