ხუთი ყველაზე დიდი ტყუილი 5G-ის შესახებ

მასალა ბრიტანული გაზეთ The Register-დან

ჩვენ გვეგონა, რომ მობილური ფართოზოლოვანი აჟიოტაჟი უფრო ფანტასტიკური ვერ იქნებოდა, მაგრამ ვცდებოდით. მოდით გადავხედოთ ხუთ მთავარ მცდარ წარმოდგენას 5G-ის შესახებ.

1. ჩინეთი იყენებს ტექნოლოგიას ღვთისმოშიში დასავლეთის ქვეყნების თვალთვალისთვის

არა. 5G არის ახალი ტექნოლოგია და ჩინეთი აქტიურად უწევს მის პოპულარიზაციას მისი ზრდის ტალღაზე. მას ჰყავს მსოფლიო დონის ინჟინრები და მის კომპანიებს შეუძლიათ აწარმოონ პროდუქტები, რომლებიც შესადარებელი ან მაღალი ხარისხისაა დასავლური ფირმების პროდუქტებთან და კონკურენტულ ფასად.

და რაც მთავარია, შეერთებულ შტატებს ეს არ მოსწონს. ასე რომ, ტრამპის ადმინისტრაციის არასათანადო ანტიპეკინის განწყობის შესაბამისად, აშშ-ს მთავრობა (თავისი სატელეკომუნიკაციო კომპანიების მხიარული მხარდაჭერით) დაჟინებით მოითხოვს, რომ ჩინეთიდან 5G პროდუქტები წარმოადგენს უსაფრთხოების რისკს და არ უნდა იყოს შეძენილი ან გამოყენებული ვინმეს მიერ.

რატომ არ იყიდოთ ძველი კარგი აშშ-დან, რომელიც არასოდეს იყენებდა ტექნოლოგიურ უპირატესობას და ყველგან არსებულ ტექნოლოგიას ხალხის დასაზვერად?

უკვე მიაღწია შეხვედრებს ინდუსტრიულ კონფერენციებზე, სადაც განიხილება 5G-ის პოლიტიკური კომპონენტი. და მთავრობებმა და მსხვილმა კომპანიებმა უნდა გაითვალისწინონ ეს.

მხოლოდ ამ კვირაში, ბრიტანეთის ეროვნული უშიშროების საბჭოს დასკვნამ, რომ Huawei არ წარმოადგენს უსაფრთხოების დიდ პრობლემას - და რომ მისი სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის გამოყენება შესაძლებელია ყველა ქსელში, გარდა ყველაზე კრიტიკულ ქსელებში - მნიშვნელოვანი პოლიტიკური შედეგები მოჰყვა. მაგრამ მოდი პირდაპირ გავიგოთ: ჩინეთი არ იყენებს 5G-ს ხალხის თვალთვალისთვის.

2. არის „5G რბოლა“

არ არსებობს 5G რბოლა. ეს არის ჭკვიანური მარკეტინგული სლოგანი, რომელიც გამოიგონა ამერიკულმა ტელეკომებმა, რომლებიც თავადაც გაკვირვებულნი იყვნენ მისი ეფექტურობით. აშშ-ს კონგრესის ყველა წევრმა, ვინც ოდესმე ახსენა 5G, წამოაყენა ეს ცნობილი "რბოლა" და ხშირად იყენებდა მას იმის ასახსნელად, თუ რატომ არის საჭირო რაღაცის დაჩქარება, ან რატომ არის საჭირო ჩვეულებრივი პროცესის მიტოვება. ჩვენ ვაღიარებთ, რომ მაგარი ჟღერს - კოსმოსურ რბოლას ჰგავს, მაგრამ ტელეფონებით.

მაგრამ ეს სისულელეა: რა რბოლაზე შეიძლება ვისაუბროთ, როცა რომელიმე ქვეყანა ან კომპანია მალე შეძლებს ნებისმიერ დროს შეიძინოს საჭირო აღჭურვილობა და დააინსტალიროს სად და როცა უნდა? ბაზარი ღიაა და 5G არის განვითარებადი სტანდარტი.

თუ არის 5G რბოლა, მაშინ არის ინტერნეტ რბოლა, ხიდების და შენობების რბოლა, ბრინჯისა და მაკარონის რბოლა. აი, როგორ ზუსტად აღწერს ამ დარგის ექსპერტი, დუგლას დოუსონი, სიტუაციას:

"5G რბოლაზე" - @DougDawson_CCG ამბობს, რომ თქვენ ვერ მოიგებთ რბოლას, როდესაც ყველა ქვეყანას შეუძლია უბრალოდ იყიდოს რადიოები და ნებისმიერ დროს დააინსტალიროს ისინი. რბოლა არ არის. https://t.co/tiMKsCwfJ1

— კრისტოფერ მიტჩელი (@communitynets) აპრილი 24, 2019

რბოლა ვერ მოიგებს, თუ რომელიმე ქვეყანას შეუძლია ნებისმიერ დროს შეიძინოს რადიოსადგურები და დააინსტალიროს ისინი. რბოლა არ არის.

შემდეგ ჯერზე, როცა ვინმე მოიხსენიებს „5G რბოლას“, სთხოვეთ განმარტოს რას გულისხმობენ და შემდეგ უთხარით, რომ შეწყვიტონ სისულელეები.

3. 5G მზადაა გამოსაყენებლად

მზად არ არის. ყველაზე მოწინავე 5G ინსტალაციებიც კი - სამხრეთ კორეაში - დაადანაშაულეს ფაქტების დამახინჯებაში. Verizon-მა გამოუშვა 5G ჩიკაგოში ამ თვეში? რატომღაც არავის უნახავს.

AT&T-მა ახლახან დაიწყო სარჩელი კონკურენტ Spring-თან ტერმინის 5GE-ს გამოყენების გამო - AT&T-მა სერიოზულად დაასაბუთა ის, რომ ვერავინ ვერასოდეს აირევს მას 5G-ში. რა თქმა უნდა, ასეა - როგორ შეიძლება ვინმემ იფიქროს, რომ 5GE ნიშნავს სხვა რამეს, გარდა 4G+?

საქმე ისაა, რომ თვით 5G სტანდარტიც კი ჯერ არ დასრულებულა. მისი პირველი ნაწილი არსებობს და კომპანიები მის განხორციელებას ჩქარობენ, მაგრამ არ არსებობს არც ერთი საჯარო ქსელი 5G-ით. მაშინ, როცა ტელეკომი ცდილობს მინიმუმ ერთი მოწყობილობის მუშაობას.

ასე რომ, გახსოვდეთ, რომ 5G კვლავ არსებობს ვირტუალური რეალობის იგივე გაგებით: ის არსებობს, მაგრამ არა ისე, როგორც მათ სურთ, რომ გვჯეროდეს. არ გჯერა? ამ კვირაში ფაქტიურად ჩინურ 5G სასტუმროში ვიყავით. და გამოიცანით რა? იქ 5G არ არის.

4. 5G ფარავს ჩვენს ყველა საჭიროებას სწრაფ ფართოზოლოვან ინტერნეტთან დაკავშირებით

მთლად ასე არ არის. მიუხედავად მუდმივი განცხადებებისა, რომ 5G არის მომავლის ინტერნეტი (და მოდის იმ ადამიანებისგან, რომლებიც, როგორც ჩანს, უკეთ ესმით ამის შესახებ, მაგალითად, აშშ-ს ფედერალური კომუნიკაციების კომისიის (FCC) წევრებს), სინამდვილეში, 5G, თუმცა მშვენიერი რამ, მაგრამ ის არ ჩაანაცვლებს სადენიანი კომუნიკაციას.

5G სიგნალებს არ შეუძლიათ ჯადოსნურად დაფარონ დიდი მანძილი. სინამდვილეში, მათ შეუძლიათ დაფარონ მხოლოდ შედარებით მცირე ტერიტორიები და უჭირთ შენობებში შეღწევა ან კედლებში გავლა - ასე რომ, ერთ-ერთი გამოწვევაა როგორ დააინსტალიროთ ათობით მილიონი ახალი მიკრო საბაზო სადგური, რათა ადამიანებს ჰქონდეთ სანდო სიგნალის მიღება.

5G ქსელები 100%-ით დაეყრდნობა სწრაფ სადენიანი კავშირებს. ამ ხაზების გარეშე (ოპტიკურ-ბოჭკოვანი კარგი იქნებოდა), ის არსებითად უსარგებლოა, რადგან მისი ერთადერთი უპირატესობა სიჩქარეა. გარდა ამისა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გქონდეთ 5G, თუ დიდი ქალაქის გარეთ გადიხართ. და ქალაქშიც კი იქნება ბრმა ადგილები, როდესაც მიდიხართ კუთხეში ან მიუახლოვდებით ესტაკადას.

მხოლოდ ამ კვირაში Verizon-ის აღმასრულებელმა განუცხადა ინვესტორებს, რომ 5G "არ არის დაფარვის სპექტრი" - რაც მათი ენით ნიშნავს "არ იქნება ხელმისაწვდომი ქალაქების გარეთ". T-Mobile-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა კიდევ უფრო მარტივად თქვა - ისევ ამ კვირაში - რომ 5G „არასოდეს მიაღწევს ამერიკას სოფლად“.

5. სიხშირის დიაპაზონის აუქციონი გადაჭრის ყველა პრობლემას

როგორც FCC, ასევე ტრამპის ადმინისტრაცია იფიქრებს, რომ დიდი სპექტრის აუქციონი გადაჭრის ყველა პრობლემას 5G-თან დაკავშირებით - ჯერ ერთი, ეს იქნება ხალხისთვის მისი მიწოდების საშუალება და მეორე, ფული გამოყენებული იქნება ინტერნეტის გაფართოებისთვის. სოფლად .

და არცერთი ეს არ არის სიმართლე. FCC ყიდის სპექტრს, რომელიც არ არის შესაფერისი 5G-სთვის, რადგან ეს არის ერთადერთი სიხშირე, რომელიც მას ამჟამად აქვს, ძირითადად შეერთებული შტატების მთავრობის საშინელი მუშაობის გამო.

მსოფლიოს ყველა სხვა ქვეყანა ატარებს "საშუალო" სიხშირეების აუქციონებს, რაც, არსებითად, იძლევა დიდ დისტანციებზე მაღალი სიჩქარის მიღწევის საშუალებას. და FCC აუქციონზე გამოაქვს სპექტრი, რომლის ტალღები გაცილებით მოკლე დისტანციებზე გადადიან და, შესაბამისად, სასარგებლო იქნება მხოლოდ მკვრივ ქალაქებში, რომლებიც უკვე პირველ რიგში არიან 5G-ის განლაგებისთვის მომხმარებლებისა და ფულის კონცენტრაციის გამო.

წავა თუ არა აუქციონის 20 მილიარდი დოლარის შემოსავალი სოფლის ფართოზოლოვანი ქსელის ინვესტიციებზე, როგორც FCC-ის პრეზიდენტმა და თავმჯდომარემ თქვეს? არა, არ გააკეთებენ. სანამ პოლიტიკაში რაიმე სერიოზულად შეიცვლება, პოლიტიკური ზეწოლა არ დაიწყებს მოქმედებას საპირისპირო მიმართულებით და არ გამოჩნდება პოლიტიკური ნება, რომელმაც შეიძლება შეაფერხოს ყოვლისშემძლე ტელეკომი და აიძულოს ისინი გაავრცელონ მაღალსიჩქარიანი ინტერნეტი მთელს შეერთებულ შტატებში, სოფლად მცხოვრები ამერიკელები გააგრძელებენ დინამიზმს. .

და გთხოვთ, ყველაფრისთვის, რაც წმინდაა, ნუ იყიდით ახალ ტელეფონს მხოლოდ იმიტომ, რომ წერია "5G", "5GE" ან "5G$$". და ნუ გადაიხდით თქვენს ოპერატორს 5G კავშირისთვის. ტელეფონები და სერვისები გადააჭარბებს 5G-ის რეალობას. გააგრძელეთ ჩუმად და დაახლოებით ხუთ წელიწადში - თუ დიდ ქალაქში ცხოვრობთ - ნახავთ, რომ ახალ ტელეფონზე უფრო სწრაფად შეძლებთ ვიდეოების ყურებას.

და დანარჩენი ყველაფერი სისულელეა.

წყარო: www.habr.com