კოლოკაციის სერვისების შედარება

ჩვენ რეგულარულად ვატარებთ ბაზრის კვლევას, ვადგენთ ცხრილებს ფასებთან და პარამეტრებთან ერთად ათობით მონაცემთა ცენტრისთვის. ამიტომ ვფიქრობდი, რომ კარგი ნივთები არ უნდა წავიდეს ფუჭად. ზოგიერთს შეუძლია თავად მონაცემები სასარგებლო აღმოჩნდეს, ზოგმა კი შეიძლება გამოიყენოს სტრუქტურა, როგორც საფუძველი. IN მაგიდები წარმოდგენილი მონაცემები არის 2016 წ. მაგრამ არ იყო საკმარისი ცხრილები და ასევე გააკეთეს გრაფიკები და სერვერის ჰოსტინგის ტარიფის კალკულატორი, პლუს დამატებულია ღია მონაცემები საგადასახადო სამსახურისგან საგადასახადო ბრუნვისა და თანამშრომლების შესახებ, მონაცემები RIPE-დან (LIR სტატუსი, ქვექსელები და IPv4-ის საერთო რაოდენობა) და მონაცემები ping-admin რეიტინგიდან (Uptime და უბედური შემთხვევები).

ვინ მოხვდა ნიმუშში?

2020 წლის სექტემბრის ცხრილი მოიცავს ყველას, ვინც არის Yandex-ისა და Google-ის TOP 20-ში, ვინც იმყოფება იქ სარეკლამო სივრცეებში და ვისაც აქვს ფასები საიტზე. თუ კომპანია არ არის ეთერში ან აქვს მოთხოვნაზე ფასი, მაშინ ის ნამდვილად არ არის ვინმეს კონკურენტი ღია ბაზარზე. ასეთ კომპანიას შეიძლება ჰქონდეს კარგი შეკვეთებიც კი, მაგალითად, სამთავრობო, მაგრამ ეს ცალკე კვების ადგილია, იქ შეიძლება ლიდერიც კი იყო, მაგრამ ამას არაფერი აქვს საერთო ბაზარზე კონკურენციასთან. 

თუ ზოგიერთი ფასი დახურულია, მაშინ მონაცემები არ არის ნაჩვენები ამ დიაპაზონში. მაგალითად, თუ ნათქვამია, რომ ტარიფი მოიცავს 350 ვტ ან 100 მბიტ/წმ ან 1 IP მისამართს და არ არის ქვემოთ ფასები დამატებითი სიმძლავრის, არხის გაფართოების ან დამატებითი IPv4-ისთვის.

ფასების პრობლემები

რაც ყველაზე მეტად აღიზიანებდა კლიენტებს კოლოკაციური მომსახურების ფასებში, ფარული გადასახადები იყო. ეს იყო დიდი პრობლემა 100-იან წლებში ტრაფიკთან დაკავშირებით. წინასწარ არავინ იცოდა როგორი ტრაფიკი ექნებოდა და ყველას ეშინოდა დაჭერის. მაგრამ ამავდროულად, სასწაულები არ ხდება. მაშინ 50 მბიტის ღირებულება იყო დაახლოებით 000 რუბლი. ახლა გიგაბიტი უკვე იაფია. დრო გადის, მაგრამ ფასები ბევრისთვის ჯერ კიდევ ძალიან გაურკვეველია და პროვაიდერების ვებსაიტებზე არ არის ყოვლისმომცველი ფასების სია. ტარიფები განსხვავებულად არის სტრუქტურირებული, გარკვეული პარამეტრებით ფასი ერთი მიმწოდებლისგან არის ხელსაყრელი, ხოლო როდესაც პარამეტრები იზრდება, ეს უკვე უფრო მომგებიანია მეორისგან. 

და, რა თქმა უნდა, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ფასი შორს არის ერთადერთი მაჩვენებლისგან. თქვენ უნდა გადახედოთ სხვა პარამეტრებს, თუმცა უფრო რთულია შედარება. რატომღაც ihor შევიდა ჩვენს ცხრილში. არც კი მინდოდა მონაცემთა ბაზაში დამატება. მაგრამ მაშინ ვიფიქრე, რომ იქნებოდა უარყოფითი მაგალითი, კომპანია ერთი დასაქმებულით, 22 ათასი გადასახადებით და 43 ათასი შენატანებით, საკმაოდ საჩვენებელია. მაგრამ "ხალხი ჭამს".

ზოგადი ტენდენციები და ბაზრის პრობლემები

გრაფიკები ვიზუალურად აჩვენებს ბაზრის ზოგად ტენდენციას.

პირველ გრაფიკზე ნაჩვენებია ღირებულების დამოკიდებულება სიმძლავრეზე, ყველა სხვა პარამეტრი თანაბარია. სიმძლავრე მტკივნეული წერტილია როგორც კლიენტებისთვის, ასევე მონაცემთა ცენტრებისთვის. ელექტროენერგია ახლა მონაცემთა ცენტრების ყოველთვიური ხარჯების ერთ-ერთი მთავარი კომპონენტია და მთავრობა მასზე ტარიფებს სტაბილურად ზრდის. მიუხედავად იმისა, რომ იაფი ელექტროენერგია საბოლოო ჯამში ნიშნავს წარმოებას, სამუშაო ადგილებს და გადასახადებს. როგორც ჩანს, ენერგეტიკული ზესახელმწიფო ვართ, მაგრამ ვერ ვიტყვით, რომ ჩვენი ფასები ძალიან კონკურენტუნარიანია დასავლურ მონაცემთა ცენტრებთან შედარებით.

ამავდროულად, ერთის მხრივ, ფული აღებულია ჰაერისთვის, რადგან ის გამოითვლება რეიტინგული სიმძლავრით, და არა მოხმარებული სიმძლავრით. ინდივიდუალური სერვერის ენერგიის მოხმარების გამოთვლა რთული და ძვირია, საჭიროა თითოეულ სოკეტზე მრიცხველის დაყენება. მაგრამ მეორე მხრივ, სერვერს შეუძლია პოტენციურად იმუშაოს ელექტრომომარაგების თითქმის სრული სიმძლავრით. თქვენ ასევე უნდა გაითვალისწინოთ, რომ სერვერის ენერგიის მოხმარებას უნდა დაამატოთ 30% გაგრილებისთვის, 10% სამრეწველო UPS-ისთვის და კიდევ 10% სინათლისა და საოფისე საჭიროებისთვის. მაგრამ საიდუმლოს გეტყვით, საშუალოდ ერთი სერვერი მოიხმარს 100 ვტ, რადგან 5 კვტ მიეწოდება თაროს და ეს საკმარისია. 

ჰოსტერების უმეტესობა ძალაუფლებისთვის ფულს იხდის. მაგრამ ბაზარზე არიან ისეთებიც, რომლებიც არ იღებენ მას. ბუნებრივია, განყოფილებას ჯერ კიდევ აქვს შეზღუდვები. ერთი ერთეულის განთავსების ფასში მეგავატის მიღება ვერ მოხერხდება.

ზოგიერთ მათგანს, ვინც არ იხდის ფულს ელექტროენერგიისთვის საიტებზე, აქვს დათქმა, რომ GPU სერვერები, პირები და სხვა ღუმელები განთავსდება ცალკე ტარიფებით.

მეორე გრაფიკი აჩვენებს ხარჯების დამოკიდებულებას პორტის სიჩქარეზე. არხის სიჩქარე კიდევ უფრო არატრივიალური თემაა, ვიდრე ელექტროენერგია. ელექტროენერგიას არ გააჩნია ხარისხის კონცეფცია. შეიძლება ციმციმებს, მაგრამ სწორედ ამისთვის არის UPS+DGS. მაგრამ ორი გიგაბიტიანი არხი შეიძლება იყოს ძალიან, ძალიან განსხვავებული ხარისხის. შეიძლება ყველაფერი ჩაასხას გადამცვლელში, ჰქონდეს ცუდი ხილვადობა, მაღალი პინგები, საზღვარგარეთ ტრაფიკის შეზღუდვა. და არხებისთვის არ არის არც UPS და არც DGS ასეთი შემთხვევებისთვის. ამიტომ, არხის ფასების შედარება თითქმის უსარგებლოა. 

როდესაც ჩვენ ჩავატარეთ ბაზრის კვლევა მოსკოვში გიგაბიტის ღირებულების შესახებ, დაგვესვა კითხვები: "როგორი ტრაფიკი იქნება?", "და რა მწვერვალები?" 

ოპერატორთაშორის დონეზე ასევე არის არეულობა ფასებთან დაკავშირებით. არხები ძალიან განსხვავებულია ფულით და ხარისხით.

რა აზრი აქვს ყურადღების მიქცევას

უნდა გვესმოდეს, რომ აქ, რა თქმა უნდა, არ შეიძლება იყოს ერთი სწორი მოსაზრება, ყველაფერი დავალებაზეა დამოკიდებული და ასეთ ამოცანებშიც კი, საბოლოო ჯამში, ყველა თავად წყვეტს, რომელ რისკებს იღებს და რომელს არა. 

ჩვენი აზრით, III დონის სერთიფიკატი თამაშობს როლს. და ეს არ არის მხოლოდ ჩვენი აზრით, რადგან რეკლამა სავსეა III დონისგან. Yandex-ში შეგიძლიათ ჩაწეროთ: „სერვერის განთავსება მონაცემთა ცენტრში“, დააჭირეთ Ctrl+F და დაითვალეთ რამდენჯერ გამოჩნდება სიტყვა Tier. 

მაგრამ ამ სერტიფიკაციით და III დონის პოზიციონირებით, ბევრი ჩავარდა ხაფანგში. ნორმალურ III დონის მონაცემთა ცენტრს აქვს სამი სერთიფიკატი: პროექტისთვის, შესაძლებლობებისა და ოპერაციისთვის, და ეს უკანასკნელი უნდა დადასტურდეს ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ. და ბევრს არც კი აქვს პროექტის სერთიფიკატი. 

ბრუნვას აჩვენებენ მსხვილი და მცირე კომპანიები. რატომღაც საშუალო მაჩვენებლები არ არსებობს. დიდი და პატარას დადებითი და უარყოფითი მხარეები ნათელია. სხვათა შორის, რამდენიმე მსხვილი კომპანია საერთოდ არ არის დაკავებული მცირე საცალო ვაჭრობით. ისინი მიზნად ისახავს მსხვილ კლიენტებს და ყიდიან კოლოკაციის სერვისს მხოლოდ თაროებით. და მართალია. როდესაც ჩვენ BLS-ში ვიყავით, ისინი ყოველთვის ბომბავდნენ ჩვენი მარკეტინგით. ისე, მათ არ იცოდნენ როგორ და ვერ უზრუნველყოფდნენ კარგ მომსახურებას საცალო ვაჭრობაში. ეს არის სხვადასხვა ბიზნესი და სხვადასხვა სერვისი. თქვენ არ შეგიძლიათ ფეხსაცმლის ლურსმნების ჩაქუჩით ჩაქუჩით. ჩემი სახელით იმასაც ვიტყვი, რომ ყველა სხვა თანაბარი მდგომარეობით, მხარს ვუჭერთ მცირე ბიზნესს მრავალფეროვნებისა და კონკურენციის მიზნით.

დასკვნა

ყველას არ დაემატა მონაცემთა ბაზა. აქედან გამომდინარე, შეგიძლიათ გაგზავნოთ დეტალები, თუ ვინ უნდა დაემატოს. მაგრამ მსურველებს უნდა ჰქონდეთ ფასები საიტზე.

თუ იცით სხვა მონაცემთა წყაროები, რომლებიც უნდა ჩაიტვირთოს, გთხოვთ შეგვატყობინოთ და ჩვენ შევეცდებით მათ დამატებას.

წყარო: www.habr.com