VDS ლიცენზირებული Windows სერვერით 100 რუბლით: მითი თუ რეალობა?

იაფი VPS ყველაზე ხშირად ნიშნავს ვირტუალურ მანქანას, რომელიც მუშაობს GNU/Linux-ზე. დღეს ჩვენ შევამოწმებთ არის თუ არა სიცოცხლე Mars Windows-ზე: ტესტირების სიაში შედიოდა საბიუჯეტო შეთავაზებები ადგილობრივი და უცხოური პროვაიდერებისგან.

ვირტუალური სერვერები, რომლებიც მუშაობენ კომერციულ Windows ოპერაციულ სისტემაზე, ჩვეულებრივ, უფრო ძვირია, ვიდრე Linux აპარატები, ლიცენზირების მოსაკრებლების საჭიროების და კომპიუტერის დამუშავების სიმძლავრის ოდნავ მაღალი მოთხოვნების გამო. მცირე დატვირთვის მქონე პროექტებისთვის ჩვენ გვჭირდებოდა Windows-ის იაფი გადაწყვეტა: დეველოპერებს ხშირად უწევთ ინფრასტრუქტურის შექმნა აპლიკაციების შესამოწმებლად და ამ მიზნებისთვის ძლიერი ვირტუალური ან გამოყოფილი სერვერების აღება საკმაოდ ძვირია. საშუალოდ, VPS მინიმალურ კონფიგურაციაში ღირს დაახლოებით 500 რუბლი თვეში და მეტი, მაგრამ ჩვენ ვიპოვნეთ ვარიანტები ბაზარზე 200 რუბლზე ნაკლებ ფასად. ძნელია ელოდო შესრულების სასწაულებს ასეთი იაფი სერვერებისგან, მაგრამ საინტერესო იყო მათი შესაძლებლობების შემოწმება. როგორც ირკვევა, ტესტირებისთვის კანდიდატების პოვნა არც ისე ადვილია.

ძიების პარამეტრები

ერთი შეხედვით, Windows-ით ულტრა იაფი ვირტუალური სერვერები საკმაოდ საკმარისია, მაგრამ როგორც კი მიხვალთ მათი შეკვეთის პრაქტიკულ მცდელობამდე, მაშინვე წარმოიქმნება სირთულეები. ჩვენ გადავხედეთ თითქმის ორ ათეულ წინადადებას და შევძელით მხოლოდ 5 მათგანის არჩევა: დანარჩენი არც ისე საბიუჯეტო აღმოჩნდა. ყველაზე გავრცელებული ვარიანტია, როდესაც პროვაიდერი აცხადებს თავსებადობას Windows-თან, მაგრამ არ მოიცავს OS ლიცენზიის გაქირავების ღირებულებას თავის სატარიფო გეგმებში და უბრალოდ დააინსტალირებს საცდელ ვერსიას სერვერზე. კარგია, რომ თუ ეს ფაქტი შეინიშნება საიტზე, მასტერები ხშირად ყურადღებას არ აქცევენ მასზე. შემოთავაზებულია ან თავად იყიდოთ ლიცენზიები, ან იქირაოთ ისინი საკმაოდ შთამბეჭდავ ფასად - თვეში რამდენიმე ასეულიდან რამდენიმე ათას რუბლამდე. ტიპიური დიალოგი მასპინძლის მხარდაჭერასთან ასე გამოიყურება:

ეს მიდგომა გასაგებია, მაგრამ ლიცენზიის დამოუკიდებლად შეძენის აუცილებლობა და საცდელი Windows Server-ის გააქტიურება იდეას ყოველგვარ მნიშვნელობას ართმევს. პროგრამული უზრუნველყოფის დაქირავების ღირებულება, რომელიც აღემატება თავად VPS-ის ფასს, ასევე არ გამოიყურება მაცდური, მით უმეტეს, რომ XNUMX-ე საუკუნეში ჩვენ მიჩვეულები ვართ მზა სერვერის მიღებას ოპერაციული სისტემის ლეგალური ასლით, რამდენიმე ხნის შემდეგ. დაწკაპუნებები თქვენს პირად ანგარიშზე და ძვირადღირებული დამატებითი სერვისების გარეშე. შედეგად, თითქმის ყველა ჰოსტერი გაუქმდა და Windows-ზე პატიოსანი ულტრა დაბალფასიანი VPS-ის მქონე კომპანიებმა მონაწილეობა მიიღეს „რბოლაში“: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds და Inoventica სერვისები. მათ შორის არის როგორც შიდა, ასევე უცხოური რუსულენოვანი ტექნიკური მხარდაჭერით. ასეთი შეზღუდვა საკმაოდ ბუნებრივად გვეჩვენება: თუ რუსულად მხარდაჭერა არ არის მნიშვნელოვანი კლიენტისთვის, მას ბევრი ვარიანტი აქვს, მათ შორის ინდუსტრიის გიგანტებს.

კონფიგურაციები და ფასები

ტესტირებისთვის, ჩვენ ავიღეთ ყველაზე იაფი VPS პარამეტრები Windows-ზე რამდენიმე პროვაიდერისგან და შევეცადეთ შეგვედარებინა მათი კონფიგურაციები ფასის გათვალისწინებით. აღსანიშნავია, რომ ულტრაბიუჯეტის კატეგორიაში შედის ერთპროცესორიანი ვირტუალური მანქანები არც თუ ისე მაღალი დონის CPU-ით, 1 GB ან 512 MB ოპერატიული მეხსიერება და მყარი დისკი (HDD/SSD) 10, 20 ან 30 GB. ყოველთვიური გადახდა ასევე მოიცავს წინასწარ დაინსტალირებულ Windows Server-ს, ჩვეულებრივ 2003, 2008 ან 2012 ვერსიებს - ეს ალბათ გამოწვეულია სისტემის მოთხოვნებით და Microsoft-ის ლიცენზირების პოლიტიკით. თუმცა, ზოგიერთი ჰოსტერი გვთავაზობს ძველი ვერსიების სისტემებს.

ფასების მხრივ, ლიდერი მაშინვე განისაზღვრა: Windows-ზე ყველაზე იაფ VPS-ს გვთავაზობს Ultravds. ყოველთვიურად გადახდის შემთხვევაში, მომხმარებელს ეღირება 120 რუბლი დღგ-ს ჩათვლით, ხოლო ერთი წლის განმავლობაში გადახდის შემთხვევაში - 1152 რუბლი (თვეში 96 რუბლი). არაფრისთვის იაფია, მაგრამ ამავდროულად ჰოსტერი დიდ მეხსიერებას არ გამოყოფს - მხოლოდ 512 მბ და სტუმრის აპარატი იმუშავებს Windows Server 2003 ან Windows Server Core 2019. ბოლო ვარიანტი ყველაზე საინტერესოა: ნომინალურისთვის. ფული საშუალებას გაძლევთ მიიღოთ ვირტუალური სერვერი OS უახლესი ვერსიით, თუმცა გრაფიკული გარემოს გარეშე - ქვემოთ უფრო დეტალურად განვიხილავთ. არანაკლებ საინტერესო დაგვხვდა Ruvds-ისა და Inoventica-ს სერვისების შეთავაზებები: მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაახლოებით სამჯერ უფრო ძვირია, შეგიძლიათ მიიღოთ ვირტუალური მანქანა Windows Server-ის უახლესი ვერსიით.

ზომრო

ულტრავდები

დიდი.მასპინძელი

რუვდები

ინოვენტიკას მომსახურება 

საიტის

საიტის

საიტის

საიტის

საიტის

სატარიფო გეგმა 

VPS/VDS "მიკრო"

UltraLite

StartWin

ბილინგი

1/3/6/12 თვე

Თვე წელი

1/3/6/12 თვე

Თვე წელი

Час

უფასო ტესტირება

არარის

1 კვირა

1 დღის

3 დღის

არარის

ფასი თვეში

$2,97

.120

.362

.366 

₽325+₽99 სერვერის შესაქმნელად

ფასდაკლებული ფასი ყოველწლიურად გადახდის შემთხვევაში (თვეში)

$ 31,58 ($ 2,63)

1152 ₽ (96 ₽)

3040,8 ₽ (253,4 ₽)

3516 ₽ (293 ₽)

არარის

CPU

1

1*2,2 გჰც

1*2,3 გჰც

1*2,2 გჰც

1

RAM

1 GB

512 MB

1 GB

1 GB

1 GB

დისკზე

20 GB (SSD)

10 GB (HDD)

20 GB (HDD)

20 GB (HDD)

30 GB (HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

ОС

Windows Server 2008/2012

Windows Server 2003 ან Windows Server Core 2019

Windows Server 2003/2012

Windows Server 2003/2012/2016/2019

Windows Server 2008/2012/2016/2019

პირველი შთაბეჭდილება

პროვაიდერების ვებსაიტებზე ვირტუალური სერვერების შეკვეთისას განსაკუთრებული პრობლემები არ ყოფილა - ისინი ყველა საკმაოდ მოხერხებულად და ერგონომიულად გაკეთდა. Zomro-ით თქვენ უნდა შეიყვანოთ captcha Google-იდან, რომ შეხვიდეთ, ეს ცოტა შემაშფოთებელია. გარდა ამისა, Zomro-ს არ აქვს ტექნიკური მხარდაჭერა ტელეფონით (იგი უზრუნველყოფილია მხოლოდ ბილეთების სისტემით 24*7). ასევე მინდა აღვნიშნო Ultravds-ის ძალიან მარტივი და ინტუიციური პირადი ანგარიში, ულამაზესი თანამედროვე ინტერფეისი Bigd.host-ის ანიმაციით (ძალიან მოსახერხებელია მობილურ მოწყობილობაზე გამოსაყენებლად) და კლიენტის VDS-ის გარე ფაირვოლ-ის კონფიგურაციის შესაძლებლობა. რუვდების. გარდა ამისა, თითოეულ პროვაიდერს აქვს დამატებითი სერვისების საკუთარი ნაკრები (სარეზერვო, საცავი, DDoS დაცვა და ა.შ.), რომელთა შესახებაც ჩვენ განსაკუთრებით არ გვესმოდა. ზოგადად, შთაბეჭდილება დადებითია: ადრე მხოლოდ ინდუსტრიის გიგანტებთან ვმუშაობდით, რომლებსაც მეტი სერვისი აქვთ, მაგრამ მათი მართვის სისტემა გაცილებით რთულია.

ტესტები

აზრი არ აქვს ძვირადღირებული დატვირთვის ტესტირების ჩატარებას მონაწილეთა საკმაოდ დიდი რაოდენობისა და საკმაოდ სუსტი კონფიგურაციის გამო. აქ უმჯობესია შემოიფარგლოთ პოპულარული სინთეტიკური ტესტებით და ქსელის შესაძლებლობების ზედაპირული შემოწმებით - ეს საკმარისია VPS-ის უხეში შედარებისთვის.

ინტერფეისის რეაგირება

ძნელია ველოდოთ პროგრამების მყისიერ დატვირთვას და გრაფიკული ინტერფეისის სწრაფ რეაგირებას ვირტუალური მანქანებისგან მინიმალურ კონფიგურაციაში. ამასთან, სერვერისთვის, ინტერფეისის რეაგირება შორს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი პარამეტრისგან და მომსახურების დაბალი ღირებულების გათვალისწინებით, თქვენ მოგიწევთ შეფერხებების ატანა. ისინი განსაკუთრებით შესამჩნევია 512 მბ ოპერატიული მეხსიერების კონფიგურაციებზე. ასევე გაირკვა, რომ აზრი არ აქვს Windows Server 2012-ზე ძველი OS-ის ვერსიის გამოყენებას ერთ პროცესორიან მანქანებზე, რომლებსაც აქვთ გიგაბაიტი ოპერატიული მეხსიერება: ის იმუშავებს ძალიან ნელა და სამწუხაროდ, მაგრამ ეს ჩვენი სუბიექტური აზრია.

ზოგადი ფონზე, Windows Server Core 2019-ის ვარიანტი Ultravds-დან დადებითად გამოირჩევა (პირველ რიგში ფასით). სრულფასოვანი გრაფიკული დესკტოპის არარსებობა მნიშვნელოვნად ამცირებს გამოთვლითი რესურსების მოთხოვნებს: სერვერზე წვდომა შესაძლებელია RDP ან WinRM-ის საშუალებით, ხოლო ბრძანების ხაზის რეჟიმი საშუალებას გაძლევთ შეასრულოთ ნებისმიერი საჭირო მოქმედება, მათ შორის პროგრამების გაშვება გრაფიკული ინტერფეისით. ყველა ადმინისტრატორი არ არის მიჩვეული კონსოლთან მუშაობას, მაგრამ ეს კარგი კომპრომისია: მომხმარებელს არ სჭირდება OS-ის მოძველებული ვერსიის გამოყენება სუსტ აპარატურაზე, ამ გზით წყდება პროგრამული უზრუნველყოფის თავსებადობის საკითხები. 

დესკტოპი ასკეტურად გამოიყურება, მაგრამ თუ სასურველია, შეგიძლიათ მისი ოდნავ მორგება Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD) კომპონენტის დაყენებით. უმჯობესია არ გააკეთოთ ეს, რადგან დაუყოვნებლივ დაკარგავთ RAM-ის საკმაოდ დიდ რაოდენობას, გარდა იმისა, რაც უკვე გამოიყენება სისტემის მიერ - დაახლოებით 200 MB ხელმისაწვდომი 512-დან. ამის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ მხოლოდ რამდენიმე მსუბუქი პროგრამის გაშვება სერვერზე, მაგრამ არ გჭირდებათ მისი სრულფასოვან დესკტოპად გადაქცევა: ბოლოს და ბოლოს, Windows Server Core კონფიგურაცია განკუთვნილია დისტანციური ადმინისტრირებისთვის ადმინისტრატორის ცენტრისა და RDP წვდომის საშუალებით. სამუშაო მანქანა უნდა იყოს გამორთული.

უმჯობესია ამის გაკეთება სხვაგვარად: გამოიყენეთ კლავიატურის მალსახმობი „CTRL+SHIFT+ESC“ სამუშაო მენეჯერის დასარეკად და შემდეგ გაუშვით მისგან Powershell (ინსტალაციის ნაკრები ასევე შეიცავს ძველ კარგ cmd-ს, მაგრამ მას ნაკლები შესაძლებლობები აქვს). შემდეგი, რამდენიმე ბრძანების გამოყენებით, იქმნება საერთო ქსელის რესურსი, სადაც იტვირთება საჭირო დისტრიბუციები:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

სერვერის პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციისა და გაშვებისას, სირთულეები ზოგჯერ წარმოიქმნება ოპერაციული სისტემის შემცირებული კონფიგურაციის გამო. როგორც წესი, მათი გადალახვა შესაძლებელია და, ალბათ, ეს ერთადერთი ვარიანტია, როდესაც Windows Server 2019 კარგად იქცევა ვირტუალურ მანქანაზე 512 მბ ოპერატიული მეხსიერებით.

სინთეტიკური ტესტი GeekBench 4

დღეს ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო პროგრამა Windows კომპიუტერების გამოთვლითი შესაძლებლობების შესამოწმებლად. საერთო ჯამში, ის ატარებს ორ ათეულზე მეტ ტესტს, დაყოფილია ოთხ კატეგორიად: კრიპტოგრაფია, მთელი რიცხვი, მცურავი წერტილი და მეხსიერება. პროგრამა იყენებს შეკუმშვის სხვადასხვა ალგორითმს, ტესტებს მუშაობს JPEG-თან და SQLite-თან, ასევე HTML პარსინგით. ცოტა ხნის წინ ხელმისაწვდომი გახდა GeekBench-ის მეხუთე ვერსია, მაგრამ ბევრს არ მოეწონა მასში არსებული ალგორითმების სერიოზული ცვლილება, ამიტომ გადავწყვიტეთ გამოგვეყენებინა დადასტურებული ოთხი. მიუხედავად იმისა, რომ GeekBench შეიძლება ეწოდოს ყველაზე ყოვლისმომცველ სინთეზურ ტესტს Microsoft-ის ოპერაციული სისტემებისთვის, ის გავლენას არ ახდენს დისკის ქვესისტემაზე - ის ცალკე უნდა შემოწმდეს. სიცხადისთვის, ყველა შედეგი შეჯამებულია ზოგად დიაგრამაში.

Windows Server 2012R2 დაინსტალირებული იყო ყველა აპარატზე (გარდა UltraLite-ის Ultravds-ისგან - მას აქვს Windows Server Core 2019 სერვერის Core აპლიკაციის თავსებადობის ფუნქცია მოთხოვნით), და შედეგები იყო მოსალოდნელთან ახლოს და შეესაბამებოდა პროვაიდერების მიერ გამოცხადებულ კონფიგურაციებს. რა თქმა უნდა, სინთეზური ტესტი ჯერ კიდევ არ არის მაჩვენებელი. რეალური დატვირთვის პირობებში, სერვერი შეიძლება მოიქცეს სრულიად განსხვავებულად და ბევრი რამ არის დამოკიდებული ფიზიკურ ჰოსტზე დატვირთვაზე, რომელზეც დასრულდება კლიენტის სტუმრების სისტემა. აქ ღირს საბაზისო სიხშირის და მაქსიმალური სიხშირის მნიშვნელობების ნახვა, რომელსაც Geekbench იძლევა: 

ზომრო

ულტრავდები

დიდი.მასპინძელი

რუვდები

ინოვენტიკას მომსახურება 

ბაზის სიხშირე

2,13 GHz

4,39 GHz

4,56 GHz

4,39 GHz

5,37 GHz

მაქსიმალური სიხშირე

2,24 GHz

2,19 GHz

2,38 GHz

2,2 GHz

2,94 GHz

ფიზიკურ კომპიუტერზე პირველი პარამეტრი მეორეზე ნაკლები უნდა იყოს, მაგრამ ვირტუალურ კომპიუტერზე ხშირად საპირისპიროა. ეს ალბათ გამოთვლითი რესურსების კვოტით არის განპირობებული.
 

CrystalDiskMark 6

ეს სინთეტიკური ტესტი გამოიყენება დისკის ქვესისტემის მუშაობის შესაფასებლად. CrystalDiskMark 6 უტილიტა ასრულებს თანმიმდევრულ და შემთხვევით ჩაწერა/წაკითხვის ოპერაციებს რიგის სიღრმეებით 1, 8 და 32. ჩვენ ასევე შევაჯამეთ ტესტის შედეგები დიაგრამაში, რომელზედაც აშკარად ჩანს შესრულების გარკვეული ცვალებადობა. დაბალფასიან კონფიგურაციებში, პროვაიდერების უმეტესობა იყენებს მაგნიტურ მყარ დისკებს (HDD). Zomro-ს აქვს მყარი მდგომარეობის დისკი (SSD) თავის Micro გეგმაში, მაგრამ ტესტირების შედეგების მიხედვით ის არ მუშაობს უფრო სწრაფად, ვიდრე თანამედროვე HDD-ები. 

* მბაიტი/წმ = 1,000,000 ბაიტი/წმ [SATA/600 = 600,000,000 ბაიტი/წმ] * KB = 1000 ბაიტი, KiB = 1024 ბაიტი

Speedtest by Ookla

VPS-ის ქსელის შესაძლებლობების შესაფასებლად, ავიღოთ კიდევ ერთი პოპულარული საორიენტაციო ნიშანი. მისი მუშაობის შედეგები შეჯამებულია ცხრილში.

ზომრო

ულტრავდები

დიდი.მასპინძელი

რუვდები

ინოვენტიკას მომსახურება 

ჩამოტვირთვა, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

ატვირთვა, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

Ping, ms

6

3

14

1

6

რეზიუმე და დასკვნები

თუ ცდილობთ რეიტინგის შექმნას ჩვენი ტესტების საფუძველზე, საუკეთესო შედეგები აჩვენეს VPS პროვაიდერებმა Bigd.host, Ruvds და Inoventica სერვისებმა. კარგი გამოთვლითი შესაძლებლობებით, ისინი საკმაოდ სწრაფ HDD-ებს იყენებენ. ფასი მნიშვნელოვნად აღემატება სათაურში მითითებულ 100 რუბლს, ხოლო Inoventica სერვისები ასევე ამატებს მანქანის შეკვეთის ერთჯერადი სერვისის ღირებულებას, არ არის ფასდაკლება წლის გადახდისას, მაგრამ ტარიფი საათობრივია. ტესტირებულ VDS-დან ყველაზე იაფს გვთავაზობს Ultravds: Windows Server Core 2019-ით და UltraLite ტარიფით 120 (96 თუ ყოველწლიურად გადახდილი) რუბლს შეადგენს - ეს პროვაიდერი ერთადერთია, ვინც მოახერხა მიახლოება თავდაპირველად მითითებულ ზღურბლთან. Zomro ბოლო ადგილზე გავიდა: VDS Micro ტარიფში დაგვიჯდა 203,95 ₽ საბანკო კურსით, მაგრამ აჩვენა საკმაოდ საშუალო შედეგები ტესტებში. შედეგად, რეიტინგი ასე გამოიყურება:

ადგილი

VPS

გამოთვლითი სიმძლავრე

მართეთ შესრულება

საკომუნიკაციო არხის მოცულობა

დაბალი ფასი

კარგი ფასი/ხარისხის თანაფარდობა

I

Ultravds (UltraLite)

+

-
+

+

+

II

დიდი.მასპინძელი

+

+

+

-
+

რუვდები

+

+

+

-
+

ინოვენტიკას მომსახურება

+

+

+

-
+

III

ზომრო

+

-
-
+

-

ულტრაბიუჯეტის სეგმენტში სიცოცხლეა: ასეთი აპარატის გამოყენება ღირს, თუ უფრო პროდუქტიული გადაწყვეტის ხარჯები არ არის შესაძლებელი. ეს შეიძლება იყოს სატესტო სერვერი სერიოზული დატვირთვის გარეშე, მცირე ftp ან ვებ სერვერი, ფაილების არქივი ან თუნდაც აპლიკაციის სერვერი - არსებობს უამრავი აპლიკაციის სცენარი. ჩვენ ავირჩიეთ UltraLite Windows Server Core 2019-ით 120 რუბლით თვეში Ultravds-დან. შესაძლებლობების თვალსაზრისით, ის გარკვეულწილად ჩამოუვარდება უფრო მძლავრ VPS-ს 1 GB ოპერატიული მეხსიერებით, მაგრამ ღირს დაახლოებით სამჯერ ნაკლები. ასეთი სერვერი უმკლავდება ჩვენს ამოცანებს, თუ მას დესკტოპად არ ვაქციოთ, ამიტომ დაბალი ფასი გახდა განმსაზღვრელი ფაქტორი.

წყარო: www.habr.com