Windows Server თუ Linux დისტრიბუცია? სერვერის OS-ის არჩევა

ოპერაციული სისტემები თანამედროვე ინდუსტრიის ქვაკუთხედია. ერთის მხრივ, ისინი მოიხმარენ ღირებული სერვერის რესურსებს, რომლებიც შეიძლება დაიხარჯოს რაიმე უფრო სასარგებლოზე. მეორეს მხრივ, ოპერაციული სისტემა მოქმედებს როგორც ორკესტრატორი სერვერის აპლიკაციებისთვის და საშუალებას გაძლევთ გადააქციოთ ერთჯერადი ამოცანების გამოთვლითი სისტემა მრავალამოცან პლატფორმად და ასევე ხელს უწყობს ყველა დაინტერესებული მხარის ურთიერთობას აღჭურვილობასთან. ახლა სერვერის ოპერაციული სისტემების მეინსტრიმი არის Windows Server + რამდენიმე Linux დისტრიბუცია სხვადასხვა ტიპის. თითოეულ ამ ოპერაციულ სისტემას აქვს თავისი დადებითი, უარყოფითი მხარეები და აპლიკაციის ნიშები. დღეს ჩვენ მოკლედ ვისაუბრებთ იმ სისტემებზე, რომლებიც მოყვება ჩვენს სერვერებს.

Windows Server

ეს ოპერაციული სისტემა უკიდურესად პოპულარულია კორპორატიულ სეგმენტში, თუმცა უბრალო მომხმარებლების უმეტესობა Windows-ს უკავშირებს ექსკლუზიურად დესკტოპ ვერსიას კომპიუტერებისთვის. ამოცანებისა და მხარდაჭერისთვის საჭირო ინფრასტრუქტურის მიხედვით, კომპანიები ახლა მუშაობენ Windows Server-ის რამდენიმე ვერსიაზე, დაწყებული Windows Server 2003-ით დამთავრებული უახლესი ვერსიით - Windows Server 2019. ჩვენ სერვერებს ვაწვდით ყველა ჩამოთვლილ ოპერაციულ სისტემას, ანუ Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 და 2019 წ.

Windows Server 2003 ძირითადად გამოიყენება Windows XP-ზე აგებული კორპორატიული სისტემებისა და ქსელების მხარდასაჭერად. გასაკვირია, რომ დესკტოპის ოპერაციული სისტემის Microsoft-ის ვერსია, რომელიც შეწყდა დაახლოებით ხუთი წლის წინ, ჯერ კიდევ გამოიყენება, რადგან მას ერთ დროს დაიწერა მრავალი საკუთრების წარმოების პროგრამა. იგივე ეხება Windows Server 2008 R2 და Windows Server 2016 - ისინი ყველაზე თავსებადია ძველ, მაგრამ მოქმედ პროგრამულ უზრუნველყოფასთან და ამიტომ გამოიყენება დღესაც.

Windows-ზე მომუშავე სერვერების მთავარი უპირატესობაა ადმინისტრირების შედარებითი სიმარტივე, ინფორმაციის საკმაოდ დიდი ფენა, სახელმძღვანელოები და პროგრამული უზრუნველყოფა. გარდა ამისა, თქვენ არ შეგიძლიათ Windows სერვერის გარეშე, თუ კომპანიის ეკოსისტემა შეიცავს პროგრამულ უზრუნველყოფას ან გადაწყვეტილებებს, რომლებიც იყენებენ ბიბლიოთეკებს და Microsoft-ის სისტემების ბირთვის ნაწილებს. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დაამატოთ RDP ტექნოლოგია სერვერის აპლიკაციებზე მომხმარებლის წვდომისთვის და სისტემის მთლიანი მრავალფეროვნებისთვის. გარდა ამისა, Windows Server-ს აქვს მსუბუქი ვერსია GUI-ს გარეშე, რესურსის მოხმარებით Linux დისტრიბუციის დონეზე - Windows Server Core, რომლის შესახებაც ადრე დავწერეთ. ჩვენ ვაგზავნით ყველა Windows სერვერს გააქტიურებული ლიცენზიით (უფასო ახალი მომხმარებლებისთვის).

Winserver-ის უარყოფითი მხარე მოიცავს ორ პარამეტრს: ლიცენზიის ღირებულებას და რესურსების მოხმარებას. ყველა სერვერის ოპერაციულ სისტემას შორის, Windows Server არის ყველაზე მშიერი ენერგია და მოითხოვს მინიმუმ ერთი პროცესორის ბირთვს და ერთნახევარიდან სამ გიგაბაიტამდე ოპერატიული მეხსიერება მხოლოდ ძირითადი და სტანდარტული სერვისების მუშაობისთვის. ეს სისტემა არ არის შესაფერისი დაბალი სიმძლავრის კონფიგურაციისთვის და ასევე აქვს მრავალი დაუცველობა, რომელიც დაკავშირებულია RDP-თან და ჯგუფთან და მომხმარებლის პოლიტიკასთან.

ყველაზე ხშირად, Windows Server განკუთვნილია კომპანიის ინტრანეტების ადმინისტრირებისთვის და კონკრეტული პროგრამული უზრუნველყოფის, MSSQL მონაცემთა ბაზების, ASP.NET ხელსაწყოების ან სპეციალურად Windows-ისთვის შექმნილი სხვა პროგრამული უზრუნველყოფის ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფად. ამავდროულად, ეს ჯერ კიდევ არის სრულფასოვანი OS, რომელზეც შეგიძლიათ განათავსოთ მარშრუტირება, გაზარდოთ DNS ან სხვა სერვისი.

Ubuntu

Ubuntu არის Linux ოჯახის ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული და სტაბილურად მზარდი დისტრიბუცია, რომელიც პირველად გამოვიდა 2004 წელს. ოდესღაც "დიასახლისების წასვლა" Gnome-ის გარსში, დროთა განმავლობაში Ubuntu გახდა ნაგულისხმევი სერვერის ოპერაციული სისტემა მისი ფართო საზოგადოებისა და მუდმივი განვითარების გამო. უახლესი პოპულარული ვერსია არის 18.04, მაგრამ ჩვენ ასევე ვაწვდით სერვერებს 16.04-ისთვის და დაახლოებით ერთი კვირის წინ 20.04 ვერსიის გამოშვება, რომელმაც ბევრი სიკეთე მოიტანა.

თუ Windows Server გამოიყენებოდა როგორც OS კონკრეტული და ვინდოუსზე ორიენტირებული პროგრამული უზრუნველყოფის მხარდასაჭერად, მაშინ Ubuntu, როგორც Linux დისტრიბუცია არის ამბავი ღია კოდის და ვებ განვითარების შესახებ. ამრიგად, ეს არის Linux სერვერები, რომლებიც გამოიყენება Nginx-ზე ან Apache-ზე (განსხვავებით Microsoft IIS-ისგან), PostgreSQL-თან და MySQL-თან ან ამჟამად პოპულარულ სკრიპტირების განვითარების ენებთან მუშაობისთვის. მარშრუტიზაციისა და ტრაფიკის მართვის სერვისები ასევე იდეალურად მოერგება Ubuntu სერვერს.

უპირატესობებში შედის რესურსების დაბალი მოხმარება, ვიდრე Windows Server, ისევე როგორც მშობლიური მუშაობა კონსოლთან და პაკეტის მენეჯერებთან ყველა Unix სისტემისთვის. გარდა ამისა, Ubuntu, როგორც თავდაპირველად „სამუშაო სახლის Unix“, საკმაოდ მოსახერხებელია მომხმარებლისთვის, რაც აადვილებს ადმინისტრირებას.

მთავარი მინუსი არის Unix, ყველაფერთან ერთად, რასაც ის გულისხმობს. Ubuntu შეიძლება იყოს მეგობრული, მაგრამ მხოლოდ სხვა Linux სისტემებთან შედარებით. ასე რომ, მასთან მუშაობისთვის, განსაკუთრებით სერვერის სრულ კონფიგურაციაში - ანუ ექსკლუზიურად ტერმინალის საშუალებით - დაგჭირდებათ გარკვეული უნარები. გარდა ამისა, Ubuntu უფრო მეტად არის ორიენტირებული პირად გამოყენებაზე და ყოველთვის არ არის შესაფერისი კორპორატიული საქმეების გადასაჭრელად.

Debian

ირონიულია, რომ Debian არის უკიდურესად პოპულარული Ubuntu-ს წინამორბედი, რომელიც ზემოთ აღვნიშნეთ. Debian-ის პირველი კონსტრუქცია გამოქვეყნდა 25 წელზე მეტი ხნის წინ - ჯერ კიდევ 1994 წელს და სწორედ Debian კოდი დაედო საფუძველს Ubuntu-ს. სინამდვილეში, Debian არის ერთ-ერთი უძველესი და ამავე დროს მყარი დისტრიბუცია Linux სისტემების ოჯახს შორის. Ubuntu-ს ყველა მსგავსების მიუხედავად, მისი „მემკვიდრისგან“ განსხვავებით, Debian-ს არ მიუღია მომხმარებლის კეთილგანწყობის იგივე დონე, როგორც ახალგაზრდა სისტემა. თუმცა, ამას თავისი უპირატესობებიც აქვს. Debian უფრო მოქნილია ვიდრე Ubuntu და შეიძლება იყოს უფრო ღრმად კონფიგურირებული და უფრო ეფექტურად გადაჭრას რიგი კონკრეტული ამოცანები, მათ შორის კორპორატიული.

Debian-ის მთავარი უპირატესობა არის მისი უფრო დიდი უსაფრთხოება და სტაბილურობა Ubuntu-სთან და განსაკუთრებით Windows-თან შედარებით. და რა თქმა უნდა, როგორც ნებისმიერი Linux სისტემა, რესურსების დაბალი მოხმარება, განსაკუთრებით სერვერის OS-ის სახით, რომელიც მუშაობს ტერმინალზე. გარდა ამისა, Debian საზოგადოება არის ღია წყარო, ამიტომ ეს სისტემა პირველ რიგში ორიენტირებულია უფასო გადაწყვეტილებებით სწორად და ეფექტურად მუშაობაზე.

თუმცა, მოქნილობა, მყარი და უსაფრთხოება ფასიანია. Debian შემუშავებულია ღია კოდის საზოგადოების მიერ, მკაფიო ბირთვის გარეშე, ფილიალების ოსტატების სისტემის მეშვეობით, რასაც ის გულისხმობს. დროის ერთ მომენტში, Debian-ს აქვს სამი ვერსია: სტაბილური, არასტაბილური და ტესტირება. პრობლემა ის არის, რომ სტაბილური განვითარების ფილიალი სერიოზულად ჩამორჩება სატესტო ფილიალს, ანუ ხშირად შეიძლება იყოს მოძველებული ნაწილები და მოდულები ბირთვში. ყოველივე ეს იწვევს ბირთვის ხელით აღდგენას ან თუნდაც სატესტო ფილიალზე გადასვლას, თუ თქვენი ამოცანები აღემატება Debian-ის სტაბილური ვერსიის შესაძლებლობებს. Ubuntu-ში ასეთი პრობლემები არ არის ვერსიების შეფერხებასთან დაკავშირებით: იქ დეველოპერები ავრცელებენ სისტემის სტაბილურ LTS ვერსიას ყოველ ორ წელიწადში ერთხელ.

CentOS

მოდით, დავასრულოთ საუბარი RUVDS სერვერის ოპერაციული სისტემების შესახებ CentOS-ზე. უფრო მასიურ Ubuntu-სთან და, განსაკუთრებით, Debian-თან შედარებით, CentOS თინეიჯერად გამოიყურება. და მიუხედავად იმისა, რომ სისტემა პოპულარული გახდა მასებში არც ისე დიდი ხნის წინ, როგორიცაა Debian ან Ubuntu, მისი პირველი ვერსიის გამოშვება მოხდა იმავე დროს, როგორც Ubuntu, ანუ ჯერ კიდევ 2004 წელს.

CentOS ძირითადად გამოიყენება ვირტუალური სერვერებისთვის, რადგან ის კიდევ უფრო ნაკლებ რესურსს მოითხოვს ვიდრე Ubuntu ან Debian. ჩვენ ვაგზავნით კონფიგურაციებს ამ OS-ის ორი ვერსიით: CentOS 7.6.1810 და უფრო ძველი CentOS 7.2.1510. გამოყენების ძირითადი შემთხვევა არის კორპორატიული ამოცანები. CentOS არის ამბავი მუშაობის შესახებ. არასოდეს საშინაო მოხმარების სისტემა, როგორც ეს იყო, მაგალითად, Ubuntu-ს შემთხვევაში, CentOS მაშინვე განვითარდა, როგორც RedHat-ის მსგავსი დისტრიბუცია ღია კოდის საფუძველზე. სწორედ RedHat-ის მემკვიდრეობა ანიჭებს CentOS-ს მის მთავარ უპირატესობებს - ფოკუსირება კორპორატიული პრობლემების გადაჭრაზე, სტაბილურობასა და უსაფრთხოებაზე. სისტემის გამოყენების ყველაზე გავრცელებული სცენარია ვებ ჰოსტინგი, რომელშიც CentOS აჩვენებს უკეთეს შედეგებს, ვიდრე სხვა Linux დისტრიბუციები.

თუმცა, სისტემას ასევე აქვს მთელი რიგი უარყოფითი მხარეები. უფრო თავშეკავებული განვითარებისა და განახლების ციკლი ვიდრე Ubuntu ნიშნავს, რომ რაღაც მომენტში თქვენ მოგიწევთ შეეგუოთ დაუცველობას ან უკვე მოგვარებულ პრობლემებს სხვა დისტრიბუციებში. კომპონენტების განახლებისა და ინსტალაციის სისტემა ასევე განსხვავებულია: არ არის apt-get, მხოლოდ yum და RPM პაკეტები. ასევე, CentOS არ არის შესაფერისი ჰოსტინგისთვის და Docker/k8s კონტეინერის გადაწყვეტილებებთან მუშაობისთვის, რომლებშიც Ubuntu და Debian აშკარად უპირატესია. ეს უკანასკნელი მნიშვნელოვანია, რადგან ვებ სერვერებისა და აპლიკაციების ვირტუალიზაცია კონტეინერიზაციის საშუალებით ბოლო წლებში იძენს იმპულსს DevOps გარემოში. და რა თქმა უნდა, CentOS-ს აქვს ბევრად უფრო მცირე საზოგადოება უფრო პოპულარულ Debian-სა და Ubuntu-სთან შედარებით.

გამონაკლისის ნაცვლად

როგორც ხედავთ, ნებისმიერ OS-ს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები და მიიღო საკუთარი ნიშა. ვინდოუსზე მომუშავე სერვერები ცალ-ცალკე დგას - Microsoft-ის გარემოს, ასე ვთქვათ, აქვს თავისი ატმოსფერო და მუშაობის წესები.
Linux-ის ყველა დისტრიბუცია ერთმანეთის მსგავსია რესურსების მოხმარების თვალსაზრისით, მაგრამ აქვს საკუთარი სპეციფიკური მახასიათებლები და განსხვავებები, რაც დამოკიდებულია ამოცანის შესრულებაზე. Ubuntu უფრო ადვილი გამოსაყენებელია, Debian უფრო დეტალურად არის კონფიგურირებული. CentOS შეუძლია შეცვალოს ფასიანი RedHat, რაც მნიშვნელოვანია, თუ გჭირდებათ სრულფასოვანი კორპორატიული OS unix ვერსიაში. მაგრამ ამავდროულად სუსტია კონტეინერიზაციისა და აპლიკაციის ვირტუალიზაციის საკითხებში, ნებისმიერ შემთხვევაში შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ჩვენს სპეციალისტებს და ჩვენ შეგირჩევთ თქვენთვის საჭირო გადაწყვეტას და კონფიგურაციას თქვენი ამოცანებიდან გამომდინარე.

გამოკითხვაში მონაწილეობა შეუძლიათ მხოლოდ დარეგისტრირებულ მომხმარებლებს. Შებრძანდითგთხოვთ

ძვირფასო მკითხველებო, რომელი სერვერის ოპერაციული სისტემა მიგაჩნიათ საუკეთესოდ?

• 22,9%Windows server119

• 32,9%დებიანი 171

• 40,4%უბუნტუ 210

• 34,8%CentOS181

მისცა ხმა 520 მომხმარებელმა. 102 მომხმარებელმა თავი შეიკავა.

წყარო: www.habr.com