რატომ გჭირდებათ SSD PCI Express 4.0 ინტერფეისით? ჩვენ ავხსნით Seagate FireCuda 520-ის მაგალითის გამოყენებით

დღეს გვინდა ვისაუბროთ ჩვენს ერთ-ერთ ახალ პროდუქტზე - Seagate FireCuda 520 SSD დისკზე. მაგრამ ნუ ჩქარობთ არხის შემდგომ გადახვევას აზრებით "კარგი, ბრენდის გაჯეტის კიდევ ერთი საამაყო მიმოხილვა" - ჩვენ შევეცადეთ. გახადეთ მასალა სასარგებლო და საინტერესო. ჭრის ქვეშ, ჩვენ პირველ რიგში ყურადღებას გავამახვილებთ არა თავად მოწყობილობაზე, არამედ PCIe 4.0 ინტერფეისზე, რომელსაც ის იყენებს. და ჩვენ გეტყვით, რას უნდა ელოდოთ მისგან, რატომ არის კარგი და ვისთვის შეიძლება იყოს ის პოტენციურად სასარგებლო.

მოდით ვიყოთ გულწრფელები: PCI Express 4.0 არც ისე ახალია. პირველი მოწყობილობები მისი მხარდაჭერით სამომხმარებლო ბაზარზე გასულ ზაფხულს გამოჩნდა. მადლობა ამისთვის უნდა ვუთხრათ AMD-ს: სწორედ კომპანიამ შექმნა პირველი პლატფორმები, რომლებსაც შეუძლიათ PCI Express 4.0-ით მოწყობილობების მიღება და ასევე თავად დაამზადა ასეთი მოწყობილობები - ეს არის GPU-ზე დაფუძნებული გრაფიკული ბარათები RDNA არქიტექტურით.

გამტარუნარიანობის გაზრდა ყოველთვის დიდ იმედს ბადებს, მაგრამ, როგორც ირკვევა, ვიდეო ბარათებს თითქმის არავითარ სარგებელს არ იღებენ უფრო სწრაფ ინტერფეისზე გადასვლით. ყოველ შემთხვევაში, როდესაც საქმე ეხება სათამაშო დატვირთვას. როგორც მრავალმა დამოუკიდებელმა ტესტმა აჩვენა, ყველაზე სწრაფი ბარათებიც კი, რომლებიც მხარს უჭერენ PCI Express 4.0-ს, პირველ რიგში, Radeon RX 5700 XT, იგივეს ასრულებენ როგორც ახალი და სწრაფი ინტერფეისის გამოყენებისას, ასევე კლასიკურ PCI Express 3.0 ავტობუსთან დაკავშირებისას.

მაგრამ მყარი მდგომარეობის დისკების შემთხვევაში ეს სრულიად განსხვავებული საკითხია. მაღალი ხარისხის NVMe SSD-ების მუშაობის სიჩქარე, რომლებიც მუშაობენ PCI Express 3.0-ის (მაგალითად, Seagate FireCuda 510) მეშვეობით ხაზოვანი დატვირთვის ქვეშ, აშკარად შეზღუდულია ინტერფეისის გამტარუნარიანობით. ამიტომ, გამტარუნარიანობის ლიმიტების გაფართოება უბრალოდ დადებითად აისახება ახალი თაობის დისკის ქვესისტემების შესაძლებლობებზე.

იმის კარგი ილუსტრაცია იმისა, რომ არასოდეს არის საკმარისი გამტარობა, არის ის ფაქტი, რომ სანამ ვსაუბრობთ PCI Express 4.0 მხარდაჭერის პირველ მოწყობილობებზე, PCI Special Interest Group (PCI-SIG) უკვე დაამტკიცა PCI Express 5.0 სპეციფიკაცია, რომელიც მოითხოვს. ეს კიდევ ერთი ნაბიჯია ინტერფეისების სიჩქარის გაზრდისკენ, რომლითაც თანამედროვე პროცესორები ურთიერთობენ გარე მოწყობილობებთან. მაგრამ ამის შესახებ სხვა დროს, დღეს PCI Express 4.0 დღის წესრიგშია.

რა არის კარგი PCI Express 4.0-ის შესახებ?

PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) სპეციფიკაცია სტანდარტიზებს გაფართოების ბარათების, როგორიცაა გრაფიკული ამაჩქარებლები, აუდიო კონტროლერები, ქსელის ადაპტერები და ბოლოს NVMe SSD-ები კომუნიკაციას ძირითად კომპონენტებთან, რომლებიც ქმნიან PC პლატფორმას. რაც უფრო მაღალია PCIe სპეციფიკაციის ვერსია, მით უფრო მაღალია გამტარუნარიანობა. გარდა ამისა, PCIe სლოტებზე საუბრისას, სპეციფიკაციის ვერსიის გარდა, ისინი ასევე საუბრობენ ზოლების რაოდენობაზე, რომელიც მითითებულია x1, x2, x4, x8 ან x16. ხაზების უფრო დიდი რაოდენობა ასევე იძლევა მრავალჯერ უფრო მაღალ გამტარუნარიანობას ავტობუსის გაფართოების გამო და წარმოადგენს სხვა, ვრცელ გზას ინტერფეისის სიჩქარის მახასიათებლების გასაუმჯობესებლად. მაგრამ თუ ვსაუბრობთ NVMe SSD-ებზე, მაშინ ამ მიდგომის გამოყენება რთულია მათში. ხელმისაწვდომია კომპაქტური M.2 ფორმის ფაქტორით, PC SSD-ებს შეუძლიათ გამოიყენონ ორი ან მაქსიმუმ ოთხი ხაზი, ხოლო 16 ზოლის მხარდაჭერა შემოიფარგლება სრული ზომის PCIe ბარათებით. სწორედ ამ მიზეზით არის PCIe სტანდარტის ახალი ვერსიების დანერგვა საკვანძო მოვლენად შესრულების SSD ბაზრისთვის.

PCIe სპეციფიკაციის ყველა ვერსია თავსებადია. PCIe 4.0 ორიენტირებულ დისკებს ასევე შეუძლიათ იმუშაონ პლატფორმებზე, რომლებსაც აქვთ მხოლოდ PCIe 3.0 მხარდაჭერილი, ხოლო PCIe 4.0 სლოტების მქონე დედაპლატებს შეუძლიათ ადვილად დააინსტალირონ კომპონენტები, რომლებიც მუშაობენ PCIe 3.0 სტანდარტის შესაბამისად. თუმცა, ორივე შემთხვევაში, სისტემა იმუშავებს PCIe 3.0 სიჩქარით, სტანდარტის უმცროსი ვერსია, რომელიც მხარს უჭერს ორივე მხარეს.

PCIe 4.0-ში შეტანილი მთავარი ინოვაცია არის ერთი ხაზის გაორმაგებული გამტარობა. განხორციელებული ცვლილებების რიცხობრივი შეფასების სხვადასხვა ვარიანტი არსებობს, მაგრამ თუ ვსაუბრობთ თეორიულ და პიკ მნიშვნელობებზე, PCIe 4.0 სპეციფიკაცია ითვალისწინებს გადაცემის მაქსიმალურ სიჩქარეს 1,97 გბ/წმ ერთ ხაზზე თითოეული მიმართულებით, ხოლო PCIe 3.0-ში მაქსიმალური სიჩქარე შემოიფარგლებოდა 0,98 გბ/წმ-მდე. ზოგიერთ წყაროში შეგიძლიათ ორჯერ უფრო მაღალი მაჩვენებლები იპოვოთ, მაგრამ ეს გამოწვეულია იმით, რომ ისინი მიუთითებენ მონაცემთა გადაცემის მთლიან სიჩქარეზე ორივე მიმართულებით.

როგორც ზემოთ ვთქვით, ინტერფეისის სიჩქარის ასეთი ზრდა პრაქტიკაში არ არის ძალიან სასარგებლო (უფრო სწორად, თითქმის სრულიად უსარგებლო) გრაფიკული ბარათებისთვის. ამავდროულად, NVMe დისკებს, რომლებიც მუშაობენ ოთხი PCIe ხაზით, შეუძლიათ გადაიტანონ 7,88 გბ/წმ-მდე (იდეალურად) ოთხი ზოლიანი ავტობუსით, რაც ფართო შესაძლებლობებს უხსნის შესრულების გაუმჯობესებას.

გამტარუნარიანობის გაზრდის გარდა, PCIe 4.0 სტანდარტი სხვა ინოვაციებსაც ნერგავს. მაგალითად, ის შეიცავს ახალ ფუნქციებს ენერგიის მოხმარების შესამცირებლად, ასევე უფრო ფართო ფუნქციებს მოწყობილობის ვირტუალიზაციისთვის. მაგრამ მთავარი მიმართულება, რომლითაც დეველოპერები მოძრაობდნენ, მაინც სიჩქარის ზრდა იყო და თითქმის ყველაფერი გაკეთდა, პირველ რიგში, ამისთვის. მაგალითად, ინტერფეისის ახალ ვერსიაში მრავალი გაუმჯობესება მიზნად ისახავს სიგნალების მთლიანობისა და მათი გადაცემის საიმედოობის გაუმჯობესებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მომხმარებლების უმეტესობისთვის PCIe 4.0 ნიშნავს უფრო მაღალ სიჩქარეს და მეტს არაფერს.

რაც შეეხება პლატფორმებს, რომლებიც მხარს უჭერენ PCI Express 4.0-ს?

სამწუხაროდ, მიუხედავად იმისა, რომ თავად PCI Express 4.0 სპეციფიკაცია დამტკიცდა ჯერ კიდევ 2017 წელს, ბაზარზე ჯერ კიდევ არ არის ბევრი რეალური პლატფორმა, რომელიც მხარს უჭერს მას. ეს ნიშნავს, რომ თუ გსურთ გამოიყენოთ ახალი თაობის მაღალი ხარისხის მყარი დისკი, მოგიწევთ ფიქრი არა მხოლოდ თავად ასეთი დისკის პოვნაზე, არამედ პლატფორმის არჩევაზეც, რომელსაც შეუძლია სრულად გამოავლინოს მისი პოტენციალი.

ფაქტია, რომ ახალი PCIe 4.0 ინტერფეისი ჯერჯერობით მხოლოდ AMD-ს აქვს მხარდაჭერილი და მაშინაც კი მხოლოდ ფრაგმენტებით. ის დანერგილია მის ზოგიერთ პროცესორში, რომელიც აგებულია Zen 2 არქიტექტურაზე და უფრო კონკრეტულად, დესკტოპის Ryzen 3000 სერიებში და მაღალი ხარისხის Threadripper 3000 სერიაში, მაგრამ, მაგალითად, არა მობილური Ryzen 4000 სერიებში. თუ PCIe 4.0 მხარდაჭერა ხელმისაწვდომია ნებისმიერ Socket sTR4 დედაპლატზე მესამე თაობის Threadripper-ისთვის, Ryzen 3000 პროცესორებს შეეძლებათ PCIe 4.0 პერიფერიულებთან ურთიერთქმედება სრული სიჩქარის რეჟიმში მხოლოდ X570 ჩიპსეტზე აგებულ დედაპლატებში, სადაც შექმნილია სიგნალის ხაზები. ელექტრული ხმაურის დაცვისა და მინიმიზაციის გაზრდილი მოთხოვნების გათვალისწინებით.

კარგი ამბავი აქ არის ის, რომ Ryzen 3000-ის პოტენციური მფლობელები მალე შეძლებენ ხელში აიღონ სხვა კლასის უფრო ხელმისაწვდომი დედაპლატები PCIe 4.0 გრაფიკული ბარათებისა და დისკების მხარდაჭერით. ისინი აშენდება ახალ B550 ჩიპსეტზე, რომელიც უნდა გამოვიდეს მომდევნო ორი თვის განმავლობაში.

რაც შეეხება ინტელის პლატფორმებს, ისინი ჯერ არ უჭერენ მხარს PCIe 4.0-ს. უფრო მეტიც, Comet Lake-S დესკტოპის პროცესორები, რომლებიც გამოვა უახლოეს მომავალში, რომლებსაც თან ექნებათ როგორც ახალი LGA 1200 პროცესორის სოკეტი, ასევე ახალი 4.0 სერიის სისტემის ლოგიკური ნაკრები, ასევე არ მიიღებენ PCIe 4.0-ს. თუ ვსაუბრობთ მასობრივ ინტელის დესკტოპ სისტემებზე, ამ ინტერფეისის მხარდაჭერა შეიძლება გამოჩნდეს მხოლოდ Rocket Lake პროცესორების გამოშვებით, მაგრამ ეს მოხდება დაახლოებით მომავალი წლის დასაწყისში. მაგრამ ეს ინტერფეისი შესაძლოა უფრო ადრე მოხვდეს მობილურ სისტემებში: გეგმებში, PCIe 4.0-ის მხარდაჭერა გამოცხადებულია Tiger Lake პროცესორებისთვის, რომლის ოფიციალური განცხადება შესაძლოა ამ ზაფხულს მოხდეს. გარდა ამისა, არ არის გამორიცხული, რომ მაღალი ხარისხის HEDT დესკტოპები წელსაც გადაერთვება PCIe XNUMX-ზე: ეს შესაძლებელი გახდება, თუ Intel გადაწყვეტს შესთავაზოს Ice Lake-X ამ სეგმენტში - სერვერის Ice Lake-SP ანალოგები.

შედეგად, მიუხედავად იმისა, რომ PCIe 4.0 ფართოდ გავრცელდება საშუალოვადიან პერსპექტივაში, ახლა სწრაფი NVMe SSD-ების მომხრეებს პლატფორმის არჩევისას რამდენიმე ვარიანტი აქვთ. მათგან ყველაზე აშკარაა Socket AM4 სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია Ryzen 3000 პროცესორზე და დედაპლატა, რომელიც დაფუძნებულია X570 ჩიპსეტზე.

როგორ მიდის საქმე დისკებზე, რომლებიც მუშაობენ PCI Express 4.0-ზე?

თუ გადახედავთ NVMe SSD-ების დიაპაზონს PCIe 4.0 მხარდაჭერით, რომლებიც წარმოდგენილია მაღაზიის თაროებზე, შეიძლება იგრძნოთ, რომ ბაზარი გადატვირთულია ახალი თაობის მაღალსიჩქარიანი გადაწყვეტილებების სხვადასხვა ვარიანტებით. თუმცა, სინამდვილეში ეს შთაბეჭდილება მატყუარაა. იმისდა მიუხედავად, რომ PCIe 4.0 სპეციფიკაცია რამდენიმე წელია არსებობს, ტექნიკის პლატფორმის დეველოპერებმა ჯერ ვერ მოახერხეს საკმარისი რაოდენობის ალტერნატივების მასობრივი წარმოების ეტაპზე შემოტანა.

ერთადერთი კონტროლერი, რომელიც ახლა SSD მწარმოებლებს შეუძლიათ გამოიყენონ თავიანთი პროდუქტებისთვის, არის Phison PS5016-E16. უფრო მეტიც, სინამდვილეში, ამ კონტროლერს არ შეიძლება ეწოდოს ახალი თაობის სრულფასოვანი განვითარება. ეს არის საკმაოდ გარდამავალი გადაწყვეტა, რომელიც დაფუძნებულია სხვა, უფრო ადრე PS5012-E12 ჩიპზე, რომელშიც გარე ავტობუსზე პასუხისმგებელი ფუნქციური ბლოკი უბრალოდ შეიცვალა.

საბოლოო მომხმარებლისთვის ეს ნიშნავს ორ რამეს. პირველ რიგში, ყველა NVMe დისკი ბაზარზე PCIe 4.0 მხარდაჭერით არ განსხვავდება ერთმანეთისგან, ყოველ შემთხვევაში, როდესაც საქმე ეხება შესრულებას. და თუ ხედავთ, რომ უფრო მაღალი რეიტინგული სიჩქარე მოულოდნელად არის გამოცხადებული გარკვეული პროდუქტისთვის, ეს, სავარაუდოდ, მარკეტოლოგების ეშმაკობით არის განპირობებული და არა რაიმე რეალური უპირატესობით, რადგან საბოლოო ჯამში, ორივე პროდუქტი იყენებს ერთსა და იმავე კონტროლერს. მეორეც, დღევანდელი PCIe 4.0 დისკები ჯერ ვერ დაიკვეხნიან ახალი ავტობუსის სრული გამტარიანობით - Phison PS5016-E16 ჩიპის მიერ დაპირებული მაქსიმალური სიჩქარეები არის 5 გბ/წმ დონეზე ხაზოვანი წაკითხვით და 4,4 გბ/წმ ჩანაწერებით.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარეობს მნიშვნელოვანი დასკვნა: მომავალში, NVMe SSD-ებს შეუძლიათ კიდევ ერთი ნახტომი შეასრულონ შესრულებაში, თუნდაც PCI Express სპეციფიკაციის შემდეგ ვერსიაზე გადასვლის გარეშე. თქვენ უბრალოდ უნდა დაელოდოთ ახალი კონტროლერების გამოჩენას, გადამუშავებული ბირთვით, რომელიც ადაპტირებულია PCIe 4.0-ის შესაძლებლობებზე. და ასეთი გადაწყვეტილებები უკვე შემუშავებულია. მსგავსი პროდუქტის გამოჩენა მაინც მოსალოდნელია Samsung-ისგან, გარდა ამისა, დამოუკიდებელი საინჟინრო გუნდები ასევე მუშაობენ უფრო მოწინავე კონტროლერებზე: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) და არც ისე კარგად. -ცნობილი კომპანია Innogrit (IG5236).

ერთადერთი უბედურება ის არის, რომ მთელი ეს ბრწყინვალება შეიძლება მალე არ გამოჩნდეს. კონტროლერის შემუშავება ხანგრძლივი პროცესია და სერიოზული შეფერხებები ხშირად ხდება ბოლო ეტაპებზე - პროგრამული უზრუნველყოფის მომზადების ან ვალიდაციის დროს. გარდა ამისა, მთელ ინდუსტრიაზე ახლა დიდი გავლენა იქონია კოროვირუსული პანდემიამ, რის გამოც ახალი პროდუქტის გამოშვება მოგვიანებით გადაიდო.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენ შეგიძლიათ დიდხანს დაელოდოთ რაიმე უკეთესს, მაგრამ თუ ახლა საჭიროა დისკის ქვესისტემის უფრო მაღალი შესრულება, მაშინ აზრი აქვს მიჰყვეთ იმას, რაც უკვე ხელმისაწვდომია - დისკები Phison PS5016-E16 კონტროლერზე. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ ირჩევენ ოთხი PCIe 4.0 ზოლის სრულ გამტარობას, მათ შეუძლიათ დაიკვეხნონ საკმაოდ კარგი შესრულებით მცირე ბლოკის ოპერაციებისთვის, რაც, დეველოპერების თქმით, აღწევს 750 ათას IOPS-ს. ეს უზრუნველყოფილია როგორც კონტროლერის დიზაინით, რომელიც დაფუძნებულია ორბირთვიან 32-ბიტიან ARM Cortex R5 პროცესორზე, ასევე საკუთრებაში არსებული ხრიკების კომპლექტით: დინამიური SLC ქეშირება და CoXProcessor 2.0 ტექნოლოგია - ტიპიური ოპერაციული ჯაჭვების აპარატურის აჩქარება.

რატომ Seagate FireCuda 520?

ზემოთ ითქვა, რომ ყველა არსებული სამომხმარებლო NVMe დისკი PCIe 4.0 მხარდაჭერით აგებულია იმავე საძირკველზე - Phison PS5016-E16 კონტროლერზე. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ პირველი PCIe 4.0 SSD-ის აყვანა, რომელსაც მაღაზიაში წააწყდებით, კარგი იდეა იქნება. აქ ჩვენ გირჩევთ, ყურადღება მიაქციოთ Seagate FireCuda 520-ს, მაგრამ არა, რადგან ამ სტატიას კითხულობთ Seagate-ის კორპორატიულ ბლოგზე.

ეშმაკი დეტალებშია და, თუ დაიწყებთ გაგებას, Seagate FireCuda 520 შეიძლება აღმოჩნდეს უფრო მიმზიდველი, ვიდრე ბევრი ალტერნატივა, რომელიც დაფუძნებულია იმავე Phison PS5016-E16 ჩიპზე. ამის რამდენიმე მიზეზი არსებობს, მაგრამ ყველა მათგანი ერთ რამეზე იშლება - FireCuda 520-ში დაინსტალირებული ფლეშ მეხსიერება.

ფორმალურად, ყველა დისკი Phison PS5016-E16 კონტროლერით იყენებს ერთსა და იმავე ფლეშ მეხსიერებას: 96-ფენიანი BiCS4 (TLC 3D NAND) მიერ წარმოებული Kioxia (ყოფილი Toshiba Memory). თუმცა, რეალური მეხსიერება შეიძლება განსხვავდებოდეს. იმისდა მიხედვით, თუ რა პრიორიტეტები აირჩია კონკრეტულმა მწარმოებელმა თავისთვის, მეხსიერება შეიძლება მოხვდეს ხარისხის სრულიად განსხვავებულ გრადაციაში. მაგალითად, მესამე დონის კომპანიების პროდუქტებში ხშირად გვხვდება ფლეშ მეხსიერება "მედია" მიზნებისთვის, რომელიც, ზოგადად, განკუთვნილია ფლეშ დრაივებისთვის და მეხსიერების ბარათებისთვის, მაგრამ არა SSD-ებისთვის.

Seagate დისკებით ეს სრულიად შეუძლებელია. კომპანია არ ყიდულობს ფლეშ მეხსიერებას ღია ბაზარზე, მაგრამ აქვს გრძელვადიანი პირდაპირი ხელშეკრულება Kioxia-სთან, რომელიც დაიდო იმ დროს, როდესაც Toshiba მეხსიერების წარმოებას ათავისუფლებდა. ამის წყალობით, ჩვენ ვიღებთ NAND ჩიპებს, როგორც ამბობენ, პირველი ხელით და გვაქვს წვდომა საუკეთესო ხარისხის სილიკონზე.

ეს აუცილებლად აისახება საიმედოობის პარამეტრებში. Seagate FireCuda 520 სერიის წარმომადგენლები აღჭურვილია ხუთწლიანი გარანტიით, ხოლო დაინსტალირებული რესურსი საშუალებას გაძლევთ გადაწეროთ დისკის სრული სიმძლავრე 1800-ჯერ, ანუ საშუალოდ დღეში ერთხელ. ეს არის ძალიან მაღალი გამძლეობის ინდიკატორები, რომლის მიხედვითაც, მაგალითად, Seagate-ის შეთავაზება სამჯერ აღემატება ყველაზე პოპულარულ Samsung 970 EVO Plus-ს.

და დროა ვაჩვენოთ, როგორ გამოიყურება Seagate FireCuda 520 გარედან. ეს არის ტრადიციული 2 ფორმის ფაქტორის M.2280 დაფა ორივე მხარეს მდებარე ჩიპებით.

აქ არ არის გათვალისწინებული სპეციალური გაგრილების ზომები, რომლებიც სხვა მწარმოებლებს მოსწონთ თავიანთ დისკებზე დაწყობა, იმის გამო, რომ PCIe 4.0 მხარდაჭერით დედაპლატების თითქმის ას პროცენტს აქვს საკუთარი გაგრილების სისტემა M.2 სლოტებისთვის.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, დისკი ჰგავს სხვა პროდუქტებს, რომლებიც დაფუძნებულია Phison PS5016-E16 კონტროლერზე, მაგრამ შესამჩნევი განსხვავებით - კონტროლერის ჩიპი ატარებს Seagate მარკირებას. ეს გამოწვეულია იმით, რომ FireCuda 520-ის კონტროლერები ასევე არ იყო შეძენილი ღია ბაზარზე, მაგრამ გაკეთდა სპეციალური შეკვეთით. თუმცა, ეს არ ნიშნავს ბევრს საბოლოო მომხმარებლისთვის, მაგრამ რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია არის შეცვლილი პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენება, რომელიც შეიცავს გარკვეულ ოპტიმიზაციებს, რომლებიც განასხვავებს Seagate დისკს სხვა SSD-ებისგან მსგავსი ტექნიკით.

ნათელია, რომ მიკროპროგრამა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მნიშვნელოვნად შეცვალოს კონტროლერის სიჩქარის მახასიათებლები, თუმცა, ის რაღაცას იძლევა. მაგალითად, FireCuda 520 ამაყობს დინამიური SLC ქეშირების განხორციელებით, ხოლო ადრე გამოშვებული Phison კონტროლერებზე დაფუძნებული დისკები იყენებდნენ საკმაოდ შეზღუდული ზომის სტატიკური SLC ქეშს. ახალი მიდგომა საშუალებას გაძლევთ ჩაწეროთ გაცილებით დიდი რაოდენობით ინფორმაცია FireCuda 520-ზე დიდი სიჩქარით.

ის მუშაობს ძალიან მარტივად: დისკში შესული ნებისმიერი მონაცემი იწერება TLC ფლეშ მეხსიერებაში ძალიან სწრაფი ერთბიტიანი SLC რეჟიმში. ამ გზით გამოყენებული უჯრედები გადადის TLC მდგომარეობაში ან მოგვიანებით, როდესაც მომხმარებელი აღარ წვდება დისკზე, ან საჭიროების შემთხვევაში, თუ სუფთა უჯრედების აუზი ამოიწურება ჩაწერის პროცესში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, FireCuda 520-ზე თავისუფალი სივრცის მესამედი შეიძლება მუდმივად შეივსოს მაქსიმალური სიჩქარით, მაგრამ შემდეგ შესრულება შემცირდება. მაგრამ თუ ცოტას დაელოდებით, დარჩენილი თავისუფალი სივრცის მესამედი კვლავ შეიძლება გამოყენებულ იქნას მაღალსიჩქარიან რეჟიმში.

აი, მაგალითად, როგორ გამოიყურება ხაზოვანი ჩაწერის გრაფიკი ცარიელამდე FireCuda 520-ზე, რომლის სიმძლავრეა 2 TB.

პირველი 667 გბ-ისთვის ჩაწერა ხორციელდება 4,1 გბ/წმ სიჩქარით, შემდეგ სიჩქარე რადიკალურად მცირდება 0,53 გბ/წმ-მდე, მაგრამ უნდა გესმოდეთ, რომ დისკის ნორმალური გამოყენებით თქვენ არ შეხვდებით ასეთ ქცევას - ეს მოითხოვს. ხანგრძლივი და უწყვეტი ჩანაწერი უზარმაზარი ინფორმაციის.

გარდა პროგრამული უზრუნველყოფისა, FireCuda 520 ასევე საინტერესოა შეფუთული პროგრამული უზრუნველყოფით. საკუთრების SeaTools SSD პროგრამა ბევრად უფრო მოსახერხებელია SSD-ის სტატუსის მონიტორინგისთვის, ვიდრე მესამე მხარის პროგრამები. გარდა ამისა, ის საშუალებას გაძლევთ განაახლოთ პროგრამული უზრუნველყოფა, შეამოწმოთ შესრულება და შეასრულოთ რამდენიმე დამატებითი ოპერაცია, როგორიცაა გაფართოებული დიაგნოსტიკა ან უსაფრთხო წაშლა.

აღსანიშნავია ისიც, რომ FireCuda 520-ის მფლობელებს შეუძლიათ ჩამოტვირთონ DiscWizard პროგრამა Seagate ვებსაიტიდან, წინა დისკის დისკებიდან გლუვი მიგრაციისთვის, ყველა მონაცემისა და ოპერაციული სისტემის გადაცემისთვის.

და მართლა სწრაფია?

რჩება ყველაფრის სარეზერვო ასლი, რაც ითქვა PCI Express 4.0 ინტერფეისის უპირატესობებზე და დისკზე მისი მხარდაჭერით, გარკვეული პრაქტიკული შედეგებით. და ეს არ არის განსაკუთრებით რთული, რადგან FireCuda 520 ნამდვილად აქვს შესამჩნევად უფრო მაღალი შესრულება, რაც არ არის ხელმისაწვდომი წინა თაობის დისკებისთვის. იმისდა მიუხედავად, რომ არსებობს საფუძვლიანი პრეტენზიები Phison PS5016-E16 კონტროლერთან დაკავშირებით, იმის გამო, რომ ის ჯერ კიდევ არ იყენებს PCIe 4.0-ის სრულ გამტარობას, Seagate FireCuda 520-ის სიჩქარის შესრულება აშკარად უფრო მაღალია, ვიდრე დისკებისთვის. PCIe 3.0.

შემდეგი ცხრილი ადარებს Seagate FireCuda 520-ის მახასიათებლებს FireCuda 510-ის, Seagate-ის წინა ფლაგმანი NVMe SSD მოდელის მახასიათებლებს, რომელიც განკუთვნილია PCIe 3.0 x4 ინტერფეისისთვის. მაგალითად, შედარება შემოიფარგლება ყველაზე ფართო და სწრაფი SSD ოფციებით 2 ტბ ტევადობით, მაგრამ თუ შევადარებთ სხვა სიმძლავრის მოდიფიკაციას, სურათი დაახლოებით იგივე იქნება.

თუმცა, პასპორტის მახასიათებლები ერთია, რეალური ცხოვრება კი სხვა. ამიტომ, ჩვენ უბრალოდ ავიღეთ ეს ორი დისკი - FireCuda 520 2 TB და FireCuda 510 2 TB - და შევადარეთ ისინი ტესტებში.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

CrystalDiskMark-ის შედეგები მოითხოვს გარკვეულ კომენტარს. ახალი PCIe 4.0 SSD აღმოჩნდა შესამჩნევად უფრო სწრაფი ვიდრე მისი წინამორბედი ხაზოვანი სიჩქარით: უპირატესობა თითქმის ერთნახევარჯერ აღწევს ზომას და ჩანს როგორც ღრმა, ისე მინიმალური მოთხოვნის რიგებით. FireCuda 520 აღემატება Seagate NVMe SSD-ის წინა ვერსიას მცირე ბლოკის ოპერაციებში, თუმცა იგივე შთამბეჭდავი გარღვევა აქ არ შეინიშნება: ყველაფერი იქამდე მიდის, რომ კონტროლერის ლოგიკა იგივე რჩება. როგორც ასეთი, FireCuda 520 ბრწყინავს, ძირითადად, თანმიმდევრული დატვირთვის პირობებში. რაც შეეხება თვითნებური მცირე ბლოკებით ოპერაციებს, PCI Express 4.0 ინტერფეისი, ბუნებრივია, ვერ გააკეთებს Optane-ის მსგავსს ფლეშ მეხსიერების დისკიდან.

მაგრამ ის ფაქტი, რომ მაღალსიჩქარიანი ხაზოვანი ოპერაციები FireCuda 520-ის ძალიან ძლიერი აქტივია, არ შეიძლება უარყო. ეს უფრო დეტალურად ჩანს ATTO Disk Benchmark-ის შედეგებში: როგორც კი მონაცემთა გაცვლისათვის გამოყენებული ბლოკები იძენენ მოცულობას 128 KB ან მეტი, შეუძლებელი ხდება FireCuda 520-ის შენარჩუნება თეორიულადაც კი (თუნდაც Optane არ არის შეუძლია ამის გაკეთება), ვინაიდან მონაცემთა გაცვლის სიჩქარე სცილდება PCIe 3.0 x4 ინტერფეისის გამტარუნარიანობის ლიმიტს.

FireCuda 520 2 TB

FireCuda 510 2 TB

სინთეზურ ტესტებში ყველაფერი უფრო დამაჯერებლად გამოდის, მაგრამ რეალურ ცხოვრებაში? PCMark 10-ს შეუძლია ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა - ის შეიცავს სცენარებს, რომლებიც ასახავს დისკებზე ტიპიურ დატვირთვას მომხმარებლის ყოველდღიური მუშაობის დროს.

და ამ შემთხვევაში, FireCuda 520 30%-მდე უფრო სწრაფია ვიდრე მისი წინამორბედი. უფრო მეტიც, ეს უპირატესობა გამოიხატება არა მხოლოდ დისკის ოპერაციების სიჩქარის ზრდით, არამედ დისკის ქვესისტემის რეაგირების დროის შესამჩნევი შემცირებით. ეს ნიმუში ჩანს SSD-ის, როგორც ერთადერთი და უნივერსალური დისკის გამოყენებისას (იხ. სრული სისტემის დისკის მაჩვენებელი). და იმ შემთხვევაში, როდესაც SSD ასრულებს ექსკლუზიურად სისტემური დისკის როლს, რომელზედაც დაინსტალირებულია OS და პროგრამული უზრუნველყოფა (იხ. Quick System Drive Benchmark). და მაშინაც კი, როდესაც SSD გამოიყენება როგორც „ფაილის ნაგავსაყრელი“ (იხ. Data Drive Benchmark), თუმცა ეს, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ძალიან იშვიათად ხდება.

FireCuda 520-ის სიჩქარის უპირატესობები ადვილად შესამჩნევია ფაილების ნორმალურად კოპირებისას. ქვემოთ მოყვანილი დიაგრამა გვიჩვენებს DiskBench ტესტის შედეგებს, როდესაც აკოპირებთ სამუშაო დირექტორიას სხვადასხვა ფაილებით, რომელთა საერთო მოცულობა დაახლოებით 20 გბ დისკშია. რა თქმა უნდა, აქ არ შეინიშნება ისეთი ზრდა, როგორც სინთეზურ ტესტებში, მაგრამ PCIe 25-ზე გადასვლა იძლევა დამატებით 30-4.0% შესრულებას კითხვის გარეშე.

მრავალფეროვნებისთვის, თქვენ ასევე შეგიძლიათ ნახოთ, რამდენად სწრაფად გაძლევს PCIe 4.0 დისკი სათამაშო აპლიკაციების ჩატვირთვას. მაგალითად, ქვემოთ არის დონის დატვირთვის დრო Final Fantasy XIV StormBlood-ში (ამ კონკრეტული თამაშის არჩევანი განპირობებულია მასში ჩაშენებული მოსახერხებელი მონიტორინგის ხელსაწყოებით). აქ მოგება, რომელსაც FireCuda 520 უზრუნველყოფს FireCuda 510-ზე, არის წამზე ოდნავ მეტი, რაც არც თუ ისე მნიშვნელოვანი, მაგრამ მაინც შესამჩნევია.

მაგრამ სამუშაო სადგურებისთვის დამახასიათებელი დატვირთვის პირობებში, PCI Express 4.0, როგორც ამბობენ, აუცილებელია. ფაქტია, რომ პროფესიონალური კონტენტის შექმნაზე გამიზნული კომპიუტერები აღჭურვილია ძალიან ძლიერი მრავალბირთვიანი პროცესორებით და სწრაფი მეხსიერებით. და ამ შემთხვევაში, სისტემაში შეფერხებები ადვილად შეიძლება წარმოიშვას დისკის ქვესისტემაში. მაგალითად, სანამ ბევრი ვიდეო პროფესიონალი ადრე ამჯობინებდა RAID მასივების შექმნას SSD დისკებიდან, ახლა მათ შეუძლიათ დააკმაყოფილონ თავიანთი საჭიროებები FireCuda 520-ით, რომელიც დამოუკიდებლად ამუშავებს მონაცემებს 4 გბ/წმ-ზე მეტი სიჩქარით.

ყველა ეს არგუმენტი ადვილად შეიძლება დადასტურდეს SPECworkstation 3 ტესტის შედეგებით, რაც ძალიან ნათლად აჩვენებს დისკის მნიშვნელობას თანამედროვე ინტერფეისით: FireCuda 520 უმკლავდება მძიმე პროფესიული დისკის დატვირთვის სცენარებს საშუალოდ 22% უფრო სწრაფად FireCuda 510-თან შედარებით. .

მაგრამ განსაკუთრებული ყურადღება უნდა მიექცეს ზოგადი ოპერაციის ინდიკატორებს (ფაილებთან მუშაობის ჩვეულ სიჩქარეს დაარქივებისა და კოპირებისას, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებისას) და პროდუქტის განვითარებას (გვიჩვენებს მუშაობის სიჩქარეს CAD/CAD სისტემებში და გამოთვლითი სითხის ამოხსნისას. დინამიკის პრობლემები). აქ განსაკუთრებით დამაჯერებლად ვლინდება FireCuda 520-ის თანდაყოლილი პოტენციალი.

რეზიუმე

მოყვანილი მაგალითები საკმარისია იმისთვის, რომ ეჭვი არ დარჩეს, რომ PCIe 4.0 დისკები ნამდვილად გაძლევთ საშუალებას მიიღოთ უმაღლესი შესრულება და უკეთესი რეაგირება რესურსზე ინტენსიური ამოცანების გადაჭრისას. ამიტომ, მრავალბირთვიან AMD Ryzen 3000 ან Threadripper 3000 პროცესორებზე მაღალი ხარისხის სისტემის აშენებისას, აშკარად არ უნდა უგულებელყოთ ყველაზე თანამედროვე NVMe SSD-ების გამოყენება. Seagate FireCuda 520 აქ შეიძლება იყოს შესაფერისი არჩევანი: მაღაზიებში ამ დროისთვის ნამდვილად არაფერია უფრო სწრაფი.

ბუნებრივია, PCIe 4.0 დისკი ცოტათი ძვირი ეღირება, ვიდრე იგივე FireCuda 510, მაგრამ ამის მიზეზები კარგად არის გასაგები. და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ FireCuda 520-ის ფასი საკმაოდ საბაზრო ფასია, რადგან ეს SSD თითქმის იგივე ღირს, რაც მესამე დონის მწარმოებლების ალტერნატიული PCIe 4.0 დისკები.

რამდენიმე სიტყვა ტესტის პლატფორმის შესახებ: შესრულების ტესტირება ჩატარდა Ryzen 9 3900X-ზე დაფუძნებულ სისტემაზე, რომელიც დაფუძნებულია ASRock X570 Creator დედაპლატზე და აღჭურვილია 16GB DDR4-3200 SDRAM-ით (16-16-16-32). ოპერაციული სისტემა Windows 10 Professional 1909 სტანდარტული NVMe დრაივერით Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.

წყარო: www.habr.com