"მოთხოვნა დაგვიანებულია": ალექსეი ფედოროვი ახალი კონფერენციის შესახებ განაწილებული სისტემების შესახებ

ცოტა ხნის წინ იყო გამოაცხადა ერთდროულად ორი ღონისძიება მრავალძაფიანი და განაწილებული სისტემების განვითარების შესახებ: კონფერენცია Hydra (11-12 ივლისი) და სკოლა SPTDC (8-12 ივლისი). ამ თემასთან დაახლოებულ ადამიანებს ესმით რუსეთში ჩამოსვლა ლესლი ლამპორტი, მორის ჰერლიჰი и მაიკლ სკოტი - ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენა. მაგრამ სხვა კითხვები გაჩნდა:

• რას უნდა ველოდოთ კონფერენციისგან: „აკადემიური“ თუ „წარმოება“?
• როგორ უკავშირდება სკოლა და კონფერენცია? ვისზეა ეს და ეს მიმართული?
• რატომ ემთხვევა ისინი თარიღებს?
• იქნება თუ არა ისინი სასარგებლო მათთვის, ვინც მთელი ცხოვრება არ მიუძღვნა განაწილებულ სისტემებს?

ეს ყველაფერი კარგად იცის ადამიანმა, ვინც ჰიდრა გააცოცხლა: ჩვენმა რეჟისორმა ალექსეი ფედოროვი (23 დერევო). მან ყველა კითხვას უპასუხა.

ფორმატი

— შესავალი კითხვა მათთვის, ვინც შორს არის განაწილებული სისტემებისგან: რაზეა ორივე მოვლენა?

— გლობალური გამოწვევა ის არის, რომ ჩვენს ირგვლივ არის სერვისები დიდი მოცულობის ოპერაციებით და რთული გამოთვლითი ამოცანებით, რომელთა შესრულება შეუძლებელია ერთ კომპიუტერზე. ეს ნიშნავს, რომ რამდენიმე მანქანა უნდა იყოს. შემდეგ კი ჩნდება კითხვები, თუ როგორ უნდა მოხდეს მათი მუშაობის სწორად სინქრონიზაცია და რა უნდა გააკეთოს არა უმაღლესი საიმედოობის პირობებში (რადგან აღჭურვილობა იშლება და ქსელი იშლება).

რაც უფრო მეტი მანქანაა, მით მეტია წარუმატებლობის წერტილი. რა უნდა გააკეთოს, თუ სხვადასხვა მანქანა იძლევა განსხვავებულ შედეგებს ერთი და იგივე გამოთვლებისთვის? რა უნდა გააკეთოს, თუ ქსელი გარკვეული დროით გაქრება და გამოთვლების ნაწილი იზოლირებულია, როგორ შეგიძლიათ ამის შემდეგ ყველაფერი დააკავშიროთ? ზოგადად, ამაზე მილიონობით პრობლემაა დაკავშირებული. ახალი გადაწყვეტილებები - ახალი პრობლემები.

ამ სფეროში არის სრულიად გამოყენებითი სფეროები და არის უფრო მეცნიერული - ის, რაც ჯერ არ გახდა მთავარი. მინდა ვისაუბრო იმაზე, რაც ხდება როგორც პრაქტიკაში, ისე მეცნიერებაში და რაც მთავარია, მათ კვანძზე. სწორედ ამაზე იქნება ჰიდრას პირველი კონფერენცია.

— მინდა გავიგო, რომ არის კონფერენცია და არის საზაფხულო სკოლა. როგორ უკავშირდებიან ისინი? თუ სკოლაში მონაწილეებს კონფერენციაზე დასწრება აქვთ ფასდაკლება, მაშინ რატომ ემთხვევა ისინი თარიღებს, რომ შეუძლებელია ყველაფერზე ერთდროულად დასწრება დანაკარგის გარეშე?

— სკოლა არის კამერული ღონისძიება 100–150 ადამიანზე, სადაც მოდიან წამყვანი ექსპერტები მთელი მსოფლიოდან და კითხულობენ ლექციებს ხუთი დღის განმავლობაში. და იქმნება სიტუაცია, როდესაც პეტერბურგში ხუთი დღის განმავლობაში იკრიბებიან მსოფლიო დონის კორიფეები, რომლებიც მზად არიან რაღაცის სათქმელად. და ამ შემთხვევაში ჩნდება გადაწყვეტილება არა მხოლოდ კამერული სკოლის, არამედ უფრო მასშტაბური კონფერენციის მოწყობის შესახებ.

ასეთი სკოლის გამართვა მხოლოდ ზაფხულში, ივლისშია შესაძლებელი, რადგან ამ სპეციალისტებს შორის არიან მოქმედი უნივერსიტეტის პროფესორები და სხვა დროს უბრალოდ არ არიან მზად: ჰყავთ სტუდენტები, დიპლომები, ლექციები და ა.შ. სკოლის ფორმატი არის ხუთი სამუშაო დღე. ცნობილია, რომ ზაფხულში შაბათ-კვირას ხალხს უყვარს სადმე წასვლა. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ ვერ გავმართავთ კონფერენციას არც შაბათ-კვირას სკოლამდე და არც შაბათ-კვირას სკოლის შემდეგ.

და თუ შაბათ-კვირამდე ან შაბათ-კვირის შემდეგ კიდევ რამდენიმე დღით გაახანგრძლივებთ, ჯადოსნურად პეტერბურგში სპეციალისტების ყოფნის ხუთი დღე ცხრად იქცევა. და ისინი არ არიან ამისთვის მზად.

ამიტომ, ერთადერთი გამოსავალი, რომელიც ჩვენ ვიპოვეთ, იყო კონფერენციის უბრალოდ სკოლის პარალელურად ჩატარება. დიახ, ეს გარკვეულ პრობლემებს ქმნის. არიან ადამიანები, რომლებსაც სურთ სკოლაში სიარული და კონფერენციაზე და მათ მოუწევთ ლექციების გაცდენა აქ ან იქ. კარგი ამბავი ის არის, რომ ეს ყველაფერი მეზობელ დარბაზებში მოხდება, შეგიძლიათ წინ და უკან სირბილი. და კიდევ ერთი კარგი რამ არის ვიდეო ჩანაწერების ხელმისაწვდომობა, რომლებშიც მოგვიანებით შეგიძლიათ მშვიდად უყუროთ იმას, რაც გამოტოვეთ.

- როდესაც ორი მოვლენა პარალელურად მიმდინარეობს, ადამიანებს უჩნდებათ კითხვა "რომელი მჭირდება უფრო მეტად?" კონკრეტულად რას უნდა ელოდოთ თითოეულისგან და რა განსხვავებებია?

— სკოლა წმინდა აკადემიური მოვლენაა, რამდენიმე დღის კლასიკური სამეცნიერო სკოლა. ყველას, ვინც ჩართული იყო მეცნიერებაში და ჰქონდა რაიმე საერთო სამაგისტრო სკოლასთან, აქვს წარმოდგენა იმაზე, თუ რა არის აკადემიური სკოლა.

ჩვეულებრივ, ასეთი აკადემიური ღონისძიებები არც თუ ისე კარგად არის ორგანიზებული იმ ადამიანების ღონისძიების ექსპერტიზის ნაკლებობის გამო. მაგრამ ჩვენ მაინც საკმაოდ გამოცდილი ბიჭები ვართ, ამიტომ ყველაფერი საკმაოდ კომპეტენტურად შეგვიძლია. მე ვფიქრობ, რომ ორგანიზაციული თვალსაზრისით, SPTDC იქნება თავით და მხრებით ზემოთ ნებისმიერი აკადემიური ან კვლევითი სკოლა, რომელიც ოდესმე გინახავთ.

SPTDC სკოლა - ეს არის ფორმატი, სადაც თითოეული დიდი ლექცია იკითხება ორ წყვილში: "საათნახევარი - შესვენება - საათნახევარი". უნდა გესმოდეთ, რომ შეიძლება პირველად არ იყოს ადვილი მონაწილისთვის: როდესაც ეს სკოლა პირველად ჩატარდა ორი წლის წინ, მე თვითონ ვიყავი უჩვეულო, რამდენჯერმე გამოვრთე დაახლოებით ორმაგი ლექციის შუაში და მაშინ გაუჭირდა იმის გაგება, რაც ხდებოდა. მაგრამ ეს ძალიან დამოკიდებულია ლექტორზე: კარგი ლექტორი სამივე საათის განმავლობაში ძალიან საინტერესოდ საუბრობს.

ჰიდრას კონფერენცია - უფრო პრაქტიკული ღონისძიება. სკოლაში ლექციაზე მისული მეცნიერების რამდენიმე მნათობი იქნება: დან ლესლი ლამპორტი, რომლის ნამუშევარიც საფუძვლად უდევს მრავალძაფიანი და განაწილებული სისტემების თეორიას, რომ მორის ჰერლიჰიკონკურენტულობის შესახებ ცნობილი სახელმძღვანელოს ერთ-ერთი ავტორი "მულტიპროცესორული პროგრამირების ხელოვნება". მაგრამ კონფერენციაზე შევეცდებით ვისაუბროთ იმაზე, თუ როგორ ხდება გარკვეული ალგორითმები რეალურად დანერგილი, რა პრობლემების წინაშე დგანან ინჟინრები პრაქტიკაში, ვინ ახერხებს და ვერ ახერხებს, რატომ გამოიყენება ზოგიერთი ალგორითმი პრაქტიკაში და სხვები არა. და რა თქმა უნდა, მოდით ვისაუბროთ მრავალძალიანი და განაწილებული სისტემების განვითარების მომავალზე. ანუ, ჩვენ მივცემთ ასეთ მკვეთრ ზღვარს: რაზე საუბრობს ახლა მსოფლიო მეცნიერება, რაზე ტრიალებს წამყვანი ინჟინრების აზრები და როგორ ჯდება ეს ყველაფერი.

— რაკი კონფერენცია უფრო მიმართულია, იქნებიან არა მხოლოდ აკადემიური მოღვაწეები, არამედ გამომსვლელები „წარმოებიდან“?

- აუცილებლად. ჩვენ ვცდილობთ შევხედოთ ყველა „დიდს“: Google, Netflix, Yandex, Odnoklassniki, Facebook. არის კონკრეტული სასაცილო პრობლემები. მაგალითად, ყველა ამბობს: "Netflix არის განაწილებული სისტემა, აშშ-ს ტრაფიკის თითქმის ნახევარი, ძალიან მაგარია" და როდესაც დაიწყებთ მათი რეალური ანგარიშების, სტატიებისა და პუბლიკაციების ყურებას, მცირე იმედგაცრუება ჩნდება. იმის გამო, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს, რა თქმა უნდა, მსოფლიო დონისაა და არსებობს ჭრის ეგდე, ის ნაკლებია, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს.

ჩნდება საინტერესო დილემა: შეგიძლიათ დაურეკოთ მსხვილი გამოჩენილი კომპანიების წარმომადგენლებს, ან შეგიძლიათ დაურეკოთ ჩვენთვის უკვე ნაცნობს. რეალურად ექსპერტიზა არსებობს აქაც და იქაც. ჩვენ უფრო მეტად ვცდილობთ გამოვიყვანოთ არა „ადამიანები ძალიან დიდი ბრენდებიდან“, არამედ ძალიან დიდი სპეციალისტები, კონკრეტული ადამიანები.

მაგალითად, იქნება მარტინ კლეპმანი, რომელმაც ერთ დროს LinkedIn-ზე ააფეთქა და ასევე გამოუშვა კარგი წიგნი — შესაძლოა ერთ-ერთი ძირითადი წიგნი განაწილებული სისტემების დარგში.

— თუ ადამიანი მუშაობს არა Netflix-ში, არამედ უფრო მარტივ კომპანიაში, შეიძლება გაინტერესებდეს: „მე უნდა წავიდე ასეთ კონფერენციაზე, თუ არის ყველანაირი Netflix-ები, რომლებიც ერთმანეთს ელაპარაკებიან, მაგრამ მე არაფერი მაქვს გასაკეთებელი?

— ამას ვიტყვი: როდესაც Oracle-ში სამ წელზე ცოტა მეტი ხნის განმავლობაში ვმუშაობდი, ყველაზე გასაოცარი და საინტერესო რამ მოვისმინე სამზარეულოში და მოწევის ოთახებში, როდესაც კოლეგები იქ შეიკრიბნენ, ჯავის პლატფორმის გარკვეულ ნაწილებს ამზადებდნენ. ეს შეიძლება იყვნენ ადამიანები ვირტუალური მანქანიდან, ან ტესტირების განყოფილებიდან, ან შესრულების პარალელურად - მაგალითად, ლიოშა შიპილევი და სერიოჟა კუქსენკო.

როდესაც ისინი რაღაცის განხილვას იწყებდნენ ერთმანეთში, მე, როგორც წესი, მხოლოდ პირით ვუსმენდი. ჩემთვის ეს იყო საოცარი და მოულოდნელი რამ, რაზეც არც მიფიქრია. ბუნებრივია, თავიდან 90% ვერ გავიგე, რაზე ლაპარაკობდნენ. მაშინ 80% გაუგებარი გახდა. და მას შემდეგ რაც საშინაო დავალება გავაკეთე და რამდენიმე წიგნი წავიკითხე, ეს რიცხვი 70%-მდე დაეცა. ჯერ კიდევ არ მესმის ბევრი რამ, რაზე საუბრობენ ერთმანეთში. მაგრამ როცა კუთხეში ვიჯექი ფინჯანი ყავით და ვუსმენდი, ცოტათი გავიგე რა ხდებოდა.

ამიტომ, როცა Google, Netflix, LinkedIn, Odnoklassniki და Yandex ერთმანეთს ესაუბრებიან, ეს არ ნიშნავს, რომ ეს რაღაც გაუგებარი და უინტერესოა. პირიქით, ყურადღებით უნდა მოვუსმინოთ, რადგან ეს არის ჩვენი მომავალი.

რა თქმა უნდა, არიან ადამიანები, რომლებსაც ეს ყველაფერი არ სჭირდებათ. თუ არ გსურთ ამ თემის განვითარება, არ გჭირდებათ ამ კონფერენციაზე წასვლა, უბრალოდ დაკარგავთ დროს. მაგრამ თუ თემა საინტერესოა, მაგრამ არაფერი გესმით ან უბრალოდ უყურებთ, მაშინ უნდა მოხვიდეთ, რადგან მსგავსს ვერსად ნახავთ. უფრო მეტიც, ვფიქრობ, რომ არა მარტო რუსეთში, არამედ მსოფლიოშიც. ჩვენ ვცდილობთ მოვაწყოთ კონფერენცია, რომელიც იქნება არა მხოლოდ ლიდერი ამ თემაზე რუსეთში, არამედ ზოგადად ნომერ პირველი მსოფლიოში.

ეს არ არის უმარტივესი ამოცანა, მაგრამ როდესაც ჩვენ გვაქვს ასეთი საოცარი შანსი შევიკრიბოთ ძლიერი სპიკერები მთელი მსოფლიოდან, მე მზად ვარ ბევრი გავცე იმისთვის, რომ ეს მოხდეს. რა თქმა უნდა, ზოგიერთი მათგანი, ვინც ჩვენ მოვიწვიეთ პირველ ჰიდრაზე, ვერ მოვა. მაგრამ მე ვიტყვი: ჩვენ არასდროს დაგვიწყია ახალი კონფერენცია ასეთი ძლიერი შემადგენლობით. გარდა, ალბათ, პირველი JPoint ექვსი წლის წინ.

— მინდა გავაფართოვო სიტყვები „ეს არის ჩვენი მომავალი“: იმოქმედებს თუ არა ეს თემა მოგვიანებით მათზე, ვინც დღეს ამაზე არ ფიქრობს?

- დიახ, დარწმუნებული ვარ. ამიტომ, ძალიან მართებულად მეჩვენება, რომ რაც შეიძლება სწრაფად დავიწყოთ მისი განხილვა. მაგალითად, მრავალძალიანობის თეორია საკმაოდ დიდი ხნის წინ გაჩნდა (70-იან წლებში ნამუშევარი უკვე პუბლიკაციაში ქვეყნდებოდა), მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში ისინი იყვნენ უამრავი ვიწრო სპეციალისტი, სანამ არ გამოჩნდა პირველი მომხმარებლის ორბირთვიანი კომპიუტერი. 10-იანი წლების დასაწყისში. ახლა ჩვენ ყველას გვაქვს მრავალბირთვიანი სერვერები, ლეპტოპები და ტელეფონებიც კი, და ეს არის მთავარი. ამის გავრცელებას დაახლოებით XNUMX წელი დასჭირდა, რათა ხალხს გაეგო, რომ ეს დისკურსი არ არის სპეციალისტთა ვიწრო წრის პროვინცია.

და ჩვენ ახლა დაახლოებით იგივეს ვხედავთ განაწილებულ სისტემებთან დაკავშირებით. იმის გამო, რომ ძირითადი გადაწყვეტილებები, როგორიცაა დატვირთვის განაწილება, ხარვეზების ტოლერანტობა და მსგავსი, კეთდება საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში, მაგრამ ძალიან ცოტამ იცის, რა არის, მაგალითად, განაწილებული კონსენსუსი ან Paxos.

ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიზანი, რომელიც დავსახე ამ ღონისძიებისთვის, არის ინჟინრების უფრო და უფრო ჩაძირვა ამ დისკუსიაში. უნდა გესმოდეთ, რომ კონფერენციებზე ზოგიერთი თემები და გადაწყვეტილებები არა მხოლოდ განიხილება, არამედ ჩნდება თეზაურუსი - ერთიანი კონცეპტუალური აპარატი.

მე მიმაჩნია, რომ ჩემი ამოცანაა შევქმნა პლატფორმა, სადაც ყველას შეუძლია განიხილოს ეს ყველაფერი, გაუზიაროს გამოცდილება და მოსაზრებები. რათა მე და შენ გვქონდეს საერთო გაგება, თუ რას აკეთებს ერთი ალგორითმი, რას აკეთებს მეორე, რომელი ჯობია რა პირობებში, როგორ უკავშირდება ისინი ერთმანეთს და ა.შ.

ძალიან საინტერესო რამ არის დაკავშირებული იმავე მულტირედირებასთან. როდესაც ჩვენმა მეგობრებმა Oracle-დან (ძირითადად ლეშა შიპილევმა და სერგეი კუქსენკომ) დაიწყეს აქტიურად საუბარი შესრულებაზე და, კერძოდ, მრავალძალიანობაზე, ფაქტიურად ორი-სამი წლის შემდეგ ამ კითხვების დასმა დაიწყო კომპანიებში ინტერვიუებზე, ხალხმა დაიწყო ამის განხილვა მოწევის ოთახები. ანუ ის, რაც ვიწრო სპეციალისტების სიმრავლე იყო, უცებ გახდა მთავარი.

და ეს ძალიან სწორია. მეჩვენება, რომ ჩვენ დავეხმარეთ ამ ბიჭებს მთელი ამ საკითხის პოპულარიზაციაში, რომელიც მართლაც მნიშვნელოვანი, სასარგებლო და საინტერესოა. თუ ადრე არავინ ფიქრობდა იმაზე, თუ როგორ ამუშავებს პარალელურად Java სერვერი მოთხოვნებს, ახლა ადამიანებს რაღაც დონეზე მაინც აქვთ გაგება, თუ როგორ მუშაობს ეს ყველაფერი. და ეს შესანიშნავია.

ამოცანა, რომელსაც ახლა ვხედავ, არის დაახლოებით იგივე გავაკეთო განაწილებულ სისტემებთან. ისე, რომ ყველამ უხეშად გაიგოს, რა არის, საიდან მოდის, რა ამოცანები და პრობლემებია, რომ ესეც გახდეს მთავარი.

კომპანიებს დიდი მოთხოვნა აქვთ ადამიანებზე, რომლებსაც ამის შესახებ რაღაც ესმით და ასეთი ხალხი ცოტაა. რაც უფრო მეტს ვქმნით ამ შინაარსის ირგვლივ და მისგან სწავლის შესაძლებლობას, რაც უფრო მეტ შესაძლებლობას მივცემთ ადამიანებს, დაუსვან კითხვები, რომლებიც ჰაერშია, მით უფრო დიდია ალბათობა იმისა, რომ როგორმე ამ მიმართულებით ვიმოქმედოთ.

წინაისტორია

— კონფერენცია პირველად იმართება, მაგრამ ეს არ არის პირველი შემთხვევა სკოლისთვის. როგორ გაჩნდა და განვითარდა ეს ყველაფერი?

- საინტერესო ამბავია. ორი წლის წინ, 2017 წლის მაისში, ჩვენ ვისხედით კიევში ნიკიტა კოვალთან ერთად (ნდკოვალი), ექსპერტი მულტიტრიდინგის დარგში. და მითხრა, რომ პეტერბურგში ჩატარდებოდა "საზაფხულო სკოლა პრაქტიკაში და კონკურენტული გამოთვლის თეორია".

მრავალძალიანი პროგრამირების თემა ფანტასტიკურად საინტერესო იყო ჩემი საინჟინრო კარიერის ბოლო სამი წლის განმავლობაში. შემდეგ კი გაირკვა, რომ ზაფხულში ძალიან, ძალიან ცნობილი ადამიანები მოდიან სანქტ-პეტერბურგში, იგივე მორის ჰერლიჰი და ნირ შავიტი. სახელმძღვანელო რომელიც შევისწავლე. და ჩემს ბევრ მეგობარს ჰქონდა ამისთანა კავშირი - მაგალითად, რომა ელიზაროვი (ელიზაროვი). მივხვდი, რომ უბრალოდ ვერ გამოვტოვებდი ასეთ ღონისძიებას.

როდესაც გაირკვა, რომ სკოლის 2017 წლის პროგრამა შესანიშნავი იქნებოდა, გაჩნდა იდეა, რომ ლექციები აუცილებლად უნდა ჩაეწერა ვიდეოზე. ჩვენ JUG.ru Group-ში გვქონდა სრული გაგება, თუ როგორ უნდა ჩაიწეროს ასეთი ლექციები. ჩვენ ვჯდებით SPTCC-ში, როგორც ბიჭებმა, რომლებმაც ვიდეო გადაიღეს სკოლისთვის. შედეგად, ყველა სკოლაში ლექცია ტყუილი ჩვენს YouTube არხზე.

დავიწყე ურთიერთობა პიოტრ კუზნეცოვთან, რომელიც იყო ამ სკოლის მთავარი იდეოლოგი და ორგანიზატორი და ვიტალი აქსენოვთან, რომელიც ამ ყველაფრის ორგანიზებას ეხმარებოდა პეტერბურგში. მივხვდი, რომ ეს ფანტასტიკურად მაგარი და საინტერესოა და, ალბათ, ძალიან ცუდია, რომ მხოლოდ 100 მონაწილეს შეუძლია შეეხოს სილამაზეს.

როდესაც პიტერმა იფიქრა, რომ მას სჭირდებოდა სკოლის თავიდან დაწყება (2018 წელს არ იყო ენერგია და დრო, ამიტომ მან გადაწყვიტა ამის გაკეთება 2019 წელს), გაირკვა, რომ ჩვენ შეგვეძლო დავეხმაროთ მას უბრალოდ ყველა ორგანიზაციული ნივთის ამოღებით. ეს არის ის, რაც ახლა ხდება, პეტერი ეხება შინაარსს და ჩვენ ყველაფერს ვაკეთებთ. და როგორც ჩანს, ეს სწორი სქემაა: პიტერს, ალბათ, უფრო აინტერესებს პროგრამა, ვიდრე „სად და როდის ისადილებენ ყველა“. ჩვენ კარგად ვმუშაობთ დარბაზებთან, დარბაზებთან და ა.შ.

ამჯერად, SPTCC-ის ნაცვლად, სკოლას SPTDC ჰქვია, არა „ერთდროული გამოთვლები“, არამედ „განაწილებული გამოთვლები“. შესაბამისად, ეს არის დაახლოებით განსხვავება: ბოლო დროს სკოლაში არ საუბრობდნენ განაწილებულ სისტემებზე, მაგრამ ამჯერად მათზე აქტიურად ვისაუბრებთ.

— ვინაიდან სკოლა პირველად არ ტარდება, უკვე შეგვიძლია გარკვეული დასკვნების გაკეთება წარსულიდან. რა მოხდა ბოლო დროს?

— როცა პირველი სკოლა ორი წლის წინ შეიქმნა, მოსალოდნელი იყო, რომ აკადემიური ღონისძიება იქნებოდა, უპირველეს ყოვლისა, სტუდენტებისთვის. მეტიც, სტუდენტები მთელი მსოფლიოდან, რადგან სკოლა მხოლოდ ინგლისურ ენაზეა და ითვლებოდა, რომ უცხოელი სტუდენტების მნიშვნელოვანი რაოდენობა მოვიდოდა.

სინამდვილეში, აღმოჩნდა, რომ ბევრი ინჟინერი მოვიდა დიდი რუსული კომპანიებისგან, როგორიცაა Yandex. იყო ანდრეი პანგინი (აპანგინი) ოდნოკლასნიკიდან იყვნენ ბიჭები JetBrains-დან, რომლებიც აქტიურად მუშაობენ ამ თემაზე. ზოგადად, იქ ჩვენი პარტნიორი კომპანიებიდან ბევრი ნაცნობი სახე იყო. სულაც არ მიკვირს, მშვენივრად მესმის, რატომ მოვიდნენ იქ.

რეალურად, ორგანიზატორებს ჰქონდათ მოლოდინი, რომ სკოლაში აკადემიკოსები იქნებოდნენ, მაგრამ უცებ შემოვიდნენ ინდუსტრიის წარმომადგენლები, შემდეგ კი ჩემთვის ნათელი გახდა, რომ ინდუსტრიაში იყო მოთხოვნა.

თუ ღონისძიებამ, რომელიც ძლივს სადმე იყო პროპაგანდა, თითის პირველი დაჭერით, მოზარდების აუდიტორია შეკრიბა, ეს ნიშნავს, რომ რეალურად არის ინტერესი. მეჩვენება, რომ ამ თემაზე მოთხოვნა დაგვიანებულია.

მორის ჰერლიჰი JUG.ru-ს შეხვედრაზე

— სკოლის გარდა, მორის ჰერლიჰიმ ისაუბრა პეტერბურგში JUG.ru-ს შეხვედრაზე 2017 წელს. რომელმაც უთხრა ტრანზაქციის მეხსიერების შესახებ და ეს ცოტა უფრო ახლოსაა კონფერენციის ფორმატთან. ვინ მოვიდა მაშინ - იგივე ხალხი, რომელიც ჩვეულებრივ მოდის JUG.ru-ს შეხვედრებზე, თუ სხვა აუდიტორია?

— საინტერესო იყო, რადგან გვესმოდა, რომ მორისს ექნებოდა ზოგადი მოხსენება და არა ჯავის სპეციფიკური და ჩვენ გავაკეთეთ ოდნავ უფრო ფართო განცხადება, ვიდრე ამას ჩვეულებრივ ვაკეთებთ ჩვენი JUG ახალი ამბების აბონენტებისთვის.

ბევრი ადამიანი, რომელსაც ვიცნობ, მოვიდა საზოგადოებიდან, რომლებიც საერთოდ არ ეხებიან ჯავას: .NET ბრბოდან, JavaScript ბრბოდან. რადგან ტრანზაქციული მეხსიერების თემა არ ეხება განვითარების კონკრეტულ ტექნოლოგიას. როდესაც მსოფლიო დონის სპეციალისტი მოდის ტრანზაქციულ მეხსიერებაზე სასაუბროდ, ასეთი ადამიანის მოსმენისა და კითხვების დასმის შესაძლებლობის ხელიდან გაშვება უბრალოდ დანაშაულია. უბრალოდ ძლიერ შთაბეჭდილებას ტოვებს, როცა ის ადამიანი, რომლის წიგნიდანაც სწავლობ, მოდის შენთან და რაღაცას გეუბნება. უბრალოდ ფანტასტიკური.

— და რა გამოხმაურება მოჰყვა შედეგად? იყო თუ არა მიდგომა ზედმეტად აკადემიური და გაუგებარი ინდუსტრიის ადამიანებისთვის?

— ჰერლიჰის მოხსენების მიმოხილვები კარგი იყო. ხალხი წერდა, რომ მან ძალიან მარტივად და მკაფიოდ განაცხადა, რასაც აკადემიური პროფესორისგან არ ელოდნენ. მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რომ ჩვენ ის მიზეზით მოვიწვიეთ, ის არის მსოფლიოში ცნობილი სპეციალისტი საუბრის დიდი გამოცდილებით და მრავალი წიგნისა და სტატიიდან. და, ალბათ, ის მრავალი თვალსაზრისით გახდა ცნობილი ხალხისთვის მასალის გადაცემის უნარის წყალობით. ამიტომ, ეს გასაკვირი არ არის.

ის საუბრობს ნორმალურად, გასაგებად ინგლისურად და, რა თქმა უნდა, კარგად ესმის, რაზეც საუბრობს. ანუ თქვენ შეგიძლიათ დაუსვათ მას აბსოლუტურად ნებისმიერი შეკითხვა. ძირითადად, ხალხი ჩიოდა, რომ მორისს ძალიან ცოტა დრო მივეცით მისი მოხსენებისთვის: ორი საათი საკმარისი არ არის ასეთი რამისთვის, კიდევ ორი ​​მაინც არის საჭირო. ისე, ორ საათში მოვახერხეთ ის, რაც მოვახერხეთ.

მოტივაცია

— ჩვეულებრივ, JUG.ru Group ეხება მასშტაბურ ღონისძიებებს, მაგრამ ეს თემა უფრო სპეციალიზირებული ჩანს. რატომ გადაწყვიტე მისი აღება? არის თუ არა სურვილი უფრო მცირე ზომის ღონისძიების ჩატარების ან შეიძლება ბევრი მაყურებელი შეიკრიბოს ასეთ თემაზე?

— მართლაც, როცა ღონისძიებას ატარებ და დისკუსიის გარკვეულ დონეს ადგენ, ყოველთვის ჩნდება კითხვა, რამდენად გავრცელებულია ეს დისკუსია. რამდენი ადამიანი - ათი, ასი თუ ათასი - დაინტერესებულია ამით? მასასა და სიღრმეს შორის ურთიერთგარიგება ხდება. ეს სრულიად ნორმალური კითხვაა და ყველა განსხვავებულად წყვეტს მას.

ამ შემთხვევაში, მსურს ღონისძიება "ჩემთვის" გავაკეთო. მე მაინც მესმის რაღაც მრავალძალიანობის შესახებ (ამ თემაზე ლექციებს ვკითხულობდი კონფერენციებზე და სტუდენტებს რამდენჯერმე ვუთხარი რაღაცას), მაგრამ მე ვარ ახალბედა, როდესაც საქმე ეხება განაწილებულ სისტემებს: წავიკითხე რამდენიმე სტატია და მინახავს რამდენიმე ლექცია, მაგრამ არა. თუნდაც ერთი სრულფასოვანი წიგნი წაიკითხა.

ჩვენ გვყავს პროგრამული კომიტეტი, რომელიც შედგება დარგის ექსპერტებისგან, რომლებსაც შეუძლიათ შეაფასონ მოხსენებების სიზუსტე. და ჩემი მხრივ, მე ვცდილობ ეს ღონისძიება გავხადო ისეთი, რომელზედაც მე, ჩემი გამოცდილების ნაკლებობის გამო, მინდა წასვლა. შესაძლებელი იქნება თუ არა მასობრივი საზოგადოების დაინტერესება, არ ვიცი. ეს, ალბათ, არ არის ამ ეტაპზე ამ მოვლენის ყველაზე მნიშვნელოვანი ამოცანა. ახლა უფრო მნიშვნელოვანია უმოკლეს დროში უძლიერესი პროგრამის შექმნა.

ალბათ, ახლა გუნდს დავაყენე არა "პირველად ათასი ადამიანის შეკრება", არამედ "კონფერენციის გამოჩენა". ეს შეიძლება არ ჟღერდეს ძალიან საქმიანად და გარკვეულწილად გულუბრყვილოდ, თუმცა მე საერთოდ არ ვარ ალტრუისტი. მაგრამ ხანდახან შემიძლია საკუთარ თავს თავისუფლების უფლება მივცე.

არის ფულზე უფრო მნიშვნელოვანი რამ და ფულზე მეტი. ჩვენ უკვე ვაკეთებთ უამრავ მაგარი მასშტაბური ღონისძიებას ათასი ან მეტი ადამიანისთვის. ჩვენი ჯავის კონფერენციები უკვე დიდი ხანია აჭარბებს ათას ადამიანს და ახლა სხვა ღონისძიებები ახტება ამ ბარს. ანუ კითხვა, რომ გამოცდილი და ცნობილი ორგანიზატორები გავხდით, აღარ ღირს. და, ალბათ, ის, რასაც ამ მოვლენებიდან ვშოულობთ, გვაძლევს შესაძლებლობას, რეინვესტირება მოვახდინოთ ჩვენთვის და ამ შემთხვევაში, პირადად ჩემთვის საინტერესოში.

ამ ღონისძიებით მე ვეწინააღმდეგები ჩვენი ორგანიზაციის ზოგიერთ პრინციპს. მაგალითად, ჩვენ ჩვეულებრივ ვცდილობთ კონფერენციების მომზადებას წინასწარ, მაგრამ ახლა ძალიან მჭიდრო ვადები გვაქვს და პროგრამას ვასრულებთ მხოლოდ ღონისძიებამდე ერთი თვით ადრე.

და ეს ღონისძიება 70-80% ინგლისურენოვანი იქნება. აქაც ყოველთვის იბადება დისკუსია იმაზე, გვჭირდება თუ არა უფრო ახლოს ვიყოთ ხალხთან (რომლებსაც ეს უკეთ ესმით, როცა რეპორტაჟების უმეტესობა რუსულ ენაზეა) თუ მთელ მსოფლიოს (რადგან ტექნიკური სამყარო ინგლისურენოვანია). ჩვენ ჩვეულებრივ ვცდილობთ ბევრი რეპორტაჟის გაკეთებას რუსულად. მაგრამ არა ამ დროს.

უფრო მეტიც, ჩვენ ასევე ვთხოვთ ჩვენს ზოგიერთ რუსულენოვან მოლაპარაკეს, ისაუბრონ ინგლისურად. ეს, გარკვეული გაგებით, აბსოლუტურად ანტი-მომხმარებლისა და არაადამიანური მიდგომაა. მაგრამ ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ ამჟამად არ არსებობს რუსულენოვანი ლიტერატურა ამ თემაზე და ნებისმიერი ადამიანი, ვინც საერთოდ დაინტერესებულია ამით, იძულებულია წაიკითხოს ინგლისურად. ეს ნიშნავს, რომ მას რაღაცნაირად შეუძლია ინგლისური ენის გაგება. თუ JavaScript-ის, Java-ს ან .NET-ის შემთხვევაში უამრავი ადამიანია, ვინც ინგლისური კარგად არ იცის, მაგრამ ამავდროულად კარგად შეუძლია პროგრამირება, მაშინ, ალბათ, განაწილებული სისტემები ის სფეროა, რომელშიც სხვა უბრალოდ არ არის. სწავლის გზა ახლა.

მე ძალიან მინდა ჩავატარო ეს ექსპერიმენტი: როგორ აღიქმება 70-80% ინგლისურენოვანი მოვლენა რუსეთში საზოგადოების მიერ. შემოვა თუ არა? ჩვენ ეს წინასწარ არ ვიცით, რადგან ეს არასდროს გაგვიკეთებია. მაგრამ რატომ არ უნდა გავაკეთოთ ეს? ვთქვათ, ეს არის ერთი დიდი ექსპერიმენტი, რომელიც არ შემიძლია არ ვცადო.

SPTDC სასკოლო პროგრამა უკვე არის გამოქვეყნდა მთლიანად და ჰიდრას შემთხვევაში უკვე ცნობილი შესამჩნევი ნაწილია და მალე გამოვაქვეყნებთ მთელი კონფერენციის პროგრამის ანალიზს.

წყარო: www.habr.com