მონიტორინგის სისტემის არჩევის ჩემი ისტორია

Sysadmins იყოფა ორ კატეგორიად - ვინც უკვე იყენებს მონიტორინგს და ვინც ჯერ არ იყენებს.
იუმორისტული ხუმრობა.

მონიტორინგის საჭიროება სხვადასხვა გზით მოდის. ზოგს გაუმართლა და მონიტორინგი მოვიდა დედა კომპანიისგან. აქ ყველაფერი მარტივია, ყველაფერი უკვე მოფიქრებულია თქვენთვის - რა, რა და როგორ უნდა მონიტორინგოთ. და კიდევ დანამდვილებით, მათ უკვე დაწერეს საჭირო სახელმძღვანელოები და ახსნა-განმარტებები. სხვები თავად მიდიან ამ საჭიროებაზე და ინიციატივა, როგორც წესი, IT დეპარტამენტიდან მოდის. მინუსი არის ის, რომ მოგიწევთ შეაგროვოთ ყველა მუწუკები და გაიაროთ საკომისიო საკუთარი გამოცდილებით. ასევე არის პლიუსები - შეგიძლიათ აირჩიოთ ნებისმიერი მონიტორინგის სისტემა და აკონტროლოთ მხოლოდ ის, რაც აუცილებელია, ასევე გამოთქვათ საკუთარი პრინციპები პრობლემებზე რეაგირებისთვის. სხვადასხვა დროს სხვადასხვა კომპანიაში ვმუშაობდი, მაგრამ სადაც მონიტორინგთან ახლოს ვიყავი, მეორე გზით წავედი.

მოკლე ექსკურსია წარსულში

პირველი „გამოცდილება“ შორეულ წარსულში იყო. ეს იყო ერთ-ერთი ადგილობრივი პროვაიდერი, სადაც მე მოულოდნელად მაღაზიის მეპატრონე გავხდი. მართული აღჭურვილობა მაშინ ძვირი ღირდა, ამიტომ ქურდობასა და შესვენებას თვალყურს ადევნებდნენ Friendly Pinger-ის გამოყენებით რამდენიმე კლიენტის პინგით, რომლებიც მუდმივად ან თითქმის მუდმივად იყვნენ ონლაინ რეჟიმში. მუშაობდა ასე, მაგრამ საუკეთესო არ იყო.

შემდეგ, სხვა ადგილობრივ პროვაიდერთან, ადმინისტრატორებმა გამოიყენეს Nagios. ზოგადად, იქ წვდომა არ მქონდა, ამიტომ მისი შესაძლებლობების შეფასება ვერ მოვახერხე. თუმცა, მართული აღჭურვილობა გამოიყენებოდა თითოეულ ადგილზე და მონიტორინგი, სავარაუდოდ, ეფექტური ინსტრუმენტი იქნებოდა.

შემდეგ შევედი კომპანიაში, რომელიც არის მთავარი პროვაიდერი და შევთავაზე სახლის ინტერნეტი, როგორც შვილობილი სერვისი. ზენოსი აქ გამოიყენებოდა მთელი თავისი დიდებით. მე არ ჩავუღრმავდი მას, მაგრამ შევძელი მისი მთელი ძალა და სარგებელი მეგრძნო - მხოლოდ regexp-ის მაგია ღირს... მოაზროვნე პროფესიონალებმა შეკრიბეს, დააკონფიგურირეს სისტემა და დაწერეს რეგულაციები.

და შემდეგ სამუშაო ადგილზე მივედი საჭიროებამდე გამეგო პრობლემების შესახებ, სანამ ამაზე რომელიმე მთავარი ბუღალტერი ისაუბრებს. იმის გათვალისწინებით, რომ კრეატიული ექსპერიმენტებისთვის დრო იყო, წავედი, რას გვთავაზობს ფოლკლორული ინდუსტრია.

არჩევანის აგონია

სინამდვილეში, არჩევანი საოცრად მარტივი აღმოჩნდა. რა თქმა უნდა, ყველა ფლომასტერები განსხვავებულია გემოთი და ფერით, ამიტომ ჩემი იმდროინდელი აქტუალური კრიტერიუმები და შეხედულებები შეიძლება არ იყოს თქვენთვის შესაფერისი. რამდენიმე სისტემა გამახსენდა და მოკლედ აღვწერ ჩემს აზრებს მათთან დაკავშირებით.

როგორც ვინდოუსის ადმინისტრატორი, პირველი რაც გამახსენდა იყო კასტერ ცენტრი მთელი თავისი დიდებით. პირველი და მთავარი უპირატესობა არის მისი ინტეგრაცია Microsft-ის გარემოში და ტამბურის გარეშე, მაგრამ Native. მეორე უპირატესობა არის ინტეგრირებული მიდგომა. მოდით ვიყოთ გულახდილები, სისტემის ცენტრი არასოდეს არის წმინდა მონიტორინგის სისტემა - ის მაინც ინფრასტრუქტურის ტექნიკური სისტემაა. თუმცა, ეს პირველი მინუსია. ამ მონსტრის განლაგებას მხოლოდ მონიტორინგის მიზნით აზრი არ აქვს. ახლა, თუ საჭირო იყო ყველა სახის სარეზერვო ასლი და მილიონი VDS-ის განლაგება ... და განხორციელების ღირებულება არ არის წამახალისებელი, რადგან მოგიწევთ ორჯერ გაფუჭება - ჯერ ლიცენზიებზე, შემდეგ კი სერვერებზე, სადაც ის იცხოვრებს. .

შემდეგ წარსულს მივმართოთ ნაგიოსის პირისპირ. სისტემა მაშინვე გაუქმდა, რადგან კონფიგურაციის ფაილების მეშვეობით სისტემის ხელით კონფიგურაცია სისტემას უყურადღებოდ ხდის. მე არ ვადანაშაულებ ადამიანებს, რომლებსაც მოსწონთ ერთი და იგივე ტიპის თხუთმეტასი ხაზის გადაფურცვლა ერთი პარამეტრის გამოსწორების მიზნით, მაგრამ არც მე მინდა ამის გაკეთება.

ზენოსი. შესანიშნავი სისტემა! ყველაფერი იქ არის, ყველაფრის კონფიგურაცია შესაძლებელია სირთულის მისაღები დონით, მაგრამ ეს ცოტა მძიმეა. ჩვენ არ გვქონდა ეს სასწორები, ჩვენ არასდროს გამოგვიყენებია წყობილი ჯგუფები. და თავად ძრავა აღმოჩნდა ძალიან მომთხოვნი რესურსებზე. Რისთვის? უარი თქვა.

Zabbix ჩვენი არჩევანია. იზიდავს საკმაოდ დაბალი სისტემის მოთხოვნებით და გაშვების სიმარტივით. ფაქტობრივად, გაშვებას რამდენიმე წუთი დასჭირდა. ჩამოტვირთეთ სურათი VMWare-ისთვის და დააწკაპუნეთ ღილაკზე "ვირტუალური მანქანის ჩართვა". ყველა! მეტსაც გეტყვით, ჩვენი საჭიროებისთვის ეს „საწყისი სურათი“ სავსებით საკმარისი იქნებოდა, თუმცა მალე ყველაფერი ისე განვათავსეთ, როგორც უნდა.

თავდაპირველ სიაში იყო კაქტუსებიც, მაგრამ ის უბრალოდ ვერ მოხვდა. აბა, რა აზრი აქვს, რომ ზაბიქსი პირველივე დარტყმიდან აფრინდა და ყველას მაშინვე მოეწონა? ამიტომ, კაქტუსებზე ვერაფერს ვიტყვი.

დაწერილის შემდეგ

კომპანია, რომელშიც მე განვახორციელე Zabbix უსაფრთხოდ გარდაიცვალა ბუნებრივი სიკვდილით. პატრონმა თქვა: „დავიღალე ყველაფრით, ბიზნესს ვხურავ“, ამიტომ მონიტორინგზე სალაპარაკო არაფერია. ჩვენ მივხედეთ სერვერებს, ინტერნეტს და გვირაბებს ყველა საიტზე და შევაგროვეთ მრიცხველები პრინტერებიდან.

შემდეგ PRTG იყო ჩემს ცხოვრებაში მცირე ხნით. ჩემი გემოვნებით, ის მშვენივრად მუშაობს Windows სისტემებთან, იყენებს ცნობისმოყვარე აგენტის მექანიზმს და უხამსი ფული ღირს. ეს არის საკმაოდ სამწუხარო იდეოლოგია ვერსიის განახლებებზე წვდომის შესახებ.

კომპანია, რომელშიც ამჟამად ვმუშაობ, იყენებს Zabbix-ს. ეს არ იყო ჩემი არჩევანი, მაგრამ მე კმაყოფილი ვარ ამით და სრულად ვუჭერ მხარს. ჩემს ჩამოსვლამდე მონიტორინგის სისტემის მდგომარეობის გათვალისწინებით, მე თითქმის თავიდან შევქმენი ყველაფერი ნულიდან. იმის გაგება, რომ „რამეს არასწორად ვაკეთებთ“ იყო. და კიდევ განლაგდა ახალი სერვერი Zabbix-თან ერთად, მაგრამ არ იყო ადამიანი, რომელიც აიღებდა ამ ამოცანას და ბოლომდე მიიყვანდა მას. მონიტორინგის კუთხით ჯერ არ მიგვიღწევია სრულ განათლებას, მაგრამ გვსურს გვჯეროდეს, რომ ვიცით მიმართულება. მონიტორინგის იდეალამდე მიყვანის პროცესი გაუთავებელია, თუმცა მთავარი თეზისები უკვე ჩამოვაყალიბე ჩემთვის.

წყარო: www.habr.com