20-დან 17 VPN სერვისიდან გასასვლელი კვანძის ქვეყნების შესახებ არასწორ ინფორმაციას გვაწვდის.

VPN პროვაიდერების გასასვლელი კვანძის მდებარეობის მონაცემების სიზუსტის დასადგენად ჩატარდა ანალიზი. ტესტირებული 20 VPN პროვაიდერიდან მხოლოდ სამმა მოგვაწოდა თანმიმდევრულად ზუსტი ინფორმაცია გასასვლელი კვანძის ქვეყნის შესახებ. ექვსმა პროვაიდერმა შემთხვევათა 50%-ზე მეტ შემთხვევაში მოგვაწოდა ვირტუალური (დაუდასტურებელი) ან გაუზომავი (ქვეყნები, საიდანაც ტრაფიკი არ დაფიქსირებულა) ქვეყნის მონაცემები, ხოლო სამმა პროვაიდერმა შემთხვევათა 30%-დან 49%-მდე მონაცემები დააფიქსირა. ზოგიერთი აცხადებდა, რომ აღჭურვილობა 100-ზე მეტ ქვეყანაში ჰქონდა განთავსებული, მაგრამ სინამდვილეში ისინი ტრაფიკს აშშ-სა და ევროპაში რამდენიმე მონაცემთა ცენტრიდან აგზავნიდნენ.

განცხადების თანახმად, საერთო ჯამში, გაანალიზდა 150 ათასზე მეტი გასასვლელი IP მისამართი. VPN- პროვაიდერები, რომლებიც 137 ქვეყანას ფარავენ. ტესტირება ჩატარდა მარშრუტიზაციის, RTT-ის (ორმხრივი მგზავრობის დრო) და პაკეტების მიწოდების დაგვიანების ანალიზით. ქვეყნის შესახებ ინფორმაცია ხელმისაწვდომი იყო დაახლოებით 8 ქვეყნისთვის. IP მისამართები რეალობას არ შეესაბამებოდა. დეკლარირებულ და ფაქტობრივ ქვეყნებს შორის სხვაობამ შესაძლოა რამდენიმე ათას კილომეტრს მიაღწიოს. ოცდათვრამეტი დეკლარირებული ქვეყანა ვირტუალური აღმოჩნდა და მათგან არანაირი მოძრაობა არ დაფიქსირებულა.

ინფორმაციაში შეუსაბამობის ერთ-ერთი მიზეზი Whois მონაცემებისა და რეგისტრატორის მონაცემთა ბაზების არაზუსტობაა. პრობლემა ის არის, რომ ასეთ მონაცემთა ბაზებში მონაცემები შეყვანილია IP მისამართის მფლობელის რეგისტრაციისა და მათ მიერ მოწოდებული მონაცემების საფუძველზე. ეს ინფორმაცია არ არის დამოწმებული, ამიტომ შესაძლებელია, კომპანიამ მიაწოდოს არასწორი მდებარეობის ინფორმაცია, ვერ განაახლოს მოძველებული მონაცემები ან იყოს რეგისტრირებული ერთ ქვეყანაში, მაგრამ მისი აღჭურვილობა სხვა ქვეყანაში განათავსოს. ასევე საეჭვოა ინფორმაციის სიზუსტე GeoIP სერვისებში, როგორიცაა MaxMind, IP2Location და Digital Element, რომლებიც აცხადებენ ქვეყნის შესახებ ინფორმაციის 99.5%-იან სიზუსტეს.99.9% ფაქტობრივი ადგილმდებარეობის დადასტურების გარეშე.

წყარო: opennet.ru