23 წუთი. გამართლება ნელი გონების მქონე ადამიანებისთვის

ყოველთვის მეგონა, რომ სულელი ვიყავი. უფრო სწორედ, რომ ნელი ვარ.

ეს უბრალოდ გამოიხატა: შეხვედრებზე და დისკუსიებზე, მე სწრაფად ვერ გამოვიტანე პრობლემის გადაწყვეტა. ყველა რაღაცას ამბობს, ხანდახან ჭკვიანი, მაგრამ მე ვჯდები და ვჩუმდები. რაღაცნაირად უხერხულიც კი იყო.

ყველა სხვაც მეგონა სულელი. ამიტომაც შეწყვიტეს შეხვედრებზე მიწვევა. დაუყოვნებლად დაურეკეს, ვინც რაღაცას იტყვის.

მე კი, შეხვედრის დატოვების შემდეგ, განვაგრძე ფიქრი პრობლემაზე. და, როგორც ჩვეულებრივი იდიომატური გამოთქმა ამბობს, კარგი აზრი მოგვიანებით მოდის. მე ვიპოვე ნორმალური, ზოგჯერ საინტერესო და ზოგჯერ გასაოცარი გამოსავალი. მაგრამ არავის აღარ სჭირდებოდა. ისევე როგორც ადამიანები ჩხუბის შემდეგ მუშტებს არ აქნევენ.

უბრალოდ, იმ კომპანიებში, სადაც მუშაობა დავიწყე, კულტურა იყო თანამედროვე. ისე, როგორც იქ ხდება, „შეხვედრა გადაწყვეტილებით უნდა დასრულდეს“. სწორედ ასე გამოვიდნენ შეხვედრაზე და ეს არის მიღებული. მაშინაც კი, თუ გამოსავალი სრული სისულელეა.

შემდეგ კი ქარხანაში მივედი. ისინი სულაც არ აძლევდნენ ახალ ტენდენციებს. არც ერთი საკითხი არ წყდება ერთ შეხვედრაზე. ჯერ შეხვედრა ფორმულირებისთვის, შემდეგ შეხვედრა ვარიანტების განსახილველად, შემდეგ შეხვედრა ვარიანტების განხილვისთვის, შემდეგ შეხვედრა გადაწყვეტილების მისაღებად, შეხვედრა მიღებული გადაწყვეტილების განსახილველად და ა.შ.

შემდეგ კი ეს ყველაფერი დაინგრა. პირველ შეხვედრაზე, როგორც მოსალოდნელი იყო, ვჩუმდები. მე მოვიყვან გამოსავალს მეორეზე. და ჩემი გადაწყვეტილებების მიღება დაიწყო! ნაწილობრივ იმიტომ, რომ შეხვედრის დატოვების შემდეგ ჩემს გარდა არავინ აგრძელებდა პრობლემაზე ფიქრს.

მეპატრონემ შეამჩნია ეს უცნაურობა ჩემს საქციელში და ოფიციალურად ნება მომცა შეხვედრებზე ჩუმად ვყოფილიყავი. დიახ, მეც შევამჩნიე, რომ უკეთ ვუსმენ იმას, რაც ხდება, როცა ტელეფონზე Beleweled Classic-ს ვუკრავ. ასე გადაწყვიტეს.

ყველა სხედან, მსჯელობენ, საუბრობენ, კამათობენ და მე ტელეფონზე ვთამაშობ. და შეხვედრის შემდეგ - საათში, დღეში ან კვირაში - ვგზავნი გადაწყვეტილებებს. კარგი, თორემ ფეხით მოვდივარ და გეტყვი.
ისიც შევამჩნიე, რომ თუ პირველ შეხვედრაზე ჩუმად არ ვიქნები, არამედ ვიტყვი - კარგი, ვმონაწილეობ დისკუსიაში - მაშინ შედეგი უარესია. ამიტომ ვაიძულე თავი გაჩუმებულიყო.

ვინაიდან მიდგომა მუშაობდა, მე უბრალოდ გამოვიყენე. აგრძელებ ფიქრს, რომ სულელი ვარ. დანარჩენები კი ჭკვიანები არიან, უბრალოდ შეხვედრის დატოვების შემდეგ პრობლემების მოგვარებაზე ფიქრი არ უნდათ. იმათ. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ ისინი ზარმაცები არიან და არა პროაქტიულები.

ზუსტად იგივე მიზეზის გამო, არ მიყვარს კლიენტებთან საუბარი, განსაკუთრებით ტელეფონზე. იმიტომ, რომ ასეთ საუბარში ვერ დავეხმარები - უნდა ვიფიქრო. პირად შეხვედრაზე ყველაფერი რიგზეა - შეგიძლიათ ჩუმად იყოთ სულ მცირე რამდენიმე წუთით და თქვათ "კარგი, ახლავე ვიფიქრებ ამაზე". სატელეფონო ან სკაიპის საუბრისას ასეთი პაუზა უცნაურად გამოიყურება.

ისე, ასე ვცხოვრობდი ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. შემდეგ დავიწყე წიგნების კითხვა, თუ როგორ მუშაობს ტვინი. და აღმოჩნდა, რომ ყველაფერს სწორად ვაკეთებდი.

წესი პირველი: ტვინს არ შეუძლია ერთდროულად ორი რთული მოქმედება. მაგალითად, იფიქრე და ისაუბრე. უფრო ზუსტად, შეიძლება, მაგრამ ხარისხის მკვეთრი დაკარგვით. თუ კარგად ლაპარაკობ, ამავე დროს არ ფიქრობ. თუ ფიქრობ, ნორმალურად ვერ ილაპარაკებ.

წესი მეორე: ნორმალურად აზროვნების დასაწყებად, ტვინს სჭირდება ~ 23 წუთი, რომ ინფორმაცია „ჩამოტვირთოს“. ეს დრო იხარჯება ე.წ. რთული ინტელექტუალური ობიექტები - უხეშად რომ ვთქვათ, თავში ჩნდება პრობლემის გარკვეული მრავალგანზომილებიანი მოდელი, ყველა კავშირებით, მახასიათებლებით და ა.შ.

მხოლოდ 23 წუთის შემდეგ იწყება "ფიქრი", მაღალი ხარისხის მუშაობა რეალურად. საინტერესო ის არის, რომ ეს შეიძლება მოხდეს ასინქრონულად. იმათ. შეგიძლიათ, მაგალითად, იჯდეთ და მოაგვაროთ სხვა პრობლემა, ტვინი კი აგრძელებს „ადრე დატვირთული“ პრობლემის გადაჭრის ძიებას.

იცი როგორ ხდება - ზიხარ, მაგალითად, ტელევიზორს უყურებ, ან ეწევი, ან ლანჩავ და - ბამ! - გადაწყვეტილება მიღებულია. თუმცა, ზუსტად იმ მომენტში ვფიქრობდი, რისგან მზადდება პესტოს სოუსი. ეს არის ასინქრონული „მოაზროვნის“ ნამუშევარი. პროგრამისტების თვალსაზრისით, ეს ნიშნავს, რომ რამდენიმე დღის წინ დაწყებული ფონური სამუშაო დასრულდა, ან ძალიან დაგვიანებული დაპირება დაბრუნდა.

წესი მესამე: პრობლემის გადაჭრის შემდეგ, ტვინი ახსოვს გამოსავალი RAM-ში და შეუძლია სწრაფად წარმოქმნას იგი. შესაბამისად, რაც უფრო მეტ პრობლემას მოაგვარებთ, მით უფრო სწრაფი პასუხები იცით.

კარგი, მაშინ ეს მარტივია. ნებისმიერ კითხვაზე ან პრობლემაზე, ტვინი პირველად ხვდება სწრაფ გადაწყვეტას იმ აუზიდან, რომელიც უკვე იცის. მაგრამ ეს გამოსავალი შეიძლება იყოს მოუხერხებელი. როგორც ჩანს, ეს უბრალოდ ჯდება, მაგრამ შეიძლება არ იყოს დასახული.

სამწუხაროდ, ტვინს არ უყვარს ფიქრი. ამიტომ, ის მიდრეკილია ავტომატიზმებით უპასუხოს, რათა თავიდან აიცილოს ფიქრი.

ნებისმიერი სწრაფი პასუხი არის ავტომატიზმი, შაბლონი, რომელიც დაფუძნებულია დაგროვილ გამოცდილებაზე. ენდობით თუ არა ამ პასუხს, თქვენი გადასაწყვეტია. უხეშად რომ ვთქვათ, იცოდე: თუ ადამიანმა უპასუხა სწრაფად, მაშინ ის არ ფიქრობდა თქვენს კითხვაზე.

ისევ და ისევ, თუ თქვენ თვითონ მოითხოვთ სწრაფ პასუხს, მაშინ თქვენ უბრალოდ განწირავთ თავს იაფი გადაწყვეტის მისაღებად. თითქოს შენ ამბობ: ჰეი ძმაო, მიყიდე რაღაც სისულელე, კარგად ვარ და გავგიჟდები.

თუ გსურთ ხარისხიანი პასუხი, მაშინვე ნუ მოითხოვთ მას. მიაწოდე ყველა საჭირო ინფორმაცია და თავი დაანებე.

მაგრამ ავტომატიზმები არ არის ბოროტი. რაც მეტია, მით უკეთესი, ისინი ზოგავენ დროს პრობლემების გადაჭრისას. რაც უფრო მეტი ავტომატიზაცია და მზა პასუხია, მით უფრო მეტ პრობლემას მოაგვარებთ სწრაფად.
თქვენ უბრალოდ უნდა გესმოდეთ და გამოიყენოთ ორივე ნაკადი - სწრაფი და ნელი. და არ დაიბნეთ კონკრეტული ამოცანისთვის სწორის არჩევისას - გამოუშვით ავტომატი ან იფიქრეთ ამაზე.

როგორც მაქსიმ დოროფეევი თავის წიგნში წერდა, ნებისმიერ გაუგებარ სიტუაციაში იფიქრეთ. გაუგებარი სიტუაციაა, როდესაც ტვინი არ პასუხობდა რაიმე ავტომატურობით.

წყარო: www.habr.com