ალან ქეი: "რა წიგნების წაკითხვას ურჩევდით მათ, ვინც სწავლობს კომპიუტერულ მეცნიერებას?"

მოკლედ, გირჩევდი ბევრი წიგნის წაკითხვას, რომელიც არ არის დაკავშირებული კომპიუტერულ მეცნიერებასთან.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რა ადგილი უჭირავს ცნებას „მეცნიერება“ „კომპიუტერულ მეცნიერებაში“ და რას ნიშნავს „ინჟინერია“ „პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერიაში“.

„მეცნიერების“ თანამედროვე კონცეფცია შეიძლება ჩამოყალიბდეს შემდეგნაირად: ეს არის ფენომენების მოდელებად გადაქცევის მცდელობა, რომლებიც მეტ-ნაკლებად ადვილად შეიძლება იყოს ახსნილი და პროგნოზირებული. ამ თემაზე შეგიძლიათ წაიკითხოთ "მეცნიერება ხელოვნურზე" (ჰერბერტ საიმონის ერთ-ერთი მნიშვნელოვანი წიგნი). თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ მას ასე: თუ ადამიანები (განსაკუთრებით დეველოპერები) აშენებენ ხიდებს, მაშინ მეცნიერებს შეუძლიათ ახსნან ეს ფენომენი მოდელების შექმნით. საინტერესო ის არის, რომ მეცნიერება თითქმის მუდმივად იპოვის ახალ და უკეთეს გზებს ხიდების ასაგებად, ამიტომ მეცნიერებსა და დეველოპერებს შორის მეგობრობა შეიძლება ყოველწლიურად გაუმჯობესდეს.

ამის მაგალითი სფეროდან კომპიუტერულ მეცნიერებათა ფიქრობს თუ არა ჯონ მაკკარტი კომპიუტერებზე 50-იანი წლების ბოლოს, ანუ წარმოუდგენლად ფართო დიაპაზონი, რისი გაკეთებაც მათ შეუძლიათ (შეიძლება AI?) და გამოთვლითი მოდელის შექმნას, რომელიც არის ენა და შეიძლება გახდეს საკუთარი მეტაენა ( ლისპი). ჩემი საყვარელი წიგნი ამ თემაზე არის Lisp 1.5 სახელმძღვანელო MIT Press-ისგან (მაკკარტის და სხვ.). ამ წიგნის პირველი ნაწილი რჩება კლასიკად იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ვიფიქროთ ზოგადად და კონკრეტულად საინფორმაციო ტექნოლოგიებზე.

(მოგვიანებით გამოიცა წიგნი „Smalltalk: ენა და მისი განხორციელება“, რომლის ავტორები (ადელ გოლდბერგი და დეივ რობსონი) ამ ყველაფრით იყვნენ შთაგონებული. იგი ასევე შეიცავს პროექტის პრაქტიკული გამოყენების სრულ აღწერას, დაწერილი თავად Smalltalk ენა და ა.შ.).

მე ძალიან მომწონს კიკზალესის, ბობროუს და რივერას წიგნი „მეტაობიექტის პროტოკოლის ხელოვნება“, რომელიც წინა წიგნებთან შედარებით უფრო გვიან გამოვიდა. ეს არის ერთ-ერთი იმ წიგნიდან, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს "სერიოზული კომპიუტერული მეცნიერება". პირველი ნაწილი განსაკუთრებით კარგია.

კიდევ ერთი სამეცნიერო ნაშრომი 1970 წლიდან, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს სერიოზულად კომპიუტერულ მეცნიერებათა - დეივ ფიშერის (კარნეგი მელონის უნივერსიტეტი) "კონტროლის განსაზღვრების ენა".

ჩემი საყვარელი წიგნი გამოთვლის შესახებ შეიძლება შორს ჩანდეს IT სფეროსგან, მაგრამ დიდი და სასიამოვნოა წაკითხვა: გამოთვლა: სასრული და უსასრულო მანქანები მარვია მინსკი (დაახლოებით 1967). უბრალოდ მშვენიერი წიგნია.

თუ დახმარება გჭირდებათ "მეცნიერებაში", მე ჩვეულებრივ გირჩევთ სხვადასხვა წიგნებს: ნიუტონის პრინციპები (დამფუძნებელი სამეცნიერო წიგნი და დამფუძნებელი დოკუმენტი), ბრიუს ალბერტსის "უჯრედის მოლეკულური ბიოლოგია" და ა.შ. ან, მაგალითად, წიგნს მაქსველით. შენიშვნები და ა.შ.

უნდა გააცნობიეროთ, რომ „კომპიუტერული მეცნიერება“ ჯერ კიდევ არის მისწრაფება მიღწევისა და არა მიღწეულის.

"ინჟინერია" ნიშნავს "პროცედურების პროექტირებას და მშენებლობას პრინციპული, ექსპერტული გზით". ამ უნარის საჭირო დონე ძალიან მაღალია ყველა სფეროსთვის: სამოქალაქო, მექანიკური, ელექტრო, ბიოლოგიური და ა.შ. განვითარება.

ეს ასპექტი გულდასმით უნდა იქნას შესწავლილი, რათა უკეთ გავიგოთ, რას ნიშნავს „ინჟინერიაში“ ჩართვა.

თუ დახმარება გჭირდებათ „ინჟინერიაში“, შეეცადეთ წაიკითხოთ შექმნის შესახებ Empire State Building, ჰუვერის კაშხალი, ოქროს კარიბჭის ხიდი და ასე შემდეგ. მე მიყვარს წიგნი „ახლა ეს შეიძლება ითქვას“, დაწერილი გენერალ-მაიორ ლესლი გროვის მიერ (მანჰეტენის პროექტის საპატიო წევრი). ის ინჟინერია და ეს ამბავი აბსოლუტურად არ ეხება Los Alamos POV პროექტს (რომელსაც ის ასევე ხელმძღვანელობდა), არამედ ოუკ რიჯზე, ჰენფორდზე და ა.შ. დიზაინი, რომელიც აუცილებელია საჭირო მასალების შესაქმნელად.

ასევე, იფიქრეთ იმაზე, თუ რომელ სფეროში არ არის "პროგრამული ინჟინერიის" ნაწილი - კიდევ ერთხელ, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ "პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინერია" ნებისმიერი "საინჟინრო" გაგებით, საუკეთესო შემთხვევაში რჩება მიღწევის მისწრაფებად და არა მიღწევად.

კომპიუტერები ასევე არის ერთგვარი „მედია“ და „შუამავალი“, ამიტომ ჩვენ უნდა გავიგოთ, რას აკეთებენ ისინი ჩვენთვის და როგორ გავლენას ახდენენ ჩვენზე. წაიკითხეთ მარშალ მაკლუანი, ნილ პოსტმენი, ინისი, ჰეველოკი და ა.შ. მარკ მილერმა (კომენტარი ქვემოთ) უბრალოდ გამახსენა, რომ რეკომენდაცია გავუწიე წიგნს Technics and Human Development, Vol. 1 ლუის მამფორდის "მანქანის მითი" სერიიდან, როგორც მედია იდეების შესანიშნავი წინამორბედი, ასევე ანთროპოლოგიის მნიშვნელოვანი ასპექტი.

მიჭირს ანთროპოლოგიაზე კარგი წიგნის რეკომენდაცია (შეიძლება სხვამ მირჩიოს), მაგრამ ადამიანების, როგორც ცოცხალი არსებების გაგება განათლების ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია და საფუძვლიანად უნდა იქნას შესწავლილი. ქვემოთ მოცემულ ერთ-ერთ კომენტარში მეტ გაბურიმ რეკომენდაცია გაუწია Human Universals-ს (ვფიქრობ, ის გულისხმობს დონალდ ბრაუნის წიგნს). ეს წიგნი, რა თქმა უნდა, საჭიროებს წაკითხვას და გაგებას - ის არ არის იმავე თაროზე, როგორც დომენის სპეციფიკური წიგნები, როგორიცაა უჯრედის მოლეკულური ბიოლოგია.

მე მიყვარს ედუარდ ტუფტის განჭვრეტის საინფორმაციო წიგნები: წაიკითხეთ ყველა.

ბერტრან რასელის წიგნები ჯერ კიდევ ძალიან სასარგებლოა, თუ მხოლოდ იმისთვის, რომ უფრო ღრმად ვიფიქროთ „ამაზე და ამას“ (დასავლეთის ფილოსოფიის ისტორია მაინც გასაოცარია).

მრავალი თვალსაზრისი ერთადერთი გზაა ადამიანთა რწმენისა და რელიგიების შექმნის სურვილთან საბრძოლველად, რის გამოც ჩემი საყვარელი ისტორიის წიგნია Tamim Ansari-ის ბედი ჩაშლილი. ის გაიზარდა ავღანეთში, 16 წლის ასაკში გადავიდა შეერთებულ შტატებში და შეუძლია დაწეროს მკაფიო, განმანათლებლური ისტორია მსოფლიო მუჰამედის დროიდან მოყოლებული, ამ სამყაროს თვალსაზრისით და დაუჯერებლად ზედმეტი მოწოდებების გარეშე.

*POV (დისპერსიის გავრცელება) - ჩვენებაში წინააღმდეგობების გავრცელება (დაახლოებით)

თარგმანი კომპანიის მხარდაჭერით განხორციელდა EDISON პროგრამული უზრუნველყოფავინც პროფესიონალია წერს პროგრამულ უზრუნველყოფას IoT-ისთვის ურბანული მასშტაბით, და ავითარებს პროგრამულ უზრუნველყოფას ახალი ტომოგრაფიისთვის .

წყარო: www.habr.com