AMD-მა სასამართლოში მოახერხა თავისი პროცესორების უნაკლოობის დამტკიცება

აშშ-ს მოქმედი კანონმდებლობით, კომპანიებმა, რომლებიც მას ექვემდებარება, რეგულარულად უნდა გაამჟღავნონ ფორმებში 8-K, 10-Q და 10-K ძირითადი რისკის ფაქტორები, რომლებიც საფრთხეს უქმნის ბიზნესს ან შეიძლება გამოიწვიოს აქციონერებისთვის სერიოზული ზარალი. როგორც წესი, ინვესტორები ან აქციონერები მუდმივად აყენებენ პრეტენზიებს კომპანიის მენეჯმენტის წინააღმდეგ სასამართლოში, ასევე განხილული პრეტენზიები მითითებულია რისკის ფაქტორების განყოფილებაში.

გასულ წელს, AMD-ს შეექმნა ჯგუფური სარჩელი აქციონერებისგან, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მენეჯმენტმა განზრახ შეამცირა Spectre დაუცველობის სიმძიმე, გამოიყენა ინფორმაცია AMD-ის აქციების ფასის ხელოვნურად გაზრდისთვის იმ დროს, როდესაც ფართო დისკუსია იყო Intel-ის პროცესორების დაუცველობის შესახებ Meltdown-ის მიმართ. და Meltdown დაუცველობა. მოსარჩელეები ამტკიცებდნენ, რომ AMD ძალიან დიდხანს მალავდა ამ დაუცველობის შესახებ მონაცემებს საზოგადოებისგან, თუმცა Google Project Zero-ს სპეციალისტებმა აცნობეს კომპანიას მათი არსებობის შესახებ 2017 წლის შუა რიცხვებში. AMD-მ არ ახსენა 8-K, 10-Q და 10-K ფორმებში არსებული დაუცველობების შესახებ და გადაწყვიტა საუბარი მხოლოდ 3 წლის 2018 იანვარს, როდესაც დაუცველობის არსებობის ფაქტი გახდა. საჯარო ბრიტანული ტაბლოიდის ინიციატივით.

მოსარჩელეები ამტკიცებდნენ, რომ 2 იანვრით დათარიღებულ განცხადებებში და მომდევნო დღეებში შემდგომ ინტერვიუებში, AMD-ის წარმომადგენლები ცდილობდნენ შეემცირებინათ მეორე ვარიანტის Spectre დაუცველობის მნიშვნელობა და უწოდეს თავდამსხმელის მიერ მისი პრაქტიკული განხორციელების შესაძლებლობას "ნულთან ახლოს". ეს ფორმულირება კვლავ შეგიძლიათ ნახოთ AMD ვებსაიტის სპეციალურ განყოფილებაში. შემდგომ განცხადებაში, კომპანია ამტკიცებს, რომ „მე-XNUMX ვარიანტისადმი დაუცველობა ჯერ არ არის გამოვლენილი AMD პროცესორებში“.

2018 წლის XNUMX იანვარს გამოვა გაფართოებული გამოცემა. პრეს - რელიზი, რომელშიც AMD უკვე საუბრობს Spectre დაუცველობის მეორე ვერსიისგან დასაცავად ზომების მიღების აუცილებლობაზე. პროცესორის დეველოპერი არ მალავს იმ ფაქტს, რომ ამ ტიპის დაუცველობა ეხება მათ; საფრთხის შემდგომი მინიმიზაციის მიზნით, ოპერაციული სისტემებისა და მიკროკოდების განახლებები იწყებს გავრცელებას.

მოსარჩელეები ამტკიცებენ, რომ AMD-ის აღმასრულებლებმა შესაძლოა გამოიყენეს რვადღიანი სტარტი ორ განცხადებას შორის 2018 წლის იანვარში, რათა შეენარჩუნებინათ კომპანიის აქციების ფასი ხელოვნურად მაღალი, რათა უკანონოდ გამდიდრდნენ თავიანთი ვაჭრობით. თუმცა, გასულ კვირას კალიფორნიის ჩრდილოეთ ოლქის ფედერალურმა საოლქო სასამართლომ დაადგინა, რომ მოსარჩელეთა არგუმენტები არ იყო მართებული და გაამართლა AMD ამ საქმეში. მართალია, მოსარჩელეებს აქვთ 21 დღე ამ გადაწყვეტილების გასაჩივრებისთვის და AMD-ისთვის შეიძლება ყველაფერი ასე სწრაფად არ დასრულდეს.

სასამართლომ აღიარა, რომ დაუცველობის შესახებ ინფორმაციის დამალვა მათი აღმოჩენის მომენტიდან ექვსი თვის განმავლობაში არის საყოველთაოდ მიღებული პრაქტიკა, რაც შესაძლებელს ხდის ზომების მიღებას ამ მოწყვლადობისაგან დასაცავად, ასევე ამ ინფორმაციის მავნე გამოყენების გამორიცხვამდე მუქარის დადგომამდე. აღმოფხვრილია პროცესორისა და პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელის მიერ. შესაბამისად, იანვრამდე AMD-ის წარმომადგენლების დუმილში მავნე განზრახვა არ ყოფილა. უფრო მეტიც, აღმოჩენილი დაუცველობის საშიშროების ხარისხი AMD-ის მენეჯმენტს შეეძლო ეღიარებინა, როგორც არც თუ ისე მაღალი ამ თემაზე საგანგებო განცხადებების გასაკეთებლად.

მეორეც, სასამართლომ ზედაპირულად მიიჩნია მოსარჩელეთა ყველა არგუმენტი მეორე ვარიანტში Spectre-ის დაუცველობის საფრთხის შემცირების შესახებ. ფრაზა „ნულთან ახლოს“ საფრთხის წარმოქმნის ალბათობის აღწერილობაში არ ნიშნავს, რომ საფრთხის სრულად იგნორირება შესაძლებელია და ამიტომ AMD არ ცდილობდა შეცდომაში შეეყვანა მომხმარებლები, აქციონერები ან ინვესტორები 2 იანვრიდან XNUMX იანვრის ჩათვლით პერიოდში. არავის მიაწოდა სასამართლოს საფრთხის წარმატებული პრაქტიკული განხორციელების მტკიცებულება Spectre ვერსიის XNUMX დაუცველობის მეშვეობით. შემდგომში AMD კეთილსინდისიერად მუშაობდა პარტნიორებთან ამ ტიპის დაუცველობით სარგებლობის შესაძლებლობის სრულად აღმოსაფხვრელად და, შესაბამისად, მას არ შეუძლია. დაადანაშაულონ დაუდევრობაში.

წყარო: 3dnews.ru