🥇ჰუავეის მფლობელობის სტრუქტურის ანალიზი მიუთითებს შესაძლო სახელმწიფო საკუთრებაში

ბოლო დროს, შეერთებულმა შტატებმა სერიოზულად მიმართა ზოგიერთ გავლენიან ჩინურ კომპანიას, განსაკუთრებით Huawei-ს, არა მხოლოდ ზღუდავს ამ უკანასკნელის წვდომას თავის ბაზარზე, არამედ აიძულებს თავის მოკავშირეებს არ იყიდონ აღჭურვილობა ჩინური მწარმოებლისგან. მუდმივად არის ბრალდებები, რომ Huawei-ს მჭიდრო კავშირები აქვს ჩინეთის მთავრობასთან. და ახლახან გამოქვეყნებული კვლევითი ნაშრომი, რომელიც აანალიზებს Huawei-ს საკუთრების სტრუქტურას, მიზნად ისახავს უარყოს კომპანიის პრეტენზია, რომ ის თანამშრომლების საკუთრებაშია. გავრცელებულია ინფორმაცია, რომ რეალური მფლობელების ვინაობა უცნობია და ისინი შესაძლოა ჩინეთის მთავრობა იყოს.

ავტორები მოხსენება მომხსენებლები იყვნენ დონალდ კლარკი ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტიდან და კრისტოფერ ბალდინგი ვიეტნამის ფულბრაიტის უნივერსიტეტიდან. მასში ნათქვამია, რომ Huawei მთლიანად ფლობს ჰოლდინგ კომპანიას, რომლის გაერთიანების კომიტეტი ფლობს 99%-იან წილს. თუ ორგანიზაცია არის ტიპიური ჩინური შრომის კომიტეტი, ავტორები ამბობენ, რომ ეს შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ტელეკომის გიგანტი სახელმწიფოს საკუთრებაშია და კონტროლდება.

სოციალური მეცნიერების კვლევის ქსელში (SSRN) გამოქვეყნებული მოხსენების თანახმად, ჩინეთში პროფკავშირების ლიდერები არ არიან არჩეული და არ არიან ანგარიშვალდებულნი მუშების წინაშე. პირიქით, ისინი ვალდებულნი არიან თავიანთი ლოიალობა უმაღლესი პროფკავშირის ორგანიზაციების მიმართ, მათ შორის პროფკავშირების სრულიად ჩინეთის ფედერაციამდე, რომელსაც აკონტროლებს კომუნისტური პარტია და მისი ხელმძღვანელი ზის პოლიტბიუროში, ჩინეთის მმართველი პარტიის უმაღლეს პოლიტიკურ ორგანოში. .

„ჩინეთში პროფკავშირების საჯარო ბუნების გათვალისწინებით, თუ პროფკავშირის კომიტეტის საკუთრების წილი რეალურია და თუ Huawei და მისი კომიტეტი ფუნქციონირებს როგორც ჩვეულებრივი ჩინური პროფკავშირები, კომპანია შეიძლება ჩაითვალოს ძირითადად სახელმწიფო საკუთრებაში“, - ნათქვამია დოკუმენტში. განაცხადა.

Huawei-ის საკუთრების სტრუქტურის ანალიზი ვარაუდობს შესაძლო სახელმწიფო საკუთრებას

მოხსენებაში ნათქვამია, რომ Huawei-ს თანამშრომელთა საკუთრების შესახებ პრეტენზიები სიმართლეს არ შეესაბამება, რადგან კომპანიის თანამშრომლებს, ჩინეთის კანონმდებლობით, არ აქვთ კონტროლი პროფკავშირის გადაწყვეტილებებზე. სავარაუდოდ, თანამშრომლები ფლობენ „ვირტუალურ აქციებს“, რომლებიც არ იძლევა ხმის მიცემის უფლებას და მხოლოდ მოგების განაწილების სქემაში მონაწილეობის საშუალებას აძლევს და ეს უფლება იკარგება, როდესაც ადამიანი ტოვებს კომპანიას.

Huawei-მ TechNode-სთვის გამოქვეყნებულ განცხადებაში თქვა, რომ დოკუმენტი ეფუძნება არასანდო წყაროებს და ვარაუდებს, რომლებიც გაკეთდა ფაქტების მთლიანობის გაგების გარეშე. კომპანიამ დასძინა, რომ მისი გაერთიანება ასრულებს მოვალეობებს და ახორციელებს აქციონერთა უფლებებს წარმომადგენლობითი კომისიის მეშვეობით, რომელიც ემსახურება როგორც Huawei-ს უმაღლესი გადაწყვეტილების მიმღები ორგანო. ამ შემთხვევაში წარმომადგენლობითი კომისიის წევრებს ირჩევენ აქციონერები, რომლებსაც აქვთ ხმის უფლება. „ისინი არ ექვემდებარებიან არცერთ სამთავრობო უწყებას ან პოლიტიკურ პარტიას და მათ არ მოეთხოვებათ ამის გაკეთება“, - აცხადებენ კომპანიაში.

Მისი 2018 წლის ფინანსური ანგარიში Huawei-მ, შეერთებულ შტატებთან არსებული პრობლემების ფონზე, განაცხადა, რომ ის მთლიანად თანამშრომლების საკუთრებაში არსებული კომპანიაა, პრეტენზია, რომელიც გახდა მისი დაცვის საფუძველი აშშ-ს მთავრობის ბოლოდროინდელი ბრალდებების შესახებ ჩინეთის მთავრობის პოტენციური გავლენის შესახებ კომპანიაზე. Huawei-ის საკუთრების სტრუქტურა შეიქმნა, როგორც თანამშრომელთა წილობრივი საკუთრების სქემა და ამჟამად ჰყავს 96 აქციონერი. კომპანიამ ანგარიშში განმარტა, რომ არც ერთი სამთავრობო უწყება ან გარე ორგანიზაცია არ ფლობს Huawei-ს აქციებს.

საკუთრება გახდა სატელეკომუნიკაციო გიგანტისთვის მგრძნობიარე თემა მას შემდეგ, რაც აშშ-ს მთავრობამ აკრძალა Huawei-ს აღჭურვილობის მიწოდება იმ მოტივით, რომ ეს უკანასკნელი შეიძლება გამოიყენოს ჩინეთის მთავრობამ ჯაშუშობისთვის.