რას ვჭამთ 2050 წელს?

ცოტა ხნის წინ გამოვაქვეყნეთ ნახევრად სერიოზული პროგნოზი "რაში გადაიხდით 20 წელიწადში?" ეს იყო ჩვენი საკუთარი მოლოდინები, განვითარებადი ტექნოლოგიებისა და სამეცნიერო მიღწევების საფუძველზე. მაგრამ აშშ-ში უფრო შორს წავიდნენ. იქ ჩატარდა მთელი სიმპოზიუმი, რომელიც ეძღვნებოდა, სხვა საკითხებთან ერთად, მომავლის პროგნოზირებას, რომელიც ელის კაცობრიობას 2050 წელს.

ორგანიზატორები საკითხს უდიდესი სერიოზულობით მიუდგნენ: ვახშამიც კი მომზადდა მეცნიერთა მოლოდინების გათვალისწინებით შესაძლო კლიმატური პრობლემების შესახებ, რომლებიც წარმოიქმნება 30 წელიწადში. გვინდა გიამბოთ ამ უჩვეულო ვახშმის შესახებ.

როგორ იმოქმედებს კლიმატის ცვლილება მსოფლიო კვების სისტემაზე 2050 წლისთვის და რა შეიცვლება ადამიანების დიეტაში? წამყვანი მეცნიერი MIT-ში ერვან მონიე და დიზაინერი ნიუ-იორკის უნივერსიტეტიდან ელი უისტი გადაწყვიტა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა მენიუს შემუშავებით კლიმატის ცვლილების სიმპოზიუმი (საიტი საშიშია თქვენი ჯანმრთელობისთვის - დაახლ. Cloud4Y), ეძღვნება კლიმატის ცვლილების როლსა და გავლენას ჩვენს ცხოვრებაზე.

ფუტურისტული ვახშამი გაიმართა ArtScience Cafe-ში (კემბრიჯი, მასაჩუსეტსი) და შედგებოდა 4 კურსისგან, რომელთაგან თითოეული წარმოადგენდა განსხვავებულ ბუნებრივ ლანდშაფტს. ასე რომ, მადა იყო სოკოს ტრიო: დაკონსერვებული, გამხმარი და ახლად დაკრეფილი სოკო. ცნობილია, რომ სოკო ეხმარება ნიადაგს ნახშირორჟანგის დაგროვებაში. და ამით ანელებს კლიმატის ცვლილების ტემპს.

როგორც ძირითადი კურსი, სიმპოზიუმის მონაწილეებს შესთავაზეს კლიმატის შესაძლო ცვლილების ორი ვარიანტი. ერთი სიმბოლოა უფრო კომფორტული პირობები, რაც შესაძლებელია გარემოსდაცვითი პროგრამების აქტიური განხორციელებით და სათბურის გაზების ემისიების მკვეთრი შემცირებით. მეორე, პესიმისტური კერძი ახასიათებს იმ სამწუხარო მომავალს, რომელიც დადგა გარემოს დაცვის პროგრამების არარსებობის გამო.

უდაბნოში შთაგონებული სასმელისთვის არჩევანი იყო გოგრის ღვეზელი სორგოს თაფლით და კაქტუსის გელი გაუწყლოებული ხილით.

მეორეზე, რომელიც წარმოადგენს ოკეანეს, დაწესებულების სტუმრებს ველური ზოლიანი ბასი შესთავაზეს. მაგრამ მნახველთა მხოლოდ ნახევარს შეეძლო დატკბეს თევზის დახვეწილი გემოთი, მეორე ნახევარს შესთავაზეს არც თუ ისე გემრიელი ნაწილი ძვლების სიუხვით.

დესერტმა შესთავაზა მყინვარების დნობაზე ფიქრი და არქტიკული ლანდშაფტის საფრთხე. ეს იყო ფიჭვის რძის პარფე, ფიჭვის კვამლით „შემნელებელი“ და ზემოდან ახალი კენკრა და ღვია.

სადილის წინ მონიემ და ვისტმა მოკლე პრეზენტაცია გამართეს გლობალური კვების სისტემის მოდელირების სირთულის შესახებ. მათ ხაზგასმით აღნიშნეს, რომ კლიმატის მოდელები პროგნოზირებენ მოსავლის ზრდას და შემცირებას აფრიკის სხვადასხვა რეგიონისთვის და რომ მოდელების გაურკვევლობამ შეიძლება გამოიწვიოს პროგნოზების ფართო სპექტრი ზოგიერთი რეგიონისთვის.

ეს ყველაფერი საინტერესოა, მაგრამ რა შუაშია ჰაბრთან?

ყოველ შემთხვევაში, მიუხედავად იმისა, რომ შედარებით ცოტა ხნის წინ ხელოვნური ინტელექტი აჩვენარომ გლობალურ დათბობაში თავად ბუნებაა დამნაშავე. ანუ, ადამიანის გამოთვლები სრულიად საპირისპირო აღმოჩნდა ხელოვნური ინტელექტის გამოთვლებისგან.

მომავალი კვების სისტემის მოდელირება MIT-ში განხორციელდა რთული მათემატიკური გამოთვლების გამოყენებით. გამოყენებული იქნა მძლავრი რესურსების ბაზა, შეისწავლეს ბოლო ათწლეულების ამინდის ანგარიშები და მრავალი გარემოსდაცვითი ანგარიში. თუმცა, ამ ფართომასშტაბიანი სამუშაოს შედეგებს უარყოფს ორი მეცნიერი, რომლებიც უარყოფენ კლიმატოლოგიას და კლიმატზე ადამიანის უარყოფით გავლენას.

მათ მიაჩნიათ, რომ ბოლო 100 წლის განმავლობაში ამ თემაზე ძალიან ცოტა ნაშრომია და შეუძლებელია იმის დამტკიცება, რომ ნახშირორჟანგს აქვს დედამიწის ტემპერატურაზე ზემოქმედების უნარი. იმის დასამტკიცებლად, რომ მართალი ხარ, ჯენიფერ მეროჰასი и ჯონ ებოტი შეაგროვა ინფორმაცია წინა კვლევებიდან, რომლებმაც გამოთვალეს ტემპერატურა ბოლო ორი ათასი წლის განმავლობაში ხეების რგოლებიდან, მარჯნის ბირთვებიდან და მსგავსი.

შემდეგ მათ შეიტანეს ეს მონაცემები ნერვულ ქსელში და პროგრამამ დაადგინა, რომ ტემპერატურა დაახლოებით იგივე ტემპით იზრდებოდა მთელი ამ ხნის განმავლობაში. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ნახშირორჟანგი ალბათ არ იწვევს გლობალურ დათბობას. მეცნიერები ასევე აღნიშნავენ, რომ შუა საუკუნეების თბილ პერიოდში, რომელიც გაგრძელდა 986 წლიდან 1234 წლამდე, ტემპერატურა დაახლოებით იგივე იყო, რაც დღეს.

გასაგებია, რომ აქ სპეკულაცია შესაძლებელია, მაგრამ სიმართლე, როგორც ყოველთვის, სადღაც შუაშია. თუმცა, საინტერესო იქნებოდა თქვენი აზრის მოსმენა ამ საკითხთან დაკავშირებით.

კიდევ რა სასარგებლო შეგიძლიათ წაიკითხოთ Cloud4Y ბლოგზე

→ უსაფრთხოების ღონისძიებების მართვის 5 ღია კოდის სისტემა
→ როგორ ეხმარება ნერვული ინტერფეისები კაცობრიობას
→ კიბერ დაზღვევა რუსეთის ბაზარზე
→ რობოტები და მარწყვი: როგორ ზრდის AI საველე პროდუქტიულობას
→ VNIITE მთელი პლანეტის: როგორ გამოიგონეს "ჭკვიანი სახლის" სისტემა სსრკ-ში

გამოიწერეთ ჩვენი დეპეშა-არხი, რომ არ გამოტოვოთ შემდეგი სტატია! ჩვენ ვწერთ არა უმეტეს კვირაში ორჯერ და მხოლოდ საქმიანი.

წყარო: www.habr.com