წიგნების ისტორია და ბიბლიოთეკების მომავალი

არც ისე დიდი ხნის წინ გაჩნდა წიგნები იმ ფორმით, რომლებშიც ჩვენ მიჩვეული ვართ მათ წარმოდგენას. ძველ დროში ინფორმაციის მთავარი მატარებელი იყო პაპირუსი, მაგრამ მას შემდეგ რაც მისი ექსპორტის აკრძალვა შემოიღეს, ეს ნიშა პერგამენტმა დაიკავა. რომის იმპერიის დაკნინებასთან ერთად, წიგნებმა შეწყვიტეს გრაგნილები და პერგამენტის ფურცლები დაიწყო ტომებად შეკერვა. ეს პროცესი თანდათანობით მოხდა, გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გრაგნილები და წიგნები თანაარსებობდნენ, მაგრამ ნელ-ნელა წიგნმა თავისი ნაცნობი სახით ჩაანაცვლა გრაგნილები.

ასეთი წიგნების დამზადება ძალიან ძვირი ღირდა, შუა საუკუნეებში მას ძირითადად მონასტრები ახორციელებდნენ საკუთარი ბიბლიოთეკებით, სადაც სპეციალიზაციის მიხედვით დაყოფილი მონასტრის მწიგნობართა მთელ გუნდებს შედარებით სწრაფად შეეძლოთ ამა თუ იმ წიგნის გადაწერა. ბუნებრივია, ყველას არ შეეძლო ამის საშუალება. მდიდრულად მორთული წიგნი იმდენი ღირდა, როგორც სახლი ან თუნდაც მთელი ქონება. მოგვიანებით, უნივერსიტეტებმა დაიწყეს ამ მონოპოლიის გამოწვევა, სადაც სტუდენტები ბერების ნაცვლად მწიგნობრებად მუშაობდნენ.

რაც უფრო იზრდებოდა წიგნიერების პოპულარობა მაღალ კლასებში, ასევე გაიზარდა მოთხოვნა წიგნებზე. საჭირო გახდა მათი ღირებულების შემცირება და თანდათან ქაღალდის გამოყენება წინა პლანზე წამოვიდა. ქაღალდის წიგნები, თუნდაც ხელნაწერი, რამდენჯერმე იაფი იყო პერგამენტზე და მათი რაოდენობა საგრძნობლად გაიზარდა. სტამბის გამოჩენამ გამოიწვია შემდეგი გარღვევა წიგნის გამომცემლობის განვითარებაში. მე-15 საუკუნის შუა წლებში წიგნის წარმოება რამდენჯერმე გაიაფდა. რის შემდეგაც წიგნის წარმოება ფართოდ ხელმისაწვდომი გახდა კომერციული გამომცემლობებისთვის. გამოქვეყნებული ლიტერატურის რაოდენობა სწრაფად იზრდებოდა და მასთან ერთად იზრდებოდა ცოდნის რაოდენობაც.

უფრო მეტიც, იმ ეპოქის დაგროვილი ცოდნის უმეტესი ნაწილი ისტორიასა და ფილოსოფიას ეხებოდა და ყველას არ შეეძლო მონასტერში, უნივერსიტეტში ან კერძო ბიბლიოთეკაში ჩაბარება. ვითარება შეიცვალა მე-1690 საუკუნის ბოლოს. დაიწყო სახელმწიფო საჯარო ბიბლიოთეკების გამოჩენა, სადაც იგზავნებოდა გამომცემლების მიერ დაბეჭდილი ყველა ეგზემპლარი, შინაარსის მოკლე აღწერასთან ერთად. კერძოდ, ასე იყო საფრანგეთის ეროვნულ ბიბლიოთეკაში (ყოფილი სამეფო ბიბლიოთეკა du Roi), სადაც ბიბლიოთეკარი იყო გოტფრიდ ვილჰელმ ლაიბნიცი (1716 წლიდან XNUMX წლამდე). სახელმწიფო ბიბლიოთეკები, თავის მხრივ, გაერთიანდნენ კონსორციუმებად და შეიძინეს ფილიალები.

ფინანსურად რთული იყო დიდი რაოდენობით საჯარო ბიბლიოთეკების შექმნა, ამიტომ მე-XNUMX-XNUMX სს. ბევრი მონასტერი, კონფისკაციის საფრთხის ქვეშ, იძულებული გახდა გაეხსნა თავისი ბიბლიოთეკები საზოგადოებისთვის. ამავდროულად, სახელმწიფო ბიბლიოთეკების შესავსებად დაიწყო ლიტერატურის ჩამორთმევა საეკლესიო და სამრევლო კოლექციებიდან, სადაც კონცენტრირებული იყო იშვიათი ნაწარმოებების მნიშვნელოვანი რაოდენობა. სხვადასხვა ქვეყანაში ეს მოხდა ვარიაციებით და არა ერთდროულად, მაგრამ იმის არსი, რაც ხდებოდა, ჯდებოდა ზემოთ აღწერილ ტრენდსა და დროის პერიოდებში.

რატომ უგულებელყვეს სახელმწიფოები საავტორო უფლებებს და პირდაპირ კონფლიქტში შევიდნენ ეკლესიასთან? მე მჯერა, რომ ყველაზე პროგრესული ქვეყნების ხელისუფლება მიხვდა, რომ ხელმისაწვდომი ცოდნა სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი რესურსი ხდებოდა. რაც უფრო მეტი ცოდნა დააგროვა ქვეყანამ, მით უფრო ხელმისაწვდომია იგი მოსახლეობისთვის, მით მეტია ქვეყანაში ჭკვიანი და განათლებული ადამიანების რაოდენობა, უფრო სწრაფად ვითარდება ინდუსტრია, ვაჭრობა, კულტურა და უფრო კონკურენტუნარიანია ასეთი ქვეყანა.

იდეალურ ბიბლიოთეკას უნდა ჰქონდეს ცოდნის მაქსიმალური რაოდენობა, ხელმისაწვდომი იყოს ყველასთვის, ვინც დაინტერესებულია ინფორმაციის მოპოვებით, რომლის წვდომა უზრუნველყოფილია სწრაფად, მოხერხებულად და ეფექტურად.

1995 წლისთვის საფრანგეთის იმავე ეროვნულ ბიბლიოთეკაში უკვე ინახებოდა 12 მილიონი პუბლიკაცია. რა თქმა უნდა, ასეთი რაოდენობის წიგნის დამოუკიდებლად წაკითხვა შეუძლებელია. სიცოცხლის მანძილზე ადამიანს შეუძლია წაიკითხოს დაახლოებით 8000 ტომი (კვირაში კითხვის საშუალო სიჩქარე 2-3 წიგნია). უმეტეს შემთხვევაში, მიზანია სწრაფად მიიღოთ წვდომა კონკრეტულად საჭირო ინფორმაციაზე. ამის მისაღწევად საკმარისი არ არის უბრალოდ საქალაქო და რაიონული ბიბლიოთეკების ფართო ქსელის შექმნა.

ეს პრობლემა დიდი ხნის წინ იქნა აღიარებული და ადამიანური ცოდნის ძიების გასაადვილებლად და რაც შეიძლება ფართო სპექტრის გაერთიანების მიზნით, მე-XNUMX საუკუნეში შეიქმნა ენციკლოპედია, დენის დიდროსა და მათემატიკოს ჟან დ'ალმბერის ინიციატივით. თავდაპირველად მათ საქმიანობას მტრულად შეხვდნენ არა მხოლოდ ეკლესია, არამედ ხელისუფლების წარმომადგენლებიც, რადგან მათი იდეები ეწინააღმდეგებოდა არა მხოლოდ კლერიკალიზმს, არამედ ზოგადად კონსერვატიზმს. ვინაიდან ენციკლოპედისტთა იდეებმა მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა დიდი საფრანგეთის რევოლუციის მომზადებაში, ეს გასაგებია.

ამგვარად, სახელმწიფოები, ერთი მხრივ, დაინტერესებულნი არიან ცოდნის ფართო გავრცელებით მოსახლეობაში, მეორე მხრივ, სურთ გარკვეული კონტროლი შეინარჩუნონ იმ წიგნებზე, რომლებიც, ხელისუფლების აზრით, არ არის სასურველი (ანუ ცენზურა). ).
ამ მიზეზით, ყველა წიგნი არ არის ხელმისაწვდომი სახელმწიფო ბიბლიოთეკებშიც კი. და ეს ფენომენი მხოლოდ ამ პუბლიკაციების გაფუჭებითა და იშვიათობით არ აიხსნება.

სახელმწიფოს მხრიდან კონტროლი გამომცემლობებსა და ბიბლიოთეკებზე დღესაც არსებობს, ინტერნეტის მოსვლასთან ერთად ფსონები გაიზარდა და წინააღმდეგობები მხოლოდ გამძაფრდა. რუსეთში 1994 წელს გამოჩნდა მაქსიმ მოშკოვის ბიბლიოთეკა. მაგრამ ათი წლის მუშაობის შემდეგ დაიწყო პირველი სასამართლო პროცესები, რასაც მოჰყვა DoS შეტევები. აშკარა გახდა, რომ ყველა წიგნის გამოცემა შეუძლებელი იყო და ბიბლიოთეკის მფლობელი იძულებული გახდა მიეღო „რთული გადაწყვეტილებები“. ამ გადაწყვეტილებების მიღებამ გამოიწვია სხვა ბიბლიოთეკების გაჩენა, ახალი სასამართლო პროცესები, DoS შეტევები, ზედამხედველობის ორგანოების (ანუ სახელმწიფოს) მიერ დაბლოკვა და ა.შ.

ონლაინ ბიბლიოთეკების გამოჩენასთან ერთად გაჩნდა ონლაინ დირექტორიები. 2001 წელს გამოჩნდა ვიკიპედია. არც იქ არის ყველაფერი მშვიდი და ყველა სახელმწიფო არ აძლევს თავის მოქალაქეებს „გადაუმოწმებელ ინფორმაციაზე“ წვდომის საშუალებას (ანუ არ ცენზურას ამ სახელმწიფოს მიერ).

თუ საბჭოთა პერიოდში TSB-ის აბონენტებს უგზავნიდნენ ძალიან გულუბრყვილო წერილებს ამა თუ იმ გვერდის ამოჭრის მოთხოვნით და იმედოვნებდნენ, რომ ზოგიერთი „ცნობიერი“ მოქალაქე მიჰყვებოდა მითითებებს, მაშინ ცენტრალიზებულ ელექტრონულ ბიბლიოთეკას (ან ენციკლოპედიას) შეუძლია შეურაცხმყოფელი ტექსტების რედაქტირება. მისი ადმინისტრაცია კმაყოფილია. ეს მშვენივრად არის ილუსტრირებული მოთხრობაში "ბარნიარდი” ჯორჯ ორუელი - კედელზე ცარცით დაწერილი თეზისები შესწორებულია სიბნელის საფარქვეშ დაინტერესებული მხარის მიერ.

ამრიგად, ბრძოლა ადამიანთა მაქსიმალური რაოდენობის ინფორმაციის მიწოდების სურვილს შორის მათი გონებრივი განვითარების, კულტურის, სიმდიდრისა და ხალხის აზრების კონტროლისა და მისგან მეტი ფულის შოვნის სურვილს შორის დღემდე გრძელდება. სახელმწიფოები ეძებენ კომპრომისს, რადგან თუ ბევრი რამ აკრძალულია, მაშინ, პირველ რიგში, აუცილებლად გაჩნდება ალტერნატიული წყაროები, რომლებიც გვთავაზობენ უფრო საინტერესო ასორტიმენტს (ამას ვხედავთ ტორენტებისა და პირატული ბიბლიოთეკების მაგალითზე). და მეორეც, გრძელვადიან პერსპექტივაში ეს შეზღუდავს თავად სახელმწიფოს შესაძლებლობებს.

როგორი უნდა იყოს იდეალური სახელმწიფო ელექტრონული ბიბლიოთეკა, რომელიც ყველას ინტერესებს დააკავშირებს?

ჩემი აზრით, ის უნდა შეიცავდეს ყველა გამოცემულ წიგნს, ჟურნალს და გაზეთს, რომელიც შესაძლოა ხელმისაწვდომი იყოს როგორც წასაკითხად, ასევე გადმოსაწერად მცირე დაგვიანებით. ხანმოკლე დაგვიანებაში ვგულისხმობ მაქსიმუმ ექვს თვემდე ან ერთ წლამდე პერიოდს რომანისთვის, თვეს ჟურნალისთვის და ერთ-ორ დღეს გაზეთისთვის. იგი უნდა შეავსონ არა მხოლოდ სხვა სახელმწიფო ბიბლიოთეკების გამომცემლებმა და გაციფრულმა წიგნებმა, არამედ თავად მკითხველებმა/მწერლებმაც, რომლებიც მას ტექსტებს უგზავნიდნენ.

წიგნებისა და სხვა მასალების უმეტესობა ხელმისაწვდომი უნდა იყოს (Creative Commons ლიცენზიით), ანუ სრულიად უფასო. ცალკე კატეგორიაში „კომერციული ლიტერატურა“ უნდა განთავსდეს წიგნები, რომელთა ავტორებმა პირადად გამოთქვეს სურვილი, მიიღონ ფული მათი ნაწარმოებების გადმოსაწერად და სანახავად. ამ განყოფილების ფასი უნდა შემოიფარგლოს ზედა ლიმიტით, რათა აბსოლუტურად ნებისმიერმა შეძლოს ფაილის წაკითხვა და ჩამოტვირთვა, განსაკუთრებით მათი ბიუჯეტის შესახებ ფიქრის გარეშე - მინიმალური პენსიის პროცენტის ფრაქცია (დაახლოებით 5-10 რუბლი წიგნზე). საავტორო უფლებების ამ საჩივრის მიხედვით გადახდა უნდა განხორციელდეს მხოლოდ თავად ავტორთან (თანაავტორთან, მთარგმნელთან) და არა მის წარმომადგენლებთან, გამომცემლებთან, ნათესავებთან, მდივნებთან და ა.შ.

რაც შეეხება მწერალს?

კომერციული პუბლიკაციების გაყიდვიდან სალარო არ იქნება უზარმაზარი, მაგრამ ჩამოტვირთვების დიდი რაოდენობით, საკმაოდ ღირსეული იქნება. გარდა ამისა, ავტორებს შეუძლიათ მიიღონ გრანტები და ჯილდოები არა მხოლოდ სახელმწიფოსგან, არამედ კერძოსგანაც. შეიძლება სახელმწიფო ბიბლიოთეკიდან გამდიდრება ვერ მოხერხდეს, მაგრამ, მისი სიდიდიდან გამომდინარე, გარკვეული თანხა მოაქვს და რაც მთავარია, საშუალებას მისცემს უზარმაზარ რაოდენობას ნაწარმოები წაიკითხოს.

რაც შეეხება გამომცემელს?

გამომცემელი გაჩნდა და არსებობდა იმ დროს, როდესაც შესაძლებელი იყო მედიუმის გაყიდვა. ტრადიციულ მედიაზე გაყიდვა აქ დარჩება და გაგრძელდება შემოსავლის გამომუშავება დიდი ხნის განმავლობაში. ასე იარსებებს გამომცემლები.
ელექტრონული წიგნების და ინტერნეტის დროს საგამომცემლო სერვისები ადვილად ცვალებადია - აუცილებლობის შემთხვევაში ავტორს შეუძლია დამოუკიდებლად მოძებნოს რედაქტორი, კორექტორი ან მთარგმნელი.

რაც შეეხება სახელმწიფოს?

სახელმწიფო იღებს კულტურულ და განათლებულ მოსახლეობას, რომელიც „საქმით ამაღლებს მის სიდიადესა და დიდებას“. გარდა ამისა, იგი იძენს უნარს მინიმუმამდე დაარეგულიროს შევსების პროცესი. რა თქმა უნდა, ასეთ ბიბლიოთეკას მხოლოდ მაშინ ექნება აზრი, თუ ეს რეგულაცია ნულის ტოლია ან მიდრეკილია, წინააღმდეგ შემთხვევაში ალტერნატივა მალე გამოჩნდება.

თქვენ შეგიძლიათ გააზიაროთ თქვენი ხედვა იდეალური ბიბლიოთეკის შესახებ, შეავსოთ ჩემი ვერსია ან გამოწვევა კომენტარებში.

წყარო: www.habr.com