Copyleft ლიცენზიები თანდათან იცვლება დასაშვები ლიცენზიებით

WhiteSource კომპანია გაანალიზებული ლიცენზირებულია 4 მილიონი ღია პაკეტი და 130 მილიონი ფაილი კოდით 200 სხვადასხვა პროგრამირების ენაზე და მივიდა დასკვნამდე, რომ კოპირლეფტის ლიცენზიების წილი სტაბილურად მცირდება. 2012 წელს, ყველა ღია კოდის პროექტების 59% უზრუნველყოფილი იყო საავტორო უფლებების ლიცენზიით, როგორიცაა GPL, LGPL და AGPL, ხოლო ნებადართული ლიცენზიების წილი, როგორიცაა MIT, Apache და BSD იყო 41%. 2016 წელს კოეფიციენტი შეიცვალა ნებადართული ლიცენზიების სასარგებლოდ, რომელიც 55%-ით მოიგო. 2019 წლისთვის უფსკრული გაფართოვდა და პროექტების 67% მიწოდებული იყო ნებადართული ლიცენზიებით, ხოლო 33% კოპირლეფტით.

WhiteSource-ის ერთ-ერთი აღმასრულებელის თქმით, copyleft-ის კონცეფცია წარმოიშვა კორპორაციებთან დაპირისპირების დროს, რათა თავიდან აიცილოს ღია კოდის გამოყენება პირადი სარგებლობისთვის დაბრუნების ან შემდგომი განაწილების შეზღუდვის გარეშე. ნებადართული ლიცენზიების პოპულარობის გაზრდის ტენდენცია განპირობებულია იმით, რომ თანამედროვე რეალობაში აღარ არსებობს გაყოფა მეგობარსა და მტერს შორის კორპორაციებსა და ღია კოდის საზოგადოებას შორის დაპირისპირების თვალსაზრისით, ასევე იმით, რომ ჩართულობა განვითარებაში. იზრდება ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფა კორპორაციების მიერ, რომლებიც უფრო მოსახერხებლად და უსაფრთხოდ მიიჩნევენ ნებადართული ლიცენზიების გამოყენებას.

ამავდროულად, კორპორაციებსა და საზოგადოებას შორის დაპირისპირების ნაცვლად, იმპულსს იძენს დაპირისპირება ღრუბელ პროვაიდერებსა და ღია პროექტების შემმუშავებელ სტარტაპებს შორის. უკმაყოფილება იმის გამო, რომ ღრუბლოვანი პროვაიდერები ქმნიან წარმოებულ კომერციულ პროდუქტებს და ყიდიან ღია ჩარჩოებსა და DBMS-ებს ღრუბლოვან სერვისების სახით, მაგრამ არ მონაწილეობენ საზოგადოების ცხოვრებაში და არ ეხმარებიან განვითარებაში, იწვევს პროექტების საკუთრების ლიცენზიებზე გადასვლას. ან მოდელს გახსენით Core. მაგალითად, მსგავსი ცვლილებები ახლახან შეეხო პროექტებს ელასტიური ძებნა, Redis, MongoDB, Timescale и ტარაკანი DB.

შეგახსენებთ, რომ საავტორო და ნებადართული ლიცენზიებს შორის განსხვავება ისაა, რომ კოპირლეფტის ლიცენზიები აუცილებლად მოითხოვს ორიგინალური პირობების დაცვას წარმოებული სამუშაოებისთვის (GPL-ის შემთხვევაში საჭიროა GPL-ის ქვეშ მყოფი ყველა წარმოებული ნაწარმოების კოდის გავრცელება), ხოლო ნებადართულია. ლიცენზიები იძლევა პირობების შეცვლის შესაძლებლობას, მათ შორის კოდის დახურულ პროექტებში გამოყენების შესაძლებლობას.

წყარო: opennet.ru