ახალი სტატია: რომელი ლეპტოპი გჭირდებათ ფოტოგრაფიისთვის, ვიდეო რედაქტირებისთვის და 3D რენდერისთვის?

თუ თქვენ უნდა აირჩიოთ კომპიუტერულ ტექნოლოგიაში პროგრესის ყველაზე ნათელი მტკიცებულება, დამაჯერებელი არა მხოლოდ სპეციალისტების თვალში, არამედ ფართო საზოგადოებისთვის, მაშინ ეს, ეჭვგარეშეა, იქნება მობილური გაჯეტი - სმარტფონი ან ტაბლეტი. ამავდროულად, მოწყობილობების უფრო კონსერვატიულმა კლასმა - ლეპტოპებმა - გრძელი გზა გაიარა: დესკტოპის კომპიუტერის დანამატებიდან, რომლის შეზღუდვებიც უნდა შევეგუოთ ნებით თუ უნებლიეთ, რათა შეძლოთ მუშაობა. გზა, ნაყარი დესკტოპის სრულფასოვანი ჩანაცვლებამდე. ზომები მცირდება და შესრულება იზრდება. ბევრ მომხმარებელს ახლა არ სჭირდება რაიმე ჭკვიანი ტექნოლოგია ლეპტოპისა და სმარტფონის გარდა, რადგან კომპაქტური კომპიუტერები, რომელთა წონა 2 კგ-ზე ნაკლებია, შესაფერისია უმეტესი ყოველდღიური საჭიროებისთვის. მომთხოვნი თამაშებიც კი, რომლებიც ოდესღაც შემოიფარგლებოდა რამდენიმე ასეული ვატიანი ენერგომოხმარების კოშკებით, ლეპტოპის ეკრანებზე ჩვეულებრივი გახდა.

დარჩა მხოლოდ ერთი სფერო, რომელშიც დესკტოპები არ თმობენ უპირობო ლიდერობას - სამუშაო აპლიკაციები ციფრული კონტენტის შესაქმნელად. უბრალო მოკვდავებისთვის შედარებით მსუბუქი პროგრამული უზრუნველყოფისგან განსხვავებით - საოფისე კომპლექტები და ვებ ბრაუზერები - ასევე თამაშები, რომელთა მოთხოვნები ადვილად შეიძლება მორგებული იყოს აპარატურის შესაძლებლობებზე, ვიდეო რედაქტირების პროფესიონალურ ხელსაწყოებზე და, მით უმეტეს, 3D რენდერირებაზე (და გარკვეულწილად, ფოტოების დამუშავების ხელსაწყოებიც კი) ჭამს ყველა არსებულ რესურსს. ითვლება, და არა უსაფუძვლოდ, რომ მათი გამოყენება მობილურ კომპიუტერზე სერვერის ოთახში რენდერ ფერმასთან კომუნიკაციის გარეშე შესაძლებელია მხოლოდ უკეთესი ვარიანტების არარსებობის შემთხვევაში ან როდესაც რთულია, გაწითლების გარეშე, კომპიუტერს უწოდო ნამდვილად მობილური. . მაგრამ რამდენ ხანს გაგრძელდება სტატუს კვო?

დაუყოვნებლივ აღვნიშნოთ, რომ ამ საკითხში ჩვენ უცხოა უსაზღვრო ოპტიმიზმი: სამუშაო ამოცანების დროს, რომელსაც აქვს მაღალი მოთხოვნები დროზე და შედეგების ხარისხზე, სიტუაცია არ შეიძლება რადიკალურად შეიცვალოს და კომერციულ სფეროში ყოველთვის მეფობს ფიქსირებული სამუშაო სადგური ან გამოყოფილი ფერმა. . თუმცა, არ დავხუჭოთ თვალი იმაზე, რომ ლეპტოპი უკვე გახდა სრულიად სიცოცხლისუნარიანი ინსტრუმენტი მცირე მასშტაბის ვიზუალური კონტენტის წარმოებისთვის. ფოტოების დამუშავება ციფრული კამერიდან, გრაფიკული დიზაინი 2D ან ვიდეოს ჭრა ზომიერი გარჩევადობით და დახვეწილი შეკუმშვის ფორმატების გარეშე - ეს ყველაფერი ძალიან რთულია სტანდარტული პორტატული აპარატისთვის, ზოგჯერ დისკრეტული გრაფიკული პროცესორის გარეშეც კი. განვითარების გზა მდგომარეობს არა ამ უკიდურესობებზე, არამედ სადღაც YouTube-ის ვიდეოსა და ჰოლივუდს შორის, და ახლა უამრავი შესაძლებლობაა პროდიუსერებს გადადგას შემდეგი დიდი ნაბიჯი წინ.

ეს სტატია ყურადღებას ამახვილებს ორ დაკავშირებულ პრობლემაზე. პირველ რიგში, ჩვენ ვაპირებთ გავარკვიოთ, თუ რა შეუძლიათ ლეპტოპებს სამუშაო აპლიკაციებში და დიდი მოცულობით პროგრამული რესურსის ინტენსივობის თვალსაზრისით - შემთხვევითი ერთი ღილაკით ფოტო დამუშავებიდან ვიდეოს რედაქტირებამდე და 3D რენდერირებამდე კომერციულ დონეზე. და ამ მიზნით სატესტო აპარატურა ასევე შეირჩა რაც შეიძლება მრავალფეროვანი - რამდენიმე ლეპტოპი მუშაობს ანტაგონისტური ოპერაციული სისტემით (Windows და macOS), სხვადასხვა პროცესორებით (ორიდან ექვს ბირთვამდე) და გრაფიკით (ინტეგრირებული Intel ან სხვადასხვა დონის დისკრეტული GPU). ეს მიდგომა, მიუხედავად იმისა, რომ არ წარმოადგენს მეცნიერულ და მკაფიო რეკომენდაციებს, რომლებსაც 3DNews-ის ვიზიტორები სჩვევიათ, საშუალებას მოგვცემს აღვნიშნოთ რამდენიმე საცნობარო წერტილი ტექნიკისა და სამუშაო პროგრამული უზრუნველყოფის მრავალ შესაძლო კომბინაციაში და თუ მკითხველი მხარს დაუჭერს ჩვენს ექსკურსიას ამ სფეროში. პროფესიული აპლიკაციების, შემდეგ მომავალში ჩვენ მივმართავთ ჩვენს ძალისხმევას უფრო ფართო და ამავდროულად ორიენტირებული კვლევისკენ.

მეორეს მხრივ, ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ მკითხველისთვის კარგად ნაცნობი კომპანიის NVIDIA-ს უახლეს ინიციატივაზე, მობილური კომპიუტერების სფეროში, რამაც, საბოლოო ჯამში, ამ მიმოხილვაზე მუშაობისკენ მიგვიყვანა. შედარებით ცოტა ხნის წინ, მაისის ბოლოს, Computex-ის პოდიუმიდან გამოცხადდა, რომ RTX Studio-ს ბრენდის მობილური კომპიუტერების გალაქტიკა გადადიოდა თაროებზე, რის წყალობითაც NVIDIA აპირებდა დემოკრატიზაციას და ამავდროულად მობილურის მთლიანად ჩახშობას. სამუშაო სადგურების ბაზარი. გადაწყვიტა NVIDIA-მ გახდეს ლეპტოპის მწარმოებელი და თუ არა, რა არის RTX Studio და რა სარგებელი მოაქვს მას ციფრული კონტენტის შემქმნელებს?

⇡#NVIDIA RTX Studio ლეპტოპები

მართალი გითხრათ, როდესაც სტატიის ავტორმა პირველად გაიგო RTX Studio პროგრამის შესახებ, მაგრამ არ ჰქონდა დრო პრესრელიზის წასაკითხად, მას ნამდვილად ეგონა, რომ NVIDIA-მ გამოუშვა ლეპტოპები საკუთარი ბრენდით და არც კი გაკვირვებია ამით. ახალი ამბები. რაც არ უნდა ითქვას, NVIDIA უცხო არ არის თამამი ექსპერიმენტებისთვის; კომპანია მუდმივად ცდილობს შეაღწიოს ერთი შეხედვით უჩვეულო ბაზრის ნიშებში, აფასებს ისეთ ცნებებს, როგორიცაა „ეკოსისტემა“ და „ვერტიკალური ინტეგრაცია“ და, ზოგადად, ჩიპების წარმოებაზე გადადის. სრული სამომხმარებლო და პროფესიონალური პროდუქტები. მაგალითად, თაროს ფერმები და თავისუფალი სამუშაო სადგურები რენდერისთვის და GP-GPU „მწვანე“ უკვე მიეწოდება პირდაპირ კლიენტებს. ჩვენ ვერ გამოვიცნობთ, რა გადაწყვეტილებებს მიიღებს NVIDIA მომავალში, მაგრამ ამ მომენტში ის სხვა მიზანს მიჰყვება.

RTX Studio არის კომპიუტერების სერთიფიკატი სხვადასხვა მწარმოებლისგან გარკვეული ტექნიკის კონფიგურაციების, შეცდომების ტოლერანტობის და სამუშაო ამოცანებთან დაკავშირებული მუშაობის სხვა მახასიათებლების შესაბამისობისთვის. უფრო მეტიც, NVIDIA-ს მიერ დამტკიცებულ სისტემებს შორის არის არა მხოლოდ ლეპტოპები, არამედ 3-in-1 მანქანები და დესკტოპის კომპიუტერები. ყველა კომპიუტერს აქვს GeForce RTX 2060 დონის ან უფრო მაღალი გრაფიკის ბარათი - TITAN RTX-მდე - და სხვა კომპონენტების სიაში შედის Intel Core i7 ან i9 ცენტრალური პროცესორი, მინიმუმ 16 გბ ოპერატიული მეხსიერება და მყარი მდგომარეობის დისკი. ტევადობა 512 GB ან მეტი. Quadro გრაფიკის მქონე სისტემები (RTX 3000, 4000 და 5000) კლასიფიცირდება როგორც ცალკე სამუშაო სადგურის კატეგორია - სტაციონარული ან მობილური.

სულ რვა მწარმოებლის 27 ლეპტოპმა უკვე მიიღო RTX Studio სტიკერი: Acer, ASUS, Dell, GIGABYTE, HP, Lenovo, MSI და Razer. მოწყობილობების საცალო ფასები იწყება 1599$-დან ძირითადი კონფიგურაციისთვის, ხოლო უფრო მოწინავე მოდელების ღირებულება, განსაკუთრებით Quadro გრაფიკული ბარათით, ადვილად შეიძლება მიაღწიოს რამდენიმე ათას დოლარს.

ამრიგად, ექსკლუზიურად ტექნიკის მხრიდან, RTX Studio პროგრამა ემსახურება როგორც ფილტრს, გარდა მრავალი სისტემისგან, რომლებიც აცხადებენ შესრულების მაღალ დონეს, გაუწონასწორებელ კონფიგურაციას - მაგალითად, RAM-ისა და SSD-ის რეზერვის გარეშე - და ზოგადად საეჭვო პროდუქტებს. ხარისხი, ანუ იმიტომ, რომ სერტიფიცირება გულისხმობს ტექნიკის შემოწმებას და ტესტირებას NVIDIA-ს მიერ.

თუმცა, იმისათვის, რომ მიენიჭოს RTX Studio-ს ბრენდი, ლეპტოპს ან All-in-one-ს ასევე უნდა ჰქონდეს საკმაოდ კარგი დისპლეი. NVIDIA ვებსაიტზე მინიმალური მოთხოვნები მიუთითებს მხოლოდ 1080p ან 4K გარჩევადობაზე, მაგრამ სხვა დოკუმენტებიდან შეიძლება დავასკვნათ, რომ RTX Studio ლეპტოპი უნდა გამოირჩეოდეს თანატოლებს შორის ამა თუ იმ გზით - იქნება ეს G-SYNC ფუნქცია თუ სხვა ფუნქციები, რომლებიც პროფესიონალურ კონტექსტში უფრო მნიშვნელოვანია: ფერთა გამა, ფართო დინამიური დიაპაზონი, PANTONE სერთიფიკატი და ა.შ. ირკვევა, რომ RTX Studio ბეჯის არსებობა უზრუნველყოფს კონკრეტული აპარატის გამოსახულების ხარისხის გარკვეულ დონეს, მაგრამ ბოლომდე არ ხურავს ამ საკითხს. ჩვენ გვსურს ვიხილოთ ეკრანის სპეციფიკაციის მოთხოვნების უფრო მკაცრი ჩამონათვალი, სანამ NVIDIA არ აკეთებს აქცენტს მხოლოდ CPU-სა და GPU-ის მუშაობაზე, არამედ ცდილობს ვიზუალური შინაარსის შემქმნელებს გაუადვილოს პლატფორმის არჩევა.

თუმცა, RTX Studio პროგრამა სცილდება კომპიუტერის სერტიფიცირებას და მოიცავს პროგრამული უზრუნველყოფის ფართო კომპლექტს, რომელიც ავსებს საერთო აპლიკაციის დიზაინის, განვითარებისა და გამართვის ინსტრუმენტების შესაძლებლობებს. ყველა API და SDK შედის NVIDIA Studio Stack, შეიძლება დაიყოს სამ კატეგორიად: ვიდეო და სტატიკური გამოსახულების დამუშავების ხელსაწყოები, პაკეტები 3D მოდელირებისთვის და პროგრამირებისთვის (მასალის ბიბლიოთეკები, პროფილები, SDK სხვადასხვა გრაფიკული API-ებისთვის და ა.შ.), ასევე, რა თქმა უნდა, ბიბლიოთეკები სრული სასწავლო ციკლისთვის. და ნერვული ქსელების გამოყენება.

დაბოლოს, სპეციალურად საწარმოო აპლიკაციებისთვის, NVIDIA ავითარებს GPU დრაივერების ცალკეულ ფილიალს Windows 10-ისთვის, რომელსაც ადრე Creator Ready ერქვა და ახლა ასევე სახელწოდებით Studio. თუმცა, მის მიერ მხარდაჭერილი ვიდეო ბარათების სია არ შემოიფარგლება მხოლოდ RTX Studio პროგრამის მონაწილეებით და ვრცელდება ოფიციალურად მოძველებულ 10 სერიის მოდელებზე, დაწყებული GeForce RTX 1050-ით. დეველოპერების თქმით, „სტუდიის“ დრაივერი შეიცავს ყველა ოპტიმიზაცია თამაშებისთვის დამახასიათებელი Game Ready გამოშვებებისთვის, მაგრამ ექვემდებარება სტაბილურობის შემოწმებას საკვანძო პროდუქტიულობის აპლიკაციებში (მათ შორის, რამდენიმე ასეთი პროგრამის ერთდროული მუშაობის ჩათვლით) და ხსნის ზოგიერთ ფუნქციას, რომელიც მიუწვდომელია თამაშის დრაივერში - როგორიცაა 10-ის მხარდაჭერა. ბიტის ფერი თითო არხზე Adobe აპლიკაციებში, ადრე მხოლოდ Quadro ამაჩქარებლების დრაივერში იყო აქტიური.

ამას გარდა, სტუდია ჰპირდება პროდუქტიულობის გარკვეულ ზრდას შესაბამის პროგრამულ უზრუნველყოფაში. ჩვენს კრიტერიუმებში, ჩვენ ვერ ვიპოვნეთ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება შედეგებში Game Ready დრაივერსა და Studio-ს შორის, თუმცა, ჩვენ არ გამოვრიცხავთ შესაძლებლობას, რომ უბრალოდ არასწორ ადგილას ვეძებდით უპირატესობას, მაგრამ პროგრამულ უზრუნველყოფაში, რომელიც სცილდება ჩვენი ტესტის მეთოდოლოგიის ფარგლები, კონკრეტული ფუნქციების გამოყენებისას ან სხვა აპარატურაში ჩართვისას, Studio-ს დრაივერს შეუძლია რეალურად გამოიყენოს GPU რესურსები უფრო ეფექტურად.

ასევე გაითვალისწინეთ, რომ Game Ready და Studio გამოშვებები დანომრილია საერთო სქემის მიხედვით, მაგრამ პროფესიონალური პაკეტი განახლდება ბევრად უფრო იშვიათად, ვიდრე თამაშის პაკეტი, იმის გამო, რომ მისი გამოშვებები დაკავშირებულია კონტენტის შექმნის აპლიკაციების ძირითად განახლებებთან. ამ სტატიაზე მუშაობის დროს ხელმისაწვდომი იყო 431.86 სექტემბრის 436.48 ვერსია, თუმცა უახლესი თამაშის დრაივერი XNUMX გამოვიდა XNUMX ოქტომბერს. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად შეიძლება იყოს თამაშის შესრულება (ან უბრალოდ მისი გაშვების უნარი) დამოკიდებული გრაფიკული ბარათის დრაივერზე, RTX Studio-ს კომპიუტერების მომხმარებლებს ზოგჯერ მოუწევთ დრაივერების ჟონგლირება, რათა თავი დააღწიონ მუშაობას.

აქ არის ყველა ძირითადი ინფორმაცია RTX Studio პროგრამის შესახებ, რომელიც სასარგებლო იქნება სამუშაო ცხენის მყიდველისთვის, რომელსაც აქვს შემდეგი თაობის GPU ბორტზე და, იმედია, დაგეხმარებათ სწორი კონფიგურაციის არჩევაში. ჩვენ გვრჩება იმის გარკვევა, თუ როგორ ჯდება NVIDIA-ს პროფესიონალური აპლიკაციების კამპანია ჩვენს უფრო ფართო კვლევის თემაში - ლეპტოპის შესრულება ციფრული კონტენტის პროგრამულ უზრუნველყოფაში - და როგორ შეიძლება გავლენა იქონიოს ის ამოცანების მთელ რიგზე, რომელთა შესრულებაც მეინსტრიმ ლეპტოპებს უკვე შეუძლიათ, ან . პირიქით, კვლავ განიხილება სტაციონარული სამუშაო სადგურების პრეროგატივად.

შემთხვევითი არ არის, რომ NVIDIA ახლა ცდილობს გაზარდოს თავისი უკვე ვრცელი ჰოლდინგი პროფესიონალურ ბაზარზე. უკვე იმ დროს, როდესაც ტურინგის ჩიპებზე პირველი ვიდეო ბარათები იყო წარმოდგენილი (მაშინ ჯერ კიდევ მხოლოდ დესკტოპ კომპიუტერებისთვის), არ არსებობდა მცირედი საფუძველი ეჭვის შეტანის შესახებ, რომ RTX ოჯახის ინოვაციური მახასიათებლები - სხივების კვალიფიკაციის ტექნიკის აჩქარება და მონაცემთა დამუშავება ნერვული საშუალებით. ქსელები (დასკვნა) - ადრე თუ გვიან ისინი იპოვიან გზას სამუშაო აპლიკაციებში და იქნება მოთხოვნადი ამ სფეროში არანაკლებ, თუ არა მეტი, ვიდრე თამაშებში. ბოლო განცხადება შეიძლება ბუნდოვნად ჟღერდეს, იმის გათვალისწინებით, რომ თამაშების შემქმნელთა უმეტესობა არ ჩქარობს სხივების კვალიფიკაციისა და გამოსახულების სკალირების ინტეგრირებას DLSS-ის გამოყენებით მათ პროდუქტებში და RTX On-ის ბანერის ქვეშ გახმაურებული გამოშვებების ტალღა არ მოხვდება გეიმერებს ბოლომდე. წელს ან მომავალი წლის დასაწყისში. თუმცა, თქვენ უნდა გესმოდეთ, თუ როგორ განსხვავდება პროფესიული პროგრამული უზრუნველყოფის ბაზარი სათამაშო ინდუსტრიისგან.

ერთის მხრივ, ის უფრო კონსერვატიულია: ციფრული შინაარსის შექმნის ინსტრუმენტები ძვირია როგორც დეველოპერებისთვის, ასევე მყიდველებისთვის. გარკვეული პროგრამული უზრუნველყოფა გამოიყენებოდა წლების განმავლობაში, შენარჩუნებულია წლების განმავლობაში, სამუშაო ნაკადები დაზუსტდა და მომხმარებლები არ ჩქარობენ შემდეგ ვერსიაზე განახლებას მხოლოდ ახალი მიმზიდველი ფუნქციების გამო. მეორეს მხრივ, ეს ბაზარი სწრაფად იღებს სასარგებლო ინიციატივებს და ხშირად წყვეტს მოძველებული ან უბრალოდ არასასიამოვნო ტექნოლოგიების მხარდაჭერას ღამით, კლიენტების დარჩენის გარეშე ფიქრის გარეშე. თამაშის შემქმნელებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ GeForce RTX ამაჩქარებლების ამდენი მფლობელი ჯერ არ არის და თითოეულმა სტუდიამ უნდა გააკეთოს სამუშაოს საკუთარი ნაწილი, რათა გამოიყენოს Rays და DLSS, ვიდრე უბრალოდ აიღოს Unreal Engine-ის ან Unity-ის უახლესი კონსტრუქცია. პირიქით, სამუშაო პროგრამული უზრუნველყოფა 3D მოდელირებისთვის ან ვიდეო რედაქტირებისთვის დაკავშირებულია ერთ ინფრასტრუქტურაში საერთო კომპონენტების მასით - SDK, რენდერერები, კოდეკები და ა. სპეციალიზებული ბლოკები ახალ NVIDIA ჩიპებში. დიდ სახელოვან პროგრამებში ინტეგრაციას შეიძლება დიდი დრო დასჭირდეს, მაგრამ როგორც კი პროგრამული უზრუნველყოფის საზოგადოების მხარდაჭერა მიაღწევს კრიტიკულ მასას, ახალი ფუნქციები გახდება მუდმივი და სწრაფად მოიპოვება ფართო გამოყენება. ყოველივე ამის შემდეგ, თამაშებისგან განსხვავებით, ტექნიკით დაჩქარებული სხივების მიკვლევა და ნერვული ქსელები სამუშაო ამოცანებში არ იწვევს შენელებას, არამედ, პირიქით, მოაქვს ეფექტურობის წმინდა მოგებას.

და საბედნიეროდ, ზოგიერთ სამუშაო პროგრამას უკვე შეუძლია ამოქმედდეს RT ბლოკები და ტურინგის ჩიპების ტენსორი ბირთვები. ზოგიერთი მათგანი ჯერ კიდევ ბეტა ვერსიის სტატუსშია (როგორიცაა Arnold 3D რენდერი Turing-ისა და GPU აჩქარების მხარდაჭერით), ზოგი კი უკვე შემოიტანა RTX პლატფორმის მხარდაჭერა კომერციულ განხორციელებაში - ეს არის Adobe Photoshop Lightroom და Octane renderer. . იმ ათეულ აპლიკაციებს შორის, რომლებიც ავირჩიეთ ლეპტოპების შესამოწმებლად, ეს პროგრამები მესამედზე ოდნავ ნაკლებს შეადგენს. დამეთანხმებით, ეს უფრო საინტერესო პროპორციაა 3DNews სათამაშო მეთოდოლოგიასთან შედარებით დისკრეტული ვიდეო ბარათების მიმოხილვაში.

⇡#ASUS ZenBook Pro Duo (UX581GV)

სანამ საორიენტაციო შედეგებს შევუდგებით და გამოვაცხადებთ ტესტის მონაწილეთა სრულ სიას, პატივი უნდა მივაგოთ RTX Studio-ს ბრენდის პირველ მოწყობილობას, რომელიც ხელში ჩაგვივარდა - გარდა, შესაძლოა, საქმის ბეჯის გარეშე, რადგან უბრალოდ არ არის შესაფერისი. ადგილი მისთვის. მკითხველები, რომლებმაც ლეპტოპში მსგავსება აღმოაჩინეს ტესტის ლაბორატორიის ბოლო სტუმართან - ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV, აბსოლუტურად მართლები არიან. ჩვენ გვაქვს იგივე მოდელი, მაგრამ კომპონენტების სია ოდნავ შეიცვალა: ამჯერად, ტოპ მოდიფიკაციის ნაცვლად, Intel Core i9-9980HK ცენტრალური პროცესორის ჩათვლით (რვა ბირთვი, Hyper Threading და Turbo სიხშირე 5 გჰც-მდე), მივიღეთ. ვერსია Intel Core i7 -9750H (ექვსი ბირთვი, Hyper Threading და Turbo სიხშირე 4,5 გჰც-მდე), ხოლო ოპერატიული მეხსიერება აქ არის არა 32, არამედ 16 GB.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენი შეხვედრის შემდეგ მანქანის კონფიგურაციას ოდნავი ცვლილება არ განუცდია. ROM წარმოადგენს მაღალი ხარისხის 1 TB Samsung MZVLB0T1HALR დისკს, რომლის დაყენებაც ASUS-ს უყვარს თავის ლეპტოპებში - ეს არის სრული ანალოგი იმისა, რაც ჩვენ დიდი ხნის წინ შევისწავლეთ. Samsung 970 EVO, მხოლოდ OEM მიწოდებისთვის, არა საცალო ვაჭრობისთვის. გარე სამყაროსთან კომუნიკაციას მხარს უჭერს IEEE 200b/g/n/ac/ax სტანდარტის Intel AX802.11 ჩიპი, რომელიც მუშაობს 2,4 და 5 გჰც სიხშირეზე (160 მჰც სიჩქარით) და თეორიული სიჩქარით. 2,4 გბიტი/წმ. ის ასევე ემსახურება Bluetooth არხს 5. მაგრამ ASUS-მა უარი თქვა სადენიანი ქსელის გამოყენებაზე, თუმცა საჭიროების შემთხვევაში შეგიძლიათ დაუკავშირდეთ ZenBook Pro Duo-ს ან გარე Ethernet ადაპტერს დამატებითი ენერგიის გარეშე, ან ყუთს 10 გიგაბიტიანი NIC-ით Thunderbolt 3-ის საშუალებით. ინტერფეისი.

UX581GV-ის ყველა ვარიანტი აღჭურვილია GeForce RTX 2060 გრაფიკული ბარათით 6 GB ოპერატიული მეხსიერებით. უფრო მეტიც, ლეპტოპის სპეციფიკაციების მიხედვით, NVIDIA-ს დისკრეტული გრაფიკის ეს ვერსია არ მიეკუთვნება Max-Q კატეგორიას და, შესაბამისად, უნდა იმუშაოს დატვირთვის ქვეშ საკმაოდ მაღალი საათის სიჩქარით, ვიდრე მსგავს ჩიპებს უფრო კომპაქტურ მანქანებში, გაგრილების მოთხოვნების გამო. და ბატარეის ხანგრძლივობა.

ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV
ჩვენება	15,6" 3840 × 2160, OLED + 14", 2840 × 1100, IPS
პროცესორი	Intel Core I9-9980HK Intel Core i7-9750H
ვიდეო ბარათი	NVIDIA GeForce RTX 2060 (6 GB GDDR6)
ოპერატიული მეხსიერება	32 გბ-მდე, DDR4-2666
დისკების დაყენება	1 × M.2 (PCI Express x4 3.0), 256 გბ - 1 ტბაიტი
ოპტიკური დისკი	არარის
ინტერფეისები	1 × Thunderbolt 3 (USB 3.1 Gen2 Type-C) 2 × USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × 3,5 მმ მინი ჯეკი 1 × HDMI
ჩამონტაჟებული ბატარეა	ინფორმაცია არ არის
გარე კვების წყარო	230 W
Размеры	359 × 246 × 24 მმ
ლეპტოპის წონა	2,5 кг
ოპერაციული სისტემები	Windows X10
გარანტია	2 წელი
ფასი რუსეთში	237 რუბლი სატესტო მოდელისთვის Core i590, 7 GB ოპერატიული და 16 TB SSD

მაგრამ ASUS ლეპტოპის მთავარი სიამაყე, რა თქმა უნდა, არის დისპლეი, უფრო სწორად, ერთდროულად ორი. კომპიუტერის მთავარი ეკრანი არის მდიდრული 15,6 დიუმიანი OLED სენსორული პანელი 3840 × 2160 პიქსელის გარჩევადობით. როგორც ორგანულ LED-ებზე დაფუძნებულ პანელებს შეეფერება, ის განსხვავდება სტანდარტული თხევადი ბროლის ანალოგებისგანაც კი თავისი "უსასრულო" კონტრასტითა და ხედვის კუთხით. გარდა ამისა, ZenBook Pro Duo-ს ცალკე მიმოხილვისას დავრწმუნდით, რომ დისპლეი ძალიან კარგად არის დაკალიბრებული მასობრივი ბაზრის მოწყობილობების სტანდარტებით და ხასიათდება უკიდურესად ფართო ფერთა გამით. მთავარი ეკრანის მოპირდაპირე ზონა, კლავიატურის ქვემოთ გადაადგილება, უკავია დამატებით, ასევე სენსორულ ეკრანს, გარჩევადობით 3840 × 1100. ამ როლისთვის მწარმოებელმა აირჩია IPS პანელი და თუნდაც მეზობელი OLED-ის ფონზე. , მასზე გამოსახულება მშვენივრად გამოიყურება და აშკარად არ გასულა კალიბრაციის გარეშე.

ეს კარგი ნიშანია, რომ RTX Studio ოჯახის პირველი მაგალითი, რომლის გამოცდასაც ვაპირებთ საწარმოო აპლიკაციებში, აღმოჩნდა ისეთი მყარი პროდუქტი, როგორიც არის ASUS ZenBook Pro Duo. და მაინც, არ დაგვავიწყდეს ის ფაქტი, რომ ეს არის ძალიან ძვირი კომპიუტერი: სატესტო კონფიგურაცია Intel Core i9-9750H პროცესორით და 16 გბ ოპერატიული მეხსიერება რუსეთში 237 რუბლზე ნაკლებ ფასად ვერ მოიძებნება. - ბაზრის ნების გამო, ის ახლა უფრო ძვირია, ვიდრე ტოპ ვერსია, რომელიც გასულ თვეში გამოვცადეთ. გარდა ამისა, არსებობს ორი ნიუანსი, რომლებიც არც თუ ისე მნიშვნელოვანია თამაშებისთვის, მაგრამ მოითხოვს ყურადღებას პროფესიული აპლიკაციების კონტექსტში. ჯერ ერთი, თავად GeForce RTX 590 გრაფიკულ ადაპტერს აქვს შესრულების მყარი რეზერვი, თუნდაც დაბალ სიხშირეებზე მორგებული დესკტოპის ვიდეო ბარათთან შედარებით, მაგრამ მისი 2060 GB ოპერატიული მეხსიერება შეიძლება გახდეს დაბრკოლება იმ ამოცანებში, რომლებიც საჭიროებენ ამ პარამეტრს - განსაკუთრებით 6D რენდერის კომპლექსში. სცენები.

და მეორე, სანამ ZenBook Pro Duo-ს მთავარმა ეკრანმა გაიარა ფრიალი დროშის ფერის ტესტები, OLED-ს აქვს ნაკლოვანებები. იმისათვის, რომ მატრიცის ენერგიის მოხმარება საჭირო საზღვრებში შევინარჩუნოთ, ლოგიკა, რომელიც მას აკონტროლებს, ზღუდავს ყველა ელემენტის მთლიან მანათობელ ნაკადს, ასე რომ, თეთრით სავსე ეკრანზე ერთი პიქსელი არ იქნება ისეთი კაშკაშა, როგორც თეთრი წერტილი. შავი ფონი. ფერის კორექციასთან პასუხისმგებელი მუშაობის კონტექსტში, ეს ასევე პრობლემურია. გარდა ამისა, არცერთი OLED ეკრანი არ არის დაცული დამწვრობისგან და, შედეგად, შესაძლოა სამუდამოდ შეინარჩუნოს OS ინტერფეისის ანაბეჭდი შთამომავლებისთვის. დაბოლოს, ადვილი შესამჩნევია, რომ ZenBook Pro Duo-ს დიზაინში მთავარი კონტროლი აშკარად გვერდით დარჩა. კიდესთან მიახლოებული კლავიატურა ალბათ პლიუსია, როდესაც მომხმარებელი მუშაობს მაგიდასთან, მაგრამ ზოგიერთი კლავიშის ზომა და, პირველ რიგში, სენსორული პანელის მდებარეობა და მოკრძალებული ფართობი უნდა შეგუება.

ZenBook Pro Duo UX581GV-ის და თამაშებსა და ყოველდღიურ დავალებებში მისი ტესტირების შედეგების უფრო დეტალურად დასათვალიერებლად, მკითხველს ვურჩევთ, სრულად დაუბრუნდნენ მიმოხილვა ASUS-ის ეს ექსპერიმენტული და მრავალი თვალსაზრისით უაღრესად საინტერესო იდეა. ახლა მთავარი კურსის დროა - შევადაროთ რამდენიმე ლეპტოპი (მათ შორის, რა თქმა უნდა) ციფრული შინაარსის დამუშავების პროფესიულ აპლიკაციებში.

ტესტის მეთოდოლოგია

ZenBook Pro Duo-ს და სხვა მოწყობილობების მუშაობის შესაფასებლად, რომლებსაც RTX Studio ლეპტოპი კონკურენციას გაუწევს კრიტერიუმებში, ჩვენ შევადგინეთ ათი სამუშაო აპლიკაციის არჩევანი. ზოგიერთი მათგანი, ამა თუ იმ ფორმით, არაერთხელ ემსახურებოდა 3DNews-ს CPU-ების, გრაფიკული ბარათების და მზა კომპიუტერების მიმოხილვაში. სხვებს კი, პირიქით, ჯერ არ შევეხებოდით, სანამ არ დავიწყეთ მუშაობა სტატიაზე, რომელსაც ამჟამად კითხულობთ. ყველა ტესტის მეთოდოლოგიის პროგრამა შექმნილია ამა თუ იმ ტიპის ვიზუალური შინაარსის შესაქმნელად, რომელიც მოიცავს ამოცანების საკმაოდ ფართო სპექტრს და გამოთვლითი დატვირთვის ფართო სპექტრს. ორ მათგანს იყენებენ ფოტოგრაფები და გრაფიკული დიზაინერები - Adobe Photoshop და Lightroom. აპლიკაციების მეორე ბლოკი შედგება ვიდეო კონვერტაციისა და რედაქტირების პროგრამებისგან - Premiere Pro, DaVinci Resolve და REDCINE-X Pro. ტესტების ბოლო და ყველაზე მნიშვნელოვანი წილი ეკუთვნის 3D რენდერის ხელსაწყოებს სხივების მოკვლევის გამოყენებით - Blender, Cinema 4D, Maya და OctaneRender რენდერი.

პროგრამა	ტესტი	ოპერაციული სისტემები	პარამეტრები	API
				Intel/macOS	NVIDIA/Windows
Adobe Photoshop CC	Puget Systems Adobe Photoshop CC Benchmark	Windows 10 Pro x64 / mac OS 10.14.6	ძირითადი ნიშნული	OpenCL	CUDA
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 2019	დეტალების ფუნქციის გაძლიერება		-	OpenCL	CUDA
Adobe Premiere Pro CC XXX	Puget Systems Adobe Premiere Pro CC Benchmark		სტანდარტული ნიშნული	OpenCL	CUDA
ბლენდერი 2.8	დემო საკლასო ოთახი		ციკლების რენდერი	CPU	CUDA
MAXON Cinema 4D Studio R20	ბამბუკის დემო Cinema 4D Studio R20 დისტრიბუციიდან		Radeon ProRender რენდერი	CPU	OpenCL
	Coffee Beans-ის დემო Cinema 4D Studio R20 დისტრიბუციიდან
Blackmagic Design Da Vinci Resolve Studio 16	ფერის შეფასების ეფექტები (4K Blackmagic RAW წყარო)		H.264 ძირითადი ექსპორტის პროფილი (4K@23,976 FPS)	Metal	CUDA
	Speed ​​​​Warp (H.264 1080p წყარო)
Autodesk Maya XXX	Sol-ის დემო NVIDIA-სგან		არნოლდ რენდერი	CPU	CUDA
OTOY RTX Octanebench 2019	-	Windows 10 Pro x64	-	-	CUDA
REDCINE-X PRO	RED R3D ფაილების გაშიფვრა 4K, 6K და 8K გარჩევადობით		-	CPU	CUDA

თამაშებისგან განსხვავებით, რომლებიც დომინირებენ 3DNews-ის მობილური კომპიუტერების მიმოხილვებში, პროფესიონალურ პროგრამულ უზრუნველყოფას არ გააჩნია ჩაშენებული შესრულების მეტრიკა. ამ მიზეზით, ჩვენ მიერ არჩეული პროგრამების უმეტესობაში ტესტირების პროცედურა აგებულია რესურსზე ინტენსიური (ძირითადად GPU) პროექტის გარშემო, რომელიც შექმნილია სპეციალურად ამ მიზნით. მხოლოდ Octane renderer-ს აქვს თავისი საორიენტაციო ნიშანი. და ბოლოს, Adobe პროდუქტების - Photoshop-ისა და Premiere Pro-ს შესამოწმებლად - გამოვიყენეთ რთული სკრიპტები Puget სისტემები, რაც შესაძლებელს ხდის ტექნიკის მუშაობის შეფასებას კონტენტის დამუშავების რამდენიმე ეტაპზე. თითოეული საორიენტაციო ნიშნის კომენტარებში უფრო დეტალურად გეტყვით მისი დიზაინისა და შედეგების ინტერპრეტაციის შესახებ.

მას შემდეგ, რაც ASUS-ისა და Apple-ის ლეპტოპები მონაწილეობდნენ მოწყობილობების შედარებაში, ტესტების უმეტესობა ჩატარდა მშობლიურ გარემოში თითოეული მათგანისთვის - Windows 10 Pro x64 ან macOS 10.14.6. მხოლოდ REDCINE-X PRO, სატესტო სკრიპტების თავისებურებების გამო, Windows-ის ქვეშ უნდა გაშვებულიყო Mac-ებზეც კი, ხოლო Mac-ისთვის Octanebench-ის საჭირო ვერსია უბრალოდ არ არსებობს. კომპიუტერები NVIDIA GPU-ით შემოწმდა სტუდიის დრაივერის ვერსიით 431.86, რომელიც აქტუალური იყო მიმოხილვაზე მუშაობის პერიოდში.

⇡#ტესტის მონაწილეები

სამუშაო აპლიკაციებში შედარებისთვის სისტემების არჩევისას, ჩვენ დავსახლდით ოთხ ლეპტოპზე, რომლებიც მიეკუთვნებიან შესრულების ფართო სპექტრს ძირითადი მახასიათებლების კომპლექტის თვალსაზრისით - ცენტრალური პროცესორის პარამეტრები (ორიდან ექვს ბირთვამდე SMT) და GPU (ინტეგრირებული გრაფიკა, საწყისი დონის დისკრეტული სათამაშო ჩიპი GeForce GTX 1050 ან საკმაოდ ძლიერი RTX 2060) და ოპერატიული მეხსიერება (8–16 GB). ამავდროულად, ჩვენ არ გავითვალისწინეთ ROM-ის სიჩქარით შეზღუდული კონფიგურაციები (ყველა ლეპტოპი აღჭურვილია მყარი მდგომარეობის დისკებით PCI Express ავტობუსისთვის), ულტრა კომპაქტური მანქანები, როგორიცაა შეწყვეტილი 12 დიუმიანი MacBooks და, მეორე მხრივ, მრავალკილოგრამიანი სამუშაო სადგურები, რომლებიც აძლიერებენ კომპონენტებს, რომლებიც ბლოკავს დესკტოპ კომპიუტერებს.

მოწყობილობა	CPU	ოპერატიული მეხსიერება	ინტეგრირებული GPU	დისკრეტული GPU	მთავარი საცავი
ASUS ZenBook Pro Duo UX581GV	Intel Core i7-9750H (6/12 ბირთვი/ძაფები, 2,6–4,5 გჰც)	DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 16 GB	Intel UHD გრაფიკა 630	NVIDIA GeForce RTX 2060	Samsung MZVLB1T0HALR (PCIe 3.0 x4) 1024 GB
ASUS TUF Gaming FX705G	Intel Core i5-8300H (4/8 ბირთვი/ძაფები, 2,3–4,0 გჰც)	DDR4 SDRAM, 2666 MHz, 8 GB	Intel UHD გრაფიკა 630	NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 GB)	Kingston RBUSNS8154P3128GJ (PCIe 3.0 x2) 128 GB
Apple MacBook Pro 13.3″, 2019 წლის შუა (A2159)	Intel Core i5-8257U (4/8 ბირთვი/ძაფები, 1,4–3,9 გჰც)	LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB	Intel Iris Plus გრაფიკა 645	-	Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB
Apple MacBook Air 13.3″, 2019 წლის შუა (A1932)	Intel Core i5-8210Y (2/4 ბირთვი/ძაფები, 1,6–3,6 გჰც)	LPDDR3 SDRAM, 2133 MHz, 16 GB	Intel UHD გრაფიკა 617	-	Apple AP1024N (PCIe 3.0 x4) 1024 GB

წყარო: 3dnews.ru