ჰაბრეზე ცხოვრების კომფორტის გაზრდაზე - კიდევ ერთი შესაძლო რეცეპტი

ჰაბრეზე ყველაზე ცხელი სტატიის გარდა - ხაბრის კარმული წყევლადა მინდა მიმოხილვა Habr-ზე.
თავიდან მინდოდა კომენტარის დამატება, მაგრამ მაინც არ არის საკმარისი კომენტარი სიტუაციისა და დეტალების აღსაწერად. შედეგად, მოკლე ჩანაწერი დაიბადა. იქნებ ვინმე დაინტერესდეს.

ნება მომეცით შემოგთავაზოთ კიდევ ერთი რეცეპტი - Habré-ზე კომფორტული ცხოვრების დონის ასამაღლებლად, საკმარისია გაუშვათ ინსტრუმენტი, რომელიც დიდი ხანია დანერგილია ყველა სოციალურ ქსელში - შავი სია.

ჰიპოთეზა

კარმასთან დაკავშირებული ყველა პრობლემა და შემდგომში კომენტარის და სტატიების წერის უნარის შეზღუდვა იწყება მას შემდეგ, რაც გამოისახება თვალსაზრისი, რომელიც განსხვავდება ჰაბრეზე ზოგადად მიღებული შეხედულებისგან.

ჩემი აზრით, ამ ჰიპოთეზაზე არ შეიძლება იყოს წინააღმდეგობები, თუ ვიმსჯელებთ პირველი სტატიის კომენტარებით - ეს ჩვეულებრივი რამ არის. ჰიპოთეზა არაერთხელ დადასტურდა.

როგორ ავიცილოთ თავიდან აღწერილი სიტუაცია?
მიმდინარე კონფიგურაციაში მხოლოდ ერთი რეცეპტია -საერთოდ ნუ გააკეთებთ კომენტარს მასალებზე, რომელთა თემა საკამათო გრძნობებს იწვევს.
მაგრამ ეს რთულია, რადგან ფსიქოლოგია ზოგჯერ უფრო ძლიერია. როგორც ითქვა - "პლატონი ჩემი მეგობარია, მაგრამ...".
კარმის დაცლის ცუდი შედეგები ასევე იყო მითითებული ზემოხსენებულ სტატიებში - ავტორები ტოვებენ, ჰაბრეზე სამყაროს სურათი ხელოვნურად არის რედაქტირებული, შედეგად, იმარჯვებს უმრავლესობისთვის სასარგებლო თვალსაზრისი და როგორც ვიცით ისტორიიდან. მეცნიერების უმრავლესობა ყოველთვის არ არის მართალი. უფრო მეტიც, გალილეოს, კოპერნიკის და აინშტაინის გახსენება - უმრავლესობა ყოველთვის არასწორია (თავიდან).

მაგრამ სიტუაციის გამოსწორება შედარებით მარტივად შეიძლება - საკმარისია გავაკეთოთ ის, რაც კეთდება დიდი ხნის განმავლობაში სოციალურ ქსელებში - სეგმენტის მომხმარებლები და მიეცით საშუალება შექმნან საკუთარი კომფორტული საინფორმაციო სამყარო.

Მიმდინარე სიტუაცია :

1. მომხმარებელი А ხვდება მომხმარებლის კომენტარს B
2. А აზრის პირდაპირ საპირისპირო აზრს გამოხატავს B
3. თუ მომხმარებლის აზრი А დაემთხვევა ტენდენციას ჰაბრეზე, А შეაგროვებს უპირატესობებს და გაზრდის კარმას, B განიცდიან ფსიქოლოგიურ სტრესს. პირიქითაც მართალია, რა თქმა უნდა.

ახლა ვთქვათ არსებობს მექანიზმი შავი სია:

1. მომხმარებელი А ხვდება მომხმარებლის კომენტარს B.
2. А სრიალებს B შავ სიაში
3. А ვერ ვნახავ შემდგომ კომენტარებს (მასალა) B.

დამატება: თუ А სურს დაიწყოს დისკუსია და კიდევ ერთხელ სცადოს რამე დაამტკიცოს RuNet-ზე, ის იწყებს კამათს და სიტუაცია განვითარდება წინა შემთხვევის მსგავსად.

ბევრი დადებითი შედეგია.

1. ფსიქოლოგიური სტრესი ქრება როგორც ფაქტი.
2. ვისაც დისკუსია უნდა, აგრძელებს ამას და რისკავს.
3. წვეტიანი და ბლაგვი ადამიანები ცხოვრობენ პარალელურად კომფორტულ საინფორმაციო სამყაროში და არ არღვევენ ერთმანეთის საინფორმაციო კომფორტს.
4. საიტის ტრაფიკი საერთოდ არ იცვლება, არავინ ტოვებს.

იდეის განვითარება:

1. კარმას ცვლილებების და მომხმარებლის რეიტინგების დაშვება მხოლოდ შავ სიაში არ შეყვანილი მომხმარებლებისთვის.
2. დაბოლოს, არ დაიმალოთ მომხმარებლის მასალები შავი ფურცლიდან, არამედ გააკეთეთ ცალკე "დამალული" სანიშნე, მაგალითად. მაგრამ ფარული მასალები, მხოლოდ წაიკითხეთ, ნუ გააკეთებთ კომენტარს.

PS
„შავი სიის“ განხორციელების შემდეგ ჯერ ვერ ვიფიქრებ რაიმე უარყოფით შედეგებზე. იქნებ დაამატონ კომენტარებში.

გამოკითხვაში მონაწილეობა შეუძლიათ მხოლოდ დარეგისტრირებულ მომხმარებლებს. Შებრძანდითგთხოვთ

თქვენი აზრით, გამოადგება თუ არა ჰაბრეს შავი სია?

• დიახ

• არარის

• არ მაინტერესებს

მისცა ხმა 154 მომხმარებელმა. 13 მომხმარებელმა თავი შეიკავა.

წყარო: www.habr.com