"ყვითელი წვიმისა" და "ნარინჯისფერი აგენტის" შესახებ

გამარჯობა %username%.

გილოცავ: კენჭისყრის შედეგებიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, ჯერ არ გამიჩუმებია და მე ვაგრძელებ თქვენი ტვინის მოწამვლას სხვადასხვა სახის შხამების შესახებ - ძლიერი და არც ისე ძლიერი.

დღეს ვისაუბრებთ თემაზე, რომელიც, როგორც ირკვევა, უმრავლესობისთვისაა საინტერესო - ეს უკვე აშკარა გახდა, მით უმეტეს, რომ კონკურსის ორგანიზატორმა უახლოესი კონკურენტი WADA სტანდარტების შეუსაბამობის გამო ამოიღო. ისე, როგორც ყოველთვის, ტექსტის შემდეგ იქნება კენჭისყრა ღირს თუ არა გაგრძელება და რაზე გავაგრძელოთ.

დაიმახსოვრეთ, %username%, ახლა მხოლოდ თქვენ წყვეტთ, გავაგრძელო თუ არა ასეთი ისტორიების მოყოლა და რაზე გითხრათ - ეს არის სტატიის რეიტინგიც და საკუთარი ხმაც.

ასე რომ ...

"ყვითელი წვიმა"

ყვითელი წვიმა აკაკუნებს სახურავებზე,
ასფალტზე და ფოთლებზე,
საწვიმარში ვდგავარ და ტყუილად ვსველდები.

- Chizh and Co.

"ყვითელი წვიმის" ისტორია ეპიკური მარცხის ამბავია. სახელწოდება "ყვითელი წვიმა" წარმოიშვა ლაოსისა და ჩრდილოეთ ვიეტნამის მოვლენებიდან, რომელიც დაიწყო 1975 წელს, როდესაც ორი მთავრობა, რომლებიც მოკავშირე იყვნენ და მხარს უჭერდნენ საბჭოთა კავშირს, იბრძოდნენ ჰმონგისა და წითელი ქმერების წინააღმდეგ, რომლებიც შეერთებული შტატების მხარეს იყვნენ. შტატები და სამხრეთ ვიეტნამი. სასაცილო ის არის, რომ წითელი ქმერები ძირითადად ვარჯიშობდნენ საფრანგეთსა და კამბოჯაში და მოძრაობა ავსებდნენ 12-15 წლის მოზარდებს, რომლებმაც დაკარგეს მშობლები და სძულდნენ ქალაქელები, როგორც "ამერიკელების თანამზრახველები". მათი იდეოლოგია ეფუძნებოდა მაოიზმს, ყველაფრის უარყოფას დასავლურსა და თანამედროვეზე. დიახ, %username%, 1975 წელს დემოკრატიის განხორციელება არაფრით განსხვავდებოდა დღევანდელისაგან.

შედეგად, 1982 წელს, შეერთებული შტატების სახელმწიფო მდივანმა ალექსანდრე ჰეიგმა დაადანაშაულა საბჭოთა კავშირი ვიეტნამის, ლაოსისა და კამბოჯის კომუნისტური სახელმწიფოებისთვის გარკვეული ტოქსინის მიწოდებაში კონტრ-აჯანყებაში გამოსაყენებლად. სავარაუდოდ, ლტოლვილებმა აღწერეს ქიმიური თავდასხმის მრავალი შემთხვევა, მათ შორის თვითმფრინავებიდან ან ვერტმფრენებიდან ჩამოვარდნილი წებოვანი ყვითელი სითხე, რომელსაც "ყვითელი წვიმა" უწოდეს.

"ყვითელი წვიმა" ითვლებოდა T-2 ტოქსინად - ტრიქოთეცენური მიკოტოქსინი, რომელიც წარმოიქმნება ტოქსინების მეტაბოლიზმის შედეგად Fusarium-ის გვარიდან, რომელიც უკიდურესად ტოქსიკურია ევკარიოტული ორგანიზმებისთვის - ანუ ყველაფერი, გარდა ბაქტერიებისა, ვირუსებისა და არქეების ( არ გეწყინოს, თუ ევკარიოტს დაგიძახებენ!) . ეს ტოქსინი იწვევს ლიმფურ ტოქსიკურ აგრანულოციტოზს და ორგანოთა დაზიანების მრავალ სიმპტომს კანთან, ფილტვებთან ან კუჭთან შეხებისას. ასევე შესაძლებელია ცხოველების მოწამვლა ერთდროულად (ე.წ. T-2 ტოქსიკოზი).
აქ არის ლამაზი T-2

ამბავი სწრაფად ააფეთქეს და T-2 ტოქსინები კლასიფიცირდება, როგორც ბიოლოგიური აგენტები, რომლებიც ოფიციალურად იქნა აღიარებული, როგორც ბიოლოგიური იარაღის გამოყენება.

1997 წელს აშშ-ს არმიის სამედიცინო დეპარტამენტის მიერ გამოქვეყნებულ სახელმძღვანელოში ნათქვამია, რომ ათი ათასზე მეტი ადამიანი დაიღუპა ლაოსში, კამბოჯასა და ავღანეთში ქიმიური იარაღის თავდასხმების შედეგად. თავდასხმების აღწერილობები მრავალფეროვანია და მოიცავდა აეროზოლის ქილებს და აეროზოლებს, ბომბებს, საარტილერიო ჭურვებს, რაკეტებს და ყუმბარებს, რომლებიც წარმოქმნიდნენ თხევადი, მტვრის, ფხვნილის, კვამლის ან "ბუზის მსგავსი" მასალების წვეთებს, რომლებიც იყო ყვითელი, წითელი, მწვანე, თეთრი ან ყავისფერი. ფერი.

საბჭოთა კავშირმა უარყო აშშ-ს პრეტენზიები და გაეროს თავდაპირველი გამოძიება არ იყო საბოლოო. კერძოდ, გაეროს ექსპერტებმა გამოიკვლიეს ორი ლტოლვილი, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ განიცდიდნენ ქიმიურ შეტევას, მაგრამ მათ სანაცვლოდ კანის სოკოვანი ინფექციების დიაგნოზი დაუსვეს.

1983 წელს ჰარვარდის ბიოლოგი და ბიოიარაღის მოწინააღმდეგე მეთიუ მესელსონი და მისი გუნდი გაემგზავრნენ ლაოსში და ჩაატარეს ცალკე გამოძიება. მესელსონის გუნდმა აღნიშნა, რომ ტრიქოთეცენური მიკოტოქსინები ბუნებრივად გვხვდება რეგიონში და ეჭვქვეშ დააყენეს ჩვენება. მათ გამოვიდნენ ალტერნატიული ჰიპოთეზა: რომ ყვითელი წვიმა ფუტკრის უვნებელი განავალი იყო. მესელსონის გუნდმა შესთავაზა შემდეგი მტკიცებულება:

იზოლირებული "წვიმის ყვითელი წვეთები", რომლებიც აღმოჩენილი იყო ფოთლებზე და რომლებიც "მიღებული იყო როგორც ნამდვილი", ძირითადად შედგებოდა მტვრისგან. თითოეული წვეთი შეიცავდა მტვრის მარცვლების განსხვავებულ ნარევს - როგორც მოსალოდნელია, თუ ისინი სხვადასხვა ფუტკრისგან მოდიოდნენ - და მარცვლები ავლენდნენ ფუტკრის მიერ მონელებული მტვრისთვის დამახასიათებელ თვისებებს (მტვრის მარცვლის შიგნით ცილა გაქრა, მაგრამ გარე, მოუნელებელი გარსი დარჩა) . გარდა ამისა, მტვრის ნარევი მოვიდა მცენარეთა სახეობებიდან, რომლებიც ტიპიურია იმ ადგილისთვის, სადაც წვეთები შეგროვდა.

აშშ-ს მთავრობა ძალიან განაწყენდა, განაწყენდა და რეაგირება მოახდინა ამ დასკვნებზე და ამტკიცებდა, რომ მტვერი შეგნებულად დაემატა ნივთიერების შესაქმნელად, რომელიც ადვილად შეისუნთქა და "უზრუნველყოს ტოქსინების შეკავება ადამიანის სხეულში". მესელსონმა უპასუხა ამ იდეას და განაცხადა, რომ საკმაოდ შორს არის იმის წარმოდგენა, რომ ვინმე ქიმიურ იარაღს გამოიმუშავებს „ფუტკრის მიერ მონელებული მტვრის მოსავლის აღებით“. ის ფაქტი, რომ ყვავილის მტვერი წარმოიშვა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში, ნიშნავდა, რომ საბჭოთა კავშირს არ შეეძლო ამ ნივთიერების წარმოება ქვეყნის შიგნით და მოუწევდა ტონა მტვრის შემოტანა ვიეტნამიდან (როგორც ჩანს, Star Balm-ის ქილებში? მესელსონს მინიშნება უნდა მიეცა!). მესელსონის ნამუშევარი აღწერილი იყო დამოუკიდებელ სამედიცინო მიმოხილვაში, როგორც "სარწმუნო მტკიცებულება იმისა, რომ ყვითელ წვიმას შეიძლება ჰქონდეს საერთო ბუნებრივი ახსნა".

ფუტკრის ჰიპოთეზის გასაჯაროების შემდეგ, ადრინდელი ჩინური სტატია 1976 წლის სექტემბერში ჯიანგსუს პროვინციაში ყვითელი წვეთების ფენომენის შესახებ მოულოდნელად (როგორც ყოველთვის) კვლავ გამოჩნდა. გასაოცარია, რომ ჩინელებმა ასევე გამოიყენეს ტერმინი "ყვითელი წვიმა" ამ ფენომენის აღსაწერად (და ისაუბრეს ჩინური ენის სიმდიდრეზე!). სოფლის ბევრ მცხოვრებს სჯეროდა, რომ ყვითელი წვეთები გარდაუვალი მიწისძვრის ნიშანი იყო. სხვები თვლიდნენ, რომ ეს ნარჩენები იყო ქიმიური იარაღი, რომელსაც ასხურებდა საბჭოთა კავშირი ან ტაივანი. თუმცა, ჩინელმა მეცნიერებმა ასევე დაასკვნეს, რომ გამონადენი ფუტკრებიდან მოდიოდა.

ბრიტანეთის, საფრანგეთის და შვედეთის მთავრობების მიერ საეჭვო ყვითელი წვიმის ნიმუშების ტესტებმა დაადასტურა მტვრის არსებობა და მიკოტოქსინების რაიმე კვალი ვერ გამოავლინა. ტოქსიკოლოგიურმა კვლევებმა ეჭვქვეშ აყენებს ცნობების სანდოობას, რომ მიკოტოქსინები გამოვლინდა ეჭვმიტანილ მსხვერპლში ექსპოზიციიდან ორ თვემდე, რადგან ეს ნაერთები არასტაბილურია სხეულში და იხსნება სისხლიდან რამდენიმე საათში.

1982 წელს მესელსონი ეწვია ჰმონგის ლტოლვილთა ბანაკს ფუტკრის ნარჩენების ნიმუშებით, რომლებიც მან ტაილანდში შეაგროვა. გამოკითხულ ჰმონგთა უმეტესობამ თქვა, რომ ეს იყო ქიმიური იარაღის ნიმუშები, რომლითაც მათ თავს დაესხნენ. ერთმა კაცმა ზუსტად ამოიცნო ისინი, როგორც მწერების ნარჩენები, მაგრამ მას შემდეგ რაც მისმა მეგობარმა ის განზე წაიყვანა და რაღაც თქვა, ქიმიური იარაღის ისტორიაზე გადავიდა.

ავსტრალიელი სამხედრო მეცნიერი როდ ბარტონი ეწვია ტაილანდს 1984 წელს და აღმოაჩინა, რომ ტაილანდელები ყვითელ წვიმას ადანაშაულებენ სხვადასხვა დაავადებებში, მათ შორის ქერცლის გამო, რადგან „ამერიკელი ექიმები ბანგკოკში აცხადებენ, რომ შეერთებული შტატები განსაკუთრებულ ინტერესს იჩენს ყვითელი წვიმის მიმართ და უზრუნველყოფს უფასო სამედიცინო დახმარებას. დახმარება ყველა სავარაუდო მსხვერპლს“.

1987 წელს New York Times-მა გამოაქვეყნა სტატია, რომელშიც აღწერილია, თუ როგორ 1983-85 წლებში ჩატარებული საველე კვლევები აშშ-ს სამთავრობო გუნდების მიერ არ წარმოადგენდა მტკიცებულებას, რომ დაემტკიცებინა პირველადი პრეტენზიები "ყვითელი წვიმის" ქიმიური იარაღის შესახებ, მაგრამ სამაგიეროდ ეჭვქვეშ აყენებდა თავდაპირველი ანგარიშების სანდოობას. სამწუხაროდ, გამარჯვებული დემოკრატიისა და გაუგონარი თავისუფლებების ქვეყანაში, ეს სტატია ცენზურას ჩაუტარდა და არ დაუშვეს გამოქვეყნება. 1989 წელს ამერიკული სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალმა გამოაქვეყნა ჰმონგის ლტოლვილებისგან თავდაპირველი მოხსენებების ანალიზი, რომელშიც აღნიშნული იყო „განსაკუთრებული შეუსაბამობები, რომლებიც ძირს უთხრიდა ჩვენების სანდოობას“: აშშ-ს არმიის გუნდმა გამოკითხა მხოლოდ ის ადამიანები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ იცოდნენ. თავდასხმები ქიმიური იარაღის გამოყენებით, გამომძიებლები სვამდნენ ექსკლუზიურად წამყვან კითხვებს დაკითხვის დროს და ა.შ. ავტორებმა აღნიშნეს, რომ ადამიანების ისტორიები დროთა განმავლობაში იცვლებოდა, შეუსაბამო იყო სხვა ანგარიშებთან და რომ ადამიანები, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ თვითმხილველები იყვნენ, მოგვიანებით აცხადებდნენ, რომ გადმოსცემდნენ სხვების ისტორიებს. მოკლედ, დაბნეულობა ჩვენებაში მისი სუფთა სახით.

სხვათა შორის, ამ ამბავში არის რამდენიმე პიკანტური მომენტი. 1960-იანი წლების CIA-ს მოხსენებაში ნათქვამია კამბოჯის მთავრობის პრეტენზიების შესახებ, რომ მათ ძალებს თავს დაესხნენ ქიმიური იარაღით, რომელმაც ყვითელი ფხვნილი დატოვა. კამბოჯელები შეერთებულ შტატებს ადანაშაულებდნენ ამ სავარაუდო ქიმიურ თავდასხმებში. 1983 წელს კამბოჯაში შეგროვებული ყვითელი წვიმის ნიმუშები დადებითი იყო CS-ზე, ნივთიერებაზე, რომელსაც შეერთებული შტატები იყენებდა ვიეტნამის ომის დროს. CS არის ცრემლსადენი გაზის ფორმა და არ არის ტოქსიკური, მაგრამ შეიძლება იყოს ზოგიერთი უფრო მსუბუქი სიმპტომის მიზეზი, რომელიც მოხსენებულია ჰმონგის სოფლის მცხოვრებლების მიერ.

თუმცა, იყო სხვა ფაქტებიც: 1982 წელს სავარაუდო ყვითელი წვიმის თავდასხმის მსხვერპლის, წითელი ქმერის მებრძოლის, ჩან მანის ცხედრის გაკვეთამ აღმოაჩინა მიკოტოქსინების კვალი, ასევე აფლატოქსინი, Blackwater ცხელება და მალარია. ეს ამბავი მაშინვე ააფეთქეს აშშ-მ, როგორც მტკიცებულება "ყვითელი წვიმის" გამოყენების შესახებ, მაგრამ ამის მიზეზი საკმაოდ მარტივი აღმოჩნდა: სოკოები, რომლებიც წარმოქმნიან მიკოტოქსინებს, ძალიან გავრცელებულია სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში და მათგან მოწამვლა არც თუ ისე იშვიათია. . მაგალითად, კანადურმა სამხედრო ლაბორატორიამ აღმოაჩინა მიკოტოქსინები იმ ტერიტორიის ხუთი ადამიანის სისხლში, რომლებიც არასოდეს ყოფილან გამოკვლეული ყვითელი წვიმის ქვეშ 270 ტესტირებულიდან, მაგრამ ქიმიური თავდასხმის ათ ეჭვმიტანილ მსხვერპლში მიკოტოქსინი არ აღმოჩნდა.

ახლა აღიარებულია, რომ მიკოტოქსინით დაბინძურება ისეთ საქონელში, როგორიცაა ხორბალი და სიმინდი, საერთო პრობლემაა, განსაკუთრებით სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. გარდა ბუნებრივი ხასიათისა, საომარი მოქმედებებიც ამძიმებდა ვითარებას, რადგან მარცვლეულის შენახვა შეუფერებელ პირობებში დაიწყო, რათა მეომარ მხარეებს არ დაეპყრო.

ამ თემაზე სამეცნიერო ლიტერატურის დიდი ნაწილი ახლა უარყოფს ჰიპოთეზას, რომ „ყვითელი წვიმა“ საბჭოთა ქიმიური იარაღი იყო. თუმცა, ეს საკითხი კვლავ საკამათოა და აშშ-ს მთავრობამ არ უარყო ეს პრეტენზიები. სხვათა შორის, ამ ინციდენტთან დაკავშირებული მრავალი ამერიკული დოკუმენტი საიდუმლოდ რჩება.

დიახ, დიახ, ჩემო მეგობარო, კოლინ პაუელი, დიდი ალბათობით, ახლახან იწყებდა თავის კარიერას იმ წლებში - მაგრამ მისი ბიზნესი გაგრძელდა, ასე რომ, არაფერია იმის გათვალისწინება, რომ მან რაღაც ახალი გამოიგონა - ისევე როგორც აზრი არ აქვს იმის დაჯერებას, რომ შეერთებული შტატები გამოდის რაიმე სახის ახალი ტექნოლოგია მათი ინტერესებისთვის საბრძოლველად.

სხვათა შორის, "ყვითელი წვიმის" ისტერიის სხვა ისტორიული შემთხვევები.

• 2002 წელს ფუტკრის მტვრის მასობრივი გამოყოფის ეპიზოდმა სანგრამპურში, ინდოეთი, გააჩინა ქიმიური იარაღის თავდასხმის უსაფუძვლო შიში, როდესაც სინამდვილეში ეს დაკავშირებული იყო გიგანტური აზიური ფუტკრების მასობრივ მიგრაციასთან. ღონისძიებამ გააცოცხლა მოგონებები იმის შესახებ, რასაც New Scientist-მა უწოდა "ცივი ომის პარანოია".
• 2003 წელს ერაყში შეჭრის წინ, Wall Street Journal-მა განაცხადა, რომ სადამ ჰუსეინს ჰქონდა ქიმიური იარაღი სახელწოდებით "ყვითელი წვიმა". სინამდვილეში, ერაყელებმა 2 წელს გამოსცადეს T-1990 მიკოტოქსინები, მაგრამ სოკოვანი კულტურებიდან მხოლოდ 20 მლ გაწმინდეს ნივთიერება. მაშინაც კი, გაკეთდა პრაქტიკული დასკვნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ T-2 შეიძლება იყოს შესაფერისი იარაღად გამოსაყენებლად მისი ტოქსიკური თვისებების გამო, ის პრაქტიკულად არ გამოიყენება, რადგან მისი წარმოება უკიდურესად რთულია ინდუსტრიული მასშტაბით.
• 23 წლის 2015 მაისს, 24 მაისის ეროვნულ დღესასწაულამდე (ბულგარული ლიტერატურისა და კულტურის დღე), ყვითელი წვიმა მოვიდა სოფიაში, ბულგარეთში. ყველამ სწრაფად გადაწყვიტა, რომ მიზეზი ის იყო, რომ ბულგარეთის მთავრობა კრიტიკულად იყო განწყობილი რუსეთის იმდროინდელი ქმედებების მიმართ უკრაინაში. ცოტა მოგვიანებით, ბულგარეთის ეროვნულმა აკადემიამ BAN-მა ეს მოვლენა ახსნა, როგორც მტვერი.

მოკლედ, "ყვითელი წვიმის" თემაზე მთელი მსოფლიო დიდი ხანია აღარ იცინის, მაგრამ შეერთებული შტატები მაინც არ ნებდება.

"აგენტი ფორთოხალი"

"აგენტი ფორთოხალი" ასევე წარუმატებელია, მაგრამ, სამწუხაროდ, არც ისე სახალისო. და აქ სიცილი არ იქნება. უკაცრავად, %username%

ზოგადად, ჰერბიციდები, ანუ დეფოლიანტები, როგორც მათ ეძახდნენ, პირველად გამოიყენეს მალაიური ოპერაციის დროს დიდმა ბრიტანეთმა 1950-იანი წლების დასაწყისში. 1952 წლის ივნისიდან ოქტომბრამდე 1,250 ჰექტარი ჯუნგლების მცენარეულობა შეასხურეს დეფოლიანტით. ქიმიურმა გიგანტმა Imperial Chemical Industries-მა (ICI), რომელიც აწარმოებდა დეფოლიანტს, მალაიას აღწერა, როგორც „მომგებიანი ექსპერიმენტული სფერო“.

1961 წლის აგვისტოში, CIA-ს და პენტაგონის ზეწოლის ქვეშ, აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ ნება დართო ქიმიკატების გამოყენება სამხრეთ ვიეტნამის მცენარეულობის გასანადგურებლად. შესხურების მიზანი იყო ჯუნგლების მცენარეულობის განადგურება, რაც გაადვილებდა ჩრდილოეთ ვიეტნამის არმიის ქვედანაყოფებისა და პარტიზანების აღმოჩენას.

თავდაპირველად, ექსპერიმენტული მიზნებისთვის, სამხრეთ ვიეტნამური თვითმფრინავები ამერიკული სამხედროების ხელმძღვანელობით იყენებდნენ ფოთლის გაფრქვევას მცირე ტყიან ტერიტორიებზე საიგონის (ახლანდელი ქალაქი ჰო ჩიმინი) რაიონში. 1963 წელს კა მაუს ნახევარკუნძულზე (დღევანდელი კა მაუს პროვინცია) უფრო დიდი ტერიტორია დამუშავდა დეფოლიანტებით. წარმატებული შედეგების მიღების შემდეგ, ამერიკულმა სარდლობამ დაიწყო დეფოლიანტების მასიური გამოყენება.

სხვათა შორის, საკმაოდ სწრაფად საქმე აღარ იყო მხოლოდ ჯუნგლებზე: აშშ-ს არმიამ 1962 წლის ოქტომბერში დაიწყო სურსათის კულტურების მიზანმიმართვა. 1965 წელს ყველა ჰერბიციდის სპრეის 42% იყო მიმართული საკვები კულტურებისთვის.

1965 წელს აშშ-ს კონგრესის წევრებს უთხრეს, რომ „მოსავლის აღმოფხვრა არის უფრო მნიშვნელოვანი მიზანი... მაგრამ პროგრამის საჯარო მინიშნებებში აქცენტი კეთდება ჯუნგლებში ფოთოლცვენაზე“. სამხედროებს უთხრეს, რომ მოსავალს ანადგურებდნენ, რადგან სავარაუდოდ, მოსავლით პარტიზანების გამოკვებას აპირებდნენ. მოგვიანებით გაირკვა და დადასტურდა, რომ თითქმის მთელი საკვები, რომელიც სამხედროებმა გაანადგურეს, არ იყო წარმოებული პარტიზანებისთვის; ფაქტობრივად, ის გაიზარდა მხოლოდ ადგილობრივი მშვიდობიანი მოსახლეობის მხარდასაჭერად. მაგალითად, Quang Ngai პროვინციაში მხოლოდ 1970 წელს განადგურდა მოსავლის 85%, რის გამოც ასობით ათასი ადამიანი შიმშილობდა.

ოპერაცია Ranch Hand-ის ფარგლებში, სამხრეთ ვიეტნამის ყველა რაიონი და ლაოსისა და კამბოჯის ბევრი რაიონი ქიმიური თავდასხმის ქვეშ იყო. გარდა ტყის ფართობებისა, გაშენებული იყო მინდვრები, ბაღები და რეზინის პლანტაციები. 1965 წლიდან ლაოსის მინდვრებზე (განსაკუთრებით მის სამხრეთ და აღმოსავლეთ ნაწილებში) დეფოლიანტებს ასხურებენ, 1967 წლიდან - დემილიტარიზებული ზონის ჩრდილოეთ ნაწილში. 1971 წლის დეკემბერში, პრეზიდენტმა ნიქსონმა ბრძანა, შეეჩერებინათ ჰერბიციდების მასობრივი გამოყენება, მაგრამ მათი გამოყენება ნებადართული იყო ამერიკული სამხედრო ობიექტებისა და დიდი დასახლებული ტერიტორიებიდან მოშორებით.

საერთო ჯამში, 1962-დან 1971 წლამდე, აშშ-ს სამხედროებმა შეასხურეს დაახლოებით 20 გალონი (000 კუბური მეტრი) სხვადასხვა ქიმიკატები.

ამერიკული ჯარები ძირითადად იყენებდნენ ჰერბიციდის ოთხ ფორმულირებას: იასამნისფერი, ნარინჯისფერი, თეთრი და ლურჯი. მათი ძირითადი კომპონენტები იყო: 2,4-დიქლოროფენოქსიძმარმჟავა (2,4-D), 2,4,5-ტრიქლოროფენოქსიძმარმჟავა (2,4,5-T), პიკლორამი და კაკოდილის მჟავა. ფორთოხლის ფორმულირება (ტყის წინააღმდეგ) და ლურჯი (ბრინჯის და სხვა კულტურების წინააღმდეგ) ყველაზე აქტიურად გამოიყენებოდა - მაგრამ ზოგადად საკმარისი იყო "აგენტები": ნარინჯისფერის გარდა გამოყენებული იყო ვარდისფერი, იასამნისფერი, ლურჯი, თეთრი და მწვანე - განსხვავება. იყო ინგრედიენტებისა და ფერის ზოლების თანაფარდობა ლულაზე. ქიმიკატების უკეთ დასაშლელად მათ ემატებოდა ნავთი ან დიზელის საწვავი.

ნაერთის განვითარება ტაქტიკური გამოყენებისთვის მზად არის მიეკუთვნება DuPont Corporation-ის ლაბორატორიულ განყოფილებებს. მას ასევე მიეწერება მონაწილეობა ტაქტიკური ჰერბიციდების მიწოდების პირველი კონტრაქტების მოპოვებაში, Monsanto-სა და Dow Chemical-თან ერთად. სხვათა შორის, ამ ჯგუფის ქიმიკატების წარმოება მიეკუთვნება სახიფათო წარმოების კატეგორიას, რის შედეგადაც თანმხლები დაავადებები (ხშირად ფატალური) მოხდა ზემოაღნიშნული მწარმოებელი კომპანიების ქარხნების თანამშრომლებს, ასევე დასახლებების მაცხოვრებლებს შორის. ქალაქის საზღვრებში ან რომლის მიდამოებში იყო კონცენტრირებული საწარმოო ობიექტები.
2,4-დიქლოროფენოქსიძმარმჟავა (2,4-D)

2,4,5-ტრიქლოროფენოქსიძმარმჟავა (2,4,5-T)

პიკლორამი

კაკოდილის მჟავა

"აგენტების" შემადგენლობის შექმნის საფუძველი იყო ამერიკელი ბოტანიკოსის არტურ გალსტონის ნამუშევარი, რომელმაც შემდგომში მოითხოვა ნარევის გამოყენების აკრძალვა, რომელსაც თავად თვლიდა ქიმიურ იარაღად. 1940-იანი წლების დასაწყისში, მაშინ ილინოისის უნივერსიტეტის ახალგაზრდა კურსდამთავრებულმა არტურ გალსტონმა შეისწავლა აუქსინების ქიმიური და ბიოლოგიური თვისებები და სოიოს კულტურების ფიზიოლოგია; მან აღმოაჩინა 2,3,5-ტრიიოდბენზოინის მჟავას მოქმედება ყვავილობაზე. ამ კატეგორიის მცენარეების პროცესი. მან ლაბორატორიაში დაადგინა, რომ მაღალი კონცენტრაციით ეს მჟავა იწვევს ცელულოზის ბოჭკოების შესუსტებას ღეროსა და ფოთლის შეერთებაზე, რაც იწვევს ფოთლების ცვენას (ფოთოლცვენას). გალსტონმა დაიცვა დისერტაცია არჩეულ თემაზე 1943 წელს. და მომდევნო სამი წელი დაუთმო კვლევით სამუშაოებს სამხედრო საჭიროებისთვის რეზინის პროდუქტების წარმოებაზე. იმავდროულად, ახალგაზრდა მეცნიერის აღმოჩენის შესახებ ინფორმაცია, მისი ცოდნის გარეშე, გამოიყენეს სამხედრო ლაბორატორიის ასისტენტებმა კემპ დეტრიკის ბაზაზე (ბიოლოგიური იარაღის განვითარების ამერიკული პროგრამის მთავარი ინსტიტუტი) საბრძოლო გამოყენების პერსპექტივების დასადგენად. ქიმიური დეფოლიანტები ტაქტიკური პრობლემების გადასაჭრელად (აქედან გამომდინარე, ამ ტიპის ნივთიერებების ოფიციალური სახელწოდება, რომელიც ცნობილია როგორც "ტაქტიკური დეფოლიანტები" ან "ტაქტიკური ჰერბიციდები") წყნარი ოკეანის ოპერაციების თეატრში, სადაც ამერიკულ ჯარს შეხვდა იაპონური ძალების სასტიკი წინააღმდეგობა, რომლებიც სარგებლობდნენ მკვრივი ჯუნგლების მცენარეულობით. . გალსტონი შოკირებული იყო, როდესაც 1946 წ. კალიფორნიის ტექნოლოგიურ ინსტიტუტში მასთან მივიდა ორი წამყვანი სპეციალისტი ბანაკი დეტრიკიდან და საზეიმოდ აცნობეს, რომ მისი დისერტაციის შედეგები ეფუძნებოდა მიმდინარე სამხედრო განვითარებას (მას, როგორც ავტორს, ეკუთვნოდა სახელმწიფო პრემია). შემდგომში, როდესაც 1960-იან წლებში ვიეტნამში ამერიკის სამხედრო ინტერვენციის დეტალები. პრესაში გაშუქებული გალსტონი, რომელიც გრძნობდა პირად პასუხისმგებლობას Agent Orange-ის განვითარებაზე, მოითხოვა შეჩერებულიყო ნივთიერების შესხურება ინდოჩინეთის ნახევარკუნძულის ქვეყნებზე. მეცნიერის თქმით, ამ პრეპარატის გამოყენებამ ვიეტნამში „შეარყია მისი ღრმა რწმენა მეცნიერების კონსტრუქციული როლისადმი და მიიყვანა იგი აშშ-ს ოფიციალური პოლიტიკის აქტიურ წინააღმდეგობაში“. როგორც კი ნივთიერების გამოყენების შესახებ ინფორმაციამ მეცნიერს მიაღწია 1966 წელს, გალსტონმა მაშინვე შეადგინა გამოსვლის შედგენა მცენარეთა ფიზიოლოგთა ამერიკის საზოგადოების ყოველწლიურ სამეცნიერო სიმპოზიუმზე და როდესაც საზოგადოების აღმასრულებელმა კომიტეტმა მას უარი თქვა. რომ ვთქვათ, გალსტონმა პირადად დაიწყო თანამემამულე მეცნიერებისგან ხელმოწერების შეგროვება აშშ-ს პრეზიდენტის ლინდონ ჯონსონის მიმართ პეტიციის ფარგლებში. თორმეტმა მეცნიერმა დაწერა პეტიციაში თავიანთი მოსაზრებები „აგენტების“ გამოყენების დაუშვებლობისა და შესხურებული ტერიტორიების ნიადაგებზე და პოპულაციებზე პოტენციურ შედეგებზე.

ამერიკული ჯარების მიერ ქიმიური ნივთიერებების ფართომასშტაბიანმა გამოყენებამ საშინელი შედეგები გამოიწვია. თითქმის მთლიანად განადგურდა მანგროს ტყეები (500 ათასი ჰექტარი), დაზარალდა ჯუნგლების 60% (დაახლოებით 1 მილიონი ჰექტარი) და დაბლობის ტყეების 30% (100 ათას ჰექტარზე მეტი). 1960 წლიდან რეზინის პლანტაციების მოსავლიანობა 75%-ით შემცირდა. ამერიკულმა ჯარებმა გაანადგურეს ბანანის, ბრინჯის, ტკბილი კარტოფილის, პაპაიას, პომიდვრის მოსავლის 40%-დან 100%-მდე, ქოქოსის პლანტაციების 70%, ჰევეას 60%, კასუარინის პლანტაციების 110 ათასი ჰექტარი.

ქიმიკატების გამოყენების შედეგად ვიეტნამის ეკოლოგიური ბალანსი სერიოზულად შეიცვალა. დაზარალებულ რაიონებში 150 ფრინველის სახეობიდან მხოლოდ 18 დარჩა, ამფიბიები და მწერები თითქმის მთლიანად გაქრნენ, ხოლო მდინარეებში თევზის რაოდენობა შემცირდა. ნიადაგის მიკრობიოლოგიური შემადგენლობა დაირღვა და მცენარეები მოიწამლა. ტროპიკულ ტროპიკულ ტყეში ხეების და ბუჩქების სახეობების რაოდენობა მკვეთრად შემცირდა: დაზარალებულ რაიონებში შემორჩენილია მხოლოდ რამდენიმე სახეობის ხე და რამდენიმე სახეობის ეკლიანი ბალახი, პირუტყვის საკვებისთვის შეუფერებელი.

ვიეტნამის ფაუნის ცვლილებებმა გამოიწვია შავი ვირთხების ერთი სახეობის გადაადგილება სხვა სახეობებით, რომლებიც ჭირის მატარებლები არიან სამხრეთ და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. ტკიპების სახეობრივ შემადგენლობაში გაჩნდა საშიში დაავადებების მატარებელი ტკიპები. მსგავსი ცვლილებები მოხდა კოღოების სახეობრივ შემადგენლობაში: უვნებელი ენდემური კოღოების ნაცვლად გაჩნდა მალარიის მატარებელი კოღოები.

მაგრამ ეს ყველაფერი ფერმკრთალდება ადამიანებზე გავლენის ფონზე.

ფაქტია, რომ "აგენტების" ოთხი კომპონენტიდან ყველაზე ტოქსიკურია კაკოდილის მჟავა. კაკოდილებზე ყველაზე ადრეული კვლევა ჩაატარა რობერტ ბუნსენმა (დიახ, ბუნსენის საწვავი მის საპატივსაცემოდ არის) მარბურგის უნივერსიტეტში: „ამ სხეულის სუნი იწვევს მყისიერ ჩხვლეტას ხელებსა და ფეხებში და იქამდეც კი. თავბრუსხვევა და უგრძნობლობა... საყურადღებოა, რომ ამ ნაერთების სუნის ზემოქმედებისას ენა ხდება შავი ფენით დაფარული მაშინაც კი, როცა შემდგომი უარყოფითი შედეგები არ მოჰყვება“. კაკოდილის მჟავა უკიდურესად ტოქსიკურია, თუ მიიღება, ჩასუნთქვა ან კანთან შეხება. მღრღნელებში ნაჩვენებია, რომ ის არის ტერატოგენი, რომელიც ხშირად იწვევს სასის ნაპრალს და ნაყოფის სიკვდილიანობას მაღალი დოზებით. ნაჩვენებია, რომ მას აქვს გენოტოქსიური თვისებები ადამიანის უჯრედებში. მიუხედავად იმისა, რომ კაკოდილის მჟავა არ არის ძლიერი კანცეროგენი, აძლიერებს სხვა კანცეროგენების მოქმედებას ისეთ ორგანოებზე, როგორიცაა თირკმელები და ღვიძლი.

მაგრამ ეს ასევე ყვავილებია. ფაქტია, რომ სინთეზის სქემიდან გამომდინარე, 2,4-D და 2,4,5-T ყოველთვის შეიცავს მინიმუმ 20 ppm დიოქსინს. სხვათა შორის, მასზე უკვე ვისაუბრე.

ვიეტნამის მთავრობა ამბობს, რომ მისი 4 მილიონი მოქალაქე ექვემდებარება Agent Orange-ს და დაახლოებით 3 მილიონი დაავადდა. ვიეტნამის წითელი ჯვრის შეფასებით, 1 მილიონამდე ადამიანი ინვალიდია ან ჯანმრთელობის პრობლემები აქვს Agent Orange-ის გამო. დაახლოებით 400 000 ვიეტნამელი გარდაიცვალა მწვავე ფორთოხლის აგენტის მოწამვლის შედეგად. შეერთებული შტატების მთავრობა კამათობს ამ ციფრებს, როგორც არასანდო.

დოქტორ ნგუენ ვიეტ ნგანის მიერ ჩატარებული კვლევის მიხედვით, ბავშვებს იმ ადგილებში, სადაც ნარინჯისფერი აგენტი გამოიყენებოდა, აქვთ ჯანმრთელობის სხვადასხვა პრობლემა, მათ შორის სასის ნაპრალი, ფსიქიკური დარღვევები, თიაქრები და ზედმეტი თითები და ფეხის თითები. 1970-იან წლებში დიოქსინის მაღალი დონე აღმოაჩინეს სამხრეთ ვიეტნამელი ქალების დედის რძეში და ამერიკელი სამხედროების სისხლში, რომლებიც ვიეტნამში მსახურობდნენ. ყველაზე მეტად დაზარალდა მთიანი რაიონები ტრუონგ სონის (გრძელი მთები) და ვიეტნამისა და კამბოჯის საზღვარი. ამ რეგიონების დაზარალებულ მოსახლეობას სხვადასხვა გენეტიკური დაავადებები აწუხებს.

დააწკაპუნეთ აქ, თუ ნამდვილად გსურთ ნახოთ Agent Orange-ის გავლენა ადამიანზე. მაგრამ მე გაფრთხილებ: არ ღირს.



ყველა ყოფილ აშშ-ს სამხედრო ბაზას ვიეტნამში, სადაც ჰერბიციდები ინახებოდა და იტვირთებოდა თვითმფრინავებში, შესაძლოა კვლავ ჰქონდეს დიოქსინების მაღალი დონე ნიადაგში, რაც საფრთხეს უქმნის ჯანმრთელობას მიმდებარე თემებს. დიოქსინით დაბინძურების ვრცელი ტესტირება ჩატარდა აშშ-ს ყოფილ საჰაერო ბაზებზე დანანგში, ფო კატის რაიონში და ბიენ ჰააში. ზოგიერთ ნიადაგსა და ნალექს აქვს დიოქსინის უკიდურესად მაღალი დონე, რომელიც მოითხოვს დეკონტამინაციას. დანანგის საჰაერო ბაზაზე დიოქსინით დაბინძურება 350-ჯერ აღემატება საერთაშორისო სტანდარტებს. დაბინძურებული ნიადაგი და ნალექი აგრძელებს გავლენას ვიეტნამელ ხალხზე, მოწამლავს მათ კვებით ჯაჭვს და იწვევს ავადმყოფობას, კანის სერიოზულ დაავადებებს და სხვადასხვა სახის კიბოს ფილტვებში, ხორხსა და პროსტატაში.

(სხვათა შორის, ვიეტნამურ ბალზამს მაინც იყენებთ? აბა, რა ვთქვა...)

ჩვენ უნდა ვიყოთ ობიექტური და ვთქვათ, რომ ვიეტნამში აშშ-ს სამხედროებმაც დაზარალდნენ: ისინი არ იყვნენ ინფორმირებული საფრთხის შესახებ და ამიტომ დარწმუნებულნი იყვნენ, რომ ქიმიური ნივთიერება უვნებელია და არ მიიღეს რაიმე სიფრთხილის ზომები. სახლში დაბრუნებისთანავე ვიეტნამელმა ვეტერანებმა დაიწყეს რაღაცის ეჭვი: უმრავლესობის ჯანმრთელობა გაუარესდა, მათი ცოლები სულ უფრო ხშირად ახდენდნენ აბორტებს და ბავშვები დაიბადნენ თანდაყოლილი დეფექტებით. ვეტერანებმა 1977 წელს დაიწყეს პრეტენზიების შეტანა ვეტერანთა საქმეთა დეპარტამენტში ინვალიდობის გადასახადისთვის სამედიცინო მომსახურებისთვის, რომელიც მათ სჯეროდათ, რომ დაკავშირებული იყო აგენტ ნარინჯისფერთან, ან უფრო კონკრეტულად დიოქსინთან, მაგრამ მათი პრეტენზიები უარყვეს, რადგან მათ ვერ დაამტკიცეს, რომ დაავადება დაიწყო მანამ. იყვნენ სამსახურში ან სამსახურიდან გათავისუფლებიდან ერთი წლის განმავლობაში (შეღავათების მინიჭების პირობები). ჩვენ, ჩვენს ქვეყანაში, ეს ძალიან კარგად ვიცით.

1993 წლის აპრილისთვის ვეტერანთა საქმეთა დეპარტამენტმა კომპენსაცია გადაუხადა მხოლოდ 486 მსხვერპლს, თუმცა მიიღო ინვალიდობის პრეტენზია 39 ჯარისკაცისგან, რომლებიც ვიეტნამში მსახურობისას ექვემდებარებოდნენ აგენტ ფორთოხლის ზემოქმედებას.

1980 წლიდან ცდილობდნენ კომპენსაციის მიღწევას სასამართლო დავის გზით, მათ შორის იმ კომპანიებთან, რომლებიც აწარმოებენ ამ ნივთიერებებს (Dow Chemical და Monsanto). 7 წლის 1984 მაისს დილის მოსმენის დროს, ამერიკული ვეტერანთა ორგანიზაციების სარჩელში, Monsanto-სა და Dow Chemical-ის კორპორატიულმა ადვოკატებმა მოახერხეს ჯგუფური სარჩელის გადაწყვეტა სასამართლოს გარეთ რამდენიმე საათით ადრე ნაფიც მსაჯულთა შერჩევის დაწყებამდე. კომპანიები დათანხმდნენ 180 მილიონი დოლარის კომპენსაციის გადახდას, თუ ვეტერანები მათ წინააღმდეგ ყველა პრეტენზიას მოხსნიდნენ. ბევრი დაზარალებული ვეტერანი გაბრაზდა, რომ საქმე სასამართლოში წასვლის ნაცვლად მოგვარდა: ისინი თავს ღალატად გრძნობდნენ თავიანთი ადვოკატების მხრიდან. "იუსტიციის მოსმენები" ჩატარდა ამერიკის ხუთ დიდ ქალაქში, სადაც ვეტერანებმა და მათმა ოჯახებმა განიხილეს თავიანთი რეაქცია მორიგების შესახებ და დაგმეს ადვოკატებისა და სასამართლოების ქმედებები და მოითხოვდნენ საქმის განხილვას მათი თანატოლების ნაფიც მსაჯულთა მიერ. ფედერალურმა მოსამართლემ ჯეკ ბ. ვაინშტაინმა უარყო საჩივრები და განაცხადა, რომ შეთანხმება იყო "სამართლიანი და სამართლიანი". 1989 წლისთვის, ვეტერანთა შიში დადასტურდა, როდესაც გადაწყდა, თუ როგორ გადაიხდებოდა ფული რეალურად: რაც შეიძლება მეტი (დიახ, ზუსტად მაქსიმალურად!) ვიეტნამის ინვალიდი ვეტერანს შეუძლია მიიღოს მაქსიმუმ $12, რომელიც გადაიხდება განვადებით 000 წლის განმავლობაში. გარდა ამისა, ამ გადახდების მიღებით, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ვეტერანებს შეუძლიათ არ მიიღონ ბევრი სახელმწიფო შეღავათები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ბევრად მეტ ფულად დახმარებას, როგორიცაა კვების შტამპები, სახელმწიფო დახმარება და სამთავრობო პენსიები.

2004 წელს Monsanto-ს სპიკერმა ჯილ მონტგომერიმ განაცხადა, რომ Monsanto არ იყო პასუხისმგებელი "აგენტების" მიერ გამოწვეულ დაზიანებებზე ან სიკვდილზე: "ჩვენ თანავუგრძნობთ ადამიანებს, რომლებიც თვლიან, რომ დაშავებულები არიან და გვესმის მათი შეშფოთება და სურვილი იპოვონ მიზეზი, მაგრამ სანდო "სამეცნიერო" მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ აგენტი ნარინჯისფერი არ იწვევს სერიოზულ გრძელვადიან ეფექტს ჯანმრთელობაზე."

ფორთოხლისა და დიოქსინით მოწამვლის მსხვერპლთა ვიეტნამის ასოციაციამ (VAVA) შეიტანა სარჩელი "პერსონალური დაზიანების, ქიმიური დიზაინისა და წარმოების პასუხისმგებლობის შესახებ" აშშ-ის საოლქო სასამართლოში, ნიუ-იორკის აღმოსავლეთ ოლქში, ბრუკლინში, რამდენიმე ამერიკული კომპანიის წინააღმდეგ. "აგენტებმა" დაარღვიეს 1907 წლის ჰააგის კონვენცია სახმელეთო ომების შესახებ, 1925 წლის ჟენევის პროტოკოლი და 1949 წლის ჟენევის კონვენციები. Dow Chemical და Monsanto იყო ორი უმსხვილესი მწარმოებელი "აგენტები" აშშ-ს სამხედროებისთვის და დასახელებული იყვნენ სარჩელში ათობით სხვა კომპანიასთან ერთად (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules და ა.შ.). 10 წლის 2005 მარტს, აღმოსავლეთის ოლქის მოსამართლე ჯეკ ბ. ვაინშტაინმა (იგივე, ვინც ხელმძღვანელობდა 1984 წელს აშშ-ს ვეტერანთა კლასობრივი სარჩელის სარჩელს) არ დააკმაყოფილა სარჩელი და დაადგინა, რომ პრეტენზიები არ არსებობდა. მან დაასკვნა, რომ Agent Orange არ განიხილებოდა შხამად საერთაშორისო სამართლის მიხედვით შეერთებულ შტატებში მისი გამოყენების დროს; აშშ-ს არ აეკრძალა მისი ჰერბიციდის სახით გამოყენება; და კომპანიები, რომლებიც აწარმოებდნენ ნივთიერებას, არ იყვნენ პასუხისმგებელი მისი გამოყენების ხელისუფლების მეთოდზე. ვაინშტაინმა გამოიყენა ბრიტანული მაგალითი პრეტენზიების დასაძლევად: ”თუ ამერიკელები დამნაშავენი იყვნენ ომის დანაშაულში ვიეტნამში აგენტ ფორთოხლის გამოყენების გამო, მაშინ ბრიტანელები ასევე იქნებოდნენ დამნაშავენი ომის დანაშაულებში, რადგან ისინი იყვნენ პირველი ქვეყანა, რომელმაც გამოიყენა ჰერბიციდები და დეფოლიანტები. ომი." და იყენებდა მათ ფართო მასშტაბით მალაიის ოპერაციის განმავლობაში. იმის გამო, რომ სხვა ქვეყნებმა არ გააპროტესტეს ბრიტანეთის გამოყენებაზე საპასუხოდ, შეერთებულმა შტატებმა ეს განიხილა, როგორც ჯუნგლების ომში ჰერბიციდების და დეფოლიანტების გამოყენების პრეცედენტი. აშშ-ს მთავრობა ასევე არ იყო სარჩელის მხარე სუვერენული იმუნიტეტის გამო და სასამართლომ დაადგინა, რომ ქიმიურ კომპანიებს, როგორც აშშ-ს მთავრობის კონტრაქტორებს, აქვთ იგივე იმუნიტეტი. საქმე გასაჩივრდა და გადაწყვიტა მანჰეტენის მეორე ოლქის სააპელაციო სასამართლომ 18 წლის 2007 ივნისს. მეორე ოლქის სააპელაციო სასამართლოს სამმა მოსამართლემ ძალაში დატოვა ვაინშტაინის გადაწყვეტილება საქმის შეწყვეტის შესახებ. მათ განაცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჰერბიციდები შეიცავს დიოქსინს (ცნობილ შხამს), ისინი არ არის განკუთვნილი ადამიანებისთვის შხამად გამოსაყენებლად. ამიტომ, დეფოლიანტები არ განიხილება ქიმიურ იარაღად და ამიტომ არ არღვევს საერთაშორისო კანონს. სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლეთა სრული კოლეგიის მიერ საქმის შემდგომი განხილვამაც დაადასტურა ეს გადაწყვეტილება. დაზარალებულთა ადვოკატებმა საქმის განხილვის მიზნით შუამდგომლობა შეიტანეს აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში. 2 წლის 2009 მარტს უზენაესმა სასამართლომ უარი თქვა სააპელაციო სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვაზე.

25 წლის 2007 მაისს პრეზიდენტმა ბუშმა ხელი მოაწერა კანონს, რომელიც ითვალისწინებდა 3 მილიონ აშშ დოლარს სპეციალურად აშშ-ს ყოფილ სამხედრო ბაზებზე დიოქსინის უბნების აღდგენის პროგრამების დასაფინანსებლად, ასევე მიმდებარე თემებისთვის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროგრამებს. უნდა ითქვას, რომ დიოქსინების განადგურება მოითხოვს მაღალ ტემპერატურას (1000 ° C-ზე მეტი), განადგურების პროცესი ენერგო ინტენსიურია, ამიტომ ზოგიერთი ექსპერტი თვლის, რომ მხოლოდ აშშ-ს საჰაერო ბაზას დანანგში დასჭირდება 14 მილიონი დოლარი გაწმენდისთვის. და დაბინძურების მაღალი დონის მქონე ვიეტნამის ყოფილი სამხედრო ბაზების გაწმენდას კიდევ 60 მილიონი დოლარი დასჭირდება.

სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა 2010 წლის ოქტომბერში ჰანოიში ვიზიტის დროს განაცხადა, რომ აშშ-ის მთავრობა დაიწყებს მუშაობას დიოქსინით დაბინძურების დაბინძურების გასასუფთავებლად და ნანგის საჰაერო ბაზაზე.
2011 წლის ივნისში, და ნანგის აეროპორტში გაიმართა ცერემონია ვიეტნამში დიოქსინით ცხელი წერტილების დეკონტამინაციის დაწყების აღსანიშნავად. ამ პროგრამის დასაფინანსებლად დღემდე აშშ-ის კონგრესმა 32 მილიონი დოლარი გამოყო.

დიოქსინით დაზარალებულთა დასახმარებლად ვიეტნამის მთავრობამ შექმნა "მშვიდობის სოფლები", თითოეულში 50-დან 100-მდე მსხვერპლია, რომლებიც სამედიცინო და ფსიქოლოგიურ დახმარებას იღებენ. 2006 წლის მონაცემებით ასეთი სოფელი 11-ია. ვიეტნამის ომის ამერიკელმა ვეტერანებმა და ადამიანებმა, რომლებიც იცნობენ და თანაუგრძნობენ Agent Orange-ის მსხვერპლს, მხარს უჭერენ ამ პროგრამებს. ვიეტნამის ომის ვეტერანთა საერთაშორისო ჯგუფმა შეერთებული შტატებიდან და მისი მოკავშირეებიდან, მათ ყოფილ მტერთან, ვიეტნამის ვეტერანთა ასოციაციის ვეტერანებთან ერთად, დააარსეს ვიეტნამის მეგობრობის სოფელი ჰანოის გარეთ. ეს ცენტრი უზრუნველყოფს დიოქსინით დაზარალებულ ბავშვებსა და ვიეტნამის ვეტერანებს სამედიცინო დახმარებას, რეაბილიტაციას და სამუშაო ტრენინგს.

ვიეტნამის მთავრობა ყოველთვიურ მცირე სტიპენდიებს უწევს 200 000-ზე მეტ ვიეტნამელს, რომლებიც სავარაუდოდ დაზარალებულია ჰერბიციდებით; მხოლოდ 2008 წელს ეს თანხა 40,8 მილიონი დოლარი იყო. ვიეტნამის წითელმა ჯვარმა 22 მილიონ დოლარზე მეტი შეაგროვა ავადმყოფთა ან ინვალიდთა დასახმარებლად, ხოლო აშშ-ს რამდენიმე ფონდმა, გაეროს სააგენტომ, ევროპის მთავრობებმა და არასამთავრობო ორგანიზაციებმა შეიტანეს დაახლოებით 23 მილიონი აშშ დოლარი დასუფთავების, ტყეების აღდგენის, ჯანმრთელობის დაცვისა და სხვა სერვისებისთვის. .

წაიკითხეთ მეტი Agent Orange-ის მსხვერპლთა მხარდაჭერის შესახებ აქ შეიძლება მოიძებნოს.

ეს არის დემოკრატიის დარგვის ამბავი, %username%. და ეს სასაცილო აღარ არის.

Და ახლა…

გამოკითხვაში მონაწილეობა შეუძლიათ მხოლოდ დარეგისტრირებულ მომხმარებლებს. Შებრძანდითგთხოვთ

და რა დავწერო მერე?

• არაფერი, საკმარისია უკვე - გაოგნებული ხარ

• მომიყევი ნარკოტიკებთან ბრძოლის შესახებ

• გვიამბეთ ყვითელ ფოსფორზე და ლვოვთან მომხდარ უბედურ შემთხვევაზე

ხმა მისცა 32 მომხმარებელმა. 4 მომხმარებელმა თავი შეიკავა.

წყარო: www.habr.com