პოპულარული Chrome დანამატების შესრულებაზე გავლენის შეფასება

გამოქვეყნდა Chrome-ისთვის ათასობით ყველაზე პოპულარული დანამატის ბრაუზერის მუშაობაზე გავლენის შესწავლის შედეგები. ნაჩვენებია, რომ ზოგიერთ დანამატს შეუძლია მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს შესრულებაზე და შექმნას დიდი დატვირთვა სისტემაზე, ასევე მნიშვნელოვნად გაზარდოს მეხსიერების მოხმარება. ტესტირებამ შეაფასა CPU-ზე დატვირთვის შექმნა აქტიურ და ფონურ რეჟიმში, მეხსიერების მოხმარება და გავლენა გახსნილი გვერდების ჩვენების სიჩქარეზე. შედეგები წარმოდგენილია ორ ნიმუშად, რომელიც მოიცავს 100 და 1000 ყველაზე პოპულარულ დანამატს.

100 ყველაზე პოპულარული დანამატიდან, CPU-ზე ინტენსიური დანამატი არის Evernote Web Clipper (4 მილიონი მომხმარებელი) და Grammarly (10 მილიონი მომხმარებელი), რაც იწვევს დამატებით 500 ms CPU დროის დაკარგვას თითოეული გვერდის გახსნისას. შედარებისთვის, სატესტო ადგილის გახსნა დამატებების გარეშე მოითხოვს 40 ms).
ზოგადად, 20 დანამატი მოიხმარს 100 ms-ზე მეტს, ხოლო 80 მოიხმარს 100 ms-ზე ნაკლებს. რაც მოულოდნელი იყო, იყო Ghostery დანამატის რესურსის შედარებით მაღალი მოხმარება, რომელიც ჭამს 120 ms CPU დროს. პაროლის მენეჯერმა LastPass-ს დასჭირდა 241 ms, ხოლო Skype-ს 191 ms. ეს რესურსები არ წყვეტს რენდერირებას, მაგრამ ბლოკავს გვერდთან ურთიერთქმედების დაწყებას და გავლენას ახდენს მოწყობილობის ენერგიის მოხმარებაზე.

1000 დანამატის ნიმუშში არის დანამატები, რომლებიც ქმნიან მნიშვნელოვნად უფრო შესამჩნევ დატვირთვას:

გვერდის შეყოვნების ტესტში, Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass და AVG დანამატებმა შეანელა გახსნა 150-300 ms-ით, ზოგიერთ შემთხვევაში დაწესებულია შეფერხებები, რომლებიც შედარებულია თავად გვერდის რენდერთან. ზოგადად, სიტუაცია ნორმალურია, რადგან 100 დანამატიდან მხოლოდ 6 იწვევს 100 ms-ზე მეტ შეფერხებას.

შედეგები 1000 დამატებების ნიმუშიდან:

CPU-ზე დატვირთვის შეფასებისას, რომელიც შეიქმნა, როდესაც დანამატი ასრულებს ფონურ ოპერაციებს, დანამატი აღმოჩნდა
Avira Browser Safety, რომელმაც CPU დროის თითქმის 3 წამი დახარჯა, ხოლო სხვა დანამატების ხარჯები არ აღემატებოდა 200 ms. იმის გამო, რომ ფონი ჩვეულებრივ გამოიყენება გვერდის გახსნისას გაკეთებული ქსელის მოთხოვნების დასამუშავებლად, ტესტი განმეორდა apple.com-ზე, რომელიც აკეთებს 50 მოთხოვნას ერთის ნაცვლად. შედეგები შეიცვალა და Ghostery გახდა ლიდერი დატვირთვის შექმნაში, ხოლო Avira Browser Safety გადავიდა მე-9 ადგილზე (ანალიზმა აჩვენა, რომ დატვირთვა შემცირდა Apple.com-ის თეთრ სიაში ყოფნის გამო).

ტესტის შედეგები 1000 დანამატისთვის:

მეხსიერების მოხმარების ტესტში Avira Browser Safet-მა პირველი ადგილი დაიკავა 218 მბ მეხსიერების მოხმარებით (მახსოვრებაში შენახული 30 ათასზე მეტი რეგულარული გამონათქვამის დამუშავების გამო). მეორე და მესამე ადგილებზე იყო Adblock Plus და Adblock, რომლებიც მოიხმარენ 200 მბ-ზე ოდნავ ნაკლებს. მეხსიერების მოხმარების თვალსაზრისით ყველაზე უარესი 20 ადგილის დამრგვალებაა uBlock Origin, რომელიც მოიხმარს 100 მბ-ზე ნაკლებს (სხვა რეკლამის ბლოკერებთან შედარებით, uBlock Origin-ს აქვს მეხსიერების ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი მოხმარება, იხილეთ ქვემოთ ბლოკატორების შედარებისთვის).

20 ყველაზე ცუდი ინდიკატორი 1000 დანამატის ტესტირებისას:

ვინაიდან მომხმარებლები ხშირად დაბალ შესრულებას და შედეგად შეფერხებებს მიაწერენ ბრაუზერს და არა დაინსტალირებულ დანამატებს, Google-ს დაიწყოს ექსპერიმენტები ინფორმაცია პრობლემური დამატებების შესახებ. Chrome 83-ის სტაბილურმა გამოშვებამ დაინერგა „chrome://flags/#extension-checkup“ პარამეტრი, რომელიც იძლევა საინფორმაციო შეტყობინებების ჩვენებას კონფიდენციალურობასა და შესრულებაზე დანამატების შესაძლო გავლენის შესახებ. როდესაც ეს პარამეტრი ჩართულია, გაფრთხილება გამოჩნდება ახალი ჩანართის გვერდზე და დანამატების მენეჯერში, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ დანამატებმა შეიძლება მოიხმაროს მნიშვნელოვანი რესურსები ან წვდომა ჰქონდეს მომხმარებლის პერსონალურ მონაცემებსა და აქტივობებზე.

ცალკე შედარება განხორციელდა დანამატები რეკლამების დაბლოკვისა და კონფიდენციალურობის უზრუნველსაყოფად, რესურსების დაზოგვის კონტექსტში გარე სკრიპტების და სარეკლამო ჩანართების დაბლოკვით. ყველა დამატებამ შეამცირა დატვირთვა მინიმუმ სამჯერ ერთ-ერთი საინფორმაციო საიტიდან სატესტო სტატიის დამუშავებისას. ლიდერი იყო DuckDuckGo Privacy Essentials დანამატი, რომელმაც შეამცირა დატვირთვა სატესტო გვერდის გახსნისას 31 წამიდან CPU დროის 1.6 წამამდე, ქსელის მოთხოვნების 95%-ით შემცირებით და გადმოწერილი მონაცემების ზომის 80%-ით შემცირებით. uBlock Origin-მა აჩვენა მსგავსი შედეგი.

DuckDuckGo Privacy Essentials და uBlock Origin ასევე საუკეთესოდ მუშაობდნენ ფონური ოპერაციების რესურსების მოხმარების გაზომვისას.

მეხსიერების მოხმარების ტესტირებისას DuckDuckGo Privacy Essentials-მა და uBlock Origin-მა შეამცირეს მეხსიერების მოხმარება 536 მბ-დან ტესტის გვერდის სრული დამუშავებისას ~140 მბ-მდე.

მსგავსი ტესტირება ჩატარდა ვებ დეველოპერებისთვის დამატებებისთვის. CPU დატვირთვა:

CPU დატვირთვა ფონური ოპერაციების შესრულებისას

რენდერის დაგვიანებები:

მეხსიერების მოხმარება:

წყარო: opennet.ru