პოლ გრეჰემი: ჩემი კერპები

მარაგში მაქვს რამდენიმე თემა, რომლებზეც შემიძლია დავწერო და დავწერო. ერთ-ერთი მათგანია "კერპები".

რა თქმა უნდა, ეს არ არის მსოფლიოში ყველაზე პატივსაცემი ადამიანების სია. მიმაჩნია, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმემ შეძლოს ასეთი სიის შედგენა, თუნდაც დიდი სურვილით.

მაგალითად, აინშტაინი, ის არ არის ჩემს სიაში, მაგრამ ის ნამდვილად იმსახურებს ადგილს ყველაზე პატივცემულ ადამიანთა შორის. ერთხელ ჩემს მეგობარს, რომელიც ფიზიკაზე სწავლობს, ვკითხე, მართლა ასეთი გენიოსი იყო თუ არა აინშტაინი და მან დადებითად მიპასუხა. მაშინ რატომ არ არის სიაში? ეს იმიტომ ხდება, რომ აქ არიან ადამიანები, რომლებმაც ჩემზე გავლენა მოახდინეს, და არა ისინი, ვინც ჩემზე გავლენის მოხდენას შეიძლებოდა, თუ მე მივხვდი მათი შრომის სრულ ღირებულებას.

მჭირდებოდა ვინმეზე მეფიქრა და გამერკვია იყო თუ არა ეს ადამიანი ჩემი გმირი. აზრები მრავალფეროვანი იყო. მაგალითად, მონტენი, ესეს შემქმნელი, ჩემი სიიდან არის. რატომ? მერე საკუთარ თავს ვკითხე, რა არის საჭირო იმისათვის, რომ ვინმეს გმირი უწოდო? გამოდის, რომ თქვენ უბრალოდ უნდა წარმოიდგინოთ, რას გააკეთებს ეს ადამიანი ჩემს ადგილას მოცემულ სიტუაციაში. დამეთანხმებით, ეს სულაც არ არის აღტაცება.

მას შემდეგ რაც სია შევადგინე, საერთო თემა დავინახე. სიაში ყველას ორი მახასიათებელი ჰქონდა: ზედმეტად ზრუნავდნენ თავიანთ საქმეზე, მაგრამ მაინც იყვნენ სასტიკად პატიოსნები. პატიოსნებაში არ ვგულისხმობ ყველაფრის შესრულებას, რაც მაყურებელს სურს. ისინი ყველა ფუნდამენტურად პროვოკატორები იყვნენ ამ მიზეზით, თუმცა ამას სხვადასხვა ხარისხით მალავენ.

ჯეკ ლამბერტი

70-იან წლებში პიტსბურგში გავიზარდე. თუ თქვენ არ იყავით იქ იმ დროს, ძნელი წარმოსადგენია, რას გრძნობდა ქალაქი Steelers-ის მიმართ. ყველა ადგილობრივი სიახლე ცუდი იყო, ფოლადის მრეწველობა კვდებოდა. მაგრამ Steelers დარჩა საუკეთესო გუნდი კოლეჯის ფეხბურთში და გარკვეულწილად ასახავდა ჩვენი ქალაქის ხასიათს. ისინი არ ახდენდნენ სასწაულებს, უბრალოდ აკეთებდნენ თავიანთ საქმეს.

სხვა მოთამაშეები უფრო ცნობილი იყვნენ: ტერი ბრედშოუ, ფრანკო ჰარისი, ლინ სვანი. მაგრამ ისინი შეტევაში იყვნენ და ასეთ მოთამაშეებს ყოველთვის მეტ ყურადღებას აქცევთ. მე, როგორც 12 წლის ამერიკელი ფეხბურთის ექსპერტს, მეჩვენება, რომ მათ შორის საუკეთესო ჯეკ ლამბერტი იყო. სრულიად დაუნდობელი იყო, ამიტომაც იყო ასეთი კარგი. მას არ სურდა მხოლოდ კარგად თამაში, მას სურდა შესანიშნავი თამაში. როდესაც მეორე გუნდის მოთამაშეს ბურთი მოედნის ნახევარში ჰქონდა, მან ეს პირად შეურაცხყოფად მიიღო.

პიტსბურგის გარეუბნები საკმაოდ მოსაწყენი ადგილი იყო 1970-იან წლებში. სკოლაში მოსაწყენი იყო. ყველა ზრდასრული იძულებული გახდა ემუშავა თავის სამუშაოზე დიდ კომპანიებში. ყველაფერი, რაც ვნახეთ მედიაში, იგივე იყო და სხვაგან იყო წარმოებული. გამონაკლისი იყო ჯეკ ლამბერტი. მისნაირი არავინ მინახავს.

კენეტ კლარკი

კენეტ კლარკი უდავოდ ერთ-ერთი საუკეთესო არამხატვრული მწერალია. უმეტესობამ, ვინც ხელოვნების ისტორიაზე წერს, ამის შესახებ აბსოლუტურად არაფერი იცის და ამას ბევრი წვრილმანიც ადასტურებს. მაგრამ კლარკი ისეთივე შესანიშნავი იყო თავის საქმიანობაში, როგორც შეიძლება წარმოიდგინოთ.

რა ხდის მას ასე განსაკუთრებულს? იდეის ხარისხი. თავდაპირველად, გამოხატვის სტილი შეიძლება ჩვეულებრივი ჩანდეს, მაგრამ ეს მოტყუებაა. სიშიშვლის კითხვა მხოლოდ Ferrari-ს ტარებას შეედრება: როგორც კი დაჯდებით, სავარძელზე მაღალი სიჩქარით ჯდებით. სანამ შეჩვეულები იქნებით, როცა მანქანა შემობრუნდება. ეს ადამიანი იდეებს ისე სწრაფად აწარმოებს, რომ მათი დაჭერის საშუალება არ არის. თქვენ დაასრულებთ თავის კითხვას ფართოდ გახელილი თვალებით და სახეზე ღიმილით.

დოკუმენტური სერიალის ცივილიზაციის წყალობით კენეტი თავის დროზე პოპულარული იყო. და თუ გსურთ გაეცნოთ ხელოვნების ისტორიას, ცივილიზაციას გირჩევთ. ეს ნამუშევარი ბევრად უკეთესია, ვიდრე სტუდენტები იძულებულნი არიან იყიდონ ხელოვნების ისტორიის შესწავლისას.

ლარი მიხალკო

ბავშვობაში ყველას ჰყავდა თავისი დამრიგებელი გარკვეულ საკითხებში. ლარი მიხალკო ჩემი დამრიგებელი იყო. უკან რომ გავიხედე, დავინახე გარკვეული ხაზი მესამე და მეოთხე კლასებს შორის. მას შემდეგ, რაც ბატონ მიხალკოს შევხვდი, ყველაფერი სხვანაირად გახდა.

Რატომ არის, რომ? პირველ რიგში ცნობისმოყვარე იყო. დიახ, რა თქმა უნდა, ბევრი ჩემი მასწავლებელი იყო საკმაოდ განათლებული, მაგრამ არა ცნობისმოყვარე. ლარი არ ჯდებოდა სკოლის მასწავლებლის ფორმაში და მეეჭვება, რომ მან ეს იცოდა. შეიძლება მისთვის რთული იყო, მაგრამ ჩვენთვის სტუდენტებისთვის სასიამოვნო იყო. მისი გაკვეთილები იყო მოგზაურობა სხვა სამყაროში. ამიტომაც მიყვარდა ყოველდღე სკოლაში სიარული.

კიდევ ერთი რამ, რაც მას სხვებისგან გამოარჩევდა, ჩვენი სიყვარული იყო. ბავშვები არასდროს იტყუებიან. სხვა მასწავლებლები გულგრილები იყვნენ მოსწავლეების მიმართ, მაგრამ ბატონი მიჰალკო ცდილობდა ჩვენი მეგობარი გამხდარიყო. მე-4 კლასის ერთ-ერთ ბოლო დღეს მან დაგვიკრა ჯეიმს ტეილორის ჩანაწერი "You've Got a Friend". უბრალოდ დამირეკე და სადაც ვიქნები, მივფრინავ. ის 59 წლის ასაკში გარდაიცვალა ფილტვის კიბოთი. მხოლოდ მისი დაკრძალვაზე ვიტირე.

ლეონარდო

ცოტა ხნის წინ მივხვდი, რაც ბავშვობაში არ მესმოდა: საუკეთესო რამ, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ, ჩვენთვისაა და არა სხვებისთვის. თქვენ ხედავთ ნახატებს მუზეუმებში და გჯერათ, რომ ისინი მხოლოდ თქვენთვისაა დახატული. ამ ნამუშევრების უმეტესობა გამიზნულია მსოფლიოს დასანახად და არა ხალხის დასაკმაყოფილებლად. ეს აღმოჩენები ზოგჯერ უფრო სასიამოვნოა, ვიდრე ის, რაც შექმნილია დასაკმაყოფილებლად.

ლეონარდო მრავალმხრივი იყო. მისი ერთ-ერთი ყველაზე საპატიო თვისება: მან ბევრი დიდი საქმე გააკეთა. დღეს ხალხი მას მხოლოდ როგორც დიდ მხატვარს და საფრენი აპარატის გამომგონებელს იცნობს. აქედან შეგვიძლია დავიჯეროთ, რომ ლეონარდო იყო მეოცნებე, რომელმაც განზე გადააგდო გამშვები მანქანების ყველა კონცეფცია. ფაქტობრივად, მან დიდი რაოდენობით ტექნიკური აღმოჩენა გააკეთა. ასე რომ, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ის არა მხოლოდ დიდი ხელოვანი იყო, არამედ შესანიშნავი ინჟინერიც.

ჩემთვის მაინც მისი ნახატები მთავარ როლს თამაშობს. მათში ის ცდილობდა სამყაროს შესწავლას და არა სილამაზის ჩვენებას. და მაინც, ლეონარდოს ნახატები დგას მსოფლიო დონის მხატვრის ნახატების გვერდით. არავინ იყო ისეთი კარგი, მანამდე და მას შემდეგ, როცა არავინ უყურებდა.

რობერტ მორისი

რობერტ მორისს ყოველთვის ახასიათებდა ყველაფერში მართალი. როგორც ჩანს, თქვენ უნდა იყოთ ყოვლისმომცველი ამის გასაკეთებლად, მაგრამ სინამდვილეში ეს საოცრად მარტივია. არაფერი თქვა თუ არ ხარ დარწმუნებული. თუ ყველაფერი არ იცი, უბრალოდ ზედმეტად ნუ ლაპარაკობ.

უფრო ზუსტად, ხრიკი არის ყურადღება მიაქციოთ იმას, რისი თქმაც გსურთ. ამ ხრიკის გამოყენებით რობერტმა, როგორც ვიცი, მხოლოდ ერთხელ დაუშვა შეცდომა, სტუდენტობის დროს. როდესაც Mac გამოვიდა, მან თქვა, რომ პატარა დესკტოპის კომპიუტერები არასოდეს იქნებოდა შესაფერისი რეალური ჰაკერებისთვის.

ამ შემთხვევაში მას არ ჰქვია ხრიკი. რომ მიხვდა, რომ ეს ხრიკი იყო, აუცილებლად შეცდომით იტყოდა აღელვების მომენტში. რობერტს ეს თვისება სისხლში აქვს. ის ასევე წარმოუდგენლად გულწრფელია. ის არა მხოლოდ ყოველთვის მართალია, არამედ ისიც იცის, რომ მართალია.

ალბათ გიფიქრიათ, რა კარგი იქნებოდა შეცდომის დაშვება და ეს ყველამ გააკეთა. ძალიან რთულია იმდენი ყურადღების მიქცევა იდეის შეცდომებზე, როგორც მთლიან იდეაზე. მაგრამ პრაქტიკაში ამას არავინ აკეთებს. ვიცი რა რთულია. რობერტთან შეხვედრის შემდეგ ვცდილობდი გამომეყენებინა ეს პრინციპი პროგრამულ უზრუნველყოფაში, როგორც ჩანს, მან გამოიყენა იგი აპარატურაში.

P.G. ვუდჰაუსი

ბოლოს ხალხი მიხვდა მწერალ ვუდჰაუსის პიროვნების მნიშვნელობას. თუ გინდა დღეს მწერლად მიგიღონ, განათლება უნდა გქონდეს. თუ თქვენმა ქმნილებამ საზოგადოების აღიარება მოიპოვა და ის სასაცილოა, მაშინ საკუთარ თავს უხსნით ეჭვს. სწორედ ეს ხდის ვუდჰაუსის ნამუშევრებს ასე მომხიბვლელს - მან დაწერა ის, რაც სურდა და მიხვდა, რომ ამისთვის მას მისი თანამედროვეები ზიზღით ექცეოდნენ.

ეველინ ვაუმ ის საუკეთესოდ აღიარა, მაგრამ იმ დროს ხალხი ამას ზედმეტად რაინდულ და ამავდროულად არასწორ ჟესტს უწოდებდა. იმ დროს, კოლეჯის ბოლო კურსდამთავრებულის ნებისმიერი შემთხვევითი ავტობიოგრაფიული რომანი შეიძლება დაეყრდნო ლიტერატურული დაწესებულების უფრო პატივისცემას.

უოდჰაუსმა შეიძლება მარტივი ატომებით დაიწყო, მაგრამ მათი მოლეკულებად გაერთიანება თითქმის უზადო იყო. მისი რიტმი განსაკუთრებით. ეს მაიძულებს ამის შესახებ წერას. მე შემიძლია ვიფიქრო მხოლოდ ორ სხვა მწერალზე, რომლებიც უახლოვდებიან მას სტილით: ეველინ უო და ნენსი მიტფორდი. ეს სამი იყენებდა ინგლისურს, თითქოს მათ ეკუთვნოდა.

მაგრამ ვუდჰაუსს არაფერი ჰქონდა. მას ამის გამო არ ერიდებოდა. ეველინ უოს და ნენსი მიტფორდს აინტერესებდათ რას ფიქრობდნენ მათზე სხვა ადამიანები: მას სურდა არისტოკრატიულად გამოჩენილიყო; მას ეშინოდა, რომ საკმარისად ჭკვიანი არ იყო. მაგრამ ვუდჰაუსს არ აინტერესებდა, რას ფიქრობდა მასზე ვინმე. ზუსტად ის დაწერა რაც სურდა.

ალექსანდრე კალდერი

კალდერი ამ სიაშია, რადგან ეს მახარებს. შეუძლია თუ არა მისი ნამუშევარი ლეონარდოს კონკურენციას? დიდი ალბათობით არა. ისევე, როგორც მე-20 საუკუნით დათარიღებულ ვერაფერს ვერ გაუწევს კონკურენციას. მაგრამ ყველაფერი კარგი, რაც მოდერნიზმშია, კალდერშია და ის ქმნის მისთვის დამახასიათებელი სიმსუბუქით.

მოდერნიზმში კარგია მისი სიახლე, სიახლე. მე-19 საუკუნის ხელოვნებამ დახრჩობა დაიწყო.
იმ დროს პოპულარული ნახატები ძირითადად სასახლეების მხატვრული ეკვივალენტი იყო - დიდი, მორთული და ყალბი. მოდერნიზმი ნიშნავდა ყველაფრის თავიდან დაწყებას, საგნების შექმნას ისეთივე სერიოზული მოტივებით, როგორსაც ბავშვები აკეთებენ. მხატვრები, რომლებმაც ისარგებლეს ამით საუკეთესოდ, იყვნენ ისინი, ვინც შეინარჩუნეს ბავშვური ნდობა, როგორიცაა კლე და კალდერი.

კლეი შთამბეჭდავი იყო, რადგან მას შეეძლო სხვადასხვა სტილში მუშაობა. მაგრამ ამ ორიდან მე უფრო მომწონს კალდერი, რადგან მისი ნამუშევარი უფრო ხალისიანი ჩანს. საბოლოო ჯამში, ხელოვნების მიზანი მაყურებლის მოზიდვაა. ძნელია წინასწარ განსაზღვრო, რა მოეწონება მას; ხშირად, რაც თავიდან საინტერესო გეჩვენებათ, ერთი თვის შემდეგ უკვე მოგბეზრდებათ. კალდერის ქანდაკებები არასოდეს მოსაწყენია. ისინი ჩუმად სხედან და ოპტიმიზმს ასხივებენ, როგორც ბატარეა, რომელიც არასოდეს ამოიწურება. რამდენადაც წიგნებიდან და ფოტოებიდან შემიძლია ვთქვა, კალდერის შემოქმედებაში ბედნიერება მისივე ბედნიერების ანარეკლია.

ჯეინ ოსტენი

ყველა აღფრთოვანებულია ჯეინ ოსტინით. დაამატეთ ჩემი სახელი ამ სიაში. ვფიქრობ, ის ყველა დროის საუკეთესო მწერალია. მაინტერესებს როგორ მიდის საქმეები. რომანების უმეტესობას რომ ვკითხულობ, იმდენივე ყურადღებას ვაქცევ ავტორის არჩევანს, როგორც თავად მოთხრობას, მაგრამ მის რომანებში ვერ ვხედავ მექანიზმს, რომელიც მუშაობს. მიუხედავად იმისა, რომ მაინტერესებს, როგორ აკეთებს ის, რასაც აკეთებს, ვერ ვხვდები, რადგან ის ისე კარგად წერს, რომ მისი ისტორიები არ ჩანს მოგონილი. ვგრძნობ, რომ ვკითხულობ აღწერილობას, თუ რა მოხდა სინამდვილეში. როცა პატარა ვიყავი, ბევრი რომანი წავიკითხე. მათი უმეტესობის წაკითხვა აღარ შემიძლია, რადგან მათში საკმარისი ინფორმაცია არ არის. რომანები ისტორიასა და ბიოგრაფიასთან შედარებით ძალიან მწირია. მაგრამ ოსტინის კითხვა არამხატვრული ლიტერატურის კითხვას ჰგავს. ისე კარგად წერს, რომ ვერც კი ამჩნევ.

ჯონ მაკარტი

ჯონ მაკკარტიმ გამოიგონა Lisp, ხელოვნური ინტელექტის სფერო (ან მინიმუმ ტერმინი) და იყო MIT-ისა და სტენფორდის უმაღლესი კომპიუტერული მეცნიერების დეპარტამენტების ადრეული წევრი. არავინ იჩხუბებს, რომ ის ერთ-ერთი დიდებულია, მაგრამ ჩემთვის ის განსაკუთრებულია ლისპის გამო.

ახლა ჩვენთვის რთულია იმის გაგება, თუ რა კონცეპტუალური ნახტომი მოხდა იმ დროს. პარადოქსულია, მაგრამ ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მისი მიღწევები ასე ძნელი დასაფასებელია, არის ის, რომ ის ასეთი წარმატებული იყო. თითქმის ყველა პროგრამირების ენა, რომელიც გამოიგონეს ბოლო 20 წლის განმავლობაში, მოიცავს Lisp-ის იდეებს და ყოველწლიურად საშუალო პროგრამირების ენა უფრო ჰგავს Lisp-ს.

1958 წელს ეს იდეები საერთოდ არ იყო აშკარა. 1958 წელს პროგრამირება განიხილებოდა ორი გზით. ზოგი მას მათემატიკოსად მიაჩნდა და ყველაფერი დაამტკიცა ტურინგის მანქანის შესახებ. სხვებმა დაინახეს პროგრამირების ენა, როგორც საქმის კეთების საშუალება და განავითარეს ენები, რომლებზეც ზედმეტად დიდი გავლენა იქონია იმდროინდელმა ტექნოლოგიამ. მხოლოდ მაკარტმა გადალახა აზრთა სხვადასხვაობა. მან შეიმუშავა ენა, რომელიც იყო მათემატიკა. მაგრამ მე შევიმუშავე სიტყვა, რომელიც არ იყო სწორი, უფრო სწორად, აღმოვაჩინე.

Spitfire

როდესაც ამ სიას ვწერდი, მე ვფიქრობდი ისეთ ადამიანებზე, როგორებიც არიან დუგლას ბეიდერი და რეჯინალდ ჯოზეფ მიტჩელი და ჯეფრი ქუილი, და მივხვდი, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ყველამ ბევრი რამ გააკეთა ცხოვრებაში, მათ შორის იყო ერთი ფაქტორი, რომელიც აკავშირებდა მათ: Spitfire.
ეს უნდა იყოს გმირების სია. როგორ შეიძლება მასში მანქანა იყოს? იმიტომ რომ ეს მანქანა უბრალოდ მანქანა არ იყო. ის იყო გმირების პრიზმა. არაჩვეულებრივი ერთგულება შემოვიდა მასში და არაჩვეულებრივი გამბედაობა გამოვიდა მისგან.

ჩვეულებრივ, მეორე მსოფლიო ომს ვუწოდოთ ბრძოლა სიკეთესა და ბოროტებას შორის, მაგრამ ბრძოლების ფორმირებას შორის ასე იყო. Spitfire-ის ორიგინალური მტერი, ME 109, არის მკაცრი, პრაქტიკული თვითმფრინავი. ეს იყო მკვლელი მანქანა. Spitfire იყო ოპტიმიზმის განსახიერება. და არა მხოლოდ ამ ლამაზ ხაზებში: ეს იყო მწვერვალი იმისა, რისი წარმოებაც შეიძლებოდა, პრინციპში. მაგრამ ჩვენ მართალი ვიყავით, როდესაც გადავწყვიტეთ, რომ ამის მიღმა ვიყავით. მხოლოდ ჰაერში აქვს სილამაზეს ზღვარი.

სტივ ჯობსი

ადამიანები, რომლებიც ცოცხლები იყვნენ კენედის მკვლელობის დროს, ჩვეულებრივ ზუსტად ახსოვს, სად იყვნენ, როცა გაიგეს ამის შესახებ. ზუსტად მახსოვს, სად ვიყავი, როცა მეგობარმა მკითხა, გავიგე თუ არა, რომ სტივ ჯობსს კიბო ჰქონდა. თითქოს ფეხქვეშ მიწა გამქრალიყო. რამდენიმე წამის შემდეგ მან მითხრა, რომ ეს იყო კიბოს იშვიათი, საოპერაციო ფორმა და რომ ის კარგად იქნებოდა. მაგრამ ეს წამები თითქოს სამუდამოდ გაგრძელდა.

არ ვიყავი დარწმუნებული, შემეტანა თუ არა ჯობსი სიაში. როგორც ჩანს, Apple-ში ადამიანების უმეტესობას ეშინია მისი, რაც ცუდი ნიშანია. მაგრამ ის აღფრთოვანებულია. არ არსებობს სიტყვა, რომელიც აღწერს ვინ არის სტივ ჯობსი. მან თავად არ შექმნა Apple-ის პროდუქტები. ისტორიულად, უახლოესი ანალოგია იმისა, რაც მან გააკეთა, იყო ხელოვნების მფარველობა დიდი რენესანსის დროს. როგორც კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი, ეს მას უნიკალურს ხდის. მენეჯერების უმეტესობა თავის პრეფერენციებს დაქვემდებარებულებს გადასცემს. დიზაინის პარადოქსი ის არის, რომ არჩევანი მეტ-ნაკლებად შემთხვევით განისაზღვრება. მაგრამ სტივ ჯობსს ჰქონდა გემოვნება - იმდენად კარგი გემოვნება, რომ მან აჩვენა მსოფლიოს, რომ გემოვნება იმაზე მეტს ნიშნავდა, ვიდრე ფიქრობდნენ.

ისააკ ნიუტონი

ნიუტონს უცნაური როლი აქვს ჩემს გმირთა პანთეონში: ის არის ის, რისთვისაც საკუთარ თავს ვადანაშაულებ. ის თავისი ცხოვრების ნაწილი მაინც დიდ საქმეებზე მუშაობს. ძალიან ადვილია ყურადღების გაფანტვა, როცა წვრილმანებზე მუშაობ. კითხვები, რომლებსაც პასუხობთ, ყველასთვის ნაცნობია. თქვენ მიიღებთ მყისიერ ჯილდოებს - არსებითად, თქვენ მიიღებთ მეტ ჯილდოს თქვენს დროს, თუ იმუშავებთ პირველადი მნიშვნელობის საკითხებზე. მაგრამ მეზიზღება იმის ცოდნა, რომ ეს არის გზა დამსახურებული ბუნდოვანებისაკენ. მართლაც დიდი საქმეების გასაკეთებლად, თქვენ უნდა მოძებნოთ კითხვები, რომლებიც ხალხს არც კი მიაჩნდა. იმ დროს ალბათ სხვა ადამიანებიც აკეთებდნენ ამას, ნიუტონის მსგავსად, მაგრამ ნიუტონი ჩემი მოდელია ამ აზროვნებისთვის. მე ახლა ვიწყებ იმის გაგებას, თუ როგორი გრძნობა უნდა ყოფილიყო მისთვის. შენ მხოლოდ ერთი სიცოცხლე გაქვს. რატომ არ უნდა გააკეთოთ რამე დიდი? ფრაზა „პარადიგმის ცვლა“ ახლა დაღლილი იყო, მაგრამ კუნი რაღაცას აპირებდა. და ამის უკან უფრო მეტი დევს, ახლა ჩვენგან გამოყოფილი სიზარმაცის და სისულელის კედელი, რომელიც მალე ძალიან გამხდარი გვეჩვენება. თუ ნიუტონივით ვიმუშავებთ.

მადლობა ტრევორ ბლექველს, ჯესიკა ლივინგსტონს და ჯეკი მაკდონას ამ სტატიის მონახაზების წაკითხვისთვის.

ნაწილობრივი თარგმანი დასრულებულია translationby.com/you/some-heroes/into-ru/trans/?page=2

• პოლ გრეჰემი. ყველა სტატია რუსულ ენაზეა. Ორი წლის შემდეგ

GoTo School-ის შესახებ

• 17-30 ივნისი, 15-28 ივლისი, 12-25 აგვისტო
  საზაფხულო GoTo პროექტის სკოლები მოსკოვის რეგიონში.
• VK ჯგუფი
• Подписаться на рассылку

წყარო: www.habr.com