სექსი, სიყვარული და ურთიერთობები მიკროსერვისის არქიტექტურის ობიექტივიდან

"როდესაც დავშორდი სექსს, სიყვარულს და ურთიერთობებს, ყველაფერი გაცილებით მარტივი გახდა..." ციტატა ცხოვრებისეული გამოცდილების მქონე გოგონასგან.

ჩვენ პროგრამისტები ვართ და მანქანებთან გვაქვს საქმე, მაგრამ ადამიანური არაფერია ჩვენთვის უცხო. გვიყვარს, ვქორწინდებით, შვილები გვეყოლება და... ვკვდებით. უბრალო მოკვდავების მსგავსად, ჩვენ მუდმივად გვაქვს ემოციური პრობლემები, როდესაც „არ ვხდებით“, „არ ვჯდებით ერთმანეთს“ და ა.შ. გვაქვს სასიყვარულო სამკუთხედები, დაშლა, ღალატი და სხვა ემოციურად დატვირთული მოვლენები.

მეორეს მხრივ, პროფესიის ბუნებიდან გამომდინარე, გვიყვარს, რომ ყველაფერი ლოგიკური იყოს და ერთი მეორისგან გამომდინარეობს. თუ არ მოგწონვარ, მაშინ რატომ ზუსტად? თუ არ ეთანხმებით პერსონაჟებს, მაშინ კონკრეტულად რომელ ნაწილში? ახსნა-განმარტებები სტილში „შენ არ გწყალობ და არ გიყვარვარ“ ჩვენთვის რაღაც ბუნდოვანი აბსტრაქციების ერთობლიობად გვეჩვენება, რომელიც უნდა გავზომოთ (რა ერთეულებით იზომება სამწუხარო) და მივცეთ მკაფიო სასაზღვრო პირობები (რა მოვლენებმა უნდა გამოიწვიოს ეს სამწუხაროა).

თანამედროვე ფსიქოლოგიამ დააგროვა აბსტრაქციებისა და ტერმინოლოგიების უზარმაზარი ფენა ადამიანური ურთიერთობების ემოციური მხარის აღსანიშნავად. როცა ფსიქოლოგთან მიხვალ და ამბობ, რომ პარტნიორთან ურთიერთობა არ გამოგდის, უამრავ რჩევას მოგცემენ „უფრო ტოლერანტული“ სულისკვეთებით, „პირველ რიგში საკუთარი თავის გაგება და გაგება უნდა რაც შენთვის ნამდვილად მნიშვნელოვანია." თქვენ იჯდებით საათობით და მოუსმენთ ფსიქოლოგს, რომელიც საკმაოდ ცხადს გეტყვით. ან წაიკითხავთ პოპულარულ ფსიქოლოგიურ ლიტერატურას, რომლის მთავარი არსი ემყარება მარტივ ფორმულირებას „აკეთე ის, რაც მოგწონს და არ გააკეთო ის, რაც არ მოგწონს“. ყველაფერი დანარჩენი სასიამოვნო გვერდითაა ამ ბანალური სიმართლის პატარა თესლისთვის.

მაგრამ დაელოდეთ, პროგრამირება ძალიან არაპროგნოზირებადი პროცესია. პროგრამირების პროცესში, ფიგურალურად რომ ვთქვათ, ჩვენ ვცდილობთ გავამარტივოთ ჩვენს გარშემო არსებული სამყარო აბსტრაქციების დონეზე. ჩვენ ვცდილობთ შევამციროთ ჩვენს ირგვლივ სამყაროს ენტროპია, ჩავჭიმეთ იგი ჩვენთვის გასაგები ალგორითმების ლოგიკაში. ჩვენ დაგროვილი გვაქვს უზარმაზარი გამოცდილება ასეთ გარდაქმნებში. ჩვენ მივიღეთ რამდენიმე პრინციპი, მანიფესტი და ალგორითმი.

და ამასთან დაკავშირებით ჩნდება კითხვა: შესაძლებელია თუ არა ყველა ამ განვითარების ადამიანური ურთიერთობების გამოყენება? მოდით შევხედოთ... mycoservice არქიტექტურას.

ამ თვალსაზრისით, ქორწინება არის უზარმაზარი მონოლითური პროგრამა, რომლის შენარჩუნება სულ უფრო რთული ხდება. უკვე ბევრია არაფუნქციონალური ფუნქციონირება (სად არის ურთიერთობის სიახლე), ტექნიკური დავალიანება (როდის იყო ბოლოს როდის აჩუქე ცოლს ყვავილები), დარღვევები სისტემის ნაწილებს შორის პროტოკოლების ურთიერთქმედების თვალსაზრისით (I. გეტყვით ახალი მანქანის შესახებ და თქვენ კვლავ „აიღეთ ვედრო“), სისტემა შთანთქავს რესურსებს (როგორც ფინანსურ, ასევე მორალურ).

მოდით გამოვიყენოთ მიკროსერვისის არქიტექტურის მიდგომა და, პირველ რიგში, დავყოთ სისტემა მის კომპონენტ ნაწილებად. რა თქმა უნდა, ავარია შეიძლება იყოს ნებისმიერი, მაგრამ აქ ყველა არის საკუთარი პროგრამული არქიტექტორი.

ქორწინება ფუნქციურად შედგება

• ფინანსური ქვესისტემა
• ემოციური ქვესისტემა (სექსი, სიყვარული, გრძნობები, ყველაფერი არამატერიალური და ძნელი შესაფასებელი)
• საკომუნიკაციო ქვესისტემა (პასუხისმგებელია ოჯახში კომუნიკაციასა და ინტერაქციაზე)
• ბავშვების აღზრდის ქვესისტემები (სურვილისამებრ, ხელმისაწვდომობის მიხედვით)

იდეალურ შემთხვევაში, თითოეული ეს ქვესისტემა უნდა იყოს ავტონომიური. ნიმუშები სტილში:

• შენ ცოტას შოულობ, ამიტომ ჩემი გრძნობები შენდამი ქრება
• თუ გიყვარვარ, იყიდე ბეწვის ქურთუკი
• შენთან ურთიერთობას არ ვაპირებ, რადგან საწოლში არ მაკმაყოფილებ

კარგ მიკროსერვისის არქიტექტურაში, მისი ნებისმიერი ნაწილი შეიძლება შეიცვალოს მთლიანი სისტემის მუშაობაზე გავლენის გარეშე.

ამ თვალსაზრისით, რომანი პარტნიორთან სხვა არაფერია, თუ არა სენსუალური ურთიერთობების ქვესისტემის ჩანაცვლება.

დაქორწინებულ ქალს, თავის მხრივ, შეუძლია მდიდარი შეყვარებულის პოვნა, რითაც შეცვალოს ფინანსური ქვესისტემა.

ოჯახში ემოციური კომუნიკაცია იცვლება გარე სერვისებით სოციალური ქსელებისა და მყისიერი მესინჯერების სახით. ურთიერთქმედების API რჩება ერთი შეხედვით უცვლელი, ისევე როგორც ადამიანი ეკრანის მეორე მხარეს, მაგრამ ვერც ერთი ტექნოლოგია ვერ უზრუნველყოფს ინტიმურობის განცდას.

გაცნობის საიტებზე სიმრავლისა და ხელმისაწვდომობის ილუზია ხელს უწყობს - თქვენ არ გჭირდებათ რაიმე ძალისხმევა კომუნიკაციის დასამყარებლად. გადაფურცლეთ მარცხნივ Tinder-ზე და მზად ხართ ახალი ურთიერთობისთვის სუფთა ფურცლით. ეს არის კინოში ან კაფეში სიარულის ძველმოდური ქსელის პროტოკოლების დახვეწილი ვერსია, მაგრამ გადატვირთვის ღილაკზე დაჭერის და თამაშის ხელახლა დაწყების შესაძლებლობით.

სარგებლობს თუ არა ასეთი ჩანაცვლება მთლიან სისტემაზე, სადავო საკითხია და ყველას შეუძლია საკუთარი პასუხის გაცემა. აუცილებელია თუ არა სამუშაო მონოლითური ურთიერთობის აპლიკაციის გამიჯვნა, მისი შინაგანი პრობლემებითა და პერიოდული წარუმატებლობებით და დაიშლება თუ არა, როდესაც ყველაფერი დაიშლება, ღია საკითხია.

წყარო: www.habr.com