ერიკ რაიმონდის ამოღება OSI საფოსტო სიებიდან და ეთიკური საკითხები საჯარო ლიცენზიებში

ერიკ ს. რაიმონდი, OSI (Open Source Initiative) ერთ-ერთი დამფუძნებელი, რომელიც იყო ღია წყაროს მოძრაობის სათავეში, сообщилრომ მას აეკრძალა წვდომა OSI საფოსტო სიებში, რომლებზეც ის შეეცადა წინააღმდეგობის გაწევა მე-5 და მე-6 პუნქტების გადახედვა ღია კოდის კრიტერიუმებიდაკავშირებულია დისკრიმინაციის აკრძალვასთან და ასევე გააკრიტიკა მცდელობები, შეზღუდოს არაეთიკური ქცევა ლიცენზიების დონეზე და იდეების დაწესება სოციალური სამართლიანობა. უკვე რამდენიმე თვეა OSI-ში მიდის დისკუსიადაკავშირებულია ლიცენზიის გააქტიურების მცდელობებთან CAL (კრიპტოგრაფიული ავტონომიის ლიცენზია) არის OSI-ს მიერ დამტკიცებული ერთ-ერთი ღია ლიცენზია. Იანვარში
OSI-სგან CAL-თან დაკავშირებული უთანხმოების გამო დარჩა ბრიუს პერენსმა, რომელმაც ერიკ რეიმონდთან ერთად შეიმუშავა ღია კოდის განმარტება და შექმნა OSI ორგანიზაცია.

რაიმონდის თქმით, OSI ორგანიზაციამ მესამეს შესაბამისი ბიუროკრატიზაციის დონეს მიაღწია პოლიტიკის კანონი, შესთავაზა მწერალს რობერტ კონკესტი ”ნებისმიერი ბიუროკრატიული ორგანიზაციის ქცევა ყველაზე კარგად არის გაგებული, თუ ვივარაუდებთ, რომ მას აკონტროლებს მისი მტრების საიდუმლო შეთქმულება.” რაიმონდი ამოიღეს დაგზავნის სიიდან ძალიან დაჟინებული ყოფნის გამო ისაუბრა ფუნდამენტური პრინციპების განსხვავებული ინტერპრეტაციის წინააღმდეგ, რომლებიც კრძალავს ლიცენზიაში გარკვეული ჯგუფების უფლებების დარღვევას და დისკრიმინაციას გამოყენების სფეროში.

რაიმონდის თქმით, ამჟამად არის ღია პროგრამული უზრუნველყოფის კულტურული საფუძვლების ხელახალი განსაზღვრის მცდელობა. მერიტოკრატიის პრინციპებისა და „მაჩვენე კოდი“ მიდგომის ნაცვლად, ქცევის ახალი მოდელის დაწესება ხდება, რომლის მიხედვითაც არავინ არ უნდა გრძნობდეს თავს უხერხულად. ასეთი ქმედებების შედეგია იმ ადამიანების პრესტიჟისა და ავტონომიის შემცირება, რომლებიც ასრულებენ სამუშაოს და წერენ კოდექსს, კეთილშობილური მანერების თვითდანიშნული მცველების სასარგებლოდ (ტონი-პოლიციელი, ფოკუსირება არგუმენტების წარმოდგენის ხერხზე და არა თავად არგუმენტებზე).

ასეთი სამუშაო, თუნდაც კეთილი განზრახვით წარიმართოს, არღვევს საზოგადოებაში ქცევის თვითგამოსწორების პროცესებს და ძალიან ადვილად შეიძლება გადაიზარდოს სხვა შეხედულებების ცენზურაში. „ქცევის კოდექსი“, რომელიც შექმნილია მონაწილეთა თუნდაც არაპროექტთან დაკავშირებული აქტივობების დასარეგულირებლად, სულ უფრო ფართოვდება და ხშირად ხდება ალტერნატიული შეხედულებებისა და სხვა მოსაზრებების ჩასახშობად.

რაც შეეხება ეთიკურ შეზღუდვებს ლიცენზიებში და განსხვავებულ შეხედულებას ღია ლიცენზიის დეფინიციის მე-5 და მე-6 პუნქტებზე, ბოლო დროს სულ უფრო და უფრო მეტი პროექტი გამოხატავს უკმაყოფილებას იმის გამო, რომ ღრუბლოვანი პროვაიდერები ქმნიან წარმოებულ კომერციულ პროდუქტებს და არიან დაკავებულნი ღია ჩარჩოების გადაყიდვით და. DBMS ღრუბლოვანი სერვისების სახით, მაგრამ არ მონაწილეობს საზოგადოების ცხოვრებაში და არ უწყობს ხელს განვითარებას. ამის შედეგია ლიცენზიების შემოღება, რომელიც აწესებს შეზღუდვებს გამოყენების ფარგლებს. მსგავსი ლიცენზიები მიღებულ იქნა ბოლო წლებში ისეთ პროექტებში, როგორიცაა ელასტიური ძებნა, Redis, MongoDB, Timescale и ტარაკანი DB.

ლიცენზია შეიძლება გახდეს პრეცედენტი CAL (კრიპტოგრაფიული ავტონომიის ლიცენზია), რომელიც ახლოსაა OSI ორგანიზაციის მიერ ღიად მიჩნეული. ეს ლიცენზია აწესებს ახალ შეზღუდვებს იმის გამო, რომ კომპანიებმა აიცილონ მომხმარებლის მონაცემების კონტროლი და დაავალდებულონ აპლიკაციების დეველოპერები შეინახონ დაშიფვრის გასაღებები მხოლოდ საბოლოო მომხმარებლის სისტემებზე. აღნიშნული მოთხოვნები შეიძლება ჩაითვალოს დისკრიმინაციად აპლიკაციების შემქმნელების მიმართ, რომლებიც ინახავენ გასაღებებს ცენტრალიზებულ სერვერზე.

გთხოვთ გახსოვდეთ, რომ CAL შეშფოთება copyleft ლიცენზიების კატეგორიას და განვითარებული პროექტის დაკვეთით Holochain სპეციალურად მომხმარებლის მონაცემების დამატებითი დაცვისთვის განაწილებულ P2P აპლიკაციებში. ჰოლოჩეინი ავითარებს ჰეშჩეინზე დაფუძნებულ პლატფორმას კრიპტოგრაფიულად დამოწმებული განაწილებული აპლიკაციების შესაქმნელად და, ახალი ლიცენზიით, ცდილობს უზრუნველყოს ჰოლოჩეინზე დაფუძნებული ნებისმიერი აპლიკაცია სანდო და ავტონომიური იყოს. გარდა იმისა, რომ მოითხოვს, რომ ყველა წარმოებული ნამუშევარი გავრცელდეს იმავე პირობებით, ლიცენზია ანიჭებს საჯარო შესრულებას მხოლოდ თითოეული ინდივიდუალური მომხმარებლის პირადი კრიპტოგრაფიული გასაღებების კონფიდენციალურობისა და ავტონომიის შენარჩუნებით.

CAL კონცეპტუალურად განსხვავდება სხვა ლიცენზიებისგან, რადგან ის მოიცავს არა მხოლოდ კოდს, არამედ დამუშავებულ მონაცემებსაც. CAL-ის მიხედვით, თუ მომხმარებლის გასაღების კონფიდენციალურობა ირღვევა (მაგალითად, გასაღებები ინახება ცენტრალიზებულ სერვერზე), მაშინ ირღვევა მონაცემთა მფლობელობა და იკარგება კონტროლი აპლიკაციის საკუთარ ასლებზე. პრაქტიკაში, ლიცენზიის ეს ფუნქცია საშუალებას იძლევა გასაღების მანიპულირება მხოლოდ საბოლოო მომხმარებლის მხრიდან, ცენტრალიზებულ სერვერებზე შენახვის გარეშე. მაგალითად, CAL ლიცენზია არ მისცემს საშუალებას კომპანიას შექმნას საკუთარი კორპორატიული P2P ჩატი Holochain-ზე დაფუძნებული, რომელშიც თანამშრომლის გასაღებები განთავსებულია კომპანიის მიერ კონტროლირებად საერთო საცავზე, რაც არ გამორიცხავს კორესპონდენციის წაკითხვის შესაძლებლობას.

შენიშვნა: ამჟამად opensource.org, OSI-ს (Open Source Initiative) ვებგვერდი, რომელიც ამოწმებს ლიცენზიებს ღია კოდის კრიტერიუმებთან შესაბამისობაში, მიუწვდომელია რუსეთის ფედერაციაში იმის გამო. დაბლოკვა Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 შედის ღრუბლოვანი სერვისების ძველ დაბლოკვის სიაში, რომლებიც გამოიყენებოდა Telegram-ში). დაბლოკვის მსგავსი მიზეზით დაზარალებული ღია კოდის შემუშავებასთან დაკავშირებული 68 რესურსი, მათ შორის blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org და ა.შ.

წყარო: opennet.ru