პირველად მსოფლიოში: ისრაელმა მაშინვე განახორციელა საჰაერო თავდასხმა კიბერშეტევის საპასუხოდ

ისრაელის თავდაცვის ძალებმა (IDF) განაცხადეს, რომ მან შეაჩერა კიბერშეტევის მცდელობა, რომელიც განხორციელდა ჰამასის მიერ შაბათ-კვირას საპასუხო საჰაერო დარტყმით ღაზაში მდებარე შენობაზე, საიდანაც სამხედროებმა განაცხადეს, რომ ციფრული თავდასხმა განხორციელდა. ითვლება, რომ ეს ისტორიაში პირველი შემთხვევაა, როცა სამხედროებმა რეალურ დროში ფიზიკური ძალადობით უპასუხეს კიბერშეტევას.

ამ შაბათ-კვირას ძალადობის მორიგი გამწვავება მოხდა, როდესაც ჰამასმა სამ დღეში ისრაელში 600-ზე მეტი რაკეტა გაისროლა და IDF-მა საკუთარი დარტყმები განახორციელა ასობით სამხედრო სამიზნეზე. ამ დროისთვის სულ მცირე 27 პალესტინელი და ოთხი ისრაელი მშვიდობიანი მოქალაქე დაიღუპა და ასზე მეტი დაიჭრა. ისრაელსა და ჰამასს შორის დაძაბულობა გასული წლის განმავლობაში გაიზარდა, პროტესტი და ძალადობა პერიოდულად იფეთქა.

შაბათის ბრძოლის დროს IDF-მა განაცხადა, რომ ჰამასმა კიბერშეტევა განახორციელა ისრაელის წინააღმდეგ. თავდასხმის ზუსტი მიზანი არ არის ცნობილი, მაგრამ The Times of Israel ირწმუნება, რომ თავდამსხმელები ისრაელის მოქალაქეების ცხოვრების ხარისხის დაზიანებას ცდილობდნენ. ასევე იტყობინება, რომ თავდასხმა არ იყო რთული და სწრაფად შეჩერდა.

ისრაელის არმიის წარმომადგენელმა თქვა: „ჰამასს აღარ აქვს კიბერ შესაძლებლობები ჩვენი საჰაერო თავდასხმის შემდეგ“. IDF-მა გაავრცელა ვიდეო, სადაც ნაჩვენებია თავდასხმა შენობაზე, საიდანაც სავარაუდოდ განხორციელდა კიბერშეტევა:

ეს კონკრეტული ინციდენტი იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც სამხედროებმა უპასუხეს კიბერშეტევას ძალით, სანამ ბრძოლა მიმდინარეობდა. შეერთებული შტატები თავს დაესხა ISIS-ის წევრს 2015 წელს მას შემდეგ, რაც მან გამოაქვეყნა ამერიკელი ჯარების ჩანაწერები ინტერნეტში, მაგრამ თავდასხმა რეალურ დროში არ განხორციელებულა. ისრაელის პასუხი ჰამასზე არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ქვეყანამ დაუყოვნებლივ უპასუხა კიბერშეტევას კონფლიქტის აქტიურ ფაზაში.

თავდასხმა სერიოზულ კითხვებს აჩენს ინციდენტისა და მისი სამომავლო მნიშვნელობის შესახებ. ომის ზოგადი პრინციპი და საერთაშორისო ჰუმანიტარული სამართალი კარნახობს, რომ საპასუხო თავდასხმები უნდა იყოს პროპორციული. გონიერი არავინ დაეთანხმება, რომ დედაქალაქზე ბირთვული დარტყმა არის ადეკვატური პასუხი სასაზღვრო შეტაკებისას ერთი ჯარისკაცის სიკვდილზე. იმის გათვალისწინებით, რომ IDF-მა აღიარა, რომ მან ჩაშალა კიბერშეტევა საჰაერო თავდასხმამდე, იყო თუ არა ეს უკანასკნელი მიზანშეწონილი? ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს არის თანამედროვე ომის ევოლუციის შემაშფოთებელი ნიშანი.