Біз сізді Cisco HyperFlex гиперконвергентті жүйесімен таныстыруды жалғастырамыз.
2019 жылдың сәуірінде Cisco тағы да Ресей мен Қазақстан аймақтарында Cisco HyperFlex жаңа гиперконвергентті шешімінің бірқатар көрсетілімдерін өткізеді. Сілтемеге өту арқылы кері байланыс формасы арқылы демонстрацияға жазылуға болады. Бізге қосылыңыздар!
Біз 2017 жылы тәуелсіз ESG зертханасы орындаған жүктеме сынақтары туралы мақаланы бұрын жариялаған болатынбыз. 2018 жылы Cisco HyperFlex шешімі (HX 3.0 нұсқасы) өнімділігі айтарлықтай жақсарды. Сонымен қатар, бәсекеге қабілетті шешімдер де жетілдірілуде. Сондықтан біз ESG стресс көрсеткіштерінің жаңа, ең соңғы нұсқасын жариялап жатырмыз.
2018 жылдың жазында ESG зертханасы Cisco HyperFlex-ті бәсекелестерімен қайта салыстырды. Бағдарламалық қамтамасыз етумен анықталған шешімдерді қолданудың ағымдағы үрдісін ескере отырып, салыстырмалы талдауға ұқсас платформалардың өндірушілері де қосылды.
Сынақ конфигурациялары
Тестілеу шеңберінде HyperFlex стандартты x86 серверлерінде орнатылған екі толық бағдарламалық қамтамасыз етілген гиперконвергентті жүйемен, сондай-ақ бір бағдарламалық және аппараттық шешіммен салыстырылды. Тестілеу Oracle Vdbench құралын қолданатын және тестілеу процесін автоматтандыратын гиперконвергентті жүйелерге арналған стандартты бағдарламалық қамтамасыз ету – HCIBench арқылы жүргізілді. Атап айтқанда, HCIBench виртуалды машиналарды автоматты түрде жасайды, олардың арасындағы жүктемені үйлестіреді және ыңғайлы және түсінікті есептерді жасайды.
Әр кластерге 140 виртуалды машина жасалды (әр кластер түйініне 35). Әрбір виртуалды машина 4 vCPU, 4 ГБ жедел жады пайдаланды. Жергілікті VM дискі 16 ГБ, ал қосымша дискі 40 ГБ болды.
Тестілеуге келесі кластер конфигурациялары қатысты:
- төрт Cisco HyperFlex 220C түйіндерінің кластері кэш үшін 1 x 400 ГБ SSD және деректер үшін 6 x 1.2 ТБ SAS HDD;
- бәсекелес Жеткізуші Кэш үшін 2 x 400 ГБ SSD және деректер үшін 4 x 1 ТБ SATA HDD төрт түйіннен тұратын кластер;
- бәсекелес Vendor B төрт түйіннен тұратын кластері кэш үшін 2 x 400 ГБ SSD және деректер үшін 12 x 1.2 ТБ SAS HDD;
- бәсекелес Жеткізуші C төрт түйіннен тұратын кластері кэш үшін 4 x 480 ГБ SSD және деректер үшін 12 x 900 ГБ SAS HDD.
Барлық шешімдердің процессорлары мен жедел жады бірдей болды.
Виртуалды машиналар санын сынау
Тестілеу стандартты OLTP сынағына еліктеуге арналған жұмыс жүктемесінен басталды: оқу/жазу (RW) 70%/30%, виртуалды машинаға (VM) 100 IOPS мақсатымен 800% FullRandom. Сынақ әр кластердегі 140 VM-де үш-төрт сағат бойы жүргізілді. Сынақтың мақсаты - 5 миллисекундқа дейін немесе одан төменірек VM-де жазу кідірістерін сақтау.
Сынақ нәтижесінде (төмендегі графикті қараңыз) HyperFlex бұл сынақты бастапқы 140 VM және 5 мс (4,95 мс) төмен кідірістермен аяқтаған жалғыз платформа болды. Басқа кластерлердің әрқайсысы үшін VM санын эксперименттік түрде бірнеше итерациядағы 5 мс мақсатты кідіріске реттеу үшін сынақ қайта іске қосылды.
Жеткізуші A орташа жауап беру уақыты 70 мс болатын 4,65 VM-ді сәтті өңдеді.
B жеткізушісі 5,37 мс қажетті кідіріске қол жеткізді. тек 36 VM арқылы.
C жеткізушісі жауап беру уақыты 48 мс болатын 5,02 виртуалды машинаны өңдей алды
SQL серверінің жүктеме эмуляциясы
Содан кейін ESG Lab SQL серверінің жүктемесін эмуляциялады. Сынақта әртүрлі блок өлшемдері мен оқу/жазу қатынасы қолданылды. Сондай-ақ сынақ 140 виртуалды машинада орындалды.
Төмендегі суретте көрсетілгендей, Cisco HyperFlex кластері IOPS жүйесіндегі A және B жеткізушілерінен екі есе дерлік, ал C жеткізушісінен бес еседен астам нәтиже көрсетті. Cisco HyperFlex орташа жауап беру уақыты 8,2 мс болды. Салыстыру үшін, А жеткізушісі үшін орташа жауап беру уақыты 30,6 мс, В жеткізушісі үшін 12,8 мс, ал С жеткізушісі үшін 10,33 мс болды.
Барлық сынақтар кезінде қызықты бақылау жүргізілді. B жеткізушісі әртүрлі VM құрылғыларында IOPS-те орташа өнімділіктің айтарлықтай өзгеруін көрсетті. Яғни, жүктеме өте біркелкі емес таратылды, кейбір VM-лер орташа 1000 IOPS+, ал кейбіреулері 64 IOPS мәнімен жұмыс істеді. Бұл жағдайда Cisco HyperFlex әлдеқайда тұрақты болып көрінді, барлық 140 VM сақтау ішкі жүйесінен орта есеппен 600 IOPS алды, яғни виртуалды машиналар арасындағы жүктеме өте біркелкі бөлінді.
В өндірушісіндегі виртуалды машиналар арасында IOPS-тің мұндай біркелкі таралуы тестілеудің әрбір итерациясында байқалғанын атап өту маңызды.
Нақты өндірісте жүйенің бұл әрекеті әкімшілер үшін үлкен мәселе болуы мүмкін; шын мәнінде, жеке виртуалды машиналар кездейсоқ қатып қалады және бұл процесті басқарудың іс жүзінде ешқандай жолы жоқ. B сатушысының шешімін пайдаланған кезде теңгерімді жүктеудің жалғыз, өте сәтті емес жолы - сол немесе басқа QoS немесе теңдестіру енгізуін пайдалану.
қорытынды
Cisco Hyperflex-те 140 физикалық түйінде 1 виртуалды машина бар, ал басқа шешімдер үшін 70 немесе одан азы туралы ойланайық? Бизнес үшін бұл Hyperflex-тегі қосымшалардың бірдей санын қолдау үшін бәсекелес шешімдерге қарағанда 2 есе аз түйіндер қажет екенін білдіреді, яғни. соңғы жүйе әлдеқайда арзан болады. Егер біз мұнда желіні, серверлерді және HX Data Platform сақтау платформасын ұстауға арналған барлық операцияларды автоматтандыру деңгейін қоссақ, Cisco Hyperflex шешімдерінің нарықта неге соншалықты тез танымал болғаны түсінікті болады.
Жалпы, ESG Labs Cisco HyperFlex Hybrid HX 3.0 басқа салыстырмалы шешімдерге қарағанда жылдамырақ және тұрақты өнімділікті қамтамасыз ететінін растады.
Сонымен қатар HyperFlex гибридті кластерлері IOPS және Latency көрсеткіштері бойынша да бәсекелестерден алда болды. Бірдей маңызды, HyperFlex өнімділігі бүкіл жад бойынша өте жақсы бөлінген жүктемемен қол жеткізілді.
Еске сала кетейік, сіз дәл қазір Cisco Hyperflex шешімін көре аласыз және оның мүмкіндіктерін тексере аласыз. Жүйе барлығына көрсету үшін қол жетімді:
Ақпарат көзі: www.habr.com