DeFi әлі де жақсы, бірақ бұл көптеген қарапайым адамдар барлық жинақтарын салуы керек орын сияқты әрекет етпеңіз. В.Бутерин, Ethereum құрушы.
DeFi мақсаты, менің түсінуімше, делдалдарды жою және адамдарға бір-бірімен тікелей араласуға мүмкіндік беру. Және, әдетте, қаржы жүйесін қадағалау делдалдарды реттейтіндей құрылымдалған. Х. Пирс, ӘКК комиссары.
Егер DeFi көпіршігі уақытша жарылып кетсе, ол BTC және ETH-ге пайда әкеледі, өйткені олар капиталдың үлкен ағынын алады. Хайп жоғалуы мүмкін, бірақ қысқа мерзімде ғана, өйткені DeFi артықшылықтары мен әлеуетін елемеу үшін тым айқын. D. High, OKEx бас директоры.
Криптовалюта нарығына қатысушылардың 32%-ы орталықтандырылмаған қаржы негіздерін түсінбейтінін мойындады. Блокфолио сауалнамасының деректері.
нарықты су басқан; DeFi - бұл жаңа хайп; DeFi - жаңа ICO; DeFi - бұл басқа нәрсе: бұл барлық үтіктерден, мониторлардан және басқа құрылғылардан еститін нәрсе, кейде мұндай нәрселерге мүлдем арналмаған. Мен сізге 1001-ші рет блокчейннің, токендердің не екенін және мұның барлығын қалай пайдалануға болатынын айтқым келмейді: желі тақырып бойынша материалдар. Оның үстіне, анық нәрсені үйрету Хабрдың деңгейі емес. Тағы бір нәрсе, мен оқырманға азды-көпті объективті көрініс беру үшін, қажетсізді жамандаушы және мақтаушы позициясынан алып тастап, маңыздысын ғана қалдырғым келеді - тұз және менің жеке көзқарасым. Сондықтан көптеген сілтемелер, сандар мен графиктер болады.
Бізде не бар? Ең бастысы - неге?
Біріншіден, тексерілмеген немесе одан да жаманы, фактіден кейін тексерілгендердің үлкен саны (ат- № 00 немесе қосулы- № 01 және . оған) жобалар. Екіншіден, ең қарабайыр деңгейдегі алаяқтықтардың түсініксіз саны (төменде бұл туралы толығырақ). Үшіншіден, барлық назарды екі-үш «жылдам және оңай» ақша схемаларына аударатын банальды ашкөздікке байланысты жобалардың 1-10% әлеуетін пайдаланбау.
Тістерімді не нәрсеге кедергі келтіргенін талқыламау үшін үш бас тартуды қосамын (кем дегенде мен үшін): ICO-дағы алаяқтық, кем дегенде біразын жинады және толығымен сәтсіздікке ұшырағандар, VC сегментіне немесе банктік несиеге қарағанда пайыздық көрсеткіште азырақ (о- № 02). Бұл бүгінгі DeFi хайпының техникалық негізін құраған сәтті ICO жобалары болды: алдымен Ethereum, келесі Tron, Bancor, Kyber Network, Brave (BAT арқылы) және т.б. Екіншіден, криптовалюталар мен блокчейн әлемде шынымен сұранысқа ие: Ресей Федерациясы, мысалы, Бангладеш немесе Түркіменстан сияқты ерекшелік. Тағы да, бұл мәселе бойынша көптеген аналитикалық есептер бар. Үшіншіден: қазір не болып жатқаны 99.(9)% жоқ, дегенмен қолданушылар саны өсуде: Венесуэлада, Үндістанда, Чилиде, Аргентинада, Украинада, Ресейде, Беларусьте, тіпті тыйым салынған. және басқа да көптеген жерлер, соның ішінде Жапония, Швейцария/Лихтенштейн, Африка елдері және т.б. Және бәрі cryptocurrency заңсыз болып табылады, өйткені фиатқа қарағанда. Ал енді - нүктеге.
Шығындарды есепке алмау үшін кейбір ұстаушылар криптовалюталық қыстың қызған шағында сандық активтерге қарсы қарызға қаражат алды немесе ең аз тәуекелмен шағын, бірақ пассивті кіріс алу үшін монеталарды депозитке салды.
Осылайша, бірте-бірте егжей-тегжейлі сипатталған әртүрлі тәсілдер құрылды , бірақ қысқаша айтқанда, модельдерге сәйкес келесідей естіледі: Әділ іске қосу, Бағдарламалық орталықсыздандыру, Өсу маркетингі, Жақынырақ теңестіру, сонымен қатар оған ratioFactor, feeFactor, wrapFactor кіреді. Мен әдейі аудармалар мен түсіндірмелер бермеймін (түпнұсқа дереккөздің авторының Uber-пен жақсы аллегориялары бар), өйткені DeFi өнімдерін жасаушылар, әсіресе оларды көпшілікке тарату үшін насихаттайтындар көптеген негізсіз неологизмдерді пайдаланады. көп жағдайда ескі және өте мейірімді емес қабылдауларды қайталайды ... банктер.
Ал енді - фактілер:
-
Ковид-19 банктерді көбірек доллар басып шығаруға мәжбүр етті ... Иә, біз мұны бірнеше рет естідік, бірақ gg. ешқандай балама болмады: тіпті (немесе мына жерден қараңыз ) және басқалары, сайып келгенде, орталықтандырылған агенттермен байланысты болды. Қазір жағдай басқаша және Мәселе 2018 жылы дағдарыс басталғаннан бері 3200-3500 доллар аралығындағы монета шамамен 12 800 долларға дейін өскенінде емес (2020 жылға қарай, яғни ашық кезеңде), бірақ 1 btc == 1 btc , бұл дәл солай Сіз мұны нақты түсінсеңіз де, ең бастысы - бағаны емес, құндылықты сақтау.
-
Дәл сол себепті btc, токенизация, оның әсерін күн сайын арттырады: бұл функцияның негізгі артықшылығы, мен оны Exchange Middle-of-exchange деп атаймын. Биржаға келіп, бірдеңе сатып алғыңыз келе ме? Содан кейін сізге btc, eth немесе ең қауіптісі үшін usdt қажет: соңғы құрал 2020 жылы серпін алды және DeFi хайпының арқасында btc-ті басып озды.
-
Бұл бұрын-соңды болмаған үлкен төлемдерге де қатысты (біз ФАТФ туралы және Ресей Федерациясындағы 115 Федералдық заңның ессіздігі туралы есте сақтаймыз, ол туралы Хабреде көп жазылған) төмен комиссиялары бар: көпшілігі Ethereum-дағы қымбат GAS-ты талқылайды, бірақ ұмытып кетеді. қорғау үшін төлем ешкім бас тартпады, сондай-ақ жалпы өткізу қабілеттілігі үшін. Және мұның бәрі - комиссиялардың төмендігі, қажетсіз бақылау шараларының болмауы және бірқатар активтерде дефляциялық модельдердің болуы (btc осы жерде құнының жоғалуына қарамастан №1). ) көбірек пайдаланушыларды тартады.
-
Тағыда басқа…
Мұндай ұсақ-түйектер тым көп деген мағынада: бастап депозиттер бойынша барлығына және барлығына, соның ішінде банктердегі бірдей депозиттерге салық салу туралы мәлімдемелермен аяқталады. Бірақ бұл ең бастысы емес: 2008 жылдан, дәлірек айтсақ, 2010 жылдан бастап, 08 жылдан бастап, 2012 жылғы дағдарыс кезіндегі істер бойынша сот процесі басталған кезде, оффшорлық компаниялардың қазіргі қалпында қажет емес екені барлығына белгілі болды, дәлірек айтқанда, олар өз функцияларын орындамайды. Кипрдің мысалы (2013-2017 жылдардағы дағдарыс тұрғысынан да, «алтын төлқұжаттарды» алып тастау позициясы бойынша да) жалғыз емес, Белиз, Багам аралдары, Мэн және басқалары жеңілдік жасауға мәжбүр. ФАТФ-қа. Шындығында, дәл осы себепті, олар, сондай-ақ Эстония, Швейцария және басқа да шетел ақшасын тарту арқылы ақша табатын аймақтар оны тез түсінді: криптовалюта - 2018 ғасырдың оффшоры! Бірақ айтқаннан гөрі айту оңай: ICO хайпы 2013 жылдың ортасы - 2018 жылдың басы, толық цикл 2012-2014 жж. Содан кейін IEO-ға ұялшақ әрекет болды, бірақ мұның бәрі үшін заңдар кейінірек пайда болды: Франция, Таиланд немесе Лихтенштейн туралы айтып жатқанымыз маңызды емес (АҚШ, Қытай және Ресей Федерациясы туралы ештеңе айтпаймын. ). Жағдайдың ең абсурдтылығы - АҚШ-та олар крипто-активтер туралы XNUMX жылы айта бастады (және дүниежүзілік конгресстен кейін - XNUMX жылы барлық жерде: не қалды? ), бірақ 2020 жылға қарай ӘКК, сенаторлар және басқа да әкімшілік тұлғалар нарықты реттеудің нақты ережелері қажет деп санайды. Иә: ETF де іске қосылмаған, еске салайын. Сондықтан Үндістанның, Оңтүстік Африканың, Австралияның және басқа юрисдикциялардың заң шығарушылары әр партияға дұрыс емес киіммен келетін заңды аққұбаға көбірек ұқсайды.
Немесе мен оны басқаша айтайын: DeFi икемділік, ұтқырлық, жылдамдық сияқты. Бірақ бәрінің үстіне бірқатар жағымсыз қасиеттер бар.
Сонда қандай кемшіліктер бар?
-
Біріншіден, 2016-2018 жж. алаяқтар тикерлердің ұқсастығы «жетістікке» апаратын жол екенін түсінді, бұл «ең жақсы» спам мен фишинг тәжірибесінің қарапайым тіркесімінен айтарлықтай айырмашылығы жоқ. Сондықтан, танымал алмасу ұрлық үшін жалған жетондар мен тікелей монеталар. Қосымша мысалдар: YFFI және YFII, олар ұқсастық арқылы ғана өсті YFI-мен. Сонымен қатар, мұның бәрі бүршіктегі аэродроптарды бұзады: құрал - , бірақ бұл әдісті қолданғанда оған қиын.
-
Екіншіден, жалпы алғанда, тәжірибе (айтпақшы, бұл DeFi өнімі болды) ешкімге ештеңе үйретпеді (бірден - ): жобалар , бірақ олар тіпті оларды түзетуге тырыспайды (маған ештеңені еске түсірмейді ме?). Сонымен қатар: пайдаланушылар (өтімділік жеткізушілері және басқа қатысушылар) саңылаулар туралы біледі және әлі де оларды пайдаланады, өз қаражатын көбірек құяды (төмендегі сандар).
-
Үшіншіден, техникалық мәселелер нақты мәселелердің бірінші қабаты болып табылады. Жалпы PoS отбасылары үшін де, атап айтқанда DeFi сегменті үшін де экономикалық модельдерде әлдеқайда терең қиындықтар жатыр. Әртүрлі сарапшылар оларға назар аударды - тіпті , бірақ әзірге мағынасы жоқ: В. Бутериннің және басқа да көптеген командалардың барлық әзірлемелері (мен модельдер туралы айтып отырмын. , Fairmint және т.б.) 2016-2020 жж. жай ғана еленбейді және орталықтандырылмаған эскроулар жоқ; төлем арналарымен интеграция жоқ (бірдей комиссиялардың құнын төмендету үшін) және мен сізге еске саламын.
-
Төртіншіден: қателермен жұмыс істеудің орнына, кемшіліктер болған кезде жосықсыз бәсеке пайда болады , және бүкіл экожүйені жақсартуға себеп емес. Бұдан шығатын екінші нәтиже қарыздар және басқа да абсурдтар (әсіресе кепілзаттың басымдылығы үшін жарыс), оларды DeFi нарығы бастапқыда шешуге бағытталған. Ең алдымен, біз жою туралы айтып отырмыз , бірақ тек қана емес (қайтадан - төменде қараңыз). Біреудің тыныш және азды-көпті адал кетіп қалуы сирек: Paradigm Labs мысалы жалғыз емес, бірақ ол кең таралмаған.
-
Бесінші: ең ренжітетіні сол белгілеу уақыты норма ретінде қабылданады. Айталық, көптеген ICO салымшылары не істеді? Олар жабық айналымда (алдын ала сату және ұқсас) 10-25-50-75 пайыздық жеңілдікпен сатып алынды және биржада листингтен кейін бірден сатылды. Мысалда не көреміз ? Және дәл сол нәрсе. Немесе ZenGo-дан baDAPProve: «кейбір орталықтандырылмаған қолданбалар (DApps) белгілі бір сомаға транзакцияны мақұлдауды сұрайды, пайдаланушы байқаусызда барлық қолда бар қаражат үшін таңбалауышқа қол жеткізуге мүмкіндік береді» - жауап болмаған кезде. Кейбір жағдайларда ол әлі де бар. Талдау/қарсыласу құралдары бар болса да: № 1 және № 2. Немесе сізге қайталанатын тәжірибе қалай ұнайды? Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp сияқты «қызметтер» арқылы? Егер сіз білмесеңіз, бұл Понци схемалары, олар тек 1000 реттік жылдамдықпен жылдамдатылған, сондықтан ешкім есін жиып үлгермейді.
Осыған байланысты бірнеше таңғаларлық мысалдар келтірейік.
Ең атышулы сәтсіздіктер және/немесе алаяқтық
-
- бұзу және 8 000 000 доллар - шығында.
-
- 371 000 үшін бұзу.
-
Asuka.Finance - алаяқтықтан шығу: түсініктемелер жоқ.
-
— 20 000 000 доллар: Білмеймін, әдетте мұндай сандарды тексергіңіз келеді, бірақ бұл жолы емес.
-
— $2 500 000: ұқсас.
-
(SYFI) - мұнда басқалармен салыстырғанда 150 доллардан 0 долларға дейін «тек». Бұл немен және немен салыстыруға байланысты болса да: - 0,0009 доллардан 5,28 долларға дейін және - төмен.
-
- HOTDOG және KIMCHI қосуға болатын «тамақ» сәтсіз таңбалауыштарының бірі.
-
OnlyUP - жоғарыдан қараңыз.
-
— $600 000 000 аудитсіз және құлдыраусыз: «Мен барлығы үшін кешірім сұраймын. Мен сәтсіздікке ұшырадым. Бүгінгі керемет қолдауыңыз үшін рахмет. Мен қайғыдан ауырып тұрмын ». Бұл ақшаға немқұрайлы қарау арқылы қол жеткізуге болатын нәрсе.
-
— Сондай-ақ азық-түлік туралы, сондай-ақ бұғаттауға 200 000 000 доллар: аудит жоқ! Дегенмен, аудит болған кезде де ол көмектеспейді, өйткені оны ешкім оқымайды немесе диагональ бойынша оқымайды: ең айқын мысал , мұнда ұйымдастырушылар инвесторлардың ақшасын жымқыру мақсатында аудит нәтижелерін бұрмалаған. Бірақ сіз Quantstamp мәліметтері бойынша 2020 жылдың шілдесіне дейін 2020 миллион ұрланғанын түсінуіңіз керек. MarkerDAO-да, бір уақытта, бір бұзу үшін (талдауды оқи аласыз ) 8 000 000 мәңгі өлген президенттерді құрады, дегенмен құрады... сол портреттердегі 28 000 000-ға дейін, яғни тоқтатылған қаражаттардың, алынған (ұрланған) қаражаттардың және т.б. - жалпы шолу ретінде олардың маңыздылығын жоққа шығармайтын әртүрлі көрсеткіштер.
-
— токендерді жоспардан тыс шығару.
-
— $15 000 000... Немесе одан да көп , , Bantiample - және басқалары. Бұл бастапқы қызығушылықты жасыру үшін жеткілікті болады деп үміттенемін?
Құрыш және снаряд
Мен соғысты қабылдамайтыныма қарамастан, мен қару-жарақ пен снаряд арасындағы текетірестің аллегориясын бүкіл адамзат тарихындағы ең жақсылардың бірі деп санаймын. Сонымен, тұтастай алғанда қоғамдастықтың әлі де даму тенденциялары бар:
-
Бірыңғай мониторинг жүйесінің болғанына төрт жыл болды Darknet-тен келетін және кететін btc ұрланған және т.б. (үстінде- № 3 немесе олардың сұрауы бойынша кристалл блокчейн). Бірақ өзін-өзі тазалау мұнымен аяқталмайды: мысал () және әсіресе менің ұнатпайтын SushiSwap - егер субъективті емес, транзакциялық бедел және жалпы қауымдастық мүшелерінің өзара әрекеттесуі болса, ашық және анонимді жүйелер болуы мүмкін екендігінің тікелей дәлелі.
-
Әр түрлі деңгейдегі өзара әрекеттесу: Paradigm және MakerDAO, токенизацияланған Bitcoin, Storj және Ethereum Classic анклавын құру, ақ қалпақпен хакерлік көмек немесе DeFi стартаптарын құру, қолдау және дамыту үшін Huobi және Binance қорлары, KeeperDAO және Polychain Capital-ті Three Arrows Capital арқылы қаржыландыру, өз алдына бір оқиға BnkToTheFuture (сол Цельсий 18.8 миллион алды) немесе белгі және тіпті АҚШ долларында жоғалған қаражат, басқа да көптеген нәрселер сияқты - мұнда болса да, әртүрлі бағыттағы интеграциялық аймақтарды жақсартады мұндай турбулентті нарық үшін бәрі керемет баяу жүріп жатыр. Сонымен қатар, өтімділіктің соңғы 1.5 жыл ішінде өзара көмек ретінде де позицияланғанын атап өткім келеді: осы себепті агрегаторлар , аз танымал b2bx-тен бастап, 0x және басқалардың мастодондарымен аяқталады - бұл сізге қалай көрінсе де, осындай синергияның тікелей нәтижесі.
-
Сонымен қатар, әзірлеушілер барған сайын (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML және т.б.) барлығын мүмкіндігінше тезірек қауымдастықтың қолына беруге тырысады, осылайша фокустаудан гөрі қалаған көрсеткіште болды, бұл өздігінен оксиморон, нарық. Бұл әрқашан мүмкін емес және бірден емес: айталық, - біз жаһандық ауқымда ұмтылғымыз келетін көрсеткіш емес, дұрыс вектор белгіленді.
-
Мұны BNB кейін түсіну керек (сонда сіз Token Terminal, Bankless, UNI ала аласыз) платформалардың жергілікті токендері негізінен бірлескен тарату құралына айналды (содан кейін дауыс беру/басқару токендері), яғни 2017 жылы талқыланған таратылған заңды тұлғалар қазірдің өзінде өте қарабайыр формада болса да.
-
Мүмкін, ең таңқаларлық (сырттан бақылаушы үшін) іс дәл SushiSwap: алдымен анонимді (!) иесі активті ... бастап ... дейін жылдамдатады, содан кейін ол барлығына ренжіп, тікелей түскен қаражат сол уақытта ол бас тартады, содан кейін топтық талап-арыз алады (шамасы, атасының ауылына қарсы, жаратушының аты-жөнін жасырған жағдайда), содан кейін... нысандар! Сондай-ақ, жобаның дамуы анық баяулағанымен, қатысушылардың 75-90% мақтауын алады. Ең ғажабы, барлығы солай болды мұндай шабуылдың мүмкіндігі туралы, бірақ бұл ешкімді алаңдатпады: әзірге әділ, бейтарап сот талқылауына?
Сондықтан мен ақтаудың жақтаушысы емеспін, бірақ сала, кем дегенде, абсурдтыққа, симулактарға және ақылға арналған басқа құралдарға қаныққан. Дегенмен, мен дайындауға арналған құралдарды да ұсынамын:
Бақылау және талдау құралдары
Қысқаша айтқанда, тізімді өте ұзақ уақытқа жалғастыруға болады. Мен жарнаманы қажет етпейтіндерді нақты қабылдадым:
-
— нарықтың жалпы жағдайы, динамикасы және т.б.
-
— артық ештеңе жоқ: құрғақ сандар (қосымша тексерулерсіз сенуге болмайды).
-
— балама мониторинг (бірақ әр түрлі параметрлер үшін олардың көп саны бар: https://loanscan.io).
-
— эфирде қанша BTC бар?
-
- егер сіз бұл туралы әлі естімеген болсаңыз , содан кейін міндетті түрде уақыт келді: өте қырағы болыңыз! (Балама: ).
-
— дәл DeFi туралы емес, бірақ (маған) нарықты кеңірек қарауға мүмкіндік беретін ресурс (егер сізге ұнаса, мен де қарап шығуды ұсынамын) : DEX үшін маңызды көрсеткіштердің бірі).
Мен чаттарды, бейне шолуларды және т.б. тізбелеймін: мұнда, Google. Трендтер бәрібір бәрі жақсы дейді. Негізгі ереже ешқашан абсолютті сандарға сенбеу керек: криптосферада орталықтандырылған алмасулар 90-дан 99 пайызға дейін өскеннен кейін барлығын динамика мен салыстырмалы көрсеткіштерде зерттеген дұрыс.
Мұның ең жақсы дәлелі келесі график болып табылады:
Неліктен бұл мысал соншалықты маңызды? Біріншіден, нақты сандарды, тіпті әртүрлі ресурстарда сәйкес келетіндерді табу өте қиын болғандықтан. Екіншіден, бұғатталған қаражат - бұл көрсеткіштердің бірі ғана, тіпті оны қызметтерді толық тексеру арқылы 100% тексеруге болады, бірақ жоғарыда айтылғандай, бұл көптеген жағдайларда жүзеге асырылмайды. Үшіншіден, 15 000 000 000 АҚШ долларын негізсіз қорларға жол берсек те, біз әлі де дамудың бастапқы кезеңін аламыз, ол тек 2017-2019 жылдары ғана керемет көрінеді. Барлығы DEX алмасуларымен, өтімділікпен және крипто активтерін токенизациялаумен айналыспаған.
Сондықтан, міне, басқа диаграмма, бірақ әртүрлі көздерден алынған орташа сандармен:
Бірақ мені ең қатты ренжітетін нәрсе (қайтадан, мен үшін) жобалардың 99.(9)% фиат әлеміндегі әртүрлі схемалардың қайталануы: несиелер мен қарыздар (ресми түрде бұл салада олар бірдей нәрсе) . Ең қорқыныштысы, туынды құралдар нарығына кіретін адамдар бұл сөзді жарты уақытта ғана дұрыс жаза алады. Бірақ мен субъективті компонентті қайтадан алып тастап, жалпылауға тырысамын.
Нарық болжамдары немесе дауыстап ойлар
«Сіз шексіздікті қабылдай алмайсыз», - деп қайталады және қайталады Козьма Прутков, сондықтан практикалық аспектіде қолдануға тырысуға болатын бірнеше тезистер бар, әсіресе 2017-2019 жылдардағы үрдістер айқын болғандықтан. және енді нарықты мұқият бақылай алмайтындарға ғана ашылады:
Туындылар нашар, бірақ олар әрқашан - көрінетін өсу: Мен басқа тұздықта жаман оқиғаларды қайталауға қарсымын. Synthetix (немесе Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) Binance's Bull & Bear ойынының ремейкі болуы мүмкін және фьючерстер әрқашан неофиттердің көп болатын нарыққа зиянды екенін дәлелдеді. Осыған деген құштарлық : және сондықтан стабилкоиндер олардың әсері болған кезде шындық емес, сыртқы көрініс болып табылады , бірақ таза қаржылық (экономикалық) мағынада емес, психологиялық мағынада. Мұның бәрі бірге (өнім проекциясына емес, өтімділікке назар аудару (жетон); айқын жан тыныштығына деген сүйіспеншілік (стабилкоиндер); дұрыс ойластырылмаған модельдерге байланысты шабуылдар (вампир өндіру және т.б.)) кері пирамида эффектісі: таңбалауыштың бас әріптері делік ата-бабаның бірдей көрсеткішінен оңай асып кетуі мүмкін, бірақ онсыз олар мүлдем ештеңені білдірмейді; және бұл да өзекті, өйткені бәрі сауда арқылы көбейтіледі және одан да көп.
Бұл мағынада «CeFi + DeFi» жарылғыш қоспасы (), тіпті дәуірде . (BSC мысалы, тағы да индикативті), ол (D/L)PoS отбасына жан-жақты шабуылдарға көбейтілгенде, теріс тәуелділіктердің тұтас тізбегін тудырады. Дәл сол вампир өтімділіктің өзі қате, бірақ менеджмент жүйесінің проблемалары осыған әкелген кезде (қайтадан еске сала кетейін : себебін әлі түсінбесеңіз, онда ), содан кейін барлығы айырбас бағамының ілгектері арқылы көбейтіледі (Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull/Bear Binance-де қарастыруға болады), бұдан былай шатасу емес, қасақана манипуляция бар, оның бастысы - СТО ешқашан болмайды. ICO, А , өте жақсы ақша таба отырып, әрқашан ақылға қонымсыз болып көріну үшін (тағы бір мысал: сипатталған оқиғалардан көп бұрын барлық даңқымен Steem (Hive), Steemit & Tron қауымдастығы немесе BTC-e арасындағы қақтығыс).
Қалай болғанда да, DeFi маған жақын мағынада, яғни қарапайым BTC-ден күрделі беделді кепілге алу схемаларына дейін орталықтандырылмаған қаржы құралдарының толыққанды жиынтығы ретінде дамуы керек. Сондықтан бұл маңызды нормаға айналды. Тек осы жағдайда ғана DEX + DAO комбинациясы әртүрлі тапсырыстардың Dapps арқылы (Web 3.0 браузерлері мен әмияндарынан жабық экожүйелерге дейін) шын мәнінде қызықты, инновациялық және ең бастысы перспективалы модельдерді жасайды. Бұл арада мен тек ашкөздікпен және ашкөздікпен ойынды, сондай-ақ еркіндіктің негізгі критерийінен ауытқуды байқаймын - .
ICO тәжірибесін жақсы біле отырып, мен тағы бір нәрсені атап өтейін: «жетекші орталықтандырылмаған қаржы (DeFi) стартаптарының шамамен 49% Америка Құрама Штаттарында орналасқан. Бұл деректерді сарапшылар жариялады . Сарапшылар бақылайтын саладағы 73 фирманың 12%-ы Ұлыбританияда, ал тағы 10%-ы Сингапурда орналасқан. Яғни, орталықтандырылмаған қаржы әлі де тек сөз жүзінде орталықтандырылмаған: шын мәнінде, бұл әлі де қарапайым компаниялар/фирмалар, дегенмен DAO тамаша автоматтандыру құралы болып табылады және акционерлік қоғамға немесе ЖШҚ-ның қандай да бір түріне қарағанда дивидендтерді бөлуге жақсырақ. Бірақ , содан кейін басқа юрисдикциялардағы реттеушілер: неге «нарық қатысушылары» бұл туралы ұмытып кетті, мен білмеймін.
Бірақ бұл неге дәл осылай болады?
Барлығы қарапайым: «DeFi экожүйелік жобалары жұмыс істеп жатыр : болжау нарықтары; орталықтандырылмаған автономды ұйымдар (ДАО); ; активтерді басқару; туындылар; сақтандыру; биржалар мен өтімділікті жеткізушілер; стабилкоиндер; банктік және төлемдер; инфрақұрылым; базарлар; Биткоин токенизациясы». Токенизация туралы ешқандай сөз жоқ немесе классикалық қаржы әлемінде кездесетін ештеңе жоқ. Ештеңе. Міне, ТОП санаттар:
Сондықтан абсурдтық: бұғатталған қаражат көлемінің түзетілген көрсеткішін (Adjusted TVL) немесе қолданылмайтын таңбалауыштарды (NFTs) қолданайық, тартымды болып көрінеді (доктор Сеусс арқылы WAX немесе Dapper Labs тәжірибесін қараңыз), бірақ мұның бәрі олай емес. ең бастысы – ойлау парадигмасын өзгерту. Алыпсатарлық нарыққа ештеңе әкелмейді, мен төрт жыл ішінде төртінші рет қайталаймын.
Орнына жасасу
Менің қазіргі күйінде DeFi туралы сезімім мынадай: мен концертке өзімнің сүйікті музыкамды тыңдау үшін келдім, бірақ олар сіз үшін мүлдем басқа нәрсе ойнады: Рахманиновтың техникасы мен оркестрдің жақсы үйлестірілген ойнауының орнына епсіз джаз болды. жергілікті музыканттар, олар қандай да бір себептермен олар жаңашыл деп санайды, бірақ ұқсас нәрсе 1940 жылдары, түтін бөлмеде және қандай да бір себептермен мұнда тамақ деп аталатын қорқынышты қоқыспен жазылған, және сіз бәріне үш баға төлеуге тура келеді. ! Мүмкін бізге көңіл-күй емес, басқа зал, музыканттар керек шығар? Мүмкін сондықтан мен объективті болуға тырыстым және анық зұлымдықты ғана емес, сонымен бірге ең болмағанда зерттелетін нәрсені де көрсетуге тырыстым.
Қалай болғанда да, не айтылды : егер сіз үшін, мен сияқты, p2p әділдік (тарату), теңдік (бастапқы шарттар) және ынтымақтастық (эволюция арқылы) туралы болса, онда қолданыстағы DeFi моделі Bitcoin генезисі блогында айтылғандарға да, не туралы айтылғандарға да анық қайшы келеді. Ассанж және криптовалюталар мен блокчейннің дамуы үшін жеткілікті жұмыс істегендер тыңдау үшін жазды. Дегенмен, әркім DeFi деп ойлауға еркін , бұл қазірдің өзінде стереотиптерді, жүйені және т.б. бұзады дегенді білдіреді: ақыр соңында, мен неге бақытты болмауым керек? DEX сегменті, қалауыңызша, орталықтандырылған ағайындылар; криптовалюталарды және DeFi ресурстарын пайдаланушылардың саны өсіп келеді (бірақ қазір біз соңғы жағдайда ондаған мың туралы айтып отырмыз, бірақ бұл қазірдің өзінде шағын қаланың көлемі); 2.0 нұсқасына дейін жеделдетеді және т.б., т.б. Бірақ бәрі қасықтар туралы әзілдегідей, олар қай жерде табылды, бірақ тұнба қалды: бұл тақырыпты мүлдем талқыламауға болады ма? Иә, бірақ содан кейін желі бұрын үздіксіз мақтауларға және одан кейін тағы бір шексіз шағымдар ағынына толы болады: алдын ала ескертілген, интеллектуалды болса да. Дәл осы - мақсат: хайптан алшақтап, сандарға, фактілерге және оларға негізделген болжамдарға көшу, және 100 000 долларға биткоин туралы немесе мұның бәрінің пайдасыздығы туралы айтпаңыз (соңынан бастап оқығандар үшін сызық).
Қайда бару керек?
-
Дәл өзі , егер сіз аздап түсінгіңіз келсе, оқуға тұрарлық: Менің ойымша, ағылшын тілі көптен бері проблема емес, кем дегенде deepl міндетті түрде өз жұмысын жасайды.
-
Әдеттегідей, Twitter - бұл криптографиялық индустрия үшін білім қоймасы: мінекей , бірақ жоғарыда олардан әлдеқайда көп және хэштегтерді пайдаланып қарапайым іздеу орыс тіліндегі іздеу жүйелеріндегі күрделі аналитикадан көп нәрсені береді.
-
Бірақ жақсырақ : Қандай да бір себептермен, көбісі олардан айырылып қалды, бірақ онда маңызды және қызықты нәрселер көп.
Оған дейін - кездескенше!
PS
Мен оракулдар қаупі туралы, күрделі шабуылдар және тағы басқалар туралы, соның ішінде ашық деректерді талдауға тривиальды емес тәсілдер туралы айтқан жоқпын, сондықтан егер Хабр қауымдастығы қызығушылық танытса, мен жалғастыруға қуаныштымын: әсіресе 2018 жылғы дағдарыстан бері -2022 әлі біткен жоқ, демек, алаяқтар қаражатты ұрлайды, әзірлеушілер жобаларды іздейді, кәсіпкерлер оларды ойлап табады: соңғылары әлі соңғысымен ешқандай байланысы жоқ, бірақ біріншісі әлі де қораны басқарады. ...
Мақала DeFi деген не деген сұраққа жауап беруге арналуы керек деп есептейтіндердің барлығына - тырнақшадан кейінгі бірінші абзацты қараңыз.
UPD. Бағасын білсем ғой... мақалам шыққан соң шықты, бірақ : банктердің DeFi-ге жауап беруінің бір түрі.
Ақпарат көзі: www.habr.com