Жақында Хабреде мақала жарияланды , бұл талқылауларда көп шу тудырды. Бұл жазба осы мақалаға шағын философиялық жауап болып табылады, ол барлық i-ге нүкте қояды деп үміттенемін және көптеген оқырмандар үшін күтпеген жағынан.
Түпнұсқа мақаланың авторы Linux жүйелерін келесідей сипаттайды:
Linux - бұл жүйе емес, электр лентасымен оралған әртүрлі қолөнер бұйымдарының үйіндісі
Неліктен бұл болып жатыр? Себебі
Адам қолданбаларға мүлдем мән бермейді. Ол өз мақсатына жетуге тырысады... Ал Linux-та дизайн төбесі мақсатқа жету емес, бірақ Мәселені шешу..біз файлдарды тасымалдауды қолдаймыз, ол әмбебап болады және барлығын қанағаттандырады. Ал селфи жіберу үшін адамға веб-камерадан түсіру үшін бағдарламалық құралды іздеуге рұқсат етіңіз, содан кейін қандай да бір графикалық редакторда фотосуретті өңдеңіз, содан кейін оны «Құралдар» мәзіріндегі он жетінші опцияны пайдаланып жіберіңіз. БІЗДЕ UNIXWAY бар!
Дегенмен, тұтыну моделін әртүрлі көзқараспен қарауға болады, мен тұтынылатын өнімнің өндірісіне қатысты біреуін таңдауды ұсынамын. Сонда біз әдетте біздің көзқарасымыздан жасырын болатын кейбір аспектілерге көрінетін боламыз, сондықтан процеске тыныш әсер етеді.
Яғни, табиғат дайын күйінде және тұтынушыға қажетті мөлшерде жеткізілетін өнімді ешнәрсе өндірмей ғана тұтынуға болады. Әйтпесе, тұтынушы түпкілікті тұтыну тауарын алу үшін қандай да бір өндіріске қатысуы керек.
Бұл жағдайда өндіруші бүкіл дайын өнімді жалғыз жасаған кезде өндіріс жеке немесе бір өнімді өндіру үшін кең әлеуметтік ынтымақтастыққа дейін ұжымдық болуы мүмкін. Әрі қарай, тұтынушы өзі тұтынатын өнімнің өзін де (сонда мұндай тұтынушыны «тұтынушы-өндіруші» деп атаймыз) да, қоғамдық айырбас жүйесінің көмегімен сайып келгенде айырбасталатын басқа да өнімді де өндіре алады. тұтынушыға тікелей тұтыну үшін қажетті өнімнің өзі.
Сонымен, бізде тұтынушылардың келесі классификациясы бар:
- Тұтынушы өнімді жұмыс күшінсіз тікелей алады.
- Өндірісіне өзі қатысқан (жеке немесе ұжым құрамында) басқа тауарға айырбас ретінде тауар алатын тұтынушы.
- Өндірісіне өзі қатысқан өнімді дәл алатын тұтынушы-өндіруші (жеке немесе топ құрамында).
Бізді тек ұжымдық өндіріс қызықтырады, өйткені бүгінгі күні толық жұмыс істейтін операциялық жүйені жалғыз жасау мүмкін емес (кез келген жағдайда Windows, macOS және Linux-ті үлкен командалар жасайды).
Мұның бәрі не үшін? Мәселе мынада: Windows тұтынушысын Linux тұтынушысымен теңестіру қате, себебі біріншісі 2 типті, екіншісі 3 типті. Оның үстіне Linux тұтынушысын 1 типті тұтынушымен бірдей қарау одан да ыңғайсыз. тұтынушы.
Linux жүйесінің нақты, «мақсатты» тұтынушысының өзі оны өндіруге қатысушы болып табылады. Бұл пайдалану оңай, толық бақыланатын және өздері толық конфигурациялайтын құралды қалайтын әзірлеуші немесе сол өндіріс қажеттіліктері үшін жүйені өз өндіріс процесінде басқа нәрсе үшін пайдаланатын компания. Бұл тұтынушыларға осы өнімді өндіруге (соның ішінде оның конфигурациясында, өндіріс кезеңдерінің біріндегі өнімді тұтынуға дайын күйге келтіру) қатысу тиімдірек болады. жағы. Неліктен тиімдірек? Иә, өйткені өнімнің өзіндік құны әдетте өндірілген өнімнің өзіндік құнынан төмен болады және көбінесе дайын ақпараттық өнім оның көшірмесінің құнынан жоғары бағамен сатылады.
Соңғы тармақты толығырақ түсіндіруге тұрарлық. Экономикалық жүйенің қандай да бір агенті (мысалы, компания) басқа агенттермен ынтымақтаса отырып, оларға қажетті қандай да бір өнімді бірлесіп өндіру тиімдірек болады, егер өндіріске жеке қатысу шығындары басқалар сол өнімге ұсынатын бағадан төмен болса. жеке жеке өндірушілер. Бұл өндіргіш күштер дамуының белгілі бір деңгейінде ғана мүмкін болады; өндіріс құралдары, негізінен, мұндай ұйымдастыруға мүмкіндік беруі керек және сонымен бірге олар қоғамдық меншіктің нақты жағдайында әрекет етеді, өйткені тек ашық өндіріс процесі шығындарды барынша үнемдеуге мүмкіндік береді.
Осыны ескере отырып, Linux қауымдастығын әмбебап құралдар жиынтығын жасағаны үшін және әлі де аяқталуы керек (оқыңыз - тұтынушының өндіріске қатысуын талап ететін) толығымен дайын өнім емес, оны қалай кінәлауға болады. бірінші немесе екінші типті тұтынушыға ыңғайлы? Керісінше, таза тұтынудың нарықтық мәдениетін ұстануға және оны құруға, әзірлеуге және жөндеуге қатыспай, тұтынуға толығымен дайын өнімді ұсыну әрекеті Linux және басқа да тегін жобалар құрылатын өндірістік негізді бұзады. Белгілі бір мақсаттарға арналған жоғары мамандандырылған құрамдастардың пайдасына әмбебап құрамдастарды жасаудан бас тарту сіздің бос жобаңызды тоқырауға немесе ұмытуға айналдыруды білдіреді, өйткені көп жағдайда ортақ мәселені шешетін компонент қауымдастықты тезірек және үлкенірек жинайды, өйткені ол жерде болады. ол үшін тұтынушы-өндірушілердің көбірек саны қажет.
Не істеу керек?
Олар бізді соған сендіруге тырысуда
Linux қажет ізгілендіру.… Бұл білдіреді - бәрін қайталаңыз, жүктеушіден бастап. …[Әйтпесе] Linux бала кезінде құрылыс жинақтарымен жеткілікті ойнамаған адамдар үшін қызық болып қала береді.
Бірақ мұндай «гуманизацияның» нәтижесінде не аламыз? Біз Windows жүйесіне ұқсас, өндіріске қатыспайтын тұтынушыға бағытталған, бірақ сонымен бірге өндіріс пен айырбастың нарықтық капиталистік моделіне ешбір жағдайда интеграцияланбаған, сондықтан экономикалық тұрғыдан тиімді емес жүйе аламыз. Ол бізге керек пе?
Пайдаланудың қарапайымдылығы өте маңызды нәрсе екеніне күмән жоқ, бірақ Linux жағдайында бірінші орында бірінші немесе екінші типтегі пайдаланушылар үшін емес, үшінші типтегі пайдаланушылар үшін ыңғайлылық болуы керек екенін есте ұстаған жөн. оны өндіруге тікелей немесе жанама қатысатын пайдаланушылар. Маман пайдаланушылар – әлеуетті салымшылар – даму қауымдастығына тез және оңай қосылып, ортақ игілікке үлес қосуы үшін бізге ыңғайлы құралдарды жасап, сәйкес саясаттарды енгізу керек. Бізге кеңейтілген конфигурациялау және құрастыру құралдары мен құрал құрамы қажет, осылайша пайдаланушылар бұл тәсіл оларға бере алатын нақты қуатты сезінуі және өнімділігін арттыру үшін оны пайдаланудан қорықпауы үшін. Бірақ бұл пайдаланушылар үшін де күрес бар және олар, мысалы, macOS сияқты, оларды екінші санатқа қоюға тырысады.
Ал, тегіндерге үйреніп қалғандар үшін... Өмірлерін жеңілдету өз алдына мақсат емес :) Олар жұмыс істесін, жөндеуге қатыссын, форумдар мен трекерлерге хабарлама жазсын - бұл ақпарат кейінірек сақталады. басқа уақытта, оларды біржақты пайдалануға емес, қатысуға үйретіңіз. Иә, Linux тұтынушыдан жұмысты талап етеді. Және бұл тамаша! Жұмысқа бағдарламашылар мен жүйелік әкімшілер емес, әртүрлі мамандықтағы адамдар көбірек араласуы үшін бұл бағытты одан әрі дамытайық. Өйткені Linux пассивті тұтынушысыз өмір сүре алады, бірақ әзірлеуге қатысусыз ол мүмкін емес.
Сауалнамаға тек тіркелген пайдаланушылар қатыса алады. , өтінемін.
Егер сіз бір уақытта басқа тұтынушылармен бірге олардың өндірісіне қатысуыңыз керек болса, өзіңізге қажетті барлық тауарларды тегін алғыңыз келе ме?
-
64,8%Иә619
-
23,1%№221
-
12,1%Кейінірек сұрау116
956 пайдаланушы дауыс берді. 162 пайдаланушы қалыс қалды.
Ақпарат көзі: www.habr.com