Содан бері бір жылдан сәл астам уақыт өтті
Комета көлі-S
Intel Core процессорларының 10-шы буынының кодтық атауы - Comet Lake. Иә, бұл әлі 14 нм. Тағы бір жаңарту
Розетка ауыстыру
Иә, ештеңе мәңгілікке созылмайды, ал Intel 10-шы ұрпақтың шығарылымымен бір мезгілде жаңа ұяшықты - LGA 1200 (Socket H5) шығарды. Қолданыстағы салқындату жүйелерімен монтаждау саңылауларымен (75 мм) үйлесімді болғанына қарамастан, алғашқы алдын-ала сынақтардан кейін оларды өзгертудің қажеті жоқ деген иллюзиялы үміт жойылды. Бірақ бұл туралы кейінірек.
Көбірек ядролар, жоғары жиілік
Бұл нанометрлерге қатысты жағдайдан шығудың дәстүрлі Intel жолы: егер сіз өзгермесеңіз
Intel i9-10900K процессорына екі ядро, тиісінше, 4 ағын берілді.
Техникалық процесс өзгермегендіктен, жылуды бөлу талаптары, немесе
Егер жаңа процессордың негізгі жиілігі тек 100 МГц-ке өссе - 3,6-дан 3,7-ге дейін, содан кейін
Бұрыннан таныс Turbo Boost технологиясына қоса, мега-супертурбобоост пайда болды. Ресми түрде ол аталады Жылу жылдамдығын жоғарылату (TVB). Айта кету керек, бұл технология Intel Core сегізінші буынында енгізілді, бірақ оны тек таңдалған өкілдер ғана алды. Мысалы, мен i9-9980HK және i9-9880H білемін.
Технологияның мәні процессордың белгілі бір температурасында бір немесе бірнеше ядролардың жиілігі Turboboost-тан жоғары көтеріледі. Қосылған жиіліктің мәні процессордың жұмыс температурасының максимумнан қаншалықты төмен екеніне байланысты. Intel Thermal Velocity Boost технологиясы қосылған процессор ядроларының максималды жиілігі 50°C аспайтын жұмыс температурасында қол жеткізіледі. Нәтижесінде, TVB режимінде бір ядроның тактілік жиілігі 5,3 ГГц-ке дейін, ал қалған ядролар 4,9 ГГц-ке дейін көтеріледі.
Жаңа ұрпақта тағы екі ядро бар болғандықтан, «күшейтудің» барлық түрлерімен максималды автоматты түрде үдеткіш күйде бұл «пеш» 250 Вт-қа дейін шығарады, және бұл тіпті суды салқындату жүйесі (WCO) үшін де қиын. , әсіресе ықшам корпус дизайнында, қашықтан басқару пульті су блогы жоқ...
Олар өзектер туралы айтты, жиіліктер туралы түсіндірді, розеткаға шағымданды, әрі қарай жүрейік. Негізгі өзгерістерге L3 кэшінің сәл ұлғаюы және DDR-2666-дан DDR4-2933-ке дейін қолдау көрсетілетін жедел жад жиілігінің жоғарылауы кіреді. Негізінде бәрі осы. Intel тіпті кірістірілген графикалық ядроны да жаңартпады. ЖЖҚ мөлшері де өзгерген жоқ, бұрынғы ұрпақтан бұрынғы 128 ГБ мұраға қалды. Яғни, әрқашан жаңартулар сияқты: олар өзектер мен жиіліктерді қосты, бірақ олар розетканы да өзгертті. Кем дегенде серверлер тұрғысынан маңызды өзгерістер жоқ. Мен тестілеуге көшуді және жаңа буынның өнімділігінің алдыңғыға қарағанда қалай өзгергенін көруді ұсынамын.
Тестілеу
Тестілеуге Intel Core желісінің екі процессоры қатысады:
- Тоғызыншы буын i9-9900K
- Оныншы буын i9-10900k
Платформалардың өнімділік сипаттамалары
Intel i9-9900K процессорлары
- Аналық плата: Asus PRIME Q370M-C
- ЖЖҚ: 16 ГБ DDR4-2666 MT/s Kingston (2 дана)
- SSD дискі: 240 ГБ Patriot Burst (RAID 2-де 1 дана – жылдар бойы қалыптасқан әдет).
Intel i9-10900K процессорлары
- Аналық плата: ASUS Pro WS W480-ACE
- ЖЖҚ: 16 ГБ DDR4-2933 MT/s Kingston (2 дана)
- SSD дискі: 240 ГБ Patriot Burst 2 дана RAID 1.
Екі конфигурацияда бір блокты сумен салқындатылатын платформалар қолданылады. Бірақ бір нюанс бар... TVB жиіліктерін жоғалтпау және Intel i9-10900K қалыпты іске қосу үшін мен оныншы буыны бар платформа үшін қуатты арнайы суды салқындату жүйесін (бұдан әрі - WCO) жинауға тура келді. Негізгі. Бұл біраз күш-жігерді (және көп) қажет етті, бірақ бұл шешім 4,9 градус температура шегінен өтпей-ақ, ең жоғары жүктеме кезінде әрбір ядрода тұрақты 68 ГГц алуға мүмкіндік берді. Баптау кейіпкерлеріне сәлем.
Бұл жерде мен тақырыптан аздап шегінуге мүмкіндік беремін және мәселеге бұл көзқарас тек прагматикалық ойларға байланысты екенін түсіндіремін. Біз сөрелерді минималды пайдаланумен максималды өнімділікті қамтамасыз ететін техникалық шешімдерді табамыз, сонымен бірге барабар бағаға қол жеткіземіз. Сонымен қатар, біз аппараттық құралдарды асырмаймыз және тек аппараттық құралдарды әзірлеушілер қосқан функционалдылықты пайдаланамыз. Мысалы, стандартты үдеткіш профильдері, егер платформада мүлде болса. Уақыттарды, жиіліктерді, кернеулерді қолмен орнату жоқ. Бұл барлық тосын сыйлардан аулақ болуға мүмкіндік береді. Шын мәнінде, біз дайын шешімдерді клиенттердің қолына бермес бұрын өткізетін алдын ала тестілеу.
Сондай-ақ, біз әрқашан бір блокты конфигурацияда сынақтан өткізетініміз кездейсоқ емес - мұндай тестілеу табылған шешімнің сенімділігін қамтамасыз ету үшін жеткілікті. Нәтижесінде клиент ең төмен бағамен дәлелденген жабдықты және максималды жылдамдықты алады.
Біздің i9-10900K-ге оралсақ, салыстырылған процессорлардың ешқайсысының температурасы 68 градустан жоғары көтерілмегенін ескеремін. Бұл шешім басқа артықшылықтармен бірге жақсы үдеткіш әлеуетке ие екенін білдіреді.
Бағдарламалық қамтамасыз ету бөлігі: ОЖ CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Ядро: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Стандартты орнатуға қатысты оңтайландырулар жасалды: қосылған ядроны іске қосу опциялары elevator=noop selinux=0
Сынақ осы ядроға қайтарылған Spectre, Meltdown және Foreshadow шабуылдарының барлық патчтарымен жүргізілді.
Қолданылған сынақтар
1. Sysbench
2.geekbench
3. Phoronix Test Suite
Тесттердің толық сипаттамасы
Geekbench сынағы
Бір ағынды және көп ағынды режимде орындалатын сынақтар пакеті. Нәтижесінде екі режим үшін де белгілі бір өнімділік индексі шығарылады. Бұл сынақта біз екі негізгі көрсеткішті қарастырамыз:
- Single-Core Score – бір ағынды тесттер.
- Multi-Core Score - көп ағынды тесттер.
Өлшем бірліктері: реферат «тотықұстар». «Попугая» неғұрлым көп болса, соғұрлым жақсы.
Sysbench тесті
Sysbench - бұл әртүрлі компьютерлік ішкі жүйелердің: процессордың, жедел жадының, деректерді сақтау құрылғыларының өнімділігін бағалауға арналған сынақтар (немесе эталондар) пакеті. Сынақ көп ағынды, барлық ядроларда. Бұл сынақта мен бір көрсеткішті өлшедім: секундына CPU жылдамдығы оқиғалары - секундына процессор орындайтын операциялар саны. Мән неғұрлым жоғары болса, жүйе соғұрлым тиімдірек болады.
Phoronix сынақ жинағы
Phoronix Test Suite - тесттердің өте бай жиынтығы. Мұнда ұсынылған сынақтардың барлығы дерлік көп ағынды болып табылады. Жалғыз ерекшелік - олардың екеуі: жалғыз ағынды сынақтар Himeno және LAME MP3 кодтау.
Бұл сынақтарда ұпай неғұрлым жоғары болса, соғұрлым жақсы болады.
- Джон Риппердің көп ағынды құпия сөзді анықтау сынағы. Blowfish криптографиялық алгоритмін алайық. Секундтағы операциялардың санын өлшейді.
- Химено сынағы - Джекоби нүктесі әдісін қолданатын сызықтық Пуассон қысымын еріткіш.
- 7-Zip қысу - біріктірілген өнімділікті тексеру мүмкіндігі бар p7zip көмегімен 7-Zip сынағы.
- OpenSSL — SSL (Secure Sockets Layer) және TLS (Transport Layer Security) протоколдарын жүзеге асыратын құралдар жиынтығы. RSA 4096-бит OpenSSL өнімділігін өлшейді.
- Apache Benchmark - Сынақ 1 сұрау бір уақытта орындалатын 000 000 100 сұрауды орындау кезінде берілген жүйе секундына қанша сұрауды өңдей алатынын өлшейді.
Ал бұларда, егер азырақ болса жақсы - барлық сынақтарда оны аяқтауға кететін уақыт өлшенеді.
- C-Ray өзгермелі нүкте есептеулерінде CPU өнімділігін тексереді. Бұл сынақ көп ағынды (әр ядроға 16 ағын), антиалиазинг үшін әр пикселден 8 сәуле түсіреді және 1600x1200 кескін жасайды. Тесттің орындалу уақыты өлшенеді.
- Параллель BZIP2 қысу - сынақ BZIP2 қысу арқылы файлды (Linux ядросының бастапқы коды .tar бумасы) қысу үшін қажетті уақытты өлшейді.
- Дыбыстық мәліметтерді кодтау. LAME MP3 кодтау сынағы бір ағында орындалады. Тестті аяқтауға кететін уақыт өлшенеді.
- Бейне деректерін кодтау. ffmpeg x264 сынағы - көп ағынды. Тестті аяқтауға кететін уақыт өлшенеді.
Тест нәтижелері
i9-10900K алдыңғы нұсқасынан әлдеқайда жақсырақ 44%. Менің ойымша, нәтиже жай ғана керемет.
Бір ағынды сынақтағы айырмашылық жалпы 6,7%, әдетте күтілетін: 5 ГГц пен 5,3 ГГц арасындағы айырмашылық бірдей 300 МГц. Бұл тура 6%. Бірақ біраз әңгімелер болды :)
Бірақ көп ағынды попугая тестінде жаңа өнім дерлік бар 33% Көбірек. Мұнда TVB маңызды рөл атқарды, біз оны пайдаланушы SVO көмегімен барынша дерлік пайдалана алдық. Ең жоғары деңгейде сынақтағы температура 62 градустан жоғары көтерілмеді, ал ядролар 4,9 ГГц жиілікте жұмыс істеді.
Айырмашылық 52,5%. Sysbench және көп ағынды Geekbench сынақтарындағы сияқты, CBO және TVB арқасында осындай маңызды көшбасшылыққа қол жеткізілді. Ең ыстық ядроның температурасы 66 градус.
Бұл сынақта әртүрлі ұрпақтың процессорлары арасындағы айырмашылық бар 35,7%. Және бұл процессорды 100-67 градусқа дейін қыздырып, 68% максималды жүктемеде ұстап тұратын дәл сол сынақ.
97,8%. 2 ядроға және бірнеше мегагерцке байланысты екі есе дерлік артықшылықтың ықтималдығы «өте аз». Сондықтан нәтиже аномалияға көбірек ұқсайды. Мен сынақтың өзін оңтайландыру немесе процессорды оңтайландыру бар деп ойлаймын. Немесе екеуі де болуы мүмкін. Бұл жағдайда біз бұл сынақтың нәтижелеріне сенбейміз. Көрсеткіш әсерлі болса да.
Бірақ мұнда оңтайландыру сынақтың өзінде жасалғанына толық сенімдімін. Бұл сонымен қатар AMD Ryzen қайталанатын сынақтарымен дәлелденді, олар Рязань бір ағынды сынақтарда соншалықты күшті емес екеніне қарамастан, оны әлдеқайда жақсы тапсырады. Сондықтан артықшылық 65% есептелмейді. Бірақ бұл туралы айтпау мүмкін емес еді. Соған қарамастан бір жазып, екеуін жадымызда ұстаймыз.
Ұрпақтар арасындағы айырмашылық - 44,7%. Мұнда бәрі әділ, сондықтан біз нәтижені есептейміз. Өйткені, бұл бір ағынды жүктемеде максималды өнімділік сығатын сынақ. Бір жағынан, сіз ядроны нақтылау және оңтайландыру бойынша жасалған жұмысты көре аласыз - жаңарту арқылы жаңарту, бірақ қақпақтың астындағы нәрсе анық оңтайландырылған. Екінші жағынан, мұндай нәтижелер i9-9900K-мен бір сынақта соңғы рет максималды сыға алмағанымызды көрсетуі мүмкін. Түсініктемелерде осы мәселе бойынша сіздің ойларыңызды оқуға қуаныштымын.
Оныншы ұрпақ тоғызыншыдан сенімді түрде озып келеді 50,9%. Бұл өте күтілген. Мұнда Intel i9-10900K ережесі арқылы қосылған ядролар мен жиіліктер.
Ұрпақтар арасындағы айырмашылық - 6,3%. Менің ойымша, нәтиже өте даулы. Болашақ мақалаларда мен бұл сынақтан мүлдем бас тартуды қарастырамын. Өйткені, 36-дан астам ядросы (72 ағыны) бар жүйелерде стандартты параметрлермен сынақ мүлде өтпейді, ал нәтижелердегі айырмашылық кейде үшінші ондық белгіге дейін есептелуі керек. Жарайды, көреміз. Сіз бұл мәселе бойынша өз пікіріңізді түсініктемелерде бөлісе аласыз.
Айырмашылығы мынада 28%. Мұнда ешқандай тосынсыйлар, ауытқулар немесе оңтайландырулар байқалмайды. Таза жаңарту және басқа ештеңе жоқ.
i9-10900K i9-9900K арқылы жеңеді 38,7%. Алдыңғы сынақтың нәтижелері сияқты, айырмашылық күтілуде және сол микроархитектурадағы процессорлар арасындағы нақты алшақтықты анық көрсетеді.
Сонымен, қорытындылайық. Жалпы алғанда, күтпеген ештеңе жоқ - i9-10900K барлық сынақтарда алдыңғы i9-9900K-ден асып түседі. Q.E.D. Бұл үшін баға жылу өндіру болып табылады. Егер сіз үйде қолдануға арналған жаңа процессор іздесеңіз және оныншы буынның Core өнімділігін барынша азайтқыңыз келсе, салқындату жүйесі туралы алдын ала ойлануға кеңес беремін, өйткені тек салқындатқыштар жеткіліксіз болады.
Немесе аталар үшін бізге келіңіз. Жақсы платформада және өте лайықты CBO бар дайын шешім, ол барлық басқа артықшылықтардан басқа, біз анықтағандай, үдеткіш әлеуеті де бар.
Тестілеу кезінде арнайы серверлер пайдаланылды
Ақпарат көзі: www.habr.com