Біз импортты алмастыру туралы мақалалар топтамасын жалғастырамыз. Алдыңғы басылымдар талқыланды , және атап айтқанда .
Енді кіретін «отандық» операциялық жүйелер туралы айту кезегі Қазіргі уақытта.
0. Бастапқы нүкте
Мен LINUX дистрибутивтерін қандай параметрлермен салыстыру керектігін білмеймін деп ойладым. Ішке көтерілді , ол анық болмады. Қандай критерийлерді ескеру керек? Бастапқы нүкте ретінде нені алу керек? Маған келетін болсақ, серверлік ОЖ үшін ең маңызды критерий тұрақтылық болып табылады. Бірақ тестілеу аясында «тұрақтылық» сөзі біртүрлі естіледі. Ал, мен енгізілген жүйені бір апта бойы зерттеймін... Бірақ екі жыл жұмыс уақыты тіпті орташа мән де болмайтын әлемде апта көрсеткіш емес. Стресс тестілеу? Жүйені стендке қалай жүктеуге болады? Оның үстіне, бұл қолданбаны емес, ОЖ жүктелуі керек және ол бұзылатындай жүктелуі керек... Ал олардың ешқайсысы бұзылмаса, қалай салыстыруға болады?..
Бірақ содан кейін мен тұрақтылықты «тұрмыстық» ОЖ-ның әкесі болып табылатын тарату жинағынан шартты түрде жақсартуға болады деген қорытындыға келдім. Мысалы, Astra үшін бұл Debian, ROSA үшін - Red Hat, Calculate үшін - Gentoo және т.б. Тек Alt үшін ол Mandriva-дан баяғыда шығарылғаны сонша, оны тәуелсіз тарату деп санауға болады (барлық басқа «тұрмыстық» ОЖ-ға қатысты). Бірақ мұның бәрі өте шартты екенін есте сақтаңыз, өйткені түпкілікті өңдеушілер бастапқы кодтарға не енгізгені және ОЖ қауіпсіздігін арттыру аясында не өзгергені белгісіз.
Неғұрлым бақыланатын критерий ОЖ тарату пакеттерінің және оның репозиторийіндегі бумалардың құрамы болып табылады. Бірақ бұл мәселеде біз қажеттілік талаптарынан шығуымыз керек. Менің шешуді қажет ететін өз міндеттерім бар, сізде де бар және бағдарламалық жасақтаманы таңдау тәсілі дәл осылай болуы керек: «Тапсырма бағдарламалық жасақтаманы таңдау» және керісінше емес, коммерциялық емес ұйымдарда жиі кездеседі. .
Сонымен, «жылжыту» кезінде орналастыру қажет қызметтер:
- Пошта сервері
- Zabbix
- ДББЖ
- Веб-сервер
- Jabber сервері
- Сақтық көшірме
- Офистік люкс
- SUFD және Банк клиенттері
- Пошта клиенті
- Браузер
AD, DNS, DHCP, CertService Windows серверлерінде қалады (бұл туралы түсініктемелер ). Бірақ әділеттілік үшін мен каталог қызметін бірдей SAMBA немесе FreeIPA-да көтеруге болатынын және кейбір дистрибутивтер «өз» каталог қызметтерін талап ететінін ескертемін (Astra Linux каталогы, ALT, ROSA каталогы, Lotos каталогы). DNS және DHCP кез келген Linux дистрибутивінде де жұмыс істейді, бірақ сертификаттау сервері барлығына қажет емес.
Пошта сервері. Маған ұнайды Зимбра. Мен онымен жұмыс істедім, бұл ыңғайлы, ол Exchange-тен деректерді ала алады, ол көптеген басқа нәрселерді жасай алады. Бірақ оны тек ROSA Linux жүйесінде қолдануға болады. Оны басқа операциялық жүйелерге орнатуға болады, бірақ ол заңды болып саналмайды. Екінші жағынан, «тұрмыстық» операциялық жүйелердің әрқайсысында жеке пошта серверлері бар; мен Zimbra-ға тап болдым.
Zabbix. Оның бәсекелестері жоқ. Одан да импорт алмастыру шеңберінде. Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra және ROSA жүйелерінде қамтылған. Ол «тұрақсыз» деп белгіленген.
ДББЖ. PostgreSQL барлық «тұрмыстық» ОЖ-ны қолдайды.
Веб-сервер. Apache барлық серверлік операциялық жүйелерде қол жетімді.
Jabber сервері. Жалпы, енгізу жоспарлануда Bitrix24, бірақ мен бәрі өте ұзақ уақыт болатынына үйреніп қалдым, сондықтан мен jabber негізіндегі корпоративтік чат нұсқасын қарастырып жатырмын. Мен үйреніп қалдым OpenFire. Ол кіреді . Сондай-ақ ROSA, Alt, RED OS және Astra құрамындағы ejabberd бар.
Сақтық көшірме. Бар Bacula, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS жүйесіне енгізілген.
Офистік люкс. Тегін кеңсе жиынтығы Лифт офисі барлық клиенттік (және көбінесе серверлік) «тұрмыстық» операциялық жүйелерде бар.
Пошта клиенті. Thunderbird барлық клиенттік (және көбінесе серверлік) «тұрмыстық» операциялық жүйелерде бар.
Браузер. Ең аз дегенде Mozilla Firefox барлық операциялық жүйелерде қол жетімді. Yandex.Browser Сондай-ақ оны барлық ОЖ-да орнатуға болады.
С SUFD және Банк клиенттері бәрі біршама күрделірек. Ресми түрде мұның бәрі дерлік «отандық» операциялық жүйелерде жұмыс істей алады. Іс жүзінде мұны сынау өте қиын, өйткені сіз пайдаланушыны алып, оны сынақтан өтіп жатқан құрылғыға әкеліп, «көріп көріңіз» деп айту керек. Бұл қиын. Сондықтан мен бірінші рет ескі схеманы қалдырамын - Windows жүйесі бар әрбір Банк клиенті үшін виртуалды машина және оған жіберілген таңбалауыш. Бақытымызға орай, Linux таңбалауыштарды қалай дәл жіберу керектігін біледі. Және ол сонда көрінеді.
Әрі қарай, қажеттіліктерімізге сәйкес келетін операциялық жүйелерді таңдауға көшейік. Бірақ объективтілік үшін мен Байланыс және БАҚ Министрлігінің реестрінен мүмкіндігінше көп операциялық жүйені қамтуға тырыстым.
1. Не таңдау керек
Телекоммуникациялар және бұқаралық коммуникациялар министрлігінің тізіліміндегі тізім өте кең, бірақ Ресей телекоммуникация және бұқаралық коммуникациялар министрлігі жанындағы ресейлік бағдарламалық қамтамасыз ету жөніндегі сарапшылық кеңестің отырысының қорытындысы бойынша шешім қабылданды. «Ульяновск.БСД«,»ҚЫЗЫЛ ОЖ«Ал»Ось«.
Мен «түрту» қажет деп санаған жүйелер:
- AstraLinux
- Altus
- Linux есептеңіз
- PINK Linux
- ҚЫЗЫЛ ОЖ
- AlterOS
- WTware
Жауап бергеннен гөрі көп сұрақтар тудыратын жүйелер (мен үшін):
- Ульяновск.БСД
- Ось
- QP ОЖ
- Альфа операциялық жүйесі
- OS LOTUS
- Halo ОЖ
Алдымен мен әрбір ОЖ үшін скриншоттарды, сипаттамаларды, мүмкіндіктерді ұсынғым келді... Бірақ мұның бәрі бұрыннан бар еді. Әзірлеушілердің веб-сайттарында көптеген скриншоттар бар, сипаттамалар бар және RuNet-тегі осы тақырып бойынша жүздеген мақалаларда, мүмкіндіктердің сипаттамасын ресми веб-сайттардан да табуға болады... Бірақ егер сіз ешқайсысын бермесеңіз « тәжірибе», содан кейін бәрі алғашқы екі мақаладағыдай қайтадан теорияға түседі. Бейне? Сондай-ақ бар... Қорытынды табақ болады, әрине, бірақ бұл тәжірибе емес...
Соңында мен тестілеу кезінде әрбір дистрибутив туралы жеке пікірлерім мен ойларымды жазуды шештім. Кішкене пайдалырақ, бірақ пайдалы емес ақпарат.
1.1. Astra Linux
Ағымдағы нұсқалар:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Astra Linux арнайы шығарылымы - 1.6
Негізгі тарату - Debian.
Бағдарламалық пакеттердің құрамын көруге болады . («ОПЕРАЦИЯЛЫҚ ЖҮЙЕНІҢ ҚҰРАМЫ» бөліміндегі фирмалық бағдарламалық жасақтаманың суреттерінің астындағы көзге көрінбейтін «Толық ақпарат» түймесі.)
Орнату өте ұзақ уақытты алады. ОЖ-ны виртуалды машинада орналастыру бір жарым сағатқа жуық уақытты алды... Яғни, оны домендегі 1500 ДК-де орналастыру қажеттілігі туындаса, бұл көп уақытты алады.
Бұл Debian. Бұл Debian мұрасы. Astra құрастыруда да, репозиторийде де ата-анасынан да ескі пакеттерге ие. Шұғыл қажеттілік туындаса, Debian репозиторийін қосуға болады, алайда бұл кез келген импортты алмастыруды автоматты түрде тоқтатады (бұл жағдайда жүйені Debian apt update && apt жаңарту репозиторийінен жаңартуға болады және ол жұмысын жалғастырады. ... дегенмен, қандай хайуандықпен біткенімізді білмеймін, мен оны аямай атып тастадым..).
«Ұшу» жұмыс үстелі. Негізінде, GUI кейбір әрекеттерді жеңілдетсе де, сервер үшін мүлдем қажет емес. Бірақ пайдаланушы ОЖ үшін онсыз еш жерде болмайды. Тұтастай алғанда, ол Windows-қа мүмкіндігінше жақын бола отырып, жағымды әсер қалдырады, бұл пайдаланушылар үшін осы ОЖ-ға өтуді жеңілдетеді. Жалпы, жүйеде «-Fly» көп, және мұның бәрі «РусБИТех» NPO» АҚ-ның дамуы. Жылдам пернелер негізінен Windows жүйесіндегідей жұмыс істейді. Win+E Explorer-ді ашады, Win - тапсырмалар тақтасының мәзірін ашады, т.б. Жалпы алғанда, әзірлеушілер сыртқы түрін мүмкіндігінше Windows жүйесіне жақындатуға тырысқан сияқты.
ОЖ AD-ге қосылады, авторизацияны конфигурациялауға мүмкіндік береді және т.б. Тестілеу кезінде ол тұрақты (сынақ жұмысы кезеңінде бағалануы мүмкін), капризді емес және өте қарапайым және жағымды Debian ОЖ болып шықты.
Қаласаңыз, бумаларды репозиторийден тыс орнатуға болады. Мен оны мысал ретінде OpenFire арқылы қолданып көрдім. Сіз Debian пакетін жүктейсіз және бәрі оңай орнатылады.
Менің проблемаларымды шешу үшін оны Zabbix, Jabber сервері, PosgreSQL, Apache орналастыру платформасы ретінде пайдалануға болады. Пайдаланушы ОЖ ретінде ол барлық талаптарды қанағаттандырады (Жақсы интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Мен SUFD және Банк клиентін сынамадым.
Арнайы басылымның жалпы басылымнан айырмашылығы, Арнайы мемлекеттік құпиялармен және басқа да құпия құжаттамамен жұмыс істеуге жарамды, бұл үшін сертификатталған. Жалпы – «тұрақты» ОЖ, оны сертификаттау қажет емес жерде пайдалануға болады және құпиямен жұмыс істеудің қажеті жоқ.
1 арнайы шығарылым лицензиясының бағасы: 14 900 руб.
1 Common Edition лицензиясының бағасы: 3 900 руб.
1.2. Альто
Негізгі дистрибутив - Alt Linux (2000 жылы MandrakeLinux негізге алынды)
Мені таң қалдырған бірінші нәрсе - орнатушы. Бұл мақаланы жазбас бұрын менде бұл жүйемен тәжірибе болмады және орнатушыға өте риза болдым.
Маған сервердің операциялық жүйесі қатты ұнады; мен оған қажет нәрсенің бәрін қолдана аламын, импортты алмастырудың бөлігі ретінде, әрине, Zimbra қоспағанда. Сондай-ақ, домен контроллерін орналастыруға болады (OpenLDAP және MIT Kerberos негізіндегі жеке енгізуіңіз бар).
Серверде KDE жұмыс үстелі бар. Түпнұсқаға қатысты ондағы өзгерістер іс жүзінде жоқ. Мәселе мынада, KDE пайдаланушының операциялық жүйесінде ешқандай өзгерістерге ұшырамаған, яғни пайдаланушылар әдеттен шығып айқайлайды.
Жүйенің басты артықшылығы – оның Ресейде 20 жылға жуық дамып келе жатқандығы. Оның репозиторийдегі бағдарламалық қамтамасыз етудің кең жиынтығы және кең білім базасы бар.
Мен Basalt SPO тамаша жігіттер екенін атап өткім келеді. Олар әлі негізгі ағын болмаған кезде өз беттерімен бірдеңе жасады және мұны жалғастыруда. Және олар мұны жақсы жасайды.
1 сервер лицензиясының бағасы: 10 000 руб.
Клиенттік ОЖ: 4 000 руб.
1.3. Linux жүйесін есептеңіз
Ата-аналық тарату - Gentoo
Сіз пакеттерді көре аласыз .
Әртүрлі GUI іске асырулары бар басылымдар бар, пайдаланушыларға ыңғайлы болу үшін таңдауға болатын көп нәрсе бар. Мысалы, KDE басылымы Windows жүйесіне өте жақын.
Emerge бумаларды орнату үшін қолданылатындықтан, жұмыс станциясын орнату қолмен жасалса, көп уақытты алады. Ansible бұл жерде өте пайдалы болар еді, бірақ барлық опцияларды қарастырған жөн.
Жүйе автоматты түрде жаңартылып, AD доменінде жұмыс істей алады.
ОЖ-нің ең үлкен артықшылығы, менің ойымша, Есептеу консолі, өте ыңғайлы және пайдалы нәрсе.
Есептеуге қолдау көрсетілмейді.
Жалпы алғанда, жүйе назар аударуға тұрарлық, ол маған қажет барлық дерлік қызметтерді қолдай алады: Zabbix (күмәнді, өндірістік ортада сынақтан өту керек), jabber сервері, PosgreSQL, Apache. Пайдаланушы ОЖ ретінде ол барлық талаптарды қанағаттандырады (Жақсы интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Мен SUFD және Банк клиентін сынамадым.
Бір лицензияның бағасы: Тегін
1.4. ROSA Linux
Ағымдағы нұсқалар:
ROSA Enterprise Linux сервері - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11
Ата-аналық тарату - Mandriva
Пайдаланушы ОЖ Hyper-V жүйесінде іске қосылмайды. Тіпті орнатушы да іске қоса алмайды. «Жүктеу процесі аяқталғанша бастау жұмысы күту режимінде орындалады ..» Мен оны компьютерде орналастыруға тура келді.
ROSA жүзеге асырудағы KDE жұмыс үстелі Windows жүйесіне жақын, бұл пайдаланушы ОЖ үшін жақсы. Сондай-ақ GNOME, LXQt, Xfce опциялары бар, таңдау үшін көп нәрсе бар. Жалғыз мәселе - LibreOffice нұсқасы әбден ескірген.
Бағдарламалық құрал құрамын мына жерден табуға болады
Сервердің операциялық жүйесі айтарлықтай тұрақты болып шықты. Бұл жүйе мені қызықтыратын барлық қызметтерді, соның ішінде Zimbra-ны іске қосу үшін пайдаланылуы мүмкін.
Ол AD-мен жұмыс істеуді біледі және ол арқылы жүйеге кіре алады. Ол авторизация сервері ретінде де әрекет ете алады. Оның ішінде freeIPA негізінде құрылған RDS домен контроллерінің өзіндік іске асырылуы бар.
1 сервер лицензиясының бағасы: 10 250 руб.
Клиенттік ОЖ: 3 900 руб.
1.5. ҚЫЗЫЛ ОЖ
Astra жағдайындағыдай - өте ұзақ орнату. Бір жарым сағат +-
Ата-аналарға бөлу - Red Hat
Пакеттердің негізгі жинағын көруге болады . . .
Жұмыс үстелі – KDE. Түпнұсқадан ең аз өзгерістермен. Түсқағаздар қызық емес және белгішелер қызыл.
Linux ядросының нұсқасы нарықтағы соңғы «отандық» операциялық жүйелердің бірі болып табылады.
Ол AD-ге жабысады, авторизацияны конфигурациялауға болады.
GUI сервер үшін маңызды емес екеніне қайта оралсақ, ҚЫЗЫЛ қалпақ - ҚЫЗЫЛ қалпақ. Ол тұрақты, құжатталған және кез келген нәрсені қалай орнатуға болатыны туралы көптеген мақалалар бар.
Жүйе жаман емес деп сеніммен айта аламын. Менің проблемаларымды шешу үшін оны Zabbix, Jabber сервері, PosgreSQL, Apache орналастыру платформасы ретінде пайдалануға болады. Онда Бакула жоқ. Пайдаланушы ОЖ ретінде ол талаптарды айтарлықтай қанағаттандырады (LibreOffice ескірген, Thunderbird және Firefox бар). Мен SUFD және Банк клиентін сынамадым.
1 сервер лицензиясының бағасы: 13 000 руб.
Клиенттік ОЖ: 5 000 руб.
1.6. AlterOS
Ағымдағы нұсқалар:
Сервер - 7.5
Жұмыс үстелі - 1.6
Ата-аналық тарату - openSUSE
Орнату барысында, сондай-ақ ОЖ-ны пайдалану кезінде мен openSUSE емес, CentOS-пен жұмыс істеп жатқанымды қатты сезіндім.
Пайдаланушы аутентификациясы шамамен 20 секундты алады, бұл кем дегенде таң қалдырады.
Hyper-V ортасындағы виртуалды машинада тінтуірдің курсоры көрінбейтін болып шықты... Ол жұмыс істеді, түймелерді бөлектеді, оларды шертті, бірақ мен оны көрмедім. Қайта жүктеу көмектеспеді, мен курсорды әлі көрмедім.
Бағдарламалық пакеттердің құрамы бар тізімді табу мүмкін болмады, сондықтан мен репозиторийлерді қолмен зерттеуге тура келді. Біз қалағанның бәрін қазып ала алмадық, бірақ біз көп нәрсені таптық.
Жылдам пернелерді қолдайтын KDE жұмыс үстелі өте ыңғайлы. Дизайн жақсы, Windows жүйесіне жақын, бұл соңғы пайдаланушылар үшін жақсы. Жалпы алғанда, GUI маған көрінбейтін курсоры бар қате (немесе мүмкіндік) болмаса, ұнады.
Ол AD-мен жұмыс істеуді біледі және ол арқылы жүйеге кіре алады. Ол авторизация сервері ретінде де әрекет ете алады.
Менде курсорды қоспағанда, AlterOS-пен ешқандай проблемалар болған жоқ, сондықтан жүйе өте жұмыс істейді.
Менің проблемаларымды шешу үшін оны PosgreSQL, Apache қолдану платформасы ретінде пайдалануға болады. Пайдаланушы ОЖ ретінде ол барлық талаптарды қанағаттандырады (Жақсы интерфейс, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). Мен SUFD және Банк клиентін сынамадым.
суреттер мен құжаттама түрінде.
1 лицензияның бағасы: 11 500 руб.
1.7. WTware
WTware терминінің әдеттегі мағынасында ОЖ деп атауға болмайды. Бұл жүйе жұқа клиенттерді қосу үшін оны RDP-ге айналдыратын ОЖ серверіне қосымша болып табылады, бұл жұқа клиенттерге желі арқылы жүктеуге мүмкіндік беретін пакет. 2000 жылдан 2016 жылға дейін Windows Server, Hyper-V VDI, Windows қашықтан басқару құралы, Linux жүйесіндегі xrdp, Mac Terminal Server қолдайды.
Құрамында клиенттерге желі арқылы жүктеп алуға мүмкіндік беретін TFTP сервері, TFTP-мен бірге жұмыс істейтін HTTP сервері және клиенттерге IP мекенжайларын беруге арналған DHCP сервері бар. Ол сондай-ақ клиенттік машиналарды HDD, CD-ROM немесе флэш-дискіден жүктей алады.
Бағдарламалық қамтамасыз ету жақсы .
құны әрқайсысы лицензиялар:
1 - 9 лицензия: 1000 рубль
10 - 19 лицензия: 600 рубль
20 - 49 лицензия: 500 рубль
50 - 99 лицензия: 400 рубль
100 немесе одан да көп лицензиялар: 350 рубль
1.8. Ульяновск.БСД
Ағымдағы нұсқалар:
Ульяновск.BSD 12.0 ШЫҒАРУ Р3
Ата-аналық тарату - FreeBSD
Жоғарыда жазылғандай, Ульяновск.BSD телекоммуникациялар және бұқаралық коммуникациялар министрлігінің тізілімінен жойылуға толық мүмкіндігі бар, өйткені ол FreeBSD негізінде құрылған, түпнұсқадан іс жүзінде еш айырмашылығы жоқ және оның репозиторийін пайдаланады, ол шеңберінде импортты алмастыру, заңды бағдарламалық қамтамасыз ету деп санауға болатын нәрсеге қатысты қорқынышты шатасуды тудырады.
Ульяновск.БСД бір ғана адаммен «әзірленген». Бірдеңе FreeBSD-тің негізгі дистрибутивіне қатысты ішкі жағынан аз өзгергенін айтады. Бір сөзбен айтқанда, мен оны да қарастырмаймын, бірақ түсінікті болу үшін жиынтық кестеде кейбір деректерді ұсынамын.
Сонымен қатар, жүктелген тарату Hyper-V жүйесінде Windows 10 жүйесінде де, 2012R2 кластер ортасында да басталмады. Гипервизор неден бастау керектігін түсінбеді. Мен бұл кезде маған қажет емес деп шештім ...
Мен басқа ештеңе жазудың мәнін көрмеймін, FreeBSD-де көптеген шолулар бар, сондықтан әрі қарай жылжайық және ұзаққа бармайық.
1 лицензияның бағасы: 500 руб.
1.9. Ось
Соңғы нұсқасы: - 2.1
Ата-аналық тарату - CentOS
Алдыңғы мақаланы жазғаннан бері ОЖ веб-сайтындағы жағдай өзгерген жоқ, жүктеу сілтемесі әлі жұмыс істемейді. жолдас Мен адамға рахмет, түсініктемелерде тарату жинақтарына сілтеме қостым. Бірақ әзірлеушілер әлі күнге дейін менің өтінішіме жауап бермегені, сайтта проблемалар бар және ОЖ-ны Телекоммуникация және бұқаралық коммуникациялар министрлігінің тізіліміне енгізу күмән тудырды, бұл ең қызғылт емес. келешегі туралы ойлары. Кем дегенде, мен ОЖ жаңартуларын күтудің қажеті жоқ деген идеяға сүйене бастадым, егер бұлай болса, жүйені өлі деп есептеңіз.
Қолдау көрсетуді тоқтату идеясы yum update пәрменінің «Жаңарту үшін белгіленген пакеттер жоқ» деп қайтаруымен де қолдау табады, яғни 2018.11.23 соңғы шығарылымынан бастап, алты ай болды, репозиторийде ештеңе өзгерген жоқ. .
ОЖ ОЖ – бұл жұмысқа арналған стандартты жиынтық, әдеттегіден артық емес.
Орнату өте жылдам (барлық басқа таратуларға қатысты). Репозиторий өте аз, Linux ядросының нұсқасы өте ескі - 3.10.0 және бағдарламалық жасақтама пакеттері де ескірген.
Маған GUI шынымен ұнамады. Тапсырмалар тақтасының мәзірі біртүрлі түрде жасалған (оң жақтағы санаттар, сол жақтағы түймелер), сонымен қатар ол ақпаратсыз. Дәл осындай графикалық интерфейстердің арқасында қарапайым пайдаланушылар Linux-ті оның барлық көріністерімен жек көреді...
Маған ұнаған және жабысып қалған жалғыз нәрсе - кіріктірілген 2048 ойыны болды... Мен оны өзіме келгенше 15 минуттай ойнадым...
Лицензия бағасы: Тегін
1.10. QP ОЖ
«QP OS кез келген басқа операциялық жүйенің клоны емес және нөлден жасалған...» (c) Cryptosoft бұл «бірегейлікті» өз жүйесінің плюс ретінде ұсынады, бірақ шын мәнінде, осыдан біз оның жоқтығы туралы қорытынды жасауға болады. анықталған қателер « Онда көптеген мүмкіндіктер бар және оны тек әзірлеушілер басқара алады, бұл жүйелік әкімшілер алдында оның құнын айтарлықтай төмендетеді.
Алдыңғы мақала Cryptosoft компаниясының реакциясын тудырды. Олардың өкілі Хабреге тек өзінің «fi» сөзін білдіру үшін тіркелді. Пікір келесідей болды:
Бұл маған әзірлеушінің біліктілігі туралы көп айтты. Осы ресми мәлімдемеден кейін мен олардың өнімдерінің бір шақырымына да келмеймін деп шештім. Егер әзірлеуші «гипервизорларды түрлерге бөлу салыстырмалы нәрсе» деп айтса, онда ол не туралы айтып тұрғанын түсінбейді. Бірақ мен объективті болуды шештім және сынақты таратуды сұрадым. Мен жауап алған жоқпын. C.T.D.
Шын мәнінде, Cryptosoft керемет. Олар шынымен де жаңа, өзінше бірдеңе жасады, менің оларға деген көзқарасым олардың оғаш логикасына (және алдыңғы мақалада олардың атынан пікір жазған адамның мәлімдемесіне) негізделген. Бірақ олардың интерфейсті дамытуға өте оғаш көзқарасы бар екенін атап өткен жөн. Мысалы, олардың гипервизор интерфейсі VirtualBox-тан 99.99% көшіріледі (соның ішінде түймелердің «дизайны» ..), QP DB Manager құралы интерфейсі Veeam-тен және т.б.
бағасы:
QP-ге қосылғым келмейтінімнің тағы бір себебі - тегін сатылатын операциялық жүйенің болмауы.
1.11. Альфа операциялық жүйесі
Шамасы, мұндай операциялық жүйе жоқ. Неге екенін түсіндіремін. Оны сатып алу мүмкін емес. Оны жүктеп алу мүмкін емес (тіпті бұғатталған сайттарда, егер сіз менің не айтқым келетінін білсеңіз). Оның тек сипаттамасы, ВК-да жабық тобы, YouTube арнасында бір бейне және сипаттамасы бар веб-сайт (бірнеше скриншоттар мен бейне) бар. Барлық. Ол бір жыл бойы жаңартылмады. Ал менің хатыма сатып алу туралы өтінішпен ешкім жауап бермеді.
Сипаттамаға сәйкес, бұл MacOS жүйесін Windows жүйесімен бірге Құдай майлаған дерлік желімдеу. Тек клиенттік нұсқасы бар, сервер нұсқасы жоқ. Сүйкімді, ал тұсқағаз жалықтырмайды... Олардың өзін жарнамалауы күлкілі болғанымен. Альфа ОЖ пайдасына дәлелдер келесідей естіледі: «Мультимедиялық немесе жарнамалық материалдар бойынша маманға штаттық кестеде орын болса, оның кәсіби жұмысы үшін қажет болатын әрбір өтініш үшін жылына қосымша 21 500 рубль төлеуге тура келеді:
— растрлық графиканы өңдеу: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 рубль. жылына«(c) Содан кейін Альфада тегін GIMP бар деген әңгіме... Оның Windows жүйесінде де қол жетімді екендігі туралы бір ауыз сөз емес...
бағасы:
Операциялық жүйелер тіпті әзірлеушінің тікелей сұрауы бойынша да сатылмайды.
1.12. OS LOTUS
«Табиғатта Lotus ОЖ сынақтық таратуы жоқ.Мұның көптеген себептері бар.
Сіз бір лицензияны, мысалы, softline жүйесінде немесе компания серіктестерінен сатып ала аласыз.
Тестілеу (ГОСТ34 тобының талаптарына сәйкес тестілеу дегенді білдіреді), сондықтан Lotus OS 4 жылдан бері өте жоғары құзыреттілігі бар әртүрлі органдарда өтіп жатыр.
Осындай тестілеудің арқасында Lotus OS SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident) сияқты ақпараттық қауіпсіздік жүйелеріне, VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO) сияқты ақпараттық қауіпсіздік жүйелеріне, Kaspersky антивирусы сияқты антивирустарға енгізілген. .
Қолданыстағы бағдарламалық жасақтамамен немесе аппараттық құралмен үйлесімділік туралы шатассаңыз,
Біз сіздің қызығушылықтарыңызды ескере отырып, мәселеңізді шешуге қосыламыз. Тестілеу үшін тестілеу қызықты емес."(c) (дәл цитата)
Әзірлеуші сынақ таратуды ұсынғысы келмегендіктен, ол өз өнімін енгізуге мүдделі емес. Тіпті Windows-тың сынақ мерзімі бар... Сондықтан ақпарат тек теориялық болады, құжаттамадан алынып, талданады.
Қызықты нәрселер:
«Жеке каталог қызметі Lotos Directory..." (бірге)
Оның өзі болуы екіталай. Капоттың астында не сол самба, не FreeIPA, не басқа нәрсе... Бұл құжатта жоқ.
«Lotus ОЖ әкімшінің графикалық интерфейсінен топтық саясаттарды пайдалану мүмкіндігін береді." (бірге)
Әзірлеушінің веб-сайтында ұсынылған бейнеге қарағанда, иә, бұл мүмкін. Бірақ функциялар жиынтығы соншалықты кішкентай және шектеулі, ол тек көп нәрсені қажет етеді. Иә, жоқтан жақсы, бірақ... білмеймін. Мен сенбедім. Өйткені бұл бірдей selinux және брандмауэрге пәрмендерді жіберу сияқты ... Әрине, мен қателесемін, бірақ бұл мәселенің мәнін өзгертпейді.
«Lotus операциялық жүйесінің басқару консолі операциялық жүйе конфигурациясының файлдарын әкімшіден оқшаулайды, оған жүйе параметрлерін өзгерту үшін анық графикалық интерфейс береді." (бірге)
Конфигурация файлдары тіпті администратордан да жасырын дегені нені білдіреді... Ал, көзі қызарып үйренген Linux әкімшілері мұнымен қалай жұмыс істейді? Windows әкімшілері үшін бұл біршама таныс механизм, ол қайта даярлауды біршама жеңілдетеді... Бірақ бұл Linux әкімшілерінің өмірін айтарлықтай қиындатады... Бір сөзбен айтқанда, мен файлдарға қол жеткізуді қалдырып, пайдаланушыны бұрмалайтын едім. интерфейс жоғарғы жағында, және мұның бәрі емес ...
Сондай-ақ репозиторийден пакеттердің құрамын табу мүмкін болмады. Сонымен, біз ОЖ бөлігі ретінде не ала аламыз деген сұрақ жауапсыз қалады.
1 сервер лицензиясының бағасы: 15 555 руб.
Клиенттік ОЖ: 3 666 руб.
1.13. Halo ОЖ
Бұл ОЖ туралы ешқандай ақпарат таба алмадық. Бұл жай ғана Телекоммуникациялар және бұқаралық коммуникациялар министрлігінің тізілімінде, бар болғаны. Интегратордың веб-сайтына апаратын өнімге сілтеме бар, бірақ ақпарат жоқ.
Бағаларға қатысты. Ешқандай жағдайда ешкімге таңып қоймайтын және шындық деп қабылдауды сұрамайтын менің жеке пікірім мынау:
Тікелей сатуға арналған өнімнің болмауы бұл шын мәнінде бизнес емес екенін көрсетеді, өйткені келісім-шарт аясында әрбір тұтынушыға өз бағасы беріледі, мен мұны өз басым елдегі «стандартты жағдай» деп санаймын. елеулі бизнеске еш қатысы жоқ және тек қаражатты игеруге бағытталған.
2. Резюме
Сонымен, біз қазып алған ақпаратты қорытылатын пішінге келтірейік.
Сервер ОЖ туралы негізгі ақпарат:
*Ulyanovsk.BSD FreeBSD дерлік таза түрінде.
Сервердің операциялық жүйелеріне орнатуға болатын негізгі қызметтер:
Арнаулы ОЖ:
AstraLinux - функционалды. Debian тұрақты. Пайдаланушы үшін графикалық интерфейс Windows Explorer-ге жақын, бұл жаңа ОЖ-ға өтуді жеңілдетеді. Сервер ретінде ол шешуі керек барлық дерлік мәселелерді шешуге жарамды. Зимбрадан басқа барлығы.
Altus - әбден лайықты жүйе. Мүмкін маған қажет нәрсенің бәрі дерлік. Тұрақты. Жұмыс станциясының жұмыс үстелі пайдаланушылар үшін өте ерекше болады. Сервер ретінде ол шешуі керек барлық дерлік мәселелерді шешуге жарамды. Зимбрадан басқа барлығы.
Бірақ бір үлкен БІРАҚ бар. Техникалық қолдау бағасы. Мерзімсіз лицензия бір жылға техникалық қолдау көрсетуден 1.5 есе аз тұрады. Жылына 24 000 рубль... Шығарылым бағасы болмаса...
туралы Linux есептеңіз Мен өзімді қызықтыратынның барлығын дерлік орналастыра аламын, бірақ қолдаудың жоқтығы осындай нәрсе. Иә, бұл тегін. Бірақ егер бірдеңе болса, әкімшілердің басы айналады.
PINK Linux - функционалды. Ол маған қажет барлық қызметтерді қоса алады, соның ішінде Zimbra. Пайдаланушы ОЖ тұрғысынан мәселе LibreOffice ескірген нұсқасында.
ҚЫЗЫЛ ОЖ - жоқтан гөрі иә. Пошта серверіне және сақтық көшірме жүйесіне қосымша. Пайдаланушы ОЖ ретінде - мүмкін емес, жай ғана ескірген кеңсе жиынтығына байланысты. Бірақ дистрибьюторлық жинақтардың бағасы бәсекелестерге қарағанда жоғары... Бірақ бұл ҚЫЗЫЛ қалпақ... бірақ... бірақ...
AlterOS — ондағы Zabbix немесе Jabber серверін іске қоса алмайсыз. Әйтпесе, бұл өте жақсы жүйе. Клиенттік операциялық жүйе ретінде мәселе ескірген кеңсе жиынтығында, егер бұл болмаса, онда бұл өте жақсы шешім болар еді.
WTware жұқа клиенттер үшін бұл өте қолайлы. Бірақ бұл операциялық жүйе емес, сондықтан сіз оны «бөліктерге» санай алмайсыз. Яғни, менің жағдайда, 1500 клиенттік компьютер болған кезде, біз барлық 1.5 мың қызметкерді жұқа клиенттерге ауыстырдық және бізде тағы 300 сервер терезелері бар деп айта отырып, импортты алмастыру туралы есеп беру мүмкін емес, өйткені бұл 1.5 мың ОЖ емес...
Ульяновск.БСД - Жоқ. Өйткені ол телекоммуникациялар және бұқаралық коммуникациялар министрлігінің реестрінен шығарылуы әбден мүмкін деген алаңдаушылық туғызады. FreeBSD жақсы және дәлелденген өнім болса да, бұл өнім...
Ось - әзірлеуші компания мен қолдаудың өміршеңдігі туралы мәселе шешілмейінше - сөзсіз. Шешім оң болса... мүмкін емес... Мен CentOS-қа үйренген болсам да, ол әлі де жоқ.
QP ОЖ - сөзсіз және сөзсіз. Осындай мамандармен және осындай көзқараспен... Бұл менің субъективті пікірім, бірақ ол өзгермейді.
Альфа операциялық жүйесі. Интернетте ол туралы жазылған және бейнеде көрсетілген нәрсе еліктіреді. Бұл жүйе өмірде болса ғой...
OS LOTUS. Сапасын білмей сатып алу? Жок, рахмет. Егер сіз тестілеуге қызығушылық танытпасаңыз, мен тестілеу үшін сіздің бағдарламалық құралыңызды сатып алғым келмейді.
Halo ОЖ анық себептермен, жоқ, өйткені мен оның не екенін немесе оны немен жейтінін білмеймін.
3. Нәтиже
Орналастыру үшін Zimbra Collaboration Suite OSE Маған кем дегенде 1 көшірме қажет болады ROSA Enterprise Linux сервері, немесе жақсырақ 2 - проксиді орнату үшін.
Барлық басқа қызметтерді арттыру үшін пайдалану мағынасы бар Astra Common Edition немесе ҚЫЗЫЛ ОЖ, өйткені болашақта бұл жүйелердің бағасы арзан қолдаудың арқасында ең тиімді болады. Бірақ жеке маған Astra көбірек ұнайды.
Кейбір маңызды емес қызметтерді негізге орналастыруға болады Linux есептеңіз, сондықтан ол тегін. Бірақ қолдаудың жоқтығына байланысты бұл тоқтау уақыты Кәсіпорын үшін маңызды емес қызметтер болуы керек, өйткені олардың жұмысына жүйелік әкімшілер тікелей жауапты.
Пайдаланушы операциялық жүйесі - мен бұрынғысын қалаймын Astra CE. Оның соңғы кеңсе жиынтығы, пайдаланушыға ыңғайлы графикалық интерфейсі бар, жүйе одан қажет болуы мүмкін барлық нәрсені жасай алады. Иә, ол бәсекелестеріне қарағанда арзанырақ.
Егер каталог серверін және басқа инфрақұрылымдық қызметтерді орналастыру қажеттілігі туындаса, кем дегенде үйлесімділік тұрғысынан пайдаланушылар үшін орналастырылатын бір топтағы ОЖ-ны қарастырған жөн. Менің жағдайда, егер мен мұны әлі де істеу керек болса, бұл, ең алдымен, болады Astra CE.
4. PS:
Мен әлі CAD пакеттерімен айналысқан жоқпын. Мен оны бастау керек пе екенін білмеймін, өйткені мен осы санаттағы тегін «тұрмыстық» бағдарламалық жасақтаманы тек ROSA пакеттерінен таптым. Бірақ лицензияда үлкен мәселе бар, өйткені егер есептеулерде қандай да бір қателік орын алса, соның салдарынан кәсіпорынның қымбат өнімі жұмыс істемей қалады, жауапкершілік бағдарламалық жасақтаманы өндірушіге емес, оны жасаған инженерге жүктеледі. оның жүйелерінің қатесіз жұмыс істеуіне кепілдік беруі керек еді... Бұл мәселе күрделі және оны Windows операциялық жүйесінде жұмыс істейтін ДК-лердің әзірлеу бөлімдерінде қалуы немесе мұның бәрі қалай болғанда да қайта жасалуы мүмкін. есептеулер деректер орталығына қайта бағытталады. Мен бұл туралы әлі ойлаған жоқпын.
4.1. PS2.: «Автордан«
а) тырыстым. Рас па. Бірақ мен бір жерде қателескенімді жақсы түсінемін. Өтінемін, «төменгі карма» түймесін ашуланбас бұрын, түсініктемелерде не дұрыс емес екенін жазыңыз, егер ол орынды және объективті болса, мен бәрін түзетуге тырысамын.
б) Мен бұл мақаладағы ақпарат дәл мен қалағандай ұсынылмағанын түсінемін. Бұл жерде кейбір шатасулар мен бұрмаланулар бар, мен оны мүлдем дұрыс емес деп санаймын. Бірақ көп жұмыс атқарылғанын ескере отырып, мен мұның барлығын дәл сол қалпында көрсетуге құқылымын.
Ақпарат көзі: www.habr.com