Өнертапқыш тек өз зерттеулеріне сүйене отырып, нөлден күрделі электр құрылғысын жасайтын жағдайлар өте сирек кездеседі. Әдетте, белгілі бір құрылғылар әртүрлі уақытта әртүрлі адамдар жасаған бірнеше технологиялар мен стандарттардың қиылысында дүниеге келеді. Мысалы, банальды флэш-дискіні алайық. Бұл тұрақты емес NAND жадына негізделген және дискіні клиенттік құрылғыға қосу үшін пайдаланылатын кірістірілген USB портымен жабдықталған портативті сақтау құралы. Осылайша, мұндай құрылғы, негізінен, нарықта қалай пайда болатынын түсіну үшін жад микросхемаларының өздерін ғана емес, сонымен қатар флэш-дискілерсіз сәйкес интерфейсті ойлап табу тарихын қадағалау керек. таныс емес жай ғана жоқ еді. Мұны істеуге тырысайық.
Жазылған деректерді өшіруді қолдайтын жартылай өткізгішті сақтау құрылғылары шамамен жарты ғасыр бұрын пайда болды: бірінші EPROM-ды израильдік инженер Дов Фроман 1971 жылы жасаған.
Дов Фроман, EPROM әзірлеушісі
Өз уақыты үшін инновациялық ROM-лар микроконтроллерлерді өндіруде сәтті қолданылды (мысалы, Intel 8048 немесе Freescale 68HC11), бірақ олар портативті дискілерді жасау үшін мүлдем жарамсыз болып шықты. EPROM-дағы негізгі мәселе ақпаратты өшірудің тым күрделі процедурасы болды: бұл үшін интегралды схема ультракүлгін спектрде сәулеленуі керек болды. Оның жұмыс істеу тәсілі ультракүлгін фотондар артық электрондарға қалқымалы қақпадағы зарядты таратуға жеткілікті энергия берді.
EPROM чиптерінде кварц тақталарымен жабылған деректерді өшіруге арналған арнайы терезелер болды
Бұл екі маңызды қолайсыздықты қосты. Біріншіден, мұндай чиптегі деректерді жеткілікті қуатты сынап шамының көмегімен тиісті уақытта ғана өшіруге болады, тіпті бұл жағдайда процесс бірнеше минутқа созылды. Салыстыру үшін кәдімгі флуоресцентті лампа ақпаратты бірнеше жыл ішінде жояды, ал егер мұндай чип тікелей күн сәулесінің астында қалса, оны толығымен тазарту үшін бірнеше апта қажет болады. Екіншіден, бұл процесті қандай да бір жолмен оңтайландыруға болатын болса да, белгілі бір файлды таңдап жою мүмкін емес: EPROM-дағы ақпарат толығымен жойылады.
Көрсетілген мәселелер келесі буындағы чиптерде шешілді. 1977 жылы Эли Харари (айтпақшы, кейінірек SanDisk негізін қалады, ол флэш-жад негізіндегі сақтау құралдарының әлемдегі ең ірі өндірушілерінің біріне айналды) далалық эмиссиялық технологияны қолдана отырып, EEPROM-ның алғашқы прототипін - деректерді өшіретін ROM, бағдарламалау сияқты, таза электрлік түрде жүзеге асырылды.
Эли Харари, SanDisk негізін қалаушы, алғашқы SD карталарының бірін ұстаған
EEPROM жұмыс істеу принципі қазіргі NAND жадымен дерлік бірдей болды: заряд тасымалдаушы ретінде қалқымалы қақпа қолданылды, туннельдік әсерге байланысты электрондар диэлектрлік қабаттар арқылы тасымалданды. Жад ұяшықтарын ұйымдастырудың өзі екі өлшемді массив болды, ол қазірдің өзінде деректер мекенжайы бойынша жазуға және жоюға мүмкіндік берді. Сонымен қатар, EEPROM өте жақсы қауіпсіздік маржасы болды: әрбір ұяшықты 1 миллион рет қайта жазуға болады.
Бірақ мұнда да бәрі қызғылт емес болып шықты. Деректерді электрлік жолмен өшіру үшін жазу және өшіру процесін басқару үшін әрбір жад ұяшығына қосымша транзисторды орнату керек болды. Енді бір массив элементінде 3 сым (1 баған сымы және 2 жол сымы) болды, бұл матрицаның маршруттау құрамдастарын күрделендірді және масштабтаудың маңызды мәселелерін тудырды. Бұл шағын және сыйымды құрылғыларды жасау мүмкін емес екенін білдіреді.
Жартылай өткізгішті ROM-ның дайын үлгісі бұрыннан бар болғандықтан, одан әрі ғылыми зерттеулер деректерді неғұрлым тығыз сақтауды қамтамасыз ете алатын микросұлбаларды құру мақсатында жалғасты. Олар 1984 жылы Toshiba корпорациясында жұмыс істеген Фудзио Масуока Электротехника және электроника инженерлері институтының (IEEE) қабырғасында өткен Халықаралық электронды құрылғылар жиналысында тұрақты емес флэш-жадтың прототипін ұсынған кезде табысқа кенелді. .
Фудзио Масуока, флэш-жадтың «әкесі».
Айтпақшы, бұл атауды Фудзио емес, оның әріптестерінің бірі Шодзи Аризуми ойлап тапты, оны деректерді өшіру процесі оған найзағайдың жарқырауын еске түсірді (ағылшын тілінен «жарқ» - «жарқырау») . EEPROM-дан айырмашылығы, флэш-жад P-қабаты мен басқару қақпасы арасында орналасқан қосымша қалқымалы қақпасы бар MOSFET негізінде болды, бұл қажет емес элементтерді жоюға және шын мәнінде миниатюралық чиптерді жасауға мүмкіндік берді.
Флэш-жадтың алғашқы коммерциялық үлгілері NOR (Not-Or) технологиясымен жасалған Intel чиптері болды, оның өндірісі 1988 жылы басталды. EEPROM жағдайындағыдай, олардың матрицалары екі өлшемді массив болды, онда әрбір жад ұяшығы жол мен бағанның қиылысында орналасқан (тиісті өткізгіштер транзистордың әртүрлі қақпаларына қосылған, ал көз қосылған ортақ субстратқа). Дегенмен, 1989 жылы Toshiba NAND деп аталатын флэш-жадтың жеке нұсқасын ұсынды. Жиым ұқсас құрылымға ие болды, бірақ оның әрбір түйінінде бір ұяшықтың орнына бірнеше ретті түрде қосылғандар болды. Сонымен қатар, әр жолда екі MOSFET пайдаланылды: биттік сызық пен ұяшықтар бағанының арасында орналасқан басқару транзисторы және жердегі транзистор.
Қаптаманың жоғары тығыздығы чиптің сыйымдылығын арттыруға көмектесті, бірақ оқу/жазу алгоритмі де күрделене түсті, бұл ақпаратты тасымалдау жылдамдығына әсер етпеуі мүмкін емес. Осы себепті, жаңа архитектура ендірілген ROM жасауда қолдануды тапқан NOR-ны ешқашан толығымен ығыстыра алмады. Сонымен қатар, NAND портативті деректерді сақтау құрылғыларын - SD карталарын және, әрине, флэш-дискілерді өндіру үшін өте қолайлы болып шықты.
Айтпақшы, соңғысының пайда болуы тек 2000 жылы ғана мүмкін болды, бұл кезде флэш-жадтың құны жеткілікті түрде төмендеді және бөлшек сауда нарығына мұндай құрылғылардың шығарылуы өзін ақтай алады. Әлемдегі алғашқы USB дискісі израильдік M-Systems компаниясының туындысы болды: DiskOnKey ықшам флэш-дискісі (оны «брелокта диск» деп аударуға болады, өйткені құрылғының корпусында металл сақина болған. флэш-дискіні кілттермен бірге алып жүріңіз) инженерлер Амир Баном, Дов Моран және Оран Огдан әзірлеген. Ол кезде олар 8 МБ ақпаратты сақтайтын және көптеген 3,5 дюймдік иілгіш дискілерді алмастыра алатын шағын құрылғы үшін 50 доллар сұраған.
DiskOnKey - израильдік M-Systems компаниясының әлемдегі алғашқы флэш-дискісі
Бір қызығы: Америка Құрама Штаттарында DiskOnKey ресми баспагері болды, ол IBM болды. Алдыңғы жағындағы логотипті қоспағанда, «локализацияланған» флэш-дискілер түпнұсқадан еш айырмашылығы болмады, сондықтан көптеген адамдар бірінші USB дискісін жасауды американдық корпорацияға жатқызады.
DiskOnKey, IBM шығарылымы
Түпнұсқа модельден кейін, екі айдан кейін, 16 және 32 МБ DiskOnKey-тің неғұрлым сыйымды модификациялары шығарылды, олар үшін олар сәйкесінше $ 100 және $ 150 сұрады. Жоғары құнына қарамастан, ықшам өлшемнің, сыйымдылықтың және жоғары оқу/жазу жылдамдығының үйлесімі (бұл стандартты дискеттерден шамамен 10 есе жоғары болып шықты) көптеген сатып алушыларды қызықтырды. Осы сәттен бастап флэш-дискілер планетада салтанатты маршын бастады.
Далада бір жауынгер: USB үшін шайқас
Дегенмен, әмбебап сериялық автобус спецификациясы бес жыл бұрын пайда болмаса, флэш-диск флэш-диск болмас еді - бұл USB аббревиатурасы таныс. Бұл стандарттың пайда болу тарихын флэш-жадты ойлап тапқаннан гөрі қызықты деп атауға болады.
Әдетте, АТ-дағы жаңа интерфейстер мен стандарттар ірі кәсіпорындардың тығыз ынтымақтастығының нәтижесі болып табылады, көбінесе тіпті бір-бірімен бәсекелеседі, бірақ жаңа өнімдерді әзірлеуді айтарлықтай жеңілдететін бірыңғай шешім жасау үшін күштерді біріктіруге мәжбүр. Бұл, мысалы, SD жад карталарымен болды: Secure Digital Memory Card-тың бірінші нұсқасы 1999 жылы SanDisk, Toshiba және Panasonic компанияларының қатысуымен жасалды және жаңа стандарттың сәтті болғаны соншалық, ол салада марапатталды. атағы бір жылдан кейін. Бүгінгі таңда SD Card қауымдастығының 1000-нан астам мүше компаниялары бар, олардың инженерлері флэш-карталардың әртүрлі параметрлерін сипаттайтын жаңа және бар спецификацияларды әзірлеуде.
Бір қарағанда, USB тарихы Secure Digital стандартымен болған оқиғамен толығымен бірдей. Дербес компьютерлерді қолданушыға ыңғайлы ету үшін аппараттық құралдар өндірушілеріне басқа нәрселермен қатар ыстық қосылымды қолдайтын және қосымша конфигурацияны қажет етпейтін перифериялық құрылғылармен жұмыс істеуге арналған әмбебап интерфейс қажет болды. Сонымен қатар, бірыңғай стандартты құру болашақта көмектесетін порттар (COM, LPT, PS/2, MIDI-порт, RS-232 және т.б.) «хайуанаттар бағынан» арылуға мүмкіндік береді. жаңа жабдықты әзірлеу құнын айтарлықтай жеңілдету және азайту, сондай-ақ кейбір құрылғыларды қолдауды енгізу.
Осы алғышарттардың аясында компьютерлік құрамдас бөліктерді, перифериялық құрылғыларды және бағдарламалық қамтамасыз етуді әзірлейтін бірқатар компаниялар, олардың ішіндегі ең ірілері Intel, Microsoft, Philips және US Robotics болды, олар барлық қолданыстағы ойыншыларға сәйкес келетін бірдей ортақ бөлгіш табуға тырысты, ол ақыр соңында USB болды. Жаңа стандарттың танымал болуына Microsoft корпорациясы үлкен үлес қосты, ол Windows 95 жүйесінде интерфейске қолдау қосты (тиісті патч 2 Сервис шығарылымына енгізілген), содан кейін Windows 98 шығарылымына қажетті драйверді енгізді. сол кезде, темір тұлпарда еш жерден көмек келді күтті: 1998 жылы iMac G3 шығарылды - Apple компаниясының бірінші барлығы бір жерде компьютері, ол енгізу құрылғылары мен басқа перифериялық құрылғыларды қосу үшін тек USB порттарын пайдаланды. микрофон мен құлаққапты қоспағанда). Көп жағдайда бұл 180 градустық бұрылыс (сол кезде Apple FireWire-ге сүйенді) бір жыл бұрын орын алған Стив Джобстың компанияның бас директоры лауазымына оралуымен байланысты болды.
Түпнұсқа iMac G3 алғашқы «USB компьютері» болды.
Шын мәнінде, әмбебап сериялық автобустың дүниеге келуі әлдеқайда ауыр болды, ал USB-ның пайда болуы негізінен мега-корпорациялардың немесе тіпті белгілі бір компанияның бөлігі ретінде жұмыс істейтін бір зерттеу бөлімінің емес, өте нақты адамның еңбегі болып табылады. - Аджай Бхатт есімді үндістандық Intel инженері.
Аджай Бхатт, негізгі идеолог және USB интерфейсін жасаушы
1992 жылы Аджай «жеке компьютер» өз атауына сай емес деп ойлай бастады. Бір қарағанда принтерді қосу және құжатты басып шығару сияқты қарапайым тапсырманың өзі пайдаланушыдан белгілі бір біліктілікті талап етеді (бірақ есеп немесе мәлімдеме жасау қажет кеңсе қызметкері күрделі технологияларды неге түсінеді?) немесе мәжбүрлеу ол мамандандырылған мамандарға жүгінеді. Ал егер бәрі сол қалпында қалса, ДК ешқашан жаппай өнімге айналмайды, яғни бүкіл әлем бойынша 10 миллион қолданушы көрсеткішінен асып кету армандауға да тұрмайды.
Сол кезде Intel де, Майкрософт та қандай да бір стандарттау қажет екенін түсінді. Атап айтқанда, осы саладағы зерттеулер PCI шинасы мен Plug&Play концепциясының пайда болуына әкелді, бұл өз күш-жігерін перифериялық құрылғыларды қосудың әмбебап шешімін іздеуге арнайы жұмылдыруды шешкен Бхатттың бастамасы алынуы керек екенін білдіреді. оң. Бірақ олай болмады: Аджайдың тікелей басшысы инженерді тыңдағаннан кейін бұл тапсырманың күрделі болғаны сонша, уақытты босқа кетірудің қажеті жоқ екенін айтты.
Содан кейін Аджай параллель топтарда қолдау іздей бастады және оны Intel iAPX 432 жетекші инженері және жетекші сәулетші ретінде сол кездегі жұмысымен танымал Intel зерттеушілерінің бірі (Intel Fellow) Фред Поллактың тұлғасынан тапты. жобаға жасыл жарық қосқан Intel i960 . Дегенмен, бұл тек бастамасы болды: мұндай ауқымды идеяны жүзеге асыру нарықтың басқа ойыншыларының қатысуынсыз мүмкін болмас еді. Осы сәттен бастап нағыз «сынақ» басталды, өйткені Аджай Intel жұмыс тобының мүшелерін осы идеяның уәдесіне сендіруге ғана емес, сонымен қатар басқа аппараттық өндірушілердің қолдауына жүгінуге мәжбүр болды.
Көптеген талқылаулар, мақұлдаулар және миға шабуыл сессиялары үшін бір жарым жылға жуық уақыт қажет болды. Осы уақыт ішінде Аджайға PCI және Plug&Play әзірлеуге жауапты топты басқарған Бала Кадамби қосылды, кейінірек Intel корпорациясының енгізу/шығару интерфейсінің технологиялары стандарттарының директоры болды және енгізу/шығару жүйелері бойынша сарапшы Джим Паппас. 1994 жылдың жазында біз жұмыс тобын құрып, басқа компаниялармен тығыз ынтымақтастықты бастадық.
Келесі жылы Аджай және оның командасы 50-ден астам компания өкілдерімен кездесті, оның ішінде шағын, жоғары мамандандырылған кәсіпорындар мен Compaq, DEC, IBM және NEC сияқты алпауыт компаниялар. Тәулік бойы жұмыс қызу жүріп жатты: таңертеңнен бастап үштік көптеген кездесулерге барды, ал түнде олар келесі күннің іс-әрекет жоспарын талқылау үшін жақын маңдағы асханада кездесті.
Мүмкін, кейбіреулер үшін бұл жұмыс стилі уақытты босқа кетіру сияқты көрінуі мүмкін. Соған қарамастан, мұның бәрі өз жемісін берді: нәтижесінде бірнеше көп қырлы командалар құрылды, олардың құрамына компьютерлік компоненттерді жасауға маманданған IBM және Compaq инженерлері, Intel және NEC фирмаларының микросхемаларын әзірлеуге қатысқан адамдар, жұмыс істеген бағдарламашылар кірді. қосымшаларды, драйверлерді және операциялық жүйелерді (соның ішінде Microsoft корпорациясынан) және көптеген басқа мамандарды жасау. Бұл шын мәнінде икемді және әмбебап стандартты құруға көмектескен бірнеше бағыттағы бір мезгілде жұмыс болды.
Аджай Бхатт пен Бала Кадамби Еуропалық өнертапқыштар сыйлығын тапсыру рәсімінде
Аджайдың командасы саяси сипаттағы (әртүрлі компаниялар, соның ішінде тікелей бәсекелестер арасындағы өзара әрекеттестікке қол жеткізу арқылы) және техникалық (әртүрлі салалардағы көптеген сарапшыларды бір шатырдың астына біріктіру арқылы) мәселелерді тамаша шеше білсе де, тағы бір аспект болды. жіті назар аударуды талап етті – мәселенің экономикалық жағы. Және бұл жерде бізге айтарлықтай ымыраға келуге тура келді. Мысалы, сымның құнын төмендетуге деген ұмтылыс, біз осы күнге дейін қолданатын әдеттегі USB Type-A біржақты болды. Өйткені, шын мәнінде әмбебап кабельді жасау үшін қосқыштың дизайнын симметриялы етіп өзгертіп қана қоймай, сонымен қатар өткізгіш өзектер санын екі есе көбейту қажет, бұл сымның құнын екі есе арттыруға әкеледі. Бірақ қазір бізде USB кванттық табиғаты туралы ескірмейтін мем бар.
Жобаның басқа қатысушылары да шығынды азайтуды талап етті. Осыған байланысты, Джим Паппас Microsoft-тан Бетси Таннердің қоңырауын еске түсіруді ұнатады, ол бір күні компания, өкінішке орай, компьютерлік тышқандар өндірісінде USB интерфейсін пайдаланудан бас тартуға ниетті екенін хабарлады. Мәселе мынада, 5 Мбит/с өткізу қабілеттілігі (бұл бастапқыда жоспарланған деректерді беру жылдамдығы) тым жоғары болды және инженерлер электромагниттік кедергілердің техникалық сипаттамаларына жауап бере алмайды деп қорықты, яғни мұндай «турбо» «тінтуір» компьютердің де, басқа перифериялық құрылғылардың да қалыпты жұмысына кедергі келтіруі мүмкін.
Қорғау туралы ақылға қонымды дәлелдерге жауап ретінде Бетси қосымша оқшаулау кабельді қымбаттатады деп жауап берді: әрбір аяқ үшін үстіңгі жағында 4 цент немесе стандартты 24 метр (1,8 фут) сым үшін 6 цент, бұл бүкіл идеяны мағынасыз етті. Сонымен қатар, тінтуірдің кабелі қол қозғалысын шектемеу үшін жеткілікті икемді болуы керек. Бұл мәселені шешу үшін жоғары жылдамдықты (12 Мбит/с) және төмен жылдамдықты (1,5 Мбит/с) режимдерге бөлуді қосу туралы шешім қабылданды. 12 Мбит/с резерв сплиттерлер мен концентраторларды бір портта бірнеше құрылғыларды бір уақытта қосуға мүмкіндік берді, ал тышқандарды, пернетақталарды және басқа ұқсас құрылғыларды ДК-ге қосу үшін 1,5 Мбит/с оңтайлы болды.
Джимнің өзі бұл оқиғаны, сайып келгенде, бүкіл жобаның сәтті болуын қамтамасыз еткен кедергі деп санайды. Өйткені, Microsoft-тың қолдауынсыз нарықта жаңа стандартты жылжыту әлдеқайда қиын болар еді. Бұған қоса, табылған ымыра USB-ны әлдеқайда арзандатуға көмектесті, сондықтан перифериялық жабдық өндірушілерінің алдында тартымды болды.
Менің атымдағы не, немесе Crazy ребрендинг
Бүгін біз USB дискілерін талқылап жатқандықтан, осы стандарттың нұсқалары мен жылдамдық сипаттамаларына қатысты жағдайды анықтайық. Мұнда бәрі бір қарағанда қарапайым болып көрінетіндей қарапайым емес, өйткені 2013 жылдан бастап USB Implementers Forum ұйымы қарапайым тұтынушыларды ғана емес, сонымен қатар IT әлемінің мамандарын да толығымен шатастыру үшін бар күшін салды.
Бұрын бәрі өте қарапайым және қисынды болды: бізде максималды өткізу қабілеті 2.0 Мбит/с (480 МБ/с) баяу USB 60 және деректерді берудің максималды жылдамдығы 10 Гбит/с (3.0 МБ/с) жететін 5 есе жылдам USB 640 бар. с). Кері үйлесімділікке байланысты USB 3.0 дискісін USB 2.0 портына қосуға болады (немесе керісінше), бірақ файлдарды оқу және жазу жылдамдығы 60 МБ/с-пен шектеледі, себебі баяурақ құрылғы кедергі ретінде әрекет етеді.
31 жылдың 2013 шілдесінде USB-IF осы жіңішке жүйеге біршама шатасулар енгізді: дәл осы күні жаңа USB 3.1 спецификациясының қабылданғаны туралы жарияланды. Жоқ, мәселе бұрын кездескен нұсқалардың бөлшек нөмірленуінде емес (әділдік үшін USB 1.1 1.0-нің өзгертілген нұсқасы болғанын атап өткен жөн, ал сапалы жаңа нәрсе емес), бірақ фактіде. USB Implementers форумы қандай да бір себептермен мен ескі стандарттың атын өзгертуді шештім. Қолдарыңызды бақылаңыз:
- USB 3.0 USB 3.1 Gen 1-ге айналды. Бұл таза атауды өзгерту: ешқандай жақсартулар жасалмады, ал максималды жылдамдық өзгеріссіз қалады – 5 Гбит/с және одан да көп емес.
- USB 3.1 Gen 2 шын мәнінде жаңа стандарт болды: толық дуплексті режимде 128b/132b кодтауға (бұрын 8b/10b) көшу интерфейстің өткізу қабілетін екі есе арттыруға және әсерлі 10 Гбит/с немесе 1280 МБ/с жетуге мүмкіндік берді.
Бірақ бұл USB-IF жігіттері үшін жеткіліксіз болды, сондықтан олар бірнеше балама атауларды қосуды шешті: USB 3.1 Gen 1 SuperSpeed болды, ал USB 3.1 Gen 2 SuperSpeed+ болды. Және бұл қадам толығымен ақталған: компьютерлік технологиялар әлемінен алыс бөлшек сатып алушы үшін әріптер мен сандар тізбегінен гөрі қызықты атауды есте сақтау әлдеқайда оңай. Мұнда бәрі интуитивті: бізде аты айтып тұрғандай, өте жылдам болатын «супер жылдамдықты» интерфейс бар және одан да жылдамырақ «супер жылдамдық+» интерфейсі бар. Неліктен ұрпақтық индекстердің мұндай нақты «ребрендингін» жүргізу қажет болды, бұл мүлдем түсініксіз.
Дегенмен, жетілмегендікте шек жоқ: 22 жылдың 2017 қыркүйегінде USB 3.2 стандартының жариялануымен жағдай одан да нашарлады. Жақсы жағынан бастайық: спецификациялары интерфейстің алдыңғы буыны үшін әзірленген қайтымды USB Type-C қосқышы деректерді берудің жеке арнасы ретінде қайталанатын түйреуіштерді пайдалану арқылы шинаның максималды өткізу қабілетін екі есе арттыруға мүмкіндік берді. Осылайша 3.2 Гбит/с (2 МБ/с) жылдамдықпен жұмыс істейтін USB 2 Gen 3.2×3 пайда болды (неге оны USB 20 Gen 2560 деп атауға болмайтыны тағы да жұмбақ), ол, атап айтқанда, сыртқы қатты күйдегі дискілерді өндіруде қолданбаны тапты (бұл ойыншыларға арналған жоғары жылдамдықты WD_BLACK P50 жабдықталған порт).
Барлығы жақсы болар еді, бірақ жаңа стандартты енгізуден басқа, бұрынғылардың атын өзгерту көп күттірмеді: USB 3.1 Gen 1 USB 3.2 Gen 1-ге және USB 3.1 Gen 2 USB 3.2 Gen-ге айналды. 2. Тіпті маркетингтік атаулар да өзгерді және USB-IF бұрын қабылданған «интуитивті және сандарсыз» тұжырымдамасынан алшақтады: USB 3.2 Gen 2x2 нұсқасын, мысалы, SuperSpeed++ немесе UltraSpeed ретінде белгілеудің орнына, олар тікелей қосуды шешті. деректерді берудің максималды жылдамдығының көрсеткіші:
- USB 3.2 Gen 1 SuperSpeed USB 5Gbps болды,
- USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10 Гбит/с,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20 Гбит/с.
Ал USB стандарттарының хайуанаттар бағымен қалай күресуге болады? Сіздің өміріңізді жеңілдету үшін біз жиынтық кесте-жаднама құрастырдық, оның көмегімен интерфейстердің әртүрлі нұсқаларын салыстыру қиын болмайды.
Стандартты нұсқа
Маркетинг атауы
Жылдамдық, Гбит/с
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
USB 3.1 нұсқасы
USB 3.2 нұсқасы
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
SuperSpeed
SuperSpeed USB 5 Гбит/с
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10 Гбит/с
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20 Гбит/с
20
SanDisk өнімдерінің мысалын қолданатын әртүрлі USB дискілері
Бірақ бүгінгі талқылау тақырыбына тікелей оралайық. Флэш-дискілер біздің өміріміздің ажырамас бөлігіне айналды, көптеген модификацияларды алды, кейде өте оғаш. Қазіргі заманғы USB дискілерінің мүмкіндіктері туралы толық суретті SanDisk портфолиосынан алуға болады.
SanDisk флэш-дискілерінің барлық ағымдағы үлгілері USB 3.0 деректер тасымалдау стандартын қолдайды (мысалы, USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed – «Мәскеу көз жасына сенбейді» фильміндегідей). Олардың арасында сіз классикалық флэш-дискілерді де, мамандандырылған құрылғыларды да таба аласыз. Мысалы, ықшам әмбебап дискіні алғыңыз келсе, SanDisk Ultra желісіне назар аударған жөн.
SanDisk Ultra
Әртүрлі сыйымдылықтың алты модификациясының болуы (16-дан 512 ГБ-қа дейін) сіздің қажеттіліктеріңізге байланысты ең жақсы нұсқаны таңдауға көмектеседі және қосымша гигабайттарды артық төлемеңіз. 130 МБ/с дейінгі деректерді беру жылдамдығы тіпті үлкен файлдарды жылдам жүктеп алуға мүмкіндік береді, ал ыңғайлы сырғымалы корпус қосқышты зақымданудан сенімді қорғайды.
Керемет дизайнды ұнататындар үшін USB дискілерінің SanDisk Ultra Flair және SanDisk Luxe желісін ұсынамыз.
SanDisk Ultra Flair
Техникалық тұрғыдан бұл флэш-дискілер толығымен бірдей: екі серия да 150 МБ/с дейінгі деректерді беру жылдамдығымен сипатталады және олардың әрқайсысы сыйымдылығы 6-дан 16 ГБ-қа дейінгі 512 модельді қамтиды. Айырмашылықтар тек дизайнда: Ultra Flair берік пластиктен жасалған қосымша құрылымдық элемент алды, ал Luxe нұсқасының корпусы толығымен алюминий қорытпасынан жасалған.
SanDisk Luxe
Әсерлі дизайн мен деректерді берудің жоғары жылдамдығынан басқа, аталған дискілердің тағы бір қызықты ерекшелігі бар: олардың USB қосқыштары монолитті корпустың тікелей жалғасы болып табылады. Бұл тәсіл флэш-диск үшін қауіпсіздіктің ең жоғары деңгейін қамтамасыз етеді: мұндай қосқышты кездейсоқ бұзу мүмкін емес.
Толық өлшемді дискілерден басқа, SanDisk топтамасында «қосу және ұмыту» шешімдері де бар. Біз, әрине, ультра ықшам SanDisk Ultra Fit туралы айтып отырмыз, оның өлшемдері небәрі 29,8 × 14,3 × 5,0 мм.
SanDisk UltraFit
Бұл нәресте USB қосқышының бетінен әрең шығып тұрады, бұл оны ультрабук, автокөлік аудио жүйесі, Smart TV, ойын консолі немесе бір тақталы компьютер болсын, клиенттік құрылғының сақтау орнын кеңейту үшін тамаша шешім етеді.
SanDisk жинағындағы ең қызықтысы - қос диск және iXpand USB дискілері. Екі отбасы, дизайн айырмашылықтарына қарамастан, бір тұжырымдамамен біріктірілген: бұл флэш-дискілерде әртүрлі типтегі екі порт бар, бұл оларды ДК немесе ноутбук және мобильді гаджеттер арасында қосымша кабельдер мен адаптерлерсіз деректерді тасымалдау үшін пайдалануға мүмкіндік береді.
Dual Drive дискілері Android операциялық жүйесімен жұмыс істейтін және OTG технологиясын қолдайтын смартфондар мен планшеттермен пайдалануға арналған. Бұл флэш-дискілердің үш жолын қамтиды.
Миниатюралық SanDisk Dual Drive m3.0, USB Type-A-дан басқа, алдыңғы жылдардағы құрылғылармен, сондай-ақ бастапқы деңгейдегі смартфондармен үйлесімділікті қамтамасыз ететін microUSB қосқышымен жабдықталған.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, атауынан болжағаныңыздай, заманауи екі жақты қосқышы бар. Флэш-дискінің өзі үлкенірек және массивті болды, бірақ бұл корпус дизайны жақсы қорғанысты қамтамасыз етеді және құрылғыны жоғалту әлдеқайда қиын болды.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Егер сіз әлдеқайда талғампаз нәрсе іздесеңіз, SanDisk Ultra Dual Drive Go құрылғысын қарап шығуды ұсынамыз. Бұл дискілер бұрын айтылған SanDisk Luxe сияқты принципті жүзеге асырады: толық өлшемді USB Type-A флэш-дискінің корпусының бір бөлігі болып табылады, бұл оның ұқыпсыз жұмыс істегенде де бұзылуына жол бермейді. USB Type-C қосқышы, өз кезегінде, айналмалы қақпақпен жақсы қорғалған, оның кілт фобына арналған саңылау да бар. Бұл құрылым флэш-дискіні шынымен стильді, ықшам және сенімді етуге мүмкіндік берді.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
iXpand сериясы қос дискіге толығымен ұқсайды, тек USB Type-C орнын меншікті Apple Lightning қосқышы алады. Сериядағы ең ерекше құрылғыны SanDisk iXpand деп атауға болады: бұл флэш-дискіде цикл түріндегі түпнұсқа дизайн бар.
SanDisk iXpand
Бұл әсерлі көрінеді, сонымен қатар алынған көзден бауды өткізіп, сақтау құрылғысын киюге болады, мысалы, мойныңызға. Мұндай флэш-дискіні iPhone-мен пайдалану дәстүрліге қарағанда әлдеқайда ыңғайлы: қосылған кезде дененің көп бөлігі смартфонның артында, оның артқы қақпағына сүйенеді, бұл коннектордың зақымдану ықтималдығын азайтуға көмектеседі.
Егер бұл дизайн қандай да бір себептермен сізге сәйкес келмесе, SanDisk iXpand Mini-ге қараған жөн. Техникалық тұрғыдан алғанда, бұл бірдей iXpand: модель диапазоны сонымен қатар 32, 64, 128 немесе 256 ГБ төрт дискіні қамтиды және деректерді берудің максималды жылдамдығы 90 МБ/с жетеді, бұл тіпті 4K бейнені тікелей жарқылдан көру үшін жеткілікті. жүргізу. Жалғыз айырмашылық дизайнда: цикл жоғалып кетті, бірақ Lightning қосқышы үшін қорғаныс қақпағы пайда болды.
SanDisk iXpand Mini
Даңқты отбасының үшінші өкілі SanDisk iXpand Go - Dual Drive Go-ның егіз ағасы: олардың өлшемдері бірдей дерлік, сонымен қатар екі диск те дизайнында сәл өзгеше болса да, айналмалы қақпақты алды. Бұл желіге 3 модель кіреді: 64, 128 және 256 ГБ.
SanDisk iXpand Go
SanDisk брендімен шығарылатын өнімдер тізімі аталған USB дискілерімен шектелмейді. Сіз атақты брендтің басқа құрылғыларымен мына жерден таныса аласыз .
Ақпарат көзі: www.habr.com