О, бізде қаншама керемет жаңалықтар бар
Мұнда параллельдер дайындалуда
Ал Citrix, бейқам елемеу
бір сәтке кенеттен жоғалады.
Бұл мақала логикалық жалғасы болып табылады «"және менің Parallels компаниясымен, ең алдымен олардың Parallels RAS өнімімен тереңірек танысуыма арналады. Мен өз ұстанымымды толық түсіну үшін алдыңғы мақаланы оқуды ұсынамын. Біздің мақаламды оқып шығу кейбіреулерімізге Parallels компаниясына қатысты агрессивті болып көрінуі мүмкін. Бірақ егер агрессивті маркетинг бізді таң қалдырмаса, оның сындарлы сыны да таң қалдырмауы керек. Бұл кіріспе мақалада біз Parallels RAS өнімінің нарықтағы орналасуы туралы айтатын боламыз.
Параллельдер, кішкене тарих
Параллельдерді оның тарихи дамуы тұрғысынан қарау керек деп есептеймін. Менің компаниямен танысуым 10 жылдан астам уақыт бұрын болды, ол кезде Windows 7 жүйесін MacOS жүйесінде Parallels Desktop арқылы пайдаланудың мәжбүрлі қажеттілігіне байланысты болды. Бұл сатып алу шынымен менің өмірімді жеңілдеткенін айтуым керек. 2020 жылы бұл қажеттілік қаншалықты әлі де бар және қанша пайдаланушы Windows жүйесін пайдалану үшін Mac сатып алады, мен білмеймін. Нарықтың осы сегментінде Parallels Desktop бәсекелестері VMware Fusion және Oracle, VirtualBox тегін өнімі болып табылады. Біздің тарихымыздың контекстінде жалғыз қызықты факт - Parallels 2 жылы мальталық 2015X Software компаниясын сатып алды. 2018 жылы компания Параллельдерді сіңірді, бұл оның қызметіне ешқандай әсер етпеді. 2019 жылы Corel бас компаниясы тәуелсіз компания ретінде жұмысын тоқтатты, өйткені оны инвестициялық қор сатып алды. .
Егер біз тек Parallels портфолиосына қарасақ, RAS (Remote Application Server) қоспағанда, барлық өнімдер тек жеке де, корпоративті де macOS операциялық жүйесімен жұмыс істейтін компьютерлерді пайдаланушыларға бағытталғанын көреміз және бұл ретте ол айқын көшбасшы болып табылады. Бұдан әрі барлық әңгімелер тек Parallels RAS өніміне арналады.
Parallels RAS құрушымен, содан кейін компания *, мен алты жылдан астам уақыт бұрын кездестім. Сол кезде мені MDM (мобильді құрылғыларды басқару) жеткізушілері қызықтырды. About 2X Software* бетінің бірінші жолы «2X Software — виртуалды қолданбалар мен мобильді құрылғыларды басқару шешімдеріндегі жаһандық көшбасшы» деген сөзбен басталды. Мен мұндай мәлімдеменің батылдығына таң қалдым, екі нақты көшбасшы бар екеніне сендім, AirWatch және MobileIron, мен тіпті сол кездегі Gartner Magic Quadrant - Unified Endpoint Management оқуға тура келді. Бірақ 2X бағдарламалық жасақтамасы көшбасшылар тізімінде болмады, ол Gartner салыстыруында мүлдем жоқ. Мен шын жүректен түсінемін, егер біреу өзін Наполеон деп атаса, оған керісінше көз жеткізудің қажеті жоқ, оған мейірімділік көрсету керек. Мүмкін мен қателескен шығармын, бірақ өзін жарнамалаудың өзінде шындықтан соншалықты ажырасуға болмайды. (*компания өз тұтынушыларына екі өнімді ұсынды: X2 RAS 2X MDM).
Өнім қаншалықты танымал, ол қалай орналастырылған және оның нарықтағы нақты үлесі қандай?
Нарық үлесін талқылау кез келген АТ өндірушісі үшін ең қиын мәселе болуы мүмкін, өйткені тәуелсіз бағалаудың нақты әдістері жоқ. Бұл танымалдыққа да қатысты. Тәуелсіз дереккөз ретінде мен келесі ұйымдар жасаған бес есепті қарастыруды ұсынамын:
1. IDC (International Data Corporation). Бұл жағдайда біз екі есепті қарастырамыз және салыстырамыз:
- IDC MarketScape: Дүниежүзілік виртуалды клиенттік есептеу бағдарламалық құралы 2016 жеткізушілерді бағалау
- IDC MarketScape: Дүниежүзілік виртуалды клиенттік есептеулер 2019 – 2020 жеткізушілерді бағалау
Графиктер соңғы төрт жыл ішінде Параллельдердің позициясы, менің көзқарасым бойынша, айтарлықтай өзгерістерге ұшырағанын және менің ойымша, оң бағытта емес екенін анық көрсетеді.
2016 жылы Major Players тобында бола отырып, Parallels көшбасшыларға өте жақын болды, бірақ төрт жылдан кейін Parallels олардан артта қалып, Contenders тобына жақындады. Бұл жетістік пе?
2. PRO сияқты VDI. Бұл жағдайда біз EUC саласындағы үш танымал сарапшы жасаған есеп туралы айтып отырмыз. Есеп қатысушылардың айтарлықтай көп санына (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695) сауалнамаға негізделген:
- VDI және SBC одағының күйі 2017 – Авторлары: Рубен Спруйт және Марк Плеттенберг
- 2018 жылғы Одақтың соңғы пайдаланушысының есептеулері – Авторлары: Рубен Спруйт және Марк Плеттенберг
- 2019 жылғы Одақтың соңғы пайдаланушысының есептеулер жағдайы — Авторлары: Рубен Спруйт, Кристиан Бринхофф және Марк Плеттенберг
- 2020 жылғы Одақтың соңғы пайдаланушысының есептеулер жағдайы — Авторлары: Рубен Спруйт, Кристиан Бринхофф және Марк Плеттенберг
Сауалнама барысында келесі сұрақтар қойылды:
- 2018 – 2019 «Жергілікті инфрақұрылымыңызда қандай VDI шешімі пайдаланылады?»
- 2018 – 2019 «Қазіргі уақытта жергілікті инфрақұрылымыңызда қандай SBC шешімі қолданылған?»
- 2020 Қазіргі уақытта жергілікті инфрақұрылымыңызда қандай SBC және VDI шешімі қолданылған?
Менің ойымша, сіз мен сияқты таң қалдыңыз, мұндай даму қалай мүмкін болды? Parallels 2019 жылы осындай таңғажайып танымалдыққа қалай қол жеткізіп, 2020 жылы нөлге дейін төмендеді? 2019 жылы Parallels Bitdefender-пен бірге есептің демеушілерінің бірі болғанынан бастайық. Демеушілік фактісі өз алдына проблема емес, бірақ демеушілікті қайырымдылықпен шатастырмайық. Демеушілік инвестициялардың сақталуын және олардың басқа нысанда қайтарылуын білдіреді. Өмірден қысқаша әңгіме. Менің достарымның бірінің әйелі сұлулық салонын ашты, мен оны әлеуметтік желілердің бірінде оң белгілеуді сұрадым, мен оны, әрине, достық жолмен жасадым ... Біраз уақыттан кейін салонның парақшасында одан да көп болды. оң жауаптардың айтарлықтай саны.
Өнімнің нарықта орналасуына келетін болсақ, бұл біршама ерекше. Егер сіз Parallels RAS бетіндегі материалдарды оқысаңыз, Parallels RAS-тің Citrix өнімдерімен тұрақты біржақты салыстыруларына мен сияқты таң қалуыңыз мүмкін. Айтпақшы, неге VMware емес, Citrix? Мүмкін олар Citrix-ті еліктеуге тырысатын нарықтың нағыз көшбасшысы ретінде көретін шығар?
Жоғарыда келтірілген есептерді қарастыратын болсақ, жетекші орынға ие басқа өнімді, атап айтқанда VMware Horizon-ты байқамау қиын болады. Немесе Parallels RAS тек Citrix-тен жақсырақ, бірақ VMware Horizon-тан нашар болып шықты ма? Неліктен Microsoft RDS клиентіне (CVAD, Horizon және Parallels RAS негізі) әдетте бар, әдетте шағын және арзан RDS инфрақұрылымына қосымша қажет екені түсіндірілмейді? Майкрософтпен бар салыстыру нанымды көрінбейді.
Citrix деген не екенін түсіндіру үшін мен өткенде автомобильді баптаумен салыстыруды қолдандым. Сонымен, жоғарыда аталған өнімдердің барлығы бірдей негізгі тапсырманы орындайтынынан бастайық, атап айтқанда, деректер орталығында орналасқан жұмыс экранының (HSD/VDI) кескінін кез келген пайдаланушы құрылғысына тасымалдау. Бұл ретте пайдаланушыдан деректер орталығына дейінгі қашықтық оның жұмыс сапасына кері әсер етпеуі керек. Осылайша, терминалдық қатынасты қамтамасыз ету хаттамалары негізгі элемент болып табылады. Егер біз көлікті баптаумен салыстыруға оралсақ, онда Microsoft RDP - бұл біздің жақсы базалық пакетіміз (әрбір жаңа нұсқада үнемі жетілдірілген), Citrix HDX немесе VMware Blast Extreme - бұл біздің жоғары сапалы, маңызды баптауымыз. Егер баптау туралы айтатын болсақ, онда ол мүлдем басқаша болуы мүмкін. Толық баптау қозғалтқыштың, шассидің, тежегіш жүйесінің және т.б. негізгі негізгі параметрлерін өзгертеді. Күрделі тюнингке Brabus, Alpina, Carlsson сияқты брендтер кіреді. Немесе бұрыштағы шеберханаға баруға болады, осылайша салыстырмалы түрде аз мөлшерде «негізгі пакетті» безендіре аласыз.
Parallels RAS-тың жеке деректерді беру протоколы жоқ, бірақ RDP «негізгі конфигурациясын» пайдаланады. Parallels RAS - бұл (өніммен қысқа және үстірт танысуымның негізінде), ең алдымен, кейбір құрамдас бөліктерді өзімен алмастыратын RDS инфрақұрылымын басқарудың ыңғайлы және салыстырмалы түрде оңай консолі.
Кейбір батыл мәлімдемелер туралы
Менің ойымша, бұл мақала өнімнің архитектурасын егжей-тегжейлі талқылау үшін мүлдем жарамайды. Егер сіз ресми беттегі мәлімдемелерге сенсеңіз, Parallels RAS соншалықты қарапайым және интуитивті, оны орналастыру үшін бірнеше минут жеткілікті болады «Pallels RAS орнату және конфигурациялау қарапайым және қарапайым. Әдепкі орнату кез келген жаттығуды қажет етпестен бірнеше минут ішінде толық жұмыс істейтін ортаны жасай алады.
Сұрақ туындайды, біз қандай орналастыру туралы айтып отырмыз? Потенциалды тұтынушы сынақ нұсқасын жүктеп алып, «Келесі, Келесі, Аяқтау» емес, «Таңдамалы» орнату режимін таңдап, өнімді орнатуға байыпты қарауды шешті деп елестетіп көрейік.
Өзіңізге бір қарапайым сұраққа жауап беріңіз: алдымен қандай компоненттерді орнату керек? Есіңізде болсын, сізде бірнеше минут бар ма? Мен, әрине, мұның бәрі жарнама екенін түсінемін және басқа Parallels құжаттары PoC-тен Roll-Out-қа дейін екі-үш апта туралы айтады. Бірақ жарнама шындықтан соншалықты ерекше болуы керек пе?
Төмендегі диаграмма 5000 пайдаланушыға арналған архитектураның мысалы, әсерлі, солай емес пе? Олар айтқандай, жақсы ингредиенттер ешқашан көп болмайды.
қорытынды
Parallels RAS - бұл өте қызықты шешім және ол шынымен де дамып келеді және оған қосымша жаңа мүмкіндіктер үнемі қосылады, бірақ...
Құрметті әріптестер, бәсекелестердің, ең алдымен, Citrix өнімдерінің «талассыз» кемшіліктері туралы бақылаусыз дәлелдеуге тырыспай, нақты пайдалану жағдайларын сипаттап, өз өніміңізді шынайырақ бағалаған жөн шығар?
Сондай-ақ, кез келген ірі жүйелік интегратор үшін клиентке олардың артықшылықтары мен кемшіліктерін объективті түрде көрсете отырып, нарықтағы бірнеше ең жақсы шешімдердің ішінен таңдауды ұсыну маңызды екенін тағы бір даусыз фактіні еске салғым келеді. Көптеген клиенттер өз таңдауын бастапқыда барлық тауашалық шешімдерді тексере отырып, қазіргі Magic Qandrant көшбасшыларымен шектейді.
Егер бар болса, жоғарыда аталған өнімді біріктіру тәжірибеңізді білуге қуаныштымын.
Мен әрқашан сындарлы пікірлерді құптаймын.
Жалғасы бар…
P.S. Материалдың сапасын жақсарту үшін Parallels RAS әріптестерімен бірлесіп жұмыс істеу қызықты.
Ақпарат көзі: www.habr.com